Grammatischer Wechsel - Grammatischer Wechsel

Em linguística histórica , o termo alemão grammatischer Wechsel ("alternância gramatical") refere-se aos efeitos da lei de Verner quando eles são vistos sincronicamente dentro do paradigma de um verbo germânico .

Visão geral

De acordo com a lei de Grimm , as paradas mudas proto-Indo-européias (TORTA) * p, * t, * k e * k became normalmente se tornavam proto-germânicas * f, * θ ( fricativa dental ), * x e * xʷ ( fricativa velar ) Karl Verner identificou o princípio que estes ao invés se tornam as consoantes expressas * b, * d, * g, * gʷ se eles fossem palavra-internos e imediatamente precedidos por uma vogal sem acento em TORTA. Além disso, PIE * s, que normalmente entrava em germânico inalterado, se tornou * z nesta posição; O protogermânico * z mais tarde se tornou o germânico do norte e do oeste * r.

Conseqüentemente, cinco pares de consoantes emergiram, cada par representando um único fonema TORTA. A tabela seguinte mostra os desenvolvimentos precisos de proto-indo-europeu através de Proto-Germânico e germânica ocidental para Inglês Antigo , Old Frisian , saxão antigo , alto alemão antigo e Oriente holandês . É principalmente na área odontológica que essas línguas apresentam diferenças significativas nos padrões do grammatischer Wechsel . Observe que esta tabela lista apenas o resultado das consoantes internas da palavra, uma vez que as consoantes iniciais da palavra geralmente não são afetadas pela lei de Verner.

TORTA	PG	EM	WG	OE	OHG	MDu	Notas
* p	* ɸ	f	* ɸ	f / v	f	f / v	Por GL p → f.
	* β		* β		b		Por VL p → β.
* t	* θ	ð	* θ	θ / ð	d	d	Por GL t → θ. Então θ → d alemão e holandês.
	* ð		* d	d	t		Por VL t → ð → d. Então d → t em alemão.
* k	* x	-	* x / h	x / -	x / h	x / -	Por GL k → x. x → h antes de uma vogal. h é então perdido entre as vogais em inglês antigo e holandês.
	* ɣ	ɣ	* ɣ	j / ɣ	ɡ	x / ɣ	Por VL k → ɣ. Em seguida, ɣ → j em inglês e ɣ → ɡ em alemão, embora todos os 3 usem a grafia ⟨g⟩.
* kʷ	* xʷ	-	* x / h	x / -	x / h	x / -	Paralelo a * k.
	* ɣʷ	ɣ	* ɣ	j / ɣ	ɡ	x / ɣ	Paralelo a * k, mas * ɣʷ se dividiu em * ɣ e * w no final do proto-germânico.
		W/-	*W	W	W	W
* s	* s	s	* s	s / z	s	s / z	O GL não é afetado; allophone [z] em inglês.
	* z	r	* r	r	r	r	Por VL s → z → r.

No inglês antigo, as fricativas assumiam os alofones sonoros [ð] , [v] e [z] quando eram internos à palavra, e no holandês médio também quando inicial da palavra; veja: Pronúncia do Inglês ⟨th⟩ . No alto alemão antigo, as paradas eram movidas de acordo com a mudança consonantal do alto alemão . Em holandês, as idiossincrasias dessa mudança significam que o holandês (como o alemão) experimenta a mudança þ → d, mas (como o inglês) não experimenta a mudança d → t; assim, a variedade dentária do grammatischer Wechsel é eliminada em holandês pela operação normal das leis de som. Da mesma forma, [f] e [v] fundiram-se em quase todas as línguas germânicas (exceto gótico e alemão), eliminando esta variedade no início. No nórdico antigo, [θ] e [ð] da mesma forma fundiram-se completamente.

Dentro dos paradigmas do verbo

Grammatischer Wechsel é o fenômeno que um verbo que em TORTA tinha uma raiz que termina em um destes fonemas exibe um reflexo diferente em partes diferentes do paradigma, um resultado da natureza móvel do acento em TORTA. O pretérito germânico deriva do aspecto perfeito TORTA, que sempre foi atemático e, portanto, quase sempre teve uma mudança de acento entre o indicativo singular (onde estava na sílaba raiz) e as formas restantes incluindo o particípio passado (onde estava o fim). No entanto, o aspecto perfeito estava presente apenas em verbos primários, não derivados, e quaisquer verbos derivados, portanto, careciam de formas perfeitas. Esses últimos verbos formaram a base dos verbos fracos germânicos e não herdaram a mudança de sotaque, portanto, a própria alternância afeta apenas os verbos fortes germânicos .

Um processo de nivelamento significa que existem apenas alguns exemplos disso nas línguas modernas. No leste e no norte da Germânica, esse nivelamento estava quase completo antes dos registros mais antigos, embora o gótico e o nórdico antigo tivessem traços do grammatischer Wechsel . Também no inglês antigo, o nivelamento já havia começado a ponto de em alguns verbos o singular pretérito ter tomado a consoante do plural pretérito. O único exemplo sobrevivente em inglês moderno é was: were , mas um traço também pode ser visto no adjetivo forlorn , que reflete o antigo particípio do verbo to lost , ou sodden , que é originalmente um particípio de seethe . Este último é paralelo ao alemão sieden, sott, gesotten . O alemão também apresenta d: t em leiden, litt, gelitten ("sofrer") e schneiden, schnitt, geschnitten ("cortar"). Um exemplo de h: g é ziehen, zog, gezogen ("puxar"). Todos os outros casos foram eliminados. Além da cópula inglesa mencionada acima, as únicas ocorrências de s: r nas línguas modernas são em holandês: por exemplo verliezen, verloor, verloren ("perder") e verkiezen, verkoos, verkoren ("escolher").

Alguns exemplos:

* f ~ * b (sem exemplos nas linguagens modernas)

Inglês antigo: he bb an - hō f hō f on ha f en ("levantar", cf. levantar )

* þ ~ * d (sobrevive no alemão moderno)

Inglês antigo: cwe þ an (cwi þþ ) cwæ þ - cwǣ d on cwe d en ("dizer", cf. quoth )

Inglês antigo: sēo þ an (sīe þþ ) sēa þ - su d on so d en ("ferver", cf. seethe )

Modern alemão: schnei d en - schni tt geschni tt en ( "cortar")

* h ~ * g (sobrevive em holandês moderno e alemão moderno)

Alto alemão médio: zî h en zê ch - zi g en gezi g en ("repreender")

Inglês antigo: þeon (þīe h þ) þā h - þi g on þi g en ("prosperar", cf. alemão gedeihen )

Holandês moderno: slaan sla - sloe g gesla g en ("bater", holandês perdeu intervocálico h )

Alemão moderno: zie h en - zo g , gezo g en ("puxar", o h intervocálico não é pronunciado)

* hw ~ * gw / w / g (sobrevive em holandês moderno)

Inglês antigo: sēon sea h - sā w on se w en ("ver", inglês antigo perdido h intervocálico )

(Remanescente na grafia do inglês moderno: ver - sa w )

Alto alemão antigo: se h an sa h - sā g un gise h an / gise w an

Holandês moderno: zien zie gezien - za g za g en ("ver", holandês perdeu intervocálico h )

Sueco moderno: se ser - så g

* s ~ * z (sobrevive no holandês moderno e na cópula inglesa e holandesa)

Inglês antigo: we s an, wæ s - wǣ r on ("to be")

Inglês moderno: wa s - we r e

Inglês antigo: cēo s an, cēa s - cu r on co r en ("escolher")

Inglês antigo: frēo s an, frēa s - fru r fro r en ("to freeze")

Nórdico antigo (antigo): ve s a, va s - vá r u ("ser", o - s - foi logo substituído por - r - analogicamente)

Nórdico antigo: frjó s a, frý ss - fru r u, fro r inn ("congelar")

Holandês moderno: we z en, wee s , wa s - wa r en ("ser")

Holandês moderno: verlie z en, verlie s - verloo r , verlo r en ("perder")

Holandês moderno: vrie z en, vrie s - vroo r , gevro r en ("congelar")

NB. Nem toda apofonia consonantal em verbos germânicos é causada pelo grammatischer Wechsel . A alternância consonantal em certos verbos fracos que normalmente acompanha o fenômeno Rückumlaut ( pense: pensamento , alemão denken: dachte ) é o resultado de um desenvolvimento posterior em germânico conhecido como lei espirante germânica . Da mesma forma, a dessonorização terminal que produz uma alternância fortis-lenis em holandês ( wrijven: wreef ) é um fenômeno histórico não relacionado.

Entre verbos fortes e causativos derivados

Em TORTA, verbos causativos (significando "causar a") foram derivados de raízes de verbo com um sufixo * -éye- , e a vogal de raiz foi mudada para o -grado . Verbos com este sufixo eventualmente se tornaram parte da primeira classe fraca ( verbos * -jan ). Este sufixo sempre carregou o acento, e a raiz do verbo nunca o fez, enquanto nos verbos fortes regulares a raiz do verbo foi acentuada no presente. Isso causou a alternância de Verner entre os verbos originais e os verbos causais derivados deles.

Os exemplos são numerosos nas línguas mais antigas, mas são menos frequentes hoje, porque ocorreu algum nivelamento e, em alguns casos, um verbo ou outro foi perdido.

* f ~ * b

Embora tecnicamente não seja um par verbo - causal forte, o holandês moderno mostra a alternância em um verbo com a mesma forma protogermânica subjacente.

heffen ("levantar / levantar", do verbo forte * habjaną ) - hebben ("ter", do verbo fraco * habjaną )

* þ ~ * d

Alemão moderno: leiden ("sofrer, sofrer", originalmente "ir", de * līþaną ) - leiten ("liderar", de * layijaną )

* h ~ * g

Islandês moderno: hlæja ("rir", de * hlahjaną ) - hlægja ("fazer rir", de * hlōgijaną )

* hw ~ * gw / w / g (nenhum exemplo atestado em um único idioma)

Gótico þreihan ("pressionar", de * þrinhwaną ) - drängen alemão ("empurrar", de * þrangwijaną )

* s ~ * z

Inglês moderno: ascensão (de * rīsaną ) - traseiro (de * raizijaną )

Holandês moderno: genezen ("curar", de * ganesaną ) - generen ("cuidar de si mesmo", de * nazjaną )

Alemão moderno: genesen ("curar", de * ganesaną ) - nähren ("alimentar", de * nazjaną )

Em outras partes do discurso

O termo Grammatischer Wechsel foi originalmente aplicado a qualquer par de palavras etimologicamente relacionadas que tinham colocação de acento diferente, incluindo também substantivos atemáticos proto-indo-europeus . As alternâncias em substantivos foram amplamente eliminadas no início no germânico, mas existem alguns casos de formas paralelas que ainda são preservadas em diferentes línguas germânicas (como o vidro inglês e gler islandês , um exemplo da alternância sz). Nenhuma linguagem atestada, antiga ou moderna, mostra qualquer alternância nos paradigmas substantivos, entretanto.

Notas

Referências