Privação de direitos civis na Flórida - Felony disenfranchisement in Florida
A privação de direitos civis na Flórida é atualmente uma questão política contenciosa na Flórida . Embora o princípio geral de privação de direitos não esteja em disputa, a privação de direitos de pessoas que foram condenadas por um crime e cumpriram sua pena - que inclui prisão, fiança e liberdade condicional - mas continuam sendo impedidas de votar se tiverem multas e taxas pendentes ou obrigações de restituição estão em disputa. Antes de 8 de janeiro de 2019, quando a Emenda 4 entrou em vigor, as pessoas condenadas por um crime perderam efetivamente o direito de votar vitaliciamente, pois ele só poderia ser restaurado pelo governador como um ato de clemência, o que raramente ocorria. A Flórida foi um dos quatro estados com proibição vitalícia, os outros sendo Iowa, Kentucky e Virgínia.
Em 6 de novembro de 2018, 65% dos eleitores da Flórida aprovaram a Emenda 4, que restaura automaticamente os direitos de voto das pessoas condenadas por um crime - exceto assassinato ou crimes sexuais - após o cumprimento de suas sentenças. Em julho de 2019, no entanto, os republicanos na legislatura estadual da Flórida promulgaram o projeto de lei 7066 do Senado, que exige que ex-criminosos (que cumpriram suas sentenças) paguem todas as multas, taxas e restituições pendentes antes de recuperar seu direito de voto. Esta lei privou cerca de 774.000 pessoas devido a obrigações financeiras pendentes. Em maio de 2020, um juiz do tribunal distrital federal considerou que o SB7066 era inconstitucional para aqueles que não puderam pagar ou não conseguiram descobrir quanto devem, uma decisão anulada em setembro de 2020 em recurso. Na Flórida, cerca de 1,6 milhão de pessoas estão privadas de direitos devido a uma condenação por crime atual ou anterior, mais de 10% dos cidadãos com idade para votar, incluindo os 774.000 privados de direitos civis apenas por causa de obrigações financeiras pendentes. Muitos desses criminosos privados de direitos são afro-americanos e presumem-se, se votassem, eleitores democratas. No final de setembro de 2020, o ex-prefeito da cidade de Nova York Michael Bloomberg e a Florida Rights Restoration Coalition pagaram as multas e taxas pendentes de cerca de 32.000 criminosos na Flórida para que pudessem votar nas eleições de 2020.
História
A privação de direitos ilícitos foi introduzida na Flórida em 1838 com a ratificação da primeira Constituição da Flórida , que afirmava que "as leis serão feitas pela Assembleia Geral, para excluir do cargo e do sufrágio aqueles que devem ter sido ou podem posteriormente ser condenados por suborno, perjúrio, falsificação ou outro crime grave ou contravenção ”, que entrou em vigor em 1845, quando a Flórida se tornou um estado dos EUA , e permaneceu praticamente intacto até 2007, apesar das mudanças notáveis na redação em 1868 e 1968.
Durante a convenção constitucional estadual de 1868, a Flórida revisou sua constituição e expandiu a seção de votação de criminosos para dizer: "nem qualquer pessoa condenada por um crime será qualificada para votar em qualquer eleição, a menos que seus direitos civis sejam restaurados ... o Legislativo terá poder e deverá promulgar as leis necessárias para excluir de todos os cargos de honra, poder, confiança ou lucro, civil ou militar, dentro do Estado, e do direito de sufrágio, todas as pessoas condenadas por suborno, perjúrio, furto ou crime infame. ” Embora pequena, essa reescrita foi a primeira instância da palavra “crime” em documentos oficiais para descrever ações que justificam a exclusão dos direitos de voto.
Não houve esforços de reforma dignos de nota nem quaisquer mudanças na seção de votação de criminosos da constituição até 1968, onde a seção foi simplificada para incluir apenas crimes como razões para proibir criminosos de votar; com suborno, perjúrio, furto e crimes infames sendo omitidos. Esta versão da lei durou até 2007.
Em 1974, o Legislativo da Flórida aprovou um projeto de lei que permitiria às pessoas que já haviam sido condenadas por um delito grave recuperarem o direito de voto após a conclusão de suas sentenças. No entanto, a Suprema Corte da Flórida decidiu que o projeto era inconstitucional porque contornou o poder de clemência do governador . Embora muitos falaram em todo o resto do século 20, este permaneceu a única tentativa real de reforma até o século 21.
Em 22 de setembro de 2000, o Brennan Center for Justice representou oito pessoas que haviam sido anteriormente condenadas por crimes criminais que entraram com uma ação civil contra o estado da Flórida, alegando que sua implementação de privação de direitos violava a Lei de Direitos de Voto federal de 1965 , bem como a Primeira , décima quarta , décima quinta e vigésima quarta emendas da Constituição dos Estados Unidos. O Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Décimo Primeiro Circuito em Johnson v. Bush decidiu em 2005 que a lei de privação de direitos era válida.
Em 5 de abril de 2007, o governador republicano da Flórida, Charlie Crist, conseguiu que uma legislação fosse aprovada para permitir que pessoas anteriormente condenadas por crimes graves recuperassem o direito de voto se aprovado pela Comissão de Liberdade Condicional. Crist pretendia que essa reforma incluísse a reintegração automática para todas as pessoas que já haviam sido condenadas por crimes graves, exceto assassinato ou crimes sexuais violentos.
No entanto, outros funcionários públicos na época acharam que a reforma era muito branda com os criminosos. Esta reforma, em última análise permitiu que mais de 150.000 pessoas que tinham sido anteriormente condenado por crimes de alta traição para recuperar o direito de voto. Em março de 2011, o governador republicano Rick Scott reverteu as reformas de 2007. Os criminosos não foram capazes de solicitar ao tribunal a restauração dos direitos de voto até sete anos após o cumprimento da sentença, liberdade condicional e liberdade condicional.
Em 1º de fevereiro de 2018, o juiz federal Mark E. Walker determinou que o processo da Flórida para escolher quais pessoas previamente condenadas por crimes graves deveriam ter seus direitos de voto restaurados era inconstitucional. Walker argumentou que o sistema de renegociação da Flórida é amplo demais para ser interpretado. Como tal, Walker alegou que a decisão de restabelecer os direitos de voto fica a critério pessoal do governador e do conselho de clemência, permitindo que o preconceito pessoal influencie as decisões.
Durante a eleição de 6 de novembro de 2018 , os moradores da Flórida votaram 65% a favor da Emenda 4 , uma emenda à constituição estadual para restaurar automaticamente os direitos de voto de criminosos condenados que cumpriram suas sentenças. As proibições vitalícias continuaram a ser aplicadas aos condenados por homicídio ou crimes sexuais. A emenda entrou em vigor em 8 de janeiro de 2019, tornando cerca de 1,4 milhão de pessoas condenadas por crime qualificado elegíveis para se registrar para votar. Em julho de 2019, os republicanos na legislatura estadual da Flórida promulgaram o projeto de lei 7066 do Senado, que declarava que os criminosos deveriam pagar todas as multas, taxas e restituições pendentes antes de serem considerados como tendo “cumprido sua pena” e, assim, recuperado seu direito de voto.
Em 19 de fevereiro de 2020, um painel de três juízes do Tribunal Federal de Recursos do Décimo Primeiro Circuito decidiu que era inconstitucional exigir que os criminosos primeiro pagassem suas obrigações financeiras antes de serem autorizados a se registrar para votar. Em maio de 2020, um juiz do tribunal distrital federal considerou que o SB7066 era inconstitucional para aqueles que não podem pagar ou não sabem quanto devem. Estima-se que a Flórida teve 774.000 criminosos excluídos por causa de obrigações financeiras.
Em 11 de setembro de 2020, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Décimo Primeiro Circuito revogou a decisão do tribunal inferior, dizendo que a exigência de os criminosos pagarem multas não violava a cláusula de proteção igual da 14ª Emenda à Constituição dos EUA , em vigor novamente privando de direitos mais de três quartos de milhão de pessoas poucos meses antes das eleições presidenciais de 2020 nos Estados Unidos .
No final de setembro de 2020, o ex-prefeito da cidade de Nova York Michael Bloomberg reuniu um fundo de mais de US $ 16 milhões para ser usado para ajudar criminosos condenados a votar na Flórida, pagando suas multas e taxas pendentes. O fundo da Bloomberg, bem como US $ 5 milhões levantados pela Coalizão de Restauração de Direitos da Flórida, pagou multas pendentes de cerca de 32.000 criminosos.
Estatisticas
De acordo com a pesquisa de 2016 do The Sentencing Project :
- 10,43% da população da Flórida está privada de direitos
- 1.686.318 floridians no total são excluídos.
- A Flórida tem o maior número de cidadãos privados de direitos civis dos Estados Unidos.
- A Flórida tem a maior taxa de privação de direitos dos Estados Unidos.
- 23,3% dos eleitores negros na Flórida não podem votar devido à privação de direitos.
Classificações criminais
Na Flórida, um crime é definido como qualquer crime que seja potencialmente punível com prisão em uma instalação correcional estadual. Os crimes são divididos em cinco categorias,
- Crimes capitais: crimes que são puníveis com a morte .
- Crimes perpétuos: ofensas que acarretam uma possível sentença de prisão perpétua.
- Terceiros crimes de graduação: crimes puníveis com um máximo de cinco anos de prisão em uma penitenciária estadual.
- Crimes de segundo grau: crimes puníveis com um máximo de quinze anos de reclusão em uma unidade correcional estadual.
- Crimes de primeiro grau: crimes puníveis com um máximo de trinta anos de reclusão em uma unidade correcional estadual.