Covid-19 Famílias enlutadas por justiça - Covid-19 Bereaved Families for Justice
Covid-19 Bereaved Families for Justice (também conhecido como Covid-19 Bereaved Families for Justice UK ) é um grupo de pressão de mais de 4.000 parentes de pessoas que morreram durante a pandemia COVID-19 no Reino Unido . É o grupo que criou o National Covid Memorial Wall e dirige um grupo de apoio no Facebook , que atualmente conta com 4.300 membros.
Eles estão pedindo um inquérito público estatutário sobre a forma como o governo do Reino Unido está lidando com a pandemia ; um inquérito público legal tem o poder de intimar pessoas e obter provas sob juramento.
Formação
O grupo foi formado em maio de 2020 por 30 famílias.
Chamadas de inquérito
Eles estão pedindo um inquérito público estatutário conduzido por um juiz sobre a pandemia e a resposta do governo a ele , com uma fase de revisão rápida . Um inquérito público legal tem o poder de intimar pessoas e obter provas sob juramento.
O grupo também ameaçou com litígios para forçar os ministros a um inquérito, incluindo uma carta de pré-ação de revisão judicial pelo Tribunal Superior de Justiça , já que eles argumentam que o governo "em série falhou em tomar medidas razoáveis para minimizar os efeitos da pandemia, levando à perda massiva e desnecessária de vidas ". Eles rejeitaram as alegações do primeiro-ministro Boris Johnson de que os ministros "fizeram tudo que podiam ... para minimizar a perda de vidas e minimizar o sofrimento" como "um insulto à memória de todos que perdemos e um chute nos dentes por famílias enlutadas que merecem o reconhecimento de que nossos entes queridos falharam ”. Os advogados que representam o grupo atuaram em importantes inquéritos públicos, incluindo os desastres de Hillsborough , Grenfell Tower e Manchester Arena .
A investigação proposta incluiria uma análise de: o sistema de teste, rastreamento e rastreamento , comunicação de medidas de controle de infecção e implementação de medidas de bloqueio , tentativas de corrigir o impacto desproporcional do COVID-19 nas minorias étnicas (especificamente negros e pessoas do sul da Ásia ), bem como uma revisão do funcionamento do Serviço Nacional de Saúde e de sua equipe durante a pandemia - incluindo suprimentos de equipamentos de proteção individual , a transferência de pacientes de hospitais para lares de idosos , avaliações de risco (incluindo falhas em responder às advertências no exercício Cygnus de 2017 , que relatou que o Reino Unido não estava preparado para uma pandemia), isolamento e testes de pessoal - e o funcionamento de 111 serviços .
Reunião com funcionários
Os representantes do grupo se reuniram com o líder trabalhista Keir Starmer e forneceram evidências à Amnistia Internacional sobre as mortes em lares de idosos COVID-19 . Em reunião com o primeiro ministro escocês Nicola Sturgeon , Sturgeon disse que apoiaria um inquérito público em todo o Reino Unido sobre o tratamento da pandemia, ou, na sua falta, um inquérito sobre o tratamento da pandemia na Escócia; no entanto, ela não se comprometeu a um encontro.
Proposta de reunião com o primeiro-ministro
O governo do Reino Unido disse que vai abrir um inquérito em algum ponto não especificado no futuro, e que o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, vai se encontrar com "qualquer pessoa" que esteja enlutada, mas que não pode se encontrar com o grupo, pois eles estão atualmente em litígio com o governo. O grupo contestou isso, argumentando que sua carta de pré-ação para uma revisão judicial não significava que eles estavam em litígio com o governo.
Johnson havia sido convidado pelo grupo para se encontrar com as famílias dos enlutados sete vezes, todas rejeitadas; no entanto, ele visitou o National Covid Memorial Wall, que foi construído pelo grupo, para "reflexão silenciosa" sem encontrar famílias enlutadas, que um cofundador do grupo disse ser uma "visita noturna sob o manto da escuridão" e " um movimento cínico e insincero que é profundamente doloroso ".
Após relatos de Johnson supostamente dizendo " Chega de malditos bloqueios - deixe os corpos se empilharem aos milhares! " Em resposta a um terceiro bloqueio planejado, o grupo o acusou de "irreverência" e "comentários insensíveis [que] terão causado incalculáveis machucar centenas de milhares ". O grupo argumenta que, independentemente da veracidade dos comentários citados, o terceiro bloqueio - assim como o primeiro e o segundo - foi "desnecessariamente atrasado" para fins políticos.