Compromisso de Caspe - Compromise of Caspe
Data | 29 de março - 28 de junho de 1412 |
---|---|
Localização | Caspe , Aragão . |
Participantes | Nove comprometedores (delegados) dos territórios peninsulares da Coroa de Aragão. |
Resultado |
|
O Compromisso de Caspe de 1412 ( Compromís de Casp em catalão) foi um ato e resolução de representantes parlamentares dos reinos constituintes da Coroa de Aragão ( Reino de Aragão , Reino de Valência e Principado da Catalunha ), reunidos em Caspe , para resolver o interregno após a morte do rei Martin de Aragão em 1410 sem um herdeiro legítimo.
Fundo
As leis de sucessão aragonesas da época baseavam-se mais nos costumes do que em qualquer legislação específica, e mesmo não existia jurisprudência. Todas as sucessões após a união da Catalunha com Aragão em 1137 foram para o filho mais velho, para o irmão mais novo seguinte ou para a filha única. No entanto, sucessões anteriores indicaram que os agnados (machos na linhagem masculina) da família real aragonesa tinham precedência sobre as filhas e descendentes de filhas; por exemplo, o próprio Martin tinha conseguido mais de filhas de seu falecido irmão mais velho, D. João I .
No entanto, agnados muito distantes perderam para a filha do falecido rei no século 11, quando a Rainha Petronila teve sucesso nas reivindicações dos então agnados (primos de segundo grau ou semelhantes), os reis de Navarra .
JN Hillgarth escreve: "Entre os descendentes da linha masculina, o parente mais próximo de Martin era James II, conde de Urgell ." TN Bisson escreve que "a questão era (ou se tornou) política em vez de simplesmente legal, uma questão utilitarista de qual candidato com alguma pretensão dinástica seria o melhor rei."
Candidatos
Os principais candidatos à sucessão foram:
- Jaime II, conde de Urgell , o agnado mais próximo de Martin como bisneto patrilinear de Alfonso IV de Aragão . Aliás, ele também era cunhado de Martin. Nomeado Tenente do Reino por Martin, ele era o herdeiro da linhagem e reivindicou o trono de acordo com a primogenitura agnática .
- Luís de Anjou , neto matrilinear de João I de Aragão e sobrinho-neto de Martinho. Ele era o herdeiro geral da linhagem e reivindicou o trono de acordo com a primogenitura cognática .
- Alfonso I, duque de Gandia , neto patrilinear de Jaime II de Aragão , 80 anos . Ele reivindicou o trono por antiguidade agnática e proximidade de sangue aos reis anteriores de Aragão. Ele morreu em março de 1412.
- João de Ribagorza , irmão de Alfonso, que herdou sua reivindicação.
- Fernando de Castela , neto matrilinear de Pedro IV de Aragão e sobrinho de Martin, reivindicou o trono por proximidade de sangue com o último rei.
- Frédéric, Conde de Luna , neto natural de Martinho de Aragão, sendo o bastardo do filho pré-falecido de Martinho , Martinho I da Sicília . Nascido ilegítimo, foi legitimado pelo Antipapa Bento XIII .
Árvore genealógica
Interregnum 1410–12
Os partidos haviam concordado com um processo parlamentar para resolver a questão, mas a coordenação das deliberações entre os cortes (parlamentos) de Aragão, Valência e Catalunha foi dificultada por seus interesses divergentes. Assim, uma corte geral foi exigida pelo governador da Catalunha para se reunir em Montblanch , mas a reunião foi adiada e acabou em Barcelona , a partir de outubro de 1410 e sendo apenas Cortes do Principado da Catalunha. À medida que as Cortes se arrastavam, a situação tornou-se violenta.
Antón de Luna , um apoiante aragonês do conde Jaime II de Urgell, assassinou o arcebispo de Saragoça, García Fernández de Heredía (apoiante de Luís de Anjou). Este evento danificou a candidatura de Jaime de Urgell e deu força à candidatura de Fernando de Castela (regente de Castela e, portanto, comandando um exército próximo com o qual protegia seus aliados). Houve combates nas ruas, especialmente entre os partidários de Aragão e Valência. O conflito dividiu o Reino de Aragão, com duas Cortes rivais reunidas: uma favorável a Fernando de Castela em Alcañiz , e outra favorável a Jaime II, Conde de Urgell em Mequinenza (mas esta não foi reconhecida pelo parlamento catalão em Tortosa). O mesmo ocorreu em Valência, com Cortes em Traiguera e Vinaròs . Além disso, em 1410-1412, as tropas de Fernando entraram em Aragão e Valência para lutar contra os Urgelistas. A vitória trastamarista na Batalha de Morvedre em 27 de fevereiro de 1412 finalmente deixou Valência em suas mãos.
Conflitos e deliberações
O Papa Bendict XIII (Avignon) interveio e propôs um grupo menor de nove compromisarios (negociadores). O parlamento transtamarista de Alcañiz concordou com a proposição, que foi finalmente aceita por um conselho catalão-aragonês de quatorze trastaristas aragoneses e cinco emissários catalães variados: o acordo conhecido como Concórdia de Alcañiz de 15 de fevereiro de 1412. Mas, alguns dias depois, o Alcañiz Parlamento optou por não apenas os três compromisarios de Aragão, mas também os três catalães e os três valencianas compromisarios também. As queixas iradas entre os parlamentares catalães e valencianos por esse abuso foram ignoradas, visando as discussões pacíficas buscadas desde 1410; e igualmente as reclamações de James de Urgell e Louis de Anjou .
Os compromisarios nomeados reuniram-se em Caspe para escolher o próximo rei. A maioria dos historiadores concordou com o relato da eleição do historiador Jerónimo Zurita . Zurita escreveu seus Anales de la Corona de Aragón a partir dos registros originais, que legou à casa da Deputação Geral de Aragão em 1576 (foram perdidos ou queimados durante desordens políticas no século XIX). De acordo com Zurita, os conciliadores tinham opiniões conflitantes sobre a sucessão do falecido rei Martin e votaram de forma diferente. Os votos foram lançados na sexta-feira, 24 de junho de 1412, e registrados em 25 de junho. Vincent Ferrer foi o primeiro a falar; em um longo discurso, ele votou em Fernando e, em seguida, Ram, seu irmão Bonifaci, Gualbes, Bardaixí e Aranda simplesmente se juntaram a ele. Sagarriga, Vallseca e Bertran votaram de forma diferente, apresentando suas próprias razões.
Delegados do Reino de Aragão :
- Domènec Ram (bispo de Huesca ): votou em Fernando de Castela
- Francesc de Aranda (antigo conselheiro real e também enviado de Bento XIII ): votou em Fernando de Castela
- Berenguer de Bardaixí (jurista e oficial geral das Cortes de Aragão): votou em Fernando de Castela
Delegados do Reino de Valência :
- Vicent Ferrer (frade dominicano, posteriormente canonizado): votou em Fernando de Castela
- Bonifaci Ferrer (irmão de Vicente e prior do mosteiro de Portaceli): votou em Fernando de Castela
- Pere Bertran (substituto de Gener Rabassa , cidadão valenciano e jurista): absteve-se
Delegados do Principado da Catalunha :
- Pere de Sagarriga i de Pau (arcebispo de Tarragona ): votou em Jaime de Urgell e também em Alphonse de Gandia, mas finalmente o voto deve ser obtido pelo mais votado de ambos.
- Bernat de Gualbes (sindicato e vereador de Barcelona ): votou em Fernando de Castela
- Guillem de Vallseca (oficial geral das Corts Reials Catalanes ): votou em Jaime de Urgell
Em 28 de junho, Fernando de Castela foi proclamado rei por Vicent Ferrer em um discurso público também registrado. Os cavaleiros Guillem Ramon Alemany de Cervelló e Íñigo de Alfaro , presentes à proclamação, levaram a Fernando a notícia da sua eleição.
Revisionismo
Nos últimos anos, três historiadores aragoneses (José Ángel Sesma Muñoz, Carlos Laliena e Cristina Monterde) rejeitaram o relato de Zurita, argumentando que nenhuma fonte contemporânea confirma a existência de qualquer voto secreto. Sesma afirmou em 2011 que todos os nove comprometedores , apesar de suas preferências diferentes, concordaram por unanimidade em selecionar Fernando. Ele repetiu essa visão em 2012 com Laliena e Monterde. Seu principal argumento é que a escritura oficial de proclamação com firma reconhecida, emitida em 25 de junho de 1412, não menciona nenhum resultado da suposta eleição. Além disso, citaram testemunhos (mas não os depoimentos completos) daqueles que estiveram presentes na cerimónia de proclamação do dia 28 de junho, como Melchor de Gualbes, dizendo que os três comprometedores catalães declararam que " agiram livremente e não o foram. sob qualquer pressão "e que no final" todos seriam de uma opinião ". A partir de 2013, não há novos trabalhos publicados que apoiem esta nova teoria.
Já em 2012, esse ponto de vista havia sido refutado pelo historiador Ernest Belenguer, que chamou a atenção para o fato de que nesse tipo de eleição (como nos conclaves papais ), os resultados das urnas não são publicados, portanto não se pode inferir uma unanimidade eleição apenas a partir deste tipo de ação. Ele também mencionou que até o cronista oficial de Trastamara, Lorenzo Valla, disse no século 15 que havia opiniões muito diferentes entre os conciliadores . Além disso, Belenguer citou outros autores que no século XVII viram os mesmos documentos que Zurita, como Uztarroz e Dormer, e relataram o mesmo relato de Zurita sobre as preferências declaradas por cada um dos nove comprometedores .
Consequências
Inicialmente James II de Urgell aceitou a sentença e até jurou lealdade ao novo rei, mas ele se revoltou em maio de 1413. No entanto, ele não teve sucesso em mobilizar mais nobres após dois anos de lutas e batalhas. Houve algumas revoltas em apoio a James em Valência e na Catalunha e o próprio James liderou surtidas de seu domínio em Urgell . Os partidários de Tiago foram derrotados na batalha em 25 de junho de 1413 fora de Lleida . Antón de Luna contou com o apoio de Gascon e das tropas inglesas que invadiram em Jaca , mas foram derrotados em 10 de julho de 1413 antes que ele pudesse se juntar ao exército de Jaime.
Em agosto, Ferdinand iniciou o cerco de Balaguer . Enquanto isso, Antón de Luna havia organizado defesas em Huesca ; no entanto, o Castelo de Montearagón foi conquistado em 11 de agosto e ele e suas tropas fugiram para o Castelo de Loarre . Finalmente, em outubro de 1413, James se rendeu em sua cidade: Balaguer . Em janeiro seguinte, o Castelo de Loarre caiu e a rebelião acabou. O condado de Urgell foi dissolvido em 1413 e a área ficou sob o domínio real do condado de Barcelona , mas foi dividida entre os apoiadores do Trastámara.
Com a escolha de um príncipe mais jovem da Casa Real Castelhana de Trastámara , a Coroa Aragonesa tornou-se cada vez mais atraída para a esfera de influência da mais poderosa Castela . Cerca de 50 anos depois do compromisso, com o casamento de Ferdinand I 's neto Ferdinand II a Rainha Isabel de Castela , Aragão se tornou o sócio minoritário em uma união dinástica que se tornaria o moderno Estado espanhol.
Veja também
- La fi del comte d'Urgell , um tratado em apoio à linhagem dinástica por meio do conde James de Urgell.
Origens
Bibliografia
- Belenguer, Ernest (2012). El com i el perquè del Compromís de Casp (1412) (em catalão). Barcelona: Edições Rafael Dalmau. ISBN 978-84232-0772-5 .
- Bonneaud, Pierre (1999). "Le Rôle politique des ordres militaires dans la Couronne d'Aragón pendente l'interrègne de 1410 a 1412 à travers les Anales de Zurita". Aragón en la Edad Media . 14 : 119–42.
- Cònsul, Arnau; Casals, Àngel (abril de 2012). - El Compromís de Casp. Pacte o conxorxa? [Compromisso de Caspe. Pacto ou conspiração?]. Sàpiens (em catalão). Barcelona: Grup Cultura 03. 115 : 26–37. ISSN 1695-2014 .
- Dualde Serrano, Manuel (1947–1948). "La elección de los compromisarios de Caspe" [A eleição dos compromisarios de Caspe]. Estudios de Edad Media de la Corona de Aragón (em espanhol). Zaragoza. III : 355–395.
- Dualde Serrano, Manuel; Camarena Mahiques, José (1971). El Compromiso de Caspe (em espanhol). Saragoça: Institución Alfonso el Magnanimo e Institución Fernando el Católico.
- Giménez Fayos, Luis (1911). El Compromiso de Caspe (1412-1912) (em espanhol). Valência: Miguel Gimeno.
- Gormedino, Luis Vela (1985). Crónica incompleta del reinado de Fernando I de Aragón (em espanhol). Zaragoza: Anubar. ISBN 84-7013-210-5 .
- Laliena Corbera, Miguel; Monterde Albiac, Cristina (2012). En el sexto centenario de la Concordia de Alcañiz y del Compromiso de Caspe (em espanhol). Coordenadores: Sesma Muñoz, José Ángel. Zaragoza: Gobíerno de Aragón.
- Mestre i Godes, Jesús (1999). El Compromís de Casp: Um momento decisiu en la història de Catalunya (em catalão). Barcelona: Edicions 62. ISBN 8429745130 .
- Sarasa Sánchez, Esteban (1981). Aragón y el Compromiso de Caspe (em espanhol). Zaragoza: Librería General. ISBN 84-7078-107-3 .
- Sesma Muñoz, José Ángel (2011). El Interregno (1410-1412) Concordia y compromiso político en la Corona de Aragón (em espanhol). Saragoça: Institución "Fernando el Católico" (CSIC). ISBN 978-84-9911-143-8 .
- Soldevila, Ferran (1994) [1965]. El Compromís de Casp (resposta ao Sr. Menéndez Pidal) (em catalão). Barcelona: Edições Rafael Dalmau. ISBN 84-232-0481-2 .
- Valdeón Baruque, Julio (2001). Temas de Hoy (ed.). Los Trastámaras. El triunfo de una dinastía bastarda (em espanhol). Madrid. ISBN 84-8460-129-3 .