Carroll Quigley - Carroll Quigley

Carroll Quigley
Carroll Quigley (1970) .jpg
Nascer ( 09/11/1910 )9 de novembro de 1910
Boston, Massachusetts , EUA
Faleceu 3 de janeiro de 1977 (03/01/1977)(com 66 anos)
Hospital da Universidade de Georgetown, Washington, DC , EUA
Alma mater Universidade de Harvard
Ocupação Professor , historiador , autor
Conhecido por Professor na Universidade de Georgetown
Trabalho notável
Cônjuge (s) Lillian Fox Quigley
Crianças 2
Prêmios
Local na rede Internet carrollquigley.net
Assinatura
Carroll Quigley signature.png

Carroll Quigley ( / k w ɪ ɡ l i / ; 09 de novembro de 1910 - 3 de janeiro de 1977) foi um americano historiador e teórico da evolução das civilizações . Ele é lembrado por seu trabalho como professor na Universidade de Georgetown e por seus escritos sobre conspirações globais, nas quais argumentou que uma elite bancária anglo-americana trabalhou junta durante séculos para disseminar certos valores globalmente.

vida e carreira

Nascido em Boston , Quigley estudou na Harvard University , onde estudou história e obteve BA, MA e Ph.D. graus. Ele lecionou na Princeton University , depois em Harvard e depois de 1941 a 1976 na School of Foreign Service da Georgetown University .

De 1941 a 1972, ele ministrou um curso de dois semestres em Georgetown sobre o desenvolvimento das civilizações. De acordo com seu obituário no The Washington Star , muitos ex-alunos da Escola de Serviço Estrangeiro de Georgetown afirmaram que este foi "o curso mais influente em suas carreiras de graduação".

Além de seu trabalho acadêmico, Quigley serviu como consultor para o Departamento de Defesa dos Estados Unidos , a Marinha dos Estados Unidos , a Smithsonian Institution e o Comitê de Astronáutica e Exploração Espacial da Câmara na década de 1950. Ele também foi revisor de livros para o The Washington Star , e um colaborador e membro do conselho editorial da Current History .

Quigley se aposentou de Georgetown em junho de 1976 após ser homenageado pelo corpo discente com o Prêmio do Corpo Docente pelo quarto ano consecutivo. Ele morreu no ano seguinte no Hospital da Universidade de Georgetown, após um ataque cardíaco.

Principais conclusões

Diversidade inclusiva

O trabalho de Quigley enfatizou a diversidade inclusiva como um valor central da civilização ocidental , contrastando-a com o dualismo de Platão . Ele concluiu o livro Tragédia e Esperança com a esperança de que o Ocidente pudesse "retomar seu desenvolvimento ao longo de seus antigos padrões de Diversidade Inclusiva". De seu estudo da história, "é claro que o Ocidente acredita na diversidade e não na uniformidade, no pluralismo ao invés do monismo ou dualismo, na inclusão ao invés da exclusão, na liberdade ao invés da autoridade, na verdade ao invés do poder, na conversão ao invés da aniquilação, no indivíduo ao invés da organização, na reconciliação ao invés do triunfo, na heterogeneidade ao invés da homogeneidade, nos relativismos ao invés dos absolutos, e nas aproximações ao invés das respostas finais. "

Quigley afirma que qualquer intolerância ou rigidez nas práticas religiosas do Ocidente são aberrações de sua natureza de inclusão e diversidade. Quigley aponta para a tolerância e flexibilidade na crença de Tomás de Aquino de que a verdade teológica é revelada ao longo do tempo por meio do diálogo dentro da comunidade cristã, o que permite que a comunidade se adapte a um mundo em mudança.

Institucionalização e queda de civilizações

Tendo estudado a ascensão e queda das civilizações, "Quigley encontrou a explicação da desintegração na transformação gradual de 'instrumentos' sociais em ' instituições ', isto é, a transformação de arranjos sociais funcionando para atender às necessidades sociais reais em instituições sociais que atendem aos seus próprios objetivos independentemente das reais necessidades sociais ".

Armas e democracia

A partir de um estudo histórico das armas e da dinâmica política, Quigley conclui que as características das armas são o principal preditor da democracia . A democracia tende a surgir apenas quando as melhores armas disponíveis são fáceis de comprar e usar. Isso explica por que a democracia ocorre tão raramente na história humana.

Nos anos 1800 (com pico na década de 1880), as armas eram a melhor arma disponível. Na América, quase todo mundo tinha dinheiro para comprar uma arma e aprender a usá-la com bastante facilidade. Os governos não poderiam fazer melhor: tornou-se a era dos exércitos em massa de soldados cidadãos armados. (Da mesma forma, Periclean Grécia foi uma época do soldado cidadão e da democracia).

Nos anos 1900, armas caras e especializadas (como tanques e bombardeiros) tornaram-se disponíveis, e os soldados cidadãos foram dominados por soldados especializados. Quigley observa que o massacre da Primeira Guerra Mundial (1914-1918) foi devido ao descompasso entre os exércitos tradicionais (soldados cidadãos) e as armas disponíveis ( metralhadoras usadas defensivamente).

Estilo

O estilo de escrita de Quigley é denso, influenciado por um ex-professor de história dele:

"Enquanto corríamos, Goethe foi coberto em quinze minutos, Schiller em dez, Fichte em cinco ... ele cobriu qualquer tópico simplesmente dividindo-o em um pequeno número de partes e dando um nome a cada parte. O personagem complexo e realização de Goethe, por exemplo, foram divididos em seis partes, cada um recebeu um título, e, desde então, todo Goethe poderia ser evocado apenas pela recitação de seis palavras ... Gostaria de superar até mesmo meu ex-professor dividindo esta maior complexidade [cultura clássica] em apenas cinco partes. "

O estilo analítico de Quigley é científico, decorrente de seu treinamento anterior em física.

Neste livro, estamos preocupados com as ciências sociais ... e particularmente com o esforço de aplicar um método científico de observação, formulação de hipóteses e teste a tais fenômenos. O enorme tamanho deste campo tornou aconselhável restringir nossa atenção ao processo de mudança social, especialmente nas civilizações.

Influência em Bill Clinton

Em seu primeiro ano (1965) na School of Foreign Service em Georgetown , futuro presidente dos Estados Unidos Bill Clinton tomou o curso de Quigley, recebendo um 'B' como a sua nota final, em ambos os semestres (um excelente grau em um curso onde quase metade dos alunos receberam D ou inferior).

Em 1991, Clinton apontou Quigley como uma influência importante em suas aspirações e filosofia política, quando Clinton lançou sua campanha presidencial em um discurso em Georgetown. Ele mencionou Quigley novamente durante seu discurso de aceitação da Convenção Nacional Democrata de 1992 , da seguinte maneira:

Quando adolescente, ouvi a convocação de John Kennedy à cidadania. E então, como um estudante em Georgetown, ouvi aquela ligação esclarecida por um professor chamado Carroll Quigley, que nos disse que a América foi a maior nação da história porque nosso povo sempre acreditou em duas coisas - que o amanhã pode ser melhor do que hoje e que cada um de nós tem uma responsabilidade moral pessoal para fazer isso.

Ele também teve uma forte influência sobre a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, que conheceu seu marido, Paul Pelosi, em uma aula ministrada por Quigley.

Quigley e o grupo da Mesa Redonda

Uma característica distintiva dos escritos históricos de Quigley é sua afirmação de que o movimento da Mesa Redonda desempenhou um papel significativo na história mundial recente. Seus escritos sobre este tópico tornaram Quigley famoso entre muitos que investigam as teorias da conspiração .

As afirmações de Quigley sobre o Milner Group

Em seu livro The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden (escrito em 1949 e publicado postumamente em 1981), Quigley pretende traçar a história de uma sociedade secreta. O livro não usa notas de rodapé e não mostra suas fontes. Ele se concentra no grupo Mesa Redonda fundado em 1891 por Cecil Rhodes e Alfred Milner . Quigley argumenta que "A organização foi tão modificada e expandida por Milner após o eclipse de Stead em 1899, e especialmente após a morte de Rhodes em 1902, que assumiu uma organização e caráter bastante diferentes, embora continuasse a perseguir o mesmo metas." Quigley admirava muito o Império Britânico e lamentava que a sociedade secreta não tivesse muito sucesso. O historiador Robert Rotberg afirma:

Mas Quigley não se opôs ao que Rhodes e Milner supostamente tentaram realizar. Na verdade, Quigley escreveu mais com remorso pelo que havia falhado do que como antagonismo ao que ele acreditava ser seus esforços mútuos para estender o Império Britânico. "

A sociedade consistia em um círculo interno ("A Sociedade dos Eleitos") e um círculo externo ("A Associação de Ajudantes", também conhecida como Jardim de Infância Milner e Grupo da Mesa Redonda ). A sociedade como um todo não tem um nome fixo:

Esta sociedade foi conhecida várias vezes como o jardim de infância de Milner , como o Grupo da Mesa Redonda , como a multidão de Rhodes, como a multidão do The Times , como o grupo All Souls e como o cenário de Cliveden . ... Eu escolhi chamá-lo de grupo Milner . As pessoas que usaram os outros termos, ou os ouviram usar, geralmente não sabiam que todos esses vários termos se referiam ao mesmo Grupo ... este Grupo é, como mostrarei, um dos fatos históricos mais importantes da século vinte.

Quigley atribui a este grupo crédito primário ou exclusivo por vários eventos históricos: o Jameson Raid , a Segunda Guerra dos Bôeres , a fundação da União da África do Sul , a substituição do Império Britânico pela Comunidade das Nações e uma série de políticas externas da Grã-Bretanha decisões no século XX.

Em 1966, Quigley publicou uma história de um volume do século XX, intitulada Tragedy and Hope . Em vários pontos deste livro, a história do grupo Milner é discutida. Além disso, Quigley afirma que recentemente esteve em contato direto com esta organização, cuja natureza ele contrasta com as reivindicações da direita de uma conspiração comunista:

Este direito radical conto de fadas, que é agora um mito popular aceita em muitos grupos na América, retratado na história recente do Estados Unidos , em relação à reforma interna e nos assuntos externos, como um enredo bem organizado por extremos de esquerda elementos ... Este mito, como todas as fábulas, na verdade tem um pouco de verdade. Existe, e existe há uma geração, uma rede anglófila internacional que opera, até certo ponto, da maneira como a direita radical acredita que os comunistas agem. Na verdade, essa rede, que podemos identificar como Grupos da Mesa Redonda , não tem aversão a cooperar com os comunistas, ou qualquer outro grupo, e freqüentemente o faz. Sei da operação dessa rede porque a estudei por vinte anos e tive permissão por dois anos, no início da década de 1960, para examinar seus papéis e registros secretos. Não tenho aversão a ele ou à maioria de seus objetivos e, durante grande parte da minha vida, estive perto dele e de muitos de seus instrumentos. Fiz objeções, tanto no passado quanto recentemente, a algumas de suas políticas ... mas em geral minha principal diferença de opinião é que ela deseja permanecer desconhecida, e acredito que seu papel na história é significativo o suficiente para ser conhecido.

De acordo com Quigley, os líderes desse grupo foram Cecil Rhodes e Alfred Milner de 1891 até a morte de Rhodes em 1902, Milner sozinho até sua própria morte em 1925, Lionel Curtis de 1925 a 1955, Robert H. (Barão) Brand de 1955 a 1963 e Adam D. Marris de 1963 até a época em que Quigley escreveu seu livro. Essa organização também funcionava por meio de certos "grupos de fachada" vagamente afiliados, incluindo o Royal Institute of International Affairs , o Institute of Pacific Relations e o Council on Foreign Relations .

Além disso, outras sociedades secretas são brevemente discutidas em Tragedy and Hope , incluindo um consórcio de líderes dos bancos centrais de vários países, que formaram o Banco de Compensações Internacionais . O historiador Robert Rotberg relata que, "Infelizmente, Tragédia e Esperança não possui o aparato acadêmico usual. Ele não cita nada."

Citações de Quigley em denúncias de supostas conspirações

Logo após sua publicação, Tragedy and Hope chamou a atenção de autores interessados ​​em conspirações. Eles passaram a divulgar as afirmações de Quigley, disseminando-as para um público muito maior do que seus leitores originais.

Isso começou em 1970, quando W. Cleon Skousen publicou The Naked Capitalist: A Review and Commentary on Dr. Carroll Quigley's Book "Tragedy and Hope" . O primeiro terço deste livro consiste em extensos trechos de Tragedy and Hope , intercalados com comentários de Skousen. Skousen cita a descrição de Quigley das atividades de vários grupos - o Milner Group, um cartel de banqueiros internacionais , o Partido Comunista , o Instituto de Relações do Pacífico e o Conselho de Relações Exteriores . De acordo com a interpretação de Skousen do livro de Quigley, cada um deles é uma faceta de uma grande conspiração. No ano seguinte, G. Edward Griffin lançou o documentário The Capitalist Conspiracy: An Inside View of International Banking , creditando o livro de Skousen: "Queremos reconhecer que este filme foi inspirado pelo livro de Cleon Skousen, The Naked Capitalist , que acreditamos ser um dos documentos mais importantes da década. " Quigley respondeu diretamente a Skousen em uma revisão afirmando que Skousen "tem ecos do programa original de 25 pontos nazista".

Em 1971, Gary Allen , porta-voz da John Birch Society , publicou None Dare Call It Conspiracy , que se tornou um best - seller . Allen citou Tragedy and Hope de Quigley como uma fonte confiável sobre conspirações ao longo de seu livro. Como Skousen, Allen entendeu as várias conspirações no livro de Quigley como ramos de uma grande conspiração, e também as conectou aos Bilderbergers e a Richard Nixon . A John Birch Society continua a citar Quigley como a principal fonte de sua visão da história.

Quigley também é citado por vários outros autores que afirmam a existência de conspirações poderosas. Jim Marrs , cujo trabalho foi usado como fonte por Oliver Stone em seu filme JFK , cita Quigley em seu livro Rule By Secrecy , que descreve uma conspiração ligando o Grupo Milner, Skull and Bones , a Comissão Trilateral , os Illuminati da Baviera , os Cavaleiros Templários e alienígenas que se passaram por deuses sumérios há milhares de anos. O livro de Pat Robertson , A Nova Ordem Mundial, cita Quigley como uma autoridade em uma conspiração poderosa. A ativista conservadora Phyllis Schlafly afirmou que o sucesso político de Bill Clinton foi devido à sua busca pela agenda do "governo mundial" que aprendeu com Quigley. G. Edward Griffin depende muito de Quigley para obter informações sobre o papel que a sociedade secreta de Milner desempenha no Federal Reserve em seu livro The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve .

Quigley rejeitou os autores que usaram seus escritos para apoiar teorias de uma conspiração de dominação mundial. De The Naked Capitalist , de W. Cleon Skousen, ele afirmou:

O livro de Skousen está cheio de deturpações e erros factuais. Ele afirma que escrevi sobre uma conspiração de super-ricos que são pró-comunistas e desejam dominar o mundo e que sou membro desse grupo. Mas nunca chamei de conspiração e não a considero como tal. Não sou um "insider" dessas pessoas ricas, embora Skousen pense assim. Acontece que eu conhecia alguns deles e gostava deles, embora discordasse de algumas coisas que eles faziam antes de 1940.

Em None Dare Call It Conspiracy , de Gary Allen, ele disse:

Eles pensaram que o Dr. Carroll Quigley provou tudo. Por exemplo, eles constantemente me citam erroneamente a este respeito: que Lord Milner (o administrador dominante do Cecil Rhodes Trust e um importante membro do Grupo da Mesa Redonda) ajudou a financiar os bolcheviques. Eu examinei a maior parte dos papéis privados de Milner e não encontrei nenhuma evidência para apoiar isso. Além disso, None Dare Call It Conspiracy insiste que os banqueiros internacionais eram um único bloco, eram todos poderosos e assim permanecem até hoje. Eu, ao contrário, declarei em meu livro que eles estavam muito divididos, muitas vezes lutavam entre si, tinham grande influência, mas não o controle da vida política, e foram drasticamente reduzidos no poder por volta de 1931-1940, quando se tornaram menos influentes do que a indústria monopolizada.

Crítica

F. William Engdahl , em uma visão geral do imperialismo financeiro intitulada The Gods of Money , criticou Quigley por afirmar que o poder dos banqueiros internacionais declinou na década de 1930 e, no que diz respeito à influência dos banqueiros internacionais na América, sugeriu que Quigley era confuso "finanças internacionais" com os interesses do Morgan. Ele sugeriu, como Sutton , que os papéis de Quigley haviam sido examinados. Engdahl argumentou que não foi o caso que o poder das "finanças internacionais" declinou, mas sim, os interesses de Morgan caíram e foram substituídos pelos interesses de Rockefeller.

Quigley afirmou que as intenções e objetivos do grupo que ele traçou, associado a Wall Street e à City of London e ao superimperialismo de Cecil Rhodes , eram "amplamente louváveis". Membros do grupo, em declarações registradas pelo New York Times em 1902, proclamaram que formavam sua sociedade com o propósito de "absorver gradativamente a riqueza do mundo".

Quigley argumentou que os grupos da Mesa Redonda não eram defensores do Governo Mundial, mas superimperialistas. Ele afirmou que eles enfaticamente não queriam que a Liga das Nações se tornasse um Governo Mundial. Ainda assim, Lionel Curtis , que, de acordo com Quigley, foi um dos líderes do movimento da Távola Redonda, desejava que fosse um governo mundial com dentes, escrevendo artigos com H. G. Wells insistindo nisso.

Bibliografia

Livros escritos por Quigley

  • A Evolução das Civilizações: Uma Introdução à Análise Histórica (1ª ed.). Nova York: Macmillan Publishing Company. 1961.Capa dura. 281 páginas.

Obras Coletadas

Artigos sobre Quigley

Rotberg declara: "Quigley em lugar nenhum prova nada. Ele insinua, sugere, supõe e presume." (p. 554)

Referências

links externos