Bohaiornithidae - Bohaiornithidae
| Bohaiornithidae |
|
|---|---|
|
|
| Espécime fóssil de Zhouornis hani | |
Classificação científica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clade : | Dinosauria |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | Theropoda |
| Clade : | † Enantiornithes |
| Família: |
† Bohaiornithidae Wang et al. , 2014 |
| Espécies de tipo | |
|
† Bohaiornis guoi Hu et al. , 2011
|
|
| Genera | |
|
|
Bohaiornithidae é um grupo de primeiros enantiornitheans predadores do início do período Cretáceo da China . Todos os espécimes conhecidos vêm da Formação Jiufotang e da Formação Yixian , datando do início da idade Aptiana , 125-120 milhões de anos atrás. Bohaiornithidae foi cunhado pela primeira vez como uma família de pássaros enantiornitheanos por Wang e colegas em 2014. Eles o definiram como o grupo natural formado por todos os descendentes do ancestral comum da espécie-tipo , Bohaiornis guoi e Shenqiornis mengi .
Descrição
Semelhante à maioria dos enantiornitheans, os bohaiornithids possuíam dentes ao invés de um bico como nos pássaros modernos, embora eles pudessem ser distinguidos de outros enantiornitheans devido à estrutura de seus dentes. Seus dentes eram grandes, robustos e um tanto cônicos, mas tinham pontas bem pontiagudas que se curvavam para trás. Os primeiros dentes do pré-maxilar são menores do que o resto dos dentes, mas os outros dentes da frente da boca eram maiores do que os de trás.
Bohaiornithidae também tinha trabéculas laterais (um par de projeções ósseas longas e finas na borda posterior do esterno ) que não apenas se estendiam para trás, mas também para fora. As pontas de cada ramo da fúrcula (osso da sorte) são largas e arredondadas em bohaiornithids, ao contrário das pontas afiladas em outros enantiornitheans. Suas escápulas (omoplatas) se curvam ligeiramente para baixo, criando uma borda superior convexa e uma borda inferior côncava. Bohaiornithids também diminui gradualmente pygostyles . Os segundos dedos (mais internos) de um bohaiornithid eram mais grossos do que os outros dedos, enquanto os terceiros dedos (médios) eram longos e finos e todas as suas garras eram muito longas e curvas.
A maioria dos bohaiornithidae adultos teria sido bastante semelhante em tamanho e aparência, e faltava à família a longevidade e a diversidade física de alguns outros grupos enantiornithianos, como os longipterigídeos de focinho comprido . Os únicos espécimes de bohaiornithidae que se acredita terem atingido a idade adulta (o holótipo de Zhouornis e um referido espécime de Bohaiornis ) também eram os maiores espécimes e tinham aproximadamente o tamanho de um pombo , que é muito maior do que a maioria dos outros enantiornitheans de Jehol, com exceção de Pengornis e Xiangornis . Os menores e mais jovens espécimes de bohaiornithidae tinham cerca de metade do tamanho dos maiores.
Muitos bohaiornithidae foram encontrados preservando penas , e alguns possuíam um par de penas de cauda longas em forma de fita com farpas apenas nas pontas. Essas penas especializadas são conhecidas em muitos espécimes enantiornitheanos (assim como em Confuciusornis ) e podem ser um exemplo de dimorfismo sexual , com as penas sendo usadas por membros masculinos de uma espécie para exibição de cortejo. Um espécime subadulto de um bohaiornithid indeterminado descrito em 2017 preservou penas em várias partes da cabeça e do corpo que foram analisadas e determinadas como iridescentes em vida.
Paleoecologia
Um referido espécime adulto de Bohaiornis foi preservado com várias rochas concentradas na região do estômago. Acredita-se que as rochas no estômago de pássaros e outros animais sejam gastrólitos engolidos para auxiliar na digestão de material vegetal. No entanto, as rochas aparentemente engolidas por esse espécime são muito maiores, mais grossas e menos numerosas do que a maioria dos gastrólitos, e provavelmente não teriam sido usadas para o mesmo propósito que aquelas engolidas por herbívoros. Em vez disso, foi sugerido que eram engolidos para ajudar a limpar o trato digestivo, um uso relatado em aves de rapina vivas, bem como em outros animais carnívoros com dietas ricas em gordura, como os pinípedes . A descrição deste espécime afirmava ser plausível, mas incerto, que Bohaiornis era ecologicamente semelhante às aves de rapina.
No entanto, mais tarde descobriu-se que essas rochas eram concreções minerais, provavelmente formadas do mesmo mineral do espécime fóssil. Portanto, não são indicativos de dieta alimentar.
Bohaiornithidae tinha proporções de pé que estavam entre as esperadas de aves terrestres e arbóreas, mas suas longas garras tornam os hábitos terrestres improváveis. No entanto, os bohaiornithidae não tinham muitas das características especializadas dos pés que permitem aos pássaros modernos empoleirar-se e escalar os troncos das árvores. Embora longas garras sejam conhecidas nas aves de rapina modernas, os bohaiornithidae tinham tarsometatarsais curtos (ossos do tornozelo) que eram diferentes da maioria das aves de rapina, com exceção dos membros da subfamília Perninae .
Entre as aves de rapina, os bohaiornithidae tinham proporções de pernas muito semelhantes às águias pescadoras e, portanto, é concebível que fossem piscívoros . No entanto, seus dentes sugerem uma dieta de criaturas de casca dura.
Classificação
O cladograma abaixo foi encontrado na análise filogenética de Wang et al. 2014, que em si foi uma versão atualizada de O'Connor et al. 2013. O cladograma é baseado em uma matriz de dados que inclui 56 taxa avialan , classificados com base em 262 características morfológicas.
| Enantiornithes |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O Wang et al. a análise filogenética foi reutilizada durante a descrição de Linyiornis em 2016. Este estudo indicou que táxons de bohaiornithidae anteriormente conhecidos formaram uma politomia com Linyiornis e Fortunguavis , apoiando a possibilidade de que esses dois gêneros também sejam exemplos da família, embora Fortunguavis seja notoriamente difícil de localizar filogeneticamente.