Cathayornis -Cathayornis
|
Cathayornis |
|
|---|---|
|
|
| Espécime em exibição no Museu de História Natural de Pequim . | |
Classificação científica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clade : | † Enantiornithes |
| Clade : | † Euenantiornithes |
| Gênero: |
† Cathayornis Zhou, Jin & Zhang, 1992 |
| Espécies de tipo | |
|
† Cathayornis yandica Zhou et al. , 1992
|
|
| Outras Espécies | |
|
|
Cathayornis é um gênero depássaros enantiornithean da Formação Jiufotang de Liaoning , República Popular da China . É conhecido definitivamente por apenas uma espécie, Cathayornis yandica , um dos primeiros Enantiornithes encontrados na China. Várias espécies adicionais já foram classificadas incorretamente como Cathayornis e, desde então, foram reclassificadas ou consideradas como nomina dubia .
Descrição
Cathayornis yandica era um pequeno enantiornitheano com um focinho dentado ligeiramente alongado e pés empoleirados. Como a maioria dos outros Enantiornithes, ele tinha grandes garras nos primeiros dois dedos que sustentavam a asa. Segundo a maioria dos estudos recentes, apenas um espécime pode ser definitivamente atribuída a esta espécie, um fóssil catalogado como número IVPP V9769 e atualmente alojados nas coleções do Instituto de Paleontologia de Vertebrados e Paleoantropologia em Pequim . Cathayornis pode ser diferenciado de Enantiornithes semelhantes (especialmente Sinornis , Eocathayornis e Houornis ) por seu tamanho maior, um dedo indicador mais curto e reto com uma garra ligeiramente mais longa e outros detalhes anatômicos. Duas amostras adicionais, mas muito fragmentadas, IVPP V9936 e V10896, foram encaminhadas para C. yandica no passado, mas não podem ser comparadas diretamente com a amostra tipo porque não preservam nenhuma das mesmas partes principais do esqueleto.
Classificação e espécie
Paul Sereno et al. , em 2002, considerou Cathayornis sinônimo júnior de Sinornis . Eles interpretaram as anatomias dos dois como muito semelhantes e compartilhando autapomorfias essenciais do pigostilo . A primeira revisão completa de Sinornis e Cathayornis foi publicada por Jingmai O'Connor e Gareth Dyke em 2010. O'Connor e Dyke concluíram que, apesar da opinião anterior de Sereno e colegas, os dois pássaros não eram sinônimos e de fato diferem em vários aspectos claros formas, incluindo diferentes proporções nas garras e dedos das asas, diferenças na pelve e tamanho do pigostilo.
Várias outras espécies - Cathayornis aberransis , Cathayornis chabuensis e Cathayornis caudatus - foram classificadas como Cathayornis no passado. No entanto, sua validade e / ou atribuição ao gênero Cathayornis tem sido questionada em avaliações subsequentes. Jingmai O'Connor e Gareth Dyke (2010) descobriram que muitas das características supostamente distintas de C. aberransis (como a base de uma crista no crânio) foram descritas incorretamente, lançando dúvidas sobre as poucas características restantes que a separam de C. .yandica , e sugeriu que estudos adicionais eram necessários para determinar sua validade. Da mesma forma, C. caudatus recebeu esse nome por sua cauda supostamente óssea, sem pigostilo, e foi ainda mais diferenciado por seu pequeno tamanho. O'Connor e Dyke reexaminaram o espécime e mostraram que o espécime é de fato apenas ligeiramente menor do que o espécime tipo de C. yandica , e que uma cauda enantiornithean normal com um pigostilo é claramente visível em uma das placas fósseis, partes dos ossos do quadril tendo sido confundidos com vértebras da cauda não fundidas. O'Connor e Dyke, portanto, consideraram C. caudatus um nomen dubium . Eles consideraram C. chabuenis , da Formação Jingchuan da Mongólia Interior , claramente distinto de C. yandica e provavelmente um representante de um novo gênero. Em uma reavaliação de 2015 de supostos "cathayornithids", Wang e Liu determinaram que C. caudatus poderia ser diferenciado de Cathayornis e o colocaram no novo gênero Houornis . Por outro lado, eles consideraram C. chabuensis um nomen dubium .
Outras espécies de pássaros semelhantes da Formação Jiufotang foram consideradas sinônimos de C. yandica por alguns pesquisadores, incluindo Largirostrornis sexdentoris e Cuspirostrisornis houi , embora isso ainda não tenha sido apoiado por um estudo rigoroso. O'Connor e colegas observaram que Longchengornis sanyanensis , também sinonimizado com C. yandica por alguns autores, parece apresentar anatomia distinta não compartilhada com pelo menos aquela espécie de Cathayornis .