Protestos contra a prorrogação do Canadá em 2010 - 2010 Canada anti-prorogation protests

Veja também: Prorrogação no Canadá

Manifestantes na Colina do Parlamento em Ottawa .
Manifestantes fazendo piquetes em Toronto .

Em 23 de janeiro de 2010, houve inúmeros protestos contra a prorrogação do 40º Parlamento canadense . A prorrogação ocorrera um mês antes, em 30 de dezembro de 2009, a conselho constitucional do primeiro-ministro do Canadá, Stephen Harper, e foi oficialmente executada pelo governador-geral Michaëlle Jean . Os protestos ocorreram em mais de 60 cidades e vilas no Canadá e internacionalmente na cidade de Nova York , São Francisco , Dallas , Londres , Omã , Bruxelas , Amsterdã , Haia e Costa Rica . Os protestos e comícios atraíram aproximadamente 21.000 participantes, incluindo muitos que se juntaram a um grupo no Facebook , conhecido como "Canadenses Contra o Parlamento Prorrogando" (CAPP). Nos comícios de 23 de janeiro em Ottawa e Toronto , o líder do Partido Liberal Michael Ignatieff , o líder do Novo Partido Democrático (NDP) Jack Layton , a líder do Partido Verde Elizabeth May e o membro do Parlamento Bob Rae falaram contra a prorrogação, durante o comício em Montreal , O líder do bloco quebequense , Gilles Duceppe, falou ao lado do futuro líder do NDP, Thomas Mulcair , e do parlamentar liberal Marc Garneau . O futuro líder liberal, Justin Trudeau , também esteve presente no Rally de Montreal.

Fundo

Um grupo de manifestantes chegou do lado de fora do CD Howe Institute, no centro de Toronto, em 20 de janeiro, para expressar seu descontentamento com Stephen Harper e sua prorrogação do parlamento.
Ver também: Disputa parlamentar canadense de 2008–2009 e questão de detidos afegãos canadenses

A primeira sessão do 40º Parlamento canadense foi aberta em 18 de novembro de 2008, depois que o Partido Conservador , liderado pelo primeiro-ministro Stephen Harper, ganhou uma minoria fortalecida na eleição daquele ano , aumentando seu número de assentos em 16. Os líderes dos partidos da oposição— o Partido Liberal, o NDP e o Bloco de Québécois - logo começaram a falar sobre votar não-confiança no governo e se oferecer como governo de coalizão ao governador-geral Michaëlle Jean. No entanto, Stephen Harper adiou o voto de confiança agendado para 1º de dezembro e aconselhou o governador-geral a prorrogar o parlamento de 4 de dezembro de 2008 a 26 de janeiro de 2009. A coalizão de oposição foi dissolvida pouco depois, com os conservadores ganhando um voto de confiança apoiado pelos liberais em 29 de janeiro de 2009 .

Em 30 de dezembro de 2009, o primeiro-ministro Harper anunciou que aconselhou o governador-geral a prorrogar o parlamento durante os Jogos Olímpicos de Inverno de 12-28 de fevereiro de 2010 , até 3 de março de 2010, e Jean assinou a proclamação mais tarde naquele dia, atendendo ao seu pedido, conforme previsto por convenção constitucional . A prorrogação eliminou 22 dias sentados da programação parlamentar. De acordo com o porta-voz de Harper, o primeiro-ministro buscou essa prorrogação para consultar os canadenses sobre a economia. No entanto, a medida desencadeou a condenação imediata do líder liberal da Câmara, Ralph Goodale, que classificou a medida do governo conservador como uma tentativa "quase despótica " de calar os parlamentares em meio à controvérsia sobre o caso dos detidos afegãos . Em uma entrevista à CBC News , o membro liberal do Parlamento da Ilha do Príncipe Edward, Wayne Easter, acusou o primeiro-ministro de "fechar a democracia". Durante esse tempo, o porta-voz do PMO Dimitri Soudas disse à mídia que o primeiro-ministro estava trabalhando em Ottawa enquanto o líder liberal Michael Ignatieff estava em sua casa de férias no sul da França.

Eventos anteriores aos protestos de janeiro

Em 5 de janeiro, 132 cientistas políticos assinaram uma carta condenando a prorrogação e apelando à reforma eleitoral . Esta carta foi obra da Fair Vote Canada , uma organização apartidária . Entre os 132 cientistas políticos que assinaram a declaração estavam 10 professores eméritos , incluindo Meyer Brownstone , Peter H. Russell e John S. Saul ; o presidente eleito da Canadian Political Science Association (CPSA); seis ex-presidentes da CPSA, incluindo John Meisel e Alan Cairns ; o atual secretário-geral da International Political Science Association (IPSA); e um ex-Secretário Geral da IPSA.

Em 5 de janeiro, em uma entrevista à CBC TV The National , Harper disse que a prorrogação era uma medida "de rotina" para permitir que o governo ajustasse seu orçamento com vencimento em 4 de março. Seu porta-voz afirmou que o intervalo de 63 dias entre as sessões era menor do que a prorrogação média de 151 dias desde 1867. No entanto, nas três décadas anteriores à prorrogação de 2009, a média era de apenas 22 dias.

Em 7 de janeiro, o semanário britânico The Economist publicou dois artigos sobre o assunto, ambos em geral críticos à prorrogação. Um artigo afirmou que "a jogada do Sr. Harper parece puro interesse próprio". O outro artigo afirmava que Harper "deu à oposição, que está dividida e desajeitada, uma oportunidade".

Os líderes da oposição afirmaram que o verdadeiro motivo de Harper para a prorrogação foi encerrar um debate embaraçoso sobre a suposta cumplicidade do governo na tortura de detidos afegãos e, em particular, evitar o cumprimento de uma moção parlamentar para entregar todos os documentos relevantes a essas acusações. Eles também afirmaram que o primeiro-ministro queria nomear novos senadores e, em seguida, reconstituir os comitês do Senado para refletir a representação adicional dos conservadores, algo que não poderia ser feito se o Parlamento fosse simplesmente adiado. Ned Franks , historiador e cientista político veterano, disse que nenhum primeiro-ministro anterior prorrogou a legislatura "para evitar o tipo de coisas que Harper aparentemente quer evitar",

A organização inicial dos comícios de 23 de janeiro começou com um grupo no site de rede social Facebook , chamado "Canadians Against Proroguing Parliament" no início de janeiro de 2010, liderado por Christopher White, um estudante de antropologia da Universidade de Alberta . A coordenação real dos comícios foi organizada por um grupo secundário do Facebook, chamado "Canadians Against Proroguing Parliament-Rally for the Cause!", Que foi fundado por Shilo Davis, que atuou como Coordenador Nacional do Rally em colaboração com Chris White e seu grupo . Em 9 de janeiro, onze dias após a prorrogação, ele havia conquistado 113.000 membros. O grupo ganhou o apoio público de Michael Ignatieff .

Uma pesquisa Ekos divulgada em 7 de janeiro descobriu que os canadenses tinham quase o dobro de probabilidade de se opor à prorrogação de 30 de dezembro de 2010 do que de apoiá-la.

Uma pesquisa, feita por Angus Reid antes de 9 de janeiro, descobriu que 38 por cento dos canadenses acreditam que Harper usou a prorrogação para restringir o inquérito aos detidos afegãos . Em 11 de janeiro, Ignatieff declarou novamente que a prorrogação era para evitar responder à questão dos detidos afegãos e à questão da mudança climática em relação à Conferência de Copenhague em dezembro.

Antes de 20 de janeiro, o comediante Rick Mercer discursou no Rick Mercer Report , "... Agora as pesquisas nunca contam a história completa, mas uma coisa é certa: sempre que o partido no poder cair 15 pontos em 15 dias, você pode ter certeza de um coisa - alguém responsável acabou de fazer algo realmente estúpido. " Em 21 de janeiro, o Partido Liberal e o Partido Conservador estavam virtualmente empatados.

Na época dos comícios de 23 de janeiro, o grupo do Facebook tinha mais de 210.000 membros.

Protestos de janeiro

Em 20 de janeiro de 2010, um comício de aproximadamente 60 manifestantes se reuniu para saudar o primeiro-ministro Harper enquanto ele visitava o Instituto CD Howe em Toronto . No mesmo dia, o líder do NDP, Jack Layton, pediu limites à prorrogação, dizendo que seu partido pedirá mudanças legislativas que exigiriam uma votação majoritária dos deputados para a prorrogação do Parlamento.

Três dias depois, os principais comícios planejados se reuniram em todo o Canadá. O comício em Toronto na Yonge-Dundas Square foi o maior do Canadá, atraindo mais de 6.000 manifestantes, enquanto o de Ottawa envolveu cerca de 3.000. A maior participação per capita foi encontrada em Victoria, onde 1.500 pessoas se reuniram sob um céu ensolarado. Manifestantes em muitos ridings com conservadores membros do Parlamento instou os membros do partido de volta ao trabalho. Em Regina , três apoiadores de Harper contra-protestaram e foram vaiados pela multidão principal. Os manifestantes determinaram que Stephen Harper estava usando a apatia do eleitor em sua vantagem enquanto prorrogava o parlamento. No comício de Ottawa, Michael Ignatieff disse que "Esta é uma manifestação que mostra que os canadenses entendem sua democracia, zelam por sua democracia e se necessário vão lutar por sua democracia. Esta manifestação não pertence aos políticos de nenhum partido, é ao povo canadiano ", ao anunciar que os deputados liberais estariam de volta ao trabalho no dia 25 de janeiro, data original para o fim da prorrogação, para a realização de reuniões públicas. O líder do Novo Partido Democrata, Jack Layton, também pediu limites para a prorrogação. Durante o comício em Toronto, Bob Rae comentou que compareceu "porque é uma chance para eu me juntar a outros que concordam que o Sr. Harper tomou uma decisão terrível". Rae foi posteriormente criticado por seu uso polêmico do poder de prorrogar quando era primeiro-ministro de Ontário.

Protestos antiprorrogação 23 de janeiro de 2010

Resultado dos protestos de janeiro

Prorrogação informalmente contestada pela continuação da audiência parlamentar sobre a questão dos detidos afegãos

Apesar da prorrogação, o comitê parlamentar que analisa a questão dos detidos no Afeganistão retomou sua audiência informalmente no início de fevereiro. A audiência é considerada informal porque os comitês não têm poder para obrigar o testemunho ou conceder imunidade e os parlamentares conservadores não seriam representados.

Em 4 de fevereiro de 2010, o importante acadêmico constitucional Errol Mendes e o especialista jurídico militar Michel Drapeau pediram aos parlamentares que não abandonassem sua investigação sobre a questão dos detidos afegãos canadenses . Mendes referiu-se à recusa do governo Harper em entregar documentos não censurados, apesar de uma moção aprovada na Câmara dos Comuns para fazê-lo: Ele declarou: "O executivo está realmente se colocando acima do Parlamento . Pela primeira vez que sei na história canadense, o executivo está dizendo que somos superiores ao Parlamento ... Isso nada mais é do que um desafio aberto ao Parlamento . Nada mais, nada menos ", disse ele. Ele disse que o governo conservador violou a Constituição do Canadá e estará em desacato ao Parlamento se continuar a se recusar a divulgar documentos não censurados sobre a questão dos detidos afegãos.

O crítico de relações exteriores do Novo Partido Democrata , Paul Dewar, enviou uma carta em 3 de fevereiro de 2010 a Rob Nicholson , o ministro da justiça, exigindo que os documentos fossem divulgados. "Se ele disser 'Não', obviamente desprezamos o Parlamento. E eu quero isso por escrito", disse Dewar.

Em 4 de fevereiro de 2010, o Toronto Star relatou que Bob Rae não descartará uma censura formal do governo por bloquear uma investigação parlamentar sobre abuso de detidos no Afeganistão quando os parlamentares retornarem ao trabalho em março de 2010. Rae disse: "Não estou relutante para seguir qualquer caminho. "

Outros problemas

Em 24 de janeiro, cerca de cinco membros dos Canadenses Contra o Parlamento Prorrogando se reuniram na Universidade de York durante uma visita do Ministro da Indústria Tony Clement . Em resposta aos manifestantes, Clemente comentou que “Temos um governo que está focado na economia, focado em ruas mais seguras e focado em pesquisa e desenvolvimento. Se você não concorda com isso, que é seu direito, então você pode votar nós fora do escritório. Isso é democracia. " Em 28 de janeiro, em resposta aos protestos, Michael L. MacDonald , um membro conservador nomeado para o Senado do Canadá por Stephen Harper , afirmou que a prorrogação é uma "ocorrência comum".

Em 28 de janeiro, os resultados de uma pesquisa EKOS mostraram que os liberais estavam à frente dos conservadores, apesar do foco de Harper nos esforços de socorro após o terremoto de 2010 no Haiti .

Também em 28 de janeiro, o apoiador do Partido Conservador Michael Bliss , historiador e membro da Ordem do Canadá, escreveu no Globe and Mail que a resposta da oposição à prorrogação foi "manter a panela fervendo, principalmente jogando com a ignorância pública sobre o funcionamento do governo "e que o efeito da prorrogação será que" alguns projetos de lei úteis terão de ser reintroduzidos. As audiências afegãs, em eventos de vários anos atrás, serão adiadas por mais algumas semanas. E é isso. "

Como a prorrogação está programada para durar até depois das Olimpíadas de 12 a 28 de fevereiro , isso causou certa indignação, pois alguns membros do CAPP e outros canadenses acusaram Harper de prorrogar para assistir aos jogos. Os conservadores responderam a essa reivindicação apontando que o governo federal cedeu de volta ao público a maioria dos ingressos que recebeu como parceiro olímpico sênior, e que os membros do Parlamento seriam obrigados a comprar seus próprios ingressos para os eventos olímpicos. Os organizadores planejaram mais protestos, junto com um "Revezamento da Tocha pela Democracia" para coincidir com o início dos Jogos Olímpicos, concluindo em Ottawa no final da prorrogação.

Em 4 de fevereiro, o líder conservador Gordon O'Connor anunciou que a pausa parlamentar de uma semana marcada para março e a pausa parlamentar de duas semanas marcada para abril seriam canceladas. Isto acrescentaria 25 dias sentados ao calendário parlamentar para compensar os 22 dias sentados perdidos devido ao Parlamento ter sido prorrogado.

Protestos de fevereiro

Em 11 de fevereiro de 2010, quando Stephen Harper visitou Victoria, British Columbia , ele foi recebido por centenas de manifestantes representando uma série de causas, incluindo democracia, oposição às Olimpíadas, oposição à caça às focas, oposição ao petróleo e desenvolvimento, apoio a locais de injeção segura , salvando o rio Jordão e apoio à maconha medicinal . O protesto foi liderado pela seção de Victoria do "Canadians Against Prorroguing Parliament" com o objetivo de mostrar a Harper que os canadenses estão irritados com sua decisão de suspender a democracia, disse a organizadora Melissa Farrance. "Queremos mostrar a ele o caminho de volta ao Parlamento para que ele possa voltar ao trabalho", disse ela.

Em 12 de fevereiro, outra pesquisa foi feita pela Environics mostrando que "os liberais da oposição obtiveram apoio de 37 por cento dos eleitores decididos, em comparação com 33 por cento dos conservadores". Isso, de acordo com a Reuters , foi "um sinal de descontentamento com a decisão do primeiro-ministro de suspender o Parlamento até depois das Olimpíadas".

De 18 a 22 de fevereiro, foi realizada uma pesquisa Ipsos Reid que mostrou que os conservadores haviam recuperado a liderança, com os conservadores obtendo apoio de 37% dos votos decididos, com os liberais caindo para 29%.

Uma pesquisa conduzida de 18 a 28 de fevereiro pela Canadian Press / Harris- Decima Research deu aos conservadores e liberais 31 por cento cada. O NDP teve o apoio de 16 por cento dos entrevistados, os Verdes 12 e o Bloco de Québécois 8.

Atividades de março

Em 2 de março de 2010, o movimento de protesto denominado "Canadenses Contra o Parlamento Prorrogando" transformou-se em um grupo sem fins lucrativos denominado "Canadenses Defendendo a Participação Política" para encorajar um maior envolvimento no processo político.

Em 3 de março de 2010, o debate sobre a prorrogação ainda estava em chamas quando os parlamentares voltaram ao trabalho. Em 2 de março, o líder do NDP, Jack Layton, disse que seu partido queria um debate de emergência para definir as regras que regem quando e como o Parlamento pode ser fechado. Layton disse que estava discutindo com outros líderes "como impedir um primeiro-ministro de intervir e interromper o processo democrático". Em 2 de março, o líder liberal Michael Ignatieff disse que seu partido apoiava limites ao poder de prorrogar.

Veja também

Referências

links externos

Vídeos