Escândalo da caridade WE - WE Charity scandal

O escândalo WE Charity foi um escândalo político canadense relacionado à concessão de um contrato federal à WE Charity para administrar o programa Canada Student Summer Grant de US $ 912 milhões (CSSG). A polêmica surgiu quando foi revelado que a caridade havia anteriormente pago uma família próxima do primeiro-ministro Justin Trudeau para comparecer aos eventos, apesar de fazer alegações em contrário. A WE Charity também usou fotos de membros da família de Trudeau como endossos de celebridades em seu aplicativo. Trudeau afirmou que a WE Charity tinha sido a única capaz de administrar o programa como "a única opção possível", e que foi o serviço público , não ele, que decidiu que a WE Charity era a melhor opção. Notou-se que não só a instituição de caridade empregava uma filha do ex- ministro das Finanças Bill Morneau, mas também existia uma relação estreita entre o Ministro das Finanças e seus funcionários.

Outras organizações, como a Aliança de Serviço Público do Canadá e a YMCA Canadá , expressaram ceticismo com a alegação de que a WE Charity era a única organização no Canadá capaz de administrar o contrato. As evidências descobertas pelas comissões parlamentares que investigam o escândalo sugeriram um grau significativo de tratamento preferencial dado à WE Charity pelo serviço público, uma vez que, enquanto a WE Charity foi autorizada a revisar repetidamente suas propostas para o programa (uma ocorrência comum em contratos de fonte única), nenhuma chamada de propostas foi lançada, nem qualquer outra foi recebida de qualquer outra organização. Os relatórios também indicaram que isso foi amplificado pela pressão de Morneau para fazer a seleção.

O relatório de Dion sobre o envolvimento de Trudeau, intitulado The Trudeau III Report, confirmou sua afirmação de que o serviço civil do Canadá havia recomendado a WE Charity para administrar o programa Canada Student Service Grant. Dion constatou que, em 22 de maio de 2020, Trudeau concordou com sua recomendação após um briefing no dia anterior, no qual transmitiu sua determinação de que a WE era a única organização existente capaz de gerenciar o programa nacional em curto prazo. O relatório exonerou Trudeau do escândalo, comentando: "À luz das evidências recolhidas neste exame e pelas razões descritas acima, considero que o Sr. Trudeau não infringiu a subsecção 6 (1), secção 7 ou secção 21 da Lei . " Ele acrescentou: "Em minha opinião, a criação e eventual ratificação do (Canada Student Services Grant) não foi feita de maneira inadequada." Ao infringir a lei, Morneau havia "dado tratamento preferencial à WE, permitindo que sua equipe ministerial o ajudasse desproporcionalmente quando buscasse financiamento federal".

Em seu relatório final intitulado The Morneau II Report , o Comissário de Ética Mario Dion decidiu que Morneau violou as seções 6 (1), 7 e 21 da Lei de Conflito de Interesses Federal. Na decisão, Dion declarou: "O exame concluiu que a relação entre o Sr. Morneau e a WE incluía um grau incomumente alto de envolvimento entre seus representantes e proporcionou à WE acesso irrestrito ao Gabinete do Ministro das Finanças, o que equivalia a um tratamento preferencial." Dion também determinou que este tratamento preferencial era resultado da estreita amizade entre Bill Morneau e membros da WE Charity. Dion acrescentou que acredito que "este acesso irrestrito ao Gabinete do Ministro das Finanças foi baseado na identidade do representante da WE, Sr. Craig Kielburger", que era um constituinte e amigo próximo de Bill Morneau.

Em um artigo de autoria para o conselho editorial de The Cornwall Seeker, contador forense , professor e presidente fundador da Canadian Academic Accounting Association LS Rosen examinou alegações de impropriedade em torno do programa Canadian Student Service Grant e determinou que eram infundadas, escrevendo que "vários parecia lançado para apoiar ataques a outros políticos "e que" NÓS nos tornamos "danos colaterais" em uma batalha pelo poder político. " Escrevendo para o Education Canada , as professoras Karen Mundy do Ontario Institute for Studies in Education e Kelly Gallagher-Mackay da Wilfrid Laurier University lamentaram que, em meio a uma crise na educação canadense, a WE Charity foi impedida de cumprir sua comissão, com milhares de jovens tutores voluntários marginalizados devido ao aparecimento de escândalo. Rosen resumiu: "Uma geração de jovens perdeu a oportunidade de se voluntariar e ajudar seu país em um momento de necessidade."

Em 20 de setembro de 2021, tendo sido inocentado de delitos e apesar de inúmeras outras controvérsias, Trudeau levou o Partido Liberal à reeleição nas eleições federais canadenses de 2021 .

Primeiros eventos

Em 5 de abril de 2020, em meio à pandemia de COVID-19 , o primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau, e seu então ministro das finanças, Bill Morneau , conversaram por telefone discutindo medidas para ajudar financeiramente a população estudantil do país. O Departamento de Finanças foi incumbido de conceber uma série de medidas para resolver essas questões. Isso daria início a uma cadeia de eventos envolvendo várias agências governamentais.

Por meio de um processo de seleção sem licitação, a WE Charity foi escolhida para administrar o CSSG, que criaria bolsas para alunos que se voluntariassem durante a pandemia do COVID-19. O acordo contratual foi assinado com a WE Charity Foundation, empresa afiliada à WE Charity, em 23 de junho de 2020. Ficou acordado que a WE Charity, que já havia começado a incorrer em despesas elegíveis para o projeto em 5 de maio por sua própria conta e risco, seria pagou $ 43,53 milhões para administrar o programa; $ 30 milhões dos quais foram pagos à WE Charity Foundation em 30 de junho de 2020. Posteriormente, foi totalmente reembolsado. Um burocrata sênior observaria que "a ESDC pensa que 'NÓS' podemos ser o voluntário que corresponde a terceiros ... A missão da WE é congruente com o serviço nacional e eles têm muitos seguidores nas redes sociais."

Paralelamente a esses eventos, e antes do anúncio do CSSG em 25 de junho de 2020, a WE Charity se correspondia simultaneamente com os mesmos órgãos governamentais responsáveis pela escolha do administrador do programa. A WE Charity apresentaria inúmeras propostas em abril, começando em 9 de abril de 2020, sobre o tema de programas de premiação de voluntários para jovens. Eles puderam ser transformados no que se tornou o CSSG.

Anúncio e reações

Em 25 de junho de 2020, Justin Trudeau anunciou uma série de medidas de alívio para estudantes. Entre eles estava o programa Canada Student Service Grant; em que os alunos seriam elegíveis para receber $ 1.000 para cada 100 horas de atividades voluntárias, até $ 5.000.

A estrutura do programa, e a escolha de WE Charity como seu administrador, provocou imediatamente a condenação da Oposição Oficial, bem como de vários outros grupos, como a Public Service Alliance of Canada, Democracy Watch e Volunteer Canada, que argumentou que WE Caridade:

Não era o único administrador possível, como havia sido afirmado
Tinha sido o beneficiário de clientelismo
Teve uma interrupção significativa devido à pandemia COVID-19 e exigiu um resgate
Tinha feito lobby ilegalmente com o governo
Não conseguiu operar nas regiões de língua francesa do Canadá
Estava potencialmente em violação das leis trabalhistas
Criou centenas de cargos voluntários com a própria WE Charity como parte do programa, realizando trabalhos geralmente realizados por funcionários remunerados, representando um conflito de interesses.

WE Charity como a única opção possível

O governo insistiu que, de todas as organizações terceirizadas no Canadá, a WE Charity havia sido identificada como a "única opção possível" capaz de realizar o programa. Em 29 de junho de 2020, Justin Trudeau disse que "à medida que o Serviço Público se aprofundava, eles voltaram com apenas uma organização que era capaz de fazer networking, organizar e entregar este programa na escala que precisávamos, e foi o programa WE. " Esta alegação foi refutada pela Aliança de Serviço Público do Canadá, um sindicato que representa funcionários do governo, que disse em uma declaração por escrito: "Finalmente - e deixe-me concluir - se o governo usou programas existentes ou pediu ao serviço público para estabelecer um novo trabalho do aluno e plano de pagamento, teria evitado os problemas de conflito de interesses que vieram à tona desde o anúncio da WE Charity e teria sido capaz de oferecer pagamento e experiência de trabalho aos alunos. "

Rachel Wernick, uma figura-chave no processo, afirmou que a WE Charity foi a única organização a apresentar uma proposta para o CSSG, embora nenhuma chamada de propostas tenha sido lançada; nem foram recebidos de nenhuma outra organização. Esses mesmos funcionários do governo indicaram que outras organizações importantes, como YMCA Canada e United Way, foram consideradas, mas em nenhum momento o governo entrou em contato com essas agências. Isso apesar do fato de que o governo estava em contato e colaboração com a WE Charity em relação ao programa pelo menos um mês antes. Em uma declaração desafiando diretamente a afirmação de que a WE Charity era a única instituição de caridade no Canadá capaz de administrar o programa, Peter Dinsdale, presidente e CEO da YMCA Canadá, disse à CTV News em uma entrevista: "Em nenhum momento o governo entrou em contato com a YMCA Canadá sobre entregando esse programa. " Ele acrescentou que sua organização "absolutamente" teria sido capaz de administrar o programa. Dinsdale, no entanto, observou que "teria sido difícil dado o estado dos YMCAs em todo o país, dado o impacto do COVID - realmente lutando pela sobrevivência básica", continuando, "Em tempos normais, (isto) 100 por cento teria sido algo que nós poderia ter feito."

Reclamações de clientelismo

Novas reivindicações e perguntas sobre clientelismo surgiram em 26 de fevereiro de 2021 em frente ao Comitê de Ética da Câmara dos Comuns. O MP do Comitê questionou um ex-funcionário da WE Charity perguntando se os $ 41.000 em taxas de férias não pagas que o ex-ministro das Finanças Bill Morneau devia à WE Charity poderiam ter sido percebidos como um suborno para a concessão de contribuintes multimilionária que ele posteriormente forneceu à WE Charity.

Foram levantadas questões sobre se a WE Charity tinha desfrutado de um nível privilegiado de comunicação com funcionários públicos de alto escalão como resultado de sua associação com indivíduos proeminentes. O ímpeto inicial que levou à formação do CSSG resultou diretamente de uma conversa entre Justin Trudeau e Bill Morneau; Ambos também se desculparam formalmente por não se recusarem ao processo de tomada de decisão em 13 de julho de 2020.

Inicialmente, WE Charity e Trudeau insistiram que a instituição de caridade nunca pagou membros da família de Trudeau para comparecer aos eventos. Posteriormente, foi comprovado que isso era uma invenção, pois em 9 de julho de 2020, foi descoberto que a mãe e o irmão de Justin Trudeau haviam recebido centenas de milhares de dólares diretamente da WE Charity Social Enterprises, uma empresa afiliada à WE Charity, por meio de um agência de palestras terceirizada. Além disso, descobriu-se que Sophie-Gregoire Trudeau teve despesas significativas com alimentos e viagens pagas em nome da instituição de caridade enquanto trabalhava para ela como voluntária não remunerada. Isso foi significativo, pois foi alegado que o Gabinete do Primeiro-Ministro não teve nenhum envolvimento no processo de seleção e que a seleção da WE Charity havia sido realizada de forma apartidária pelo serviço público. Essa alegação, de que não houve envolvimento do PMO, foi contestada diretamente por dois e-mails intergovernamentais de 20 de abril sobre o CSSG. O primeiro, enviado em 20 de abril de 2020, pela vice-ministra das finanças, Michelle Kovacevic, dizia em parte: "Houve muitas idas e vindas em um pacote de estudantes, como você bem sabe, e o PMO está avaliando uma versão compartilhamos com nosso ministro no sábado. " Além disso, a vice-ministra de assuntos intergovernamentais e da juventude, Christiane Fox, afirmou: "Eu entendo que a WE entrou em contato com alguns de vocês (ou suas equipes) sobre uma proposta que eles têm de inovação social, a partir de discussões que tiveram conosco pré-Covid. Disseram-me que eles se reuniram com os ministros NG, Chagger e outros para discutir isso + uma versão revisada do programa de serviço. Eles entraram em contato hoje, pois também estão trabalhando com DPMO e PMO. " Finalmente, a proposta revisada da instituição de caridade para administrar o programa de subsídios, que acabou sendo aceita pelo governo para o CSSG, incluía fotos dos "embaixadores famosos" da organização - entre eles, a mãe e a esposa do primeiro-ministro.

Bill Morneau e sua família também aceitaram despesas de viagem pagas em nome da WE Charity, algumas das quais foram retroativamente reembolsadas por Morneau durante o escândalo. Além disso, descobriu-se que uma das filhas de Morneau trabalhava diretamente para a instituição de caridade; enquanto outra filha falou em vários eventos da WE Charity e foi apresentada na série de retratos "Future 50" da WE. Durante os eventos do escândalo, uma troca interna entre membros do Departamento de Finanças foi divulgada em que a relação pessoal entre Morneau e os Kielburgers foi descrita como de “melhores amigos”; além disso, o escritório de Morneau foi considerado um jogador-chave na decisão de escolher a WE Charity.

Efeitos do COVID-19 na WE Charity

Antes da concessão do contrato, a WE Charity enfrentava dificuldades, juntamente com a economia maior, devido aos efeitos do COVID-19. Era ainda mais vulnerável, já que um dos principais componentes de sua receita baseava-se em viagens globais, grandes eventos de reunião, como o WE Day, e experiências de turismo. Conseqüentemente, havia sofrido demissões significativas no período anterior ao início do CSSG.

Muitos desses funcionários puderam ser recontratados com a premiação do programa. Isso foi referido por Charlie Angus, o NDP Shadow Critic, como um resgate para amigos do Partido Liberal. Em março de 2020, uma proporção significativa da diretoria da WE Charity foi substituída abruptamente. WE Charity afirmou que esta foi uma conduta típica, pois os contratos haviam expirado naturalmente, mas foi posteriormente revelado que as posições estavam programadas para terminar em 31 de agosto de 2020, não em março de 2020.

WE Charity afirmou repetidamente que não estava em dificuldades financeiras antes ou durante o escândalo. Esta reclamação é contestada pelo fato de que em 12 de julho de 2020, ela demitiu centenas de funcionários, seguido pela venda de seu imóvel canadense e mais demissões em agosto, antes de finalmente encerrar todas as suas operações canadenses em setembro.

Escrevendo para o Cornwall Seeker, o contador forense LS Rosen refutou a noção de que o programa Student Grant representava um "resgate" público da WE Charity, encontrando ativos preexistentes suficientes para apoiar as operações contínuas da WE enquanto a estrutura do programa não permitia o possibilidade de quaisquer ganhos líquidos. <"ref name = rosen" />

Atividades de lobby

WE Charity não era um grupo de lobby registrado na época dos eventos, mas retroativamente registrado como um grupo de lobby em 13 de agosto de 2020, com 18 indivíduos registrados para fazer lobby em 19 departamentos governamentais. Em resposta a alegações de atividades de lobby ilegais, o diretor executivo da WE Charity, Dalal Al-Waheidi, afirmou que a WE Charity gastou apenas cerca de um a três por cento de seu "orçamento e engajamento" geral na comunicação com o governo e observou que a lei de lobby requer apenas organizações que gastam vinte por cento ou mais de seu orçamento nessas atividades para se registrar.

Mark Blumberg, advogado da Blumberg Segal LLP, observou que, dado o orçamento operacional anterior da WE Charity de US $ 65 milhões em 2018, três por cento disso ainda seria uma quantia considerável. Além disso, o ex-Diretor Nacional do Partido Liberal Jamie Carroll, que já havia sido indiciado por meio do ato de lobby, o descreveu como um "acordo amoroso", já que a WE Charity foi autorizada a apresentar suas atividades de lobby nos dois anos anteriores retroativamente.

Administração no Canadá francófono

Em 29 de maio de 2020, a WE Charity contratou uma empresa de relações públicas terceirizada, a National, para administrar o programa em Quebec e nas regiões de língua francesa. A própria National estava em processo de identificação de outros grupos comunitários em Quebec, por meio de membros do Parlamento, antes do cancelamento do CSSG. O valor pago pela WE Charity à National não foi divulgado pela instituição de caridade. Isso desafiou a afirmação de que a WE Charity era a única organização capaz de administrar o programa, uma vez que não poderia operar em âmbito nacional sem a própria contratação de um terceiro.

Alegações de violações das leis trabalhistas

Foram levantadas preocupações com relação a possíveis violações das leis trabalhistas provinciais. O programa foi visto por alguns como potencialmente aberto à exploração de um grupo demográfico vulnerável, em um mercado de trabalho escasso, compensando-os a uma taxa inferior ao legalmente exigido em qualquer província. O menor salário mínimo permitido no Canadá varia entre as províncias, variando de US $ 11 a US $ 15 / hora, o CSSG teria compensado os alunos em US $ 10 / hora. Embora o programa estipulasse que voluntários não deveriam ser usados por uma organização para substituir funcionários pagos, cargos como "tradutor", "designer digital" e "criador de conteúdo" estavam entre os cargos geralmente pagos oferecidos pelo programa.

Conflito de interesses

Conforme observado anteriormente, antes da concessão do contrato, a WE Charity estava passando por demissões. Fazer com que os alunos realizassem o trabalho da WE Charity com um salário reduzido na forma de voluntariado, que antes era realizado por funcionários remunerados, era visto como um potencial conflito de interesses, uma vez que a WE Charity seria tanto beneficiária quanto distribuidora do dinheiro do prêmio. Outras preocupações com relação a um conflito de interesses foram levantadas, já que centenas de oportunidades de voluntariado criadas pelo CSSG eram com a própria WE Charity, realizando trabalho para a instituição de caridade.

Investigação, renúncia e prorrogação

Além do Comitê de Ética, outros dois comitês governamentais seriam estabelecidos para investigar o escândalo: sobre Finanças e Operações Governamentais. Eles continuariam em vigor desde o início até 18 de agosto, quando o governo foi prorrogado, encerrando todos os comitês em exercício. Numerosos indivíduos seriam chamados a testemunhar, incluindo os Kielburgers, o primeiro-ministro, membros do Parlamento e funcionários públicos. Desse comitê haveria uma série de resultados importantes. Uma das principais evidências descobertas por meio de investigação do comitê foi a revelação, em 9 de julho, de que a WE Charity havia pago diretamente os membros da família do primeiro-ministro. O facto não foi divulgado por nenhuma das partes, que, de facto, afirmou que a família não tinha sido paga e tinha de ser descoberta em resultado de investigação parlamentar.

Durante o depoimento em 22 de julho de 2020, Bill Morneau revelou que teve despesas de viagem não divulgadas de anos anteriores, pagas pela WE Charity. Morneau se desculpou e explicou ao comitê que havia esquecido os custos e reembolsado $ 41.366 no mesmo dia. Isso assombraria Morneau durante todo o escândalo, já que o esquecimento do pagamento foi visto como incongruente com seu papel como Ministro das Finanças e a capacidade de preencher um cheque nesse valor, quando muitos canadenses estavam se inscrevendo para benefícios COVID-19 na forma de um pagamento de emergência mensal de $ 2.000 foi considerado fora de alcance. Em seu depoimento ao Comitê Permanente de Finanças em 28 de julho de 2018, Marc Kielburger disse: "Senhor, sim, estamos felizes em fornecer essa informação em termos de reembolso de despesas de viagem que foi especificamente solicitado." Apoiadores da prorrogação sugeriram que o escândalo não teve impacto na decisão e apontaram a crise contínua do COVID-19 como uma necessidade de cessar o debate parlamentar enquanto o governo redefinia sua política à luz dos eventos sem precedentes.

Outra consequência dessas investigações do comitê foi a eventual liberação de uma grande quantidade de dados relativos ao escândalo em 18 de agosto de 2020. Incluímos correspondência pessoal e memorandos intergovernamentais redigidos pelos indivíduos responsáveis pelo processo de seleção sem licitação. Contido neste arquivo estavam divulgações significativas, como o conhecimento da relação "bestie" que existia entre Morneau e os Kielburgers. Além disso, esses arquivos sugeriam fortemente que o serviço público havia sido pressionado por forças políticas para selecionar WE Charity; e que houve uma colaboração governamental significativa com a WE Charity antes da criação do programa. Uma parte significativa dos documentos sofreu redações severas, no entanto, tornando muitas das informações incompreensíveis. Posteriormente, descobriu-se que essas redações haviam sido feitas de maneira inadequada, por pessoas que não estavam autorizadas a fazê-las.

Em 17 de agosto de 2020, Bill Morneau anunciou sua renúncia ao cargo de Ministro das Finanças. A razão declarada para sua renúncia foi que era o momento certo para um novo Ministro das Finanças, à luz da pandemia em evolução. Muitos, entretanto, viram o momento como relacionado às investigações em andamento sobre o Escândalo WE e à crescente pressão dos membros da oposição por sua renúncia.

Em 18 de agosto de 2020, Justin Trudeau oficialmente prorrogou o parlamento. Isso dissolveu todas as comissões que investigavam o escândalo da WE Charity. Isso foi condenado pela oposição como uma tática para evitar o escrutínio, se não um encobrimento total; uma vez que o momento da prorrogação ocorreu no mesmo dia da publicação do dossiê de 5000 páginas anteriormente mencionado e redigido. Embora uma parte significativa dos documentos contivesse níveis inadequados de redação, eles não puderam ser tratados devido à prorrogação. Em um manifesto de campanha de 2015, Justin Trudeau prometeu nunca fazer uso de prorrogação para evitar escrutínio; ele tem repetidamente castigado a prática da prorrogação, chegando mesmo a participar de um comício antiprorrogação em 2010. A prorrogação teve uma consequência adicional na WE Charity, que havia prometido explicitamente divulgar sua versão dos documentos relativos ao escândalo semanas antes, em julho, recusou-se a liberá-los agora, visto que não havia comitês permanentes aos quais submetê-los; WE Charity passou a rotular as tentativas de obter essas informações como "politicagem".

Pós-prorrogação de eventos

Em 23 de setembro de 2020, a segunda sessão do 43º parlamento foi oficialmente aberta com um discurso do trono pela governadora geral Julie Payette.

Os esforços para restabelecer as investigações encarregadas de examinar o escândalo foram repetidamente bloqueados pelo Partido Liberal através do uso de procedimento parlamentar e obstrução; isso continuaria em novembro.

Relatórios da Fundação Stillman

Em 29 de outubro de 2020, dois relatórios sobre a WE Charity foram publicados. Esses relatórios foram financiados pela Stillman Foundation, uma organização norte-americana sediada em Minnesota que tem laços de longa data com a WE Charity.

O primeiro relatório de Matt Torigian, ex-procurador-geral adjunto da província de Ontário, concluiu que não houve violações éticas ou legais na concessão do contrato; Torigian iria transmitir essas descobertas em uma coluna de opinião do Toronto Star . O segundo relatório, uma auditoria forense do contador Al Rosen, concluiu que a WE Charity estava em excelente saúde financeira antes dos eventos do escândalo.

O Toronto Star publicaria um editorial em 6 de novembro de 2020 se desculpando com seus leitores, observando que "a falha do Star aqui não estava deixando claro para os leitores quem estava por trás dos relatórios." O relatório foi inicialmente classificado como um inquérito independente; o fato de que um grande patrocinador da WE Charity o havia encomendado foi totalmente omitido. "Percebemos totalmente o problema e queríamos corrigi-lo precisamente por causa da transparência", disse Andrew Phillips, editor da página editorial.

Depoimento ao Comitê de Ética da Câmara dos Comuns do Canadá em 26 de fevereiro de 2021 levou o membro do Parlamento do NDP, Charlie Angus , a levantar preocupações sobre por que a Fundação Stillman publicaria anúncios caros de página inteira nos principais jornais canadenses e extensa campanha online para promover o inocência da WE Charity enquanto eles estão intimamente ligados ao conselho de diretores da WE Charity.

Testemunho de Reed Cowan

Na sexta-feira, 26 de fevereiro de 2021, o Comitê de Ética da Câmara dos Comuns ouviu um novo testemunho de um ex-doador da WE Charity, Reed Cowan, dizendo que a WE Charity havia removido uma placa em homenagem a seu filho falecido. A evidência de vídeo mostrou que uma nova placa foi colocada para substituir a placa que carregava o legado de Wesley Cowan. WE Charity descreveu isso como um mal-entendido por Cowan, observando que "as escolas da WE no Quênia são construídas com as mesmas especificações e parecem semelhantes umas às outras, então entendemos a confusão do Sr. Cowan." A instituição de caridade também observou depois que Cowan trouxe o erro à atenção da WE, ela se desculpou e instalou uma segunda placa em janeiro de 2021. Após o testemunho de Cowan, o Comitê de Ética da Câmara convocou os Kielburgers para comparecer na segunda-feira seguinte.

Em 1º de março de 2021, a WE Charity divulgou uma declaração rotulando a investigação do comitê como altamente partidária. Além disso, declarou que, como cinco de seus funcionários já haviam sido submetidos a depoimento em comissão, não cooperaria com qualquer citação.

O membro do Parlamento do NDP, Charlie Angus, notaria que outros executivos da WE Charity, como Victor Li, o CFO, também se recusaram recentemente a testemunhar voluntariamente perante o Comitê de Ética da Câmara e tiveram que ser condenados a comparecer em 19 de fevereiro de 2021.

Em 8 de março de 2021, o Comitê de Ética da Câmara aprovou por unanimidade uma moção ordenando que os Kielburgers testemunhassem em ou antes de 12 de março de 2021. Uma recusa teria feito com que a moção fosse encaminhada à Câmara dos Comuns, onde os membros do Parlamento votariam se a apresentariam é uma intimação juridicamente vinculativa. Mais tarde neste dia, os Kielburgers concordaram em testemunhar, com a condição de que a data fosse adiada para 15 de março de 2021 e que eles tivessem a presença de um advogado.

Achados

Em um relatório detalhado divulgado em 13 de maio de 2021, o Comissário de Ética Mario Dion decidiu que a WE Charity não recebeu nenhum tratamento preferencial do primeiro-ministro Justin Trudeau . Dion refutou a alegação de que os fundadores da WE Charity Craig e Marc Kielburger eram amigos da família Trudeau, escrevendo: "Durante o exame, concluí que não havia amizade entre o Sr. Trudeau e os Kielburgers, nem o Sr. Trudeau envolvido em quaisquer discussões com eles levando às decisões. " Ele também determinou que o trabalho voluntário da esposa de Trudeau, Sophie, para a WE Charity não constituía um conflito de interesses e que nenhum dos parentes de Trudeau poderia ter se beneficiado pessoalmente dos contratos do governo com a WE Charity.

O Relatório Trudeau III

O primeiro relatório, intitulado Relatório Trudeau III , exonerou o Primeiro-Ministro de todas as acusações. O relatório concluiu que “a aparência de conflito é insuficiente para causar uma violação das regras substantivas da lei”. Neste caso, o Comissário de Ética decidiu que não havia uma relação próxima, nem fiscalmente benéfica entre a Família Trudeau e a WE Charity. Além disso, Dion observou que "nem o Sr. Trudeau esteve envolvido em quaisquer discussões com eles que levaram às decisões."

O Relatório Morneau II

O segundo relatório, intitulado The Morneau II Report , concluiu que o Ministro das Finanças violou três leis de conflito de interesses. Em sua decisão, o Comissário de Ética afirmou que, apesar das alegações em contrário, existia uma relação pessoal muito próxima entre Bill Morneau e um membro da WE Charity. Também foi decidido que Morneau "teve a oportunidade de promover indevidamente os interesses privados da WE", e na decisão final Dion escreveu: "Eu sou da opinião que o Sr. Morneau deu à WE tratamento preferencial ao permitir que sua equipe ministerial ajudasse desproporcionalmente quando buscou financiamento federal. ... Portanto, descobri que o Sr. Morneau violou a subseção 6 (1), seção 7 e seção 21 da Lei. "

Linha do tempo

Em 5 de abril de 2020, o primeiro-ministro Justin Trudeau e o ex-ministro das finanças Bill Morneau foram gravados em uma conversa telefônica discutindo estudantes, oportunidades de voluntariado e programas de trabalho de verão no contexto da pandemia COVID-19 em andamento. O Departamento Financeiro foi encarregado de propor uma série de opções para resolver essas questões.

Em 7 de abril de 2020, a Ministra de Pequenas Empresas Mary Ng e o cofundador da WE Charity Craig Kielburger receberam uma ligação telefônica em que a WE Charity foi solicitada a apresentar uma proposta pré-estabelecida sobre um programa de empreendedorismo jovem. O Departamento Financeiro entrou em contato com várias organizações, incluindo a WE Charity. A data fornecida pelo Departamento Financeiro para esta chamada foi 7 de abril, enquanto a WE Charity declarou que ocorreu em 8 de abril. O número de organizações contatadas é desconhecido, pois foi descoberto mais tarde que várias organizações que foram listadas como tendo sido contatadas, tais como o YMCA, nunca foram contatados e "a maioria nunca foi informada" sobre o programa.

Em 9 de abril de 2020, WE Charity enviou uma proposta não solicitada ao Governo do Canadá, especificamente aos escritórios do Ministro da Juventude Bardish Chagger e Mary Ng, sobre um programa que visaria conceder bolsas monetárias para jovens com o propósito de empreendedorismo. WE Charity enfatizou repetidamente que essa troca não solicitada era "distinta e claramente não relacionada" às propostas posteriores.

Em 17 de abril de 2020, Chagger conversou com o cofundador da WE, Craig Kielburger, para discutir uma segunda proposta do grupo para criar um programa de empreendedorismo social para jovens. Kielburger mais tarde enviou um e-mail para Chagger agradecendo-a por considerar esta proposta em 22 de abril de 2020. Embora tenha sido inicialmente declarado que esta segunda proposta foi rejeitada pelo governo, documentos divulgados durante o escândalo indicaram que esta proposta foi revisada repetidamente . Houve uma comunicação significativa entre a WE Charity e os funcionários do governo a partir desta data, a fim de adaptar a proposta da WE Charity para garantir que ela se encaixasse melhor no "mandato do ministério". (Veja 13 de agosto e 18 de agosto)

Em 18 de abril de 2020, o Departamento Financeiro discutiu o envolvimento de um terceiro para administrar o programa. De acordo com Morneau, “foi a primeira vez que ele se envolveu em qualquer conversa sobre a WE e o programa de bolsas”.

Em 19 de abril de 2020, Rachel Wernick, uma autoridade governamental sênior do Employment and Social Development Canada, fez uma ligação para Craig Kielburger para discutir programas para jovens e solicitar uma proposta conforme sua conversa com Chagger em 17 de abril de 2020. Durante este intercâmbio , a proposta anterior de 9 de abril foi levantada e ficou acordado que ela, assim como uma segunda proposta, seria encaminhada ao governo.

Em 20 de abril de 2020, funcionários do Departamento de Finanças falaram com representantes da WE Charity para discutir um programa de voluntariado. Notas fornecidas pelo gabinete do ministro disseram que a WE Charity "retrabalharia" sua proposta ao governo para "cumprir plenamente o objetivo da política de serviço nacional". No mesmo dia, WE Charity apresentou uma proposta ao conselho privado.

Ainda no dia 20 de abril, em decorrência de divulgações retroativas relacionadas à divulgação de documentos pelas comissões que investigam o escândalo, são divulgados dois e-mails importantes deste dia. O primeiro, enviado pela vice-ministra das finanças Michelle Kovacevic, dizia em parte: "Houve muitas idas e vindas em um pacote de estudantes, como você bem sabe, e o PMO está avaliando uma versão que compartilhamos com nosso ministro sobre Sábado." Além disso, a vice-ministra de assuntos intergovernamentais e jovens, Christiane Fox, escreveu: "Eu entendo que NÓS entramos em contato com alguns de vocês (ou suas equipes) sobre uma proposta que eles têm de inovação social, a partir de discussões que tiveram conosco antes -Covid. Disseram-me que eles se reuniram com os ministros NG, Chagger e outros para discutir isso + uma versão revisada do programa de serviço. Eles entraram em contato hoje, pois também estão trabalhando com DPMO e PMO. "

Em 21 de abril de 2020, o Departamento Financeiro recebeu uma proposta da WE Charity na qual delineava um programa de voluntariado. Ainda neste dia, o Departamento Financeiro decidiu selecionar um terceiro para administrar o contrato, porém especificou que nenhum grupo específico havia sido escolhido para executá-lo.

Em 22 de abril de 2020, o Governo do Canadá anunciou uma série de medidas e medidas futuras a serem realizadas para enfrentar o impacto da pandemia COVID-19 em curso na população estudantil do Canadá. Entre eles, estavam os planos de um programa que buscaria remunerar os alunos pelo trabalho voluntário; conceder até uma bolsa de $ 5.000 para trabalho voluntário.

Em 4 de maio de 2020, uma versão final da proposta foi submetida pela WE Charity to Employment and Social Development Canada; no final das contas, isso se tornaria o programa Canada Student Service Grant.

Em 5 de maio de 2020, Chagger apresentou uma recomendação a uma reunião de gabinete especial de que a WE Charity deveria ser selecionada para administrar o programa. Esta também foi a data em que a WE Charity começou a incorrer em despesas elegíveis e a trabalhar no programa.

Em 22 de maio de 2020, o gabinete aprovou a WE Charity como a administradora terceirizada oficial do programa.

Em 12 de junho de 2020, Marc Kielburger foi gravado em uma chamada de zoom com líderes jovens afirmando que o Gabinete do Primeiro Ministro havia contatado a WE Charity diretamente no início de abril para discutir a administração do programa. Esta declaração foi declarada uma invenção pelo próprio Kielburger, que mais tarde esclareceu "Falando vagamente e com entusiasmo, referi-me incorretamente ao Gabinete do Primeiro Ministro. Na verdade, a divulgação veio de funcionários não eleitos do Emprego e Desenvolvimento Social do Canadá."

Em 23 de junho de 2020, um acordo de contrato é assinado entre o governo e a WE Charity Foundation. WE Charity Foundation é uma entidade separada da WE Charity.

Em 25 de junho de 2020, o Governo do Canadá anunciou o programa Canada Student Service Grant por meio do Gabinete do Primeiro Ministro.

Em 30 de junho de 2020, o Governo do Canadá pagou US $ 30 milhões à WE Charity Foundation para administrar o programa.

Em 3 de julho de 2020, o Comissário de Ética anunciou uma investigação sobre Trudeau e a decisão de que a WE Charity administrasse o programa. Mais tarde, foi revelado que a mãe de Trudeau, Margaret, e o irmão Alexandre receberam US $ 250.000 e US $ 32.000, respectivamente, por falar em eventos da WE entre 2016 e 2020. Além disso, Sophie Gregoire Trudeau, esposa do primeiro-ministro, também se envolveu com o caridade antes da controvérsia. Descobriu-se que duas das filhas do Ministro das Finanças Bill Morneau haviam trabalhado em trabalhos não relacionados para a caridade, uma em uma posição de contrato remunerado e a outra como voluntária não remunerada; Morneau não recusou a decisão do gabinete para o contrato. Os partidos de oposição pediram uma variedade de ações, incluindo a liberação de documentos relacionados à caridade e para que liberais de alto escalão comparecessem perante as comissões parlamentares; os conservadores pediram uma investigação pela RCMP.

Em 9 de julho de 2020, o líder do bloco quebequense Yves-François Blanchet sugeriu que o primeiro-ministro Trudeau deveria se afastar "por alguns meses" durante a investigação ética e "deixar as responsabilidades para a vice-primeira-ministra" Chrystia Freeland . Durante uma coletiva de imprensa em Ottawa em 16 de julho de 2020, Freeland afirmou que a primeira-ministra tem sua "total confiança" e que "todos nós, todos em nosso governo, todos no gabinete, são responsáveis por esta situação".

Em 16 de julho de 2020, o Ministro Chagger disse a um comitê parlamentar que o governo Trudeau estava disposto a pagar à WE Charity mais de US $ 19,5 milhões se o programa Canada Student Service Grant tivesse sido implementado, até US $ 43,5 milhões. Chagger prosseguiu dizendo que ela não foi dirigida pelo primeiro-ministro ou sua equipe ao sugerir que a WE Charity dirigisse o programa, reiterando que era uma recomendação do serviço civil apartidário. Em depoimento prestado no mesmo dia, Rachel Wernick, a vice-ministra assistente sênior do Emprego e Desenvolvimento Social do Canadá (ESDC), corroborou esta afirmação dizendo que ela havia recomendado a WE Charity para administrar o programa, citando suas conexões de longo alcance com a juventude e o escala e velocidade com que o programa deveria ser entregue. Wernick explicou ainda que fez sua recomendação porque o serviço público estava sobrecarregado com responsabilidades relativas à pandemia COVID-19 e que, embora outras instituições de caridade fossem consultadas e consideradas, o programa teve que ser iniciado rapidamente, e um processo de licitação aberto teria ocorrido meses.

Em 21 de julho de 2020, o secretário do Conselho Privado Ian Shugart apoiou as declarações de Wernick apoiando as afirmações do primeiro-ministro, acrescentando ainda que não havia "nenhuma evidência" de que Trudeau tinha contato com a WE Charity antes da concessão do contrato, e que o serviço público e O gabinete não sinalizou nenhum conflito de interesse potencial com o programa. Shugart continuou, dizendo que o serviço público que administra o programa o tornaria menos abrangente do que se tivesse sido facilitado por meio do mecanismo de entrega de terceiros originalmente proposto. Shugart testemunhou que havia dúvidas quanto à velocidade com que o governo estava agindo nesses programas. Shugart afirmou:

Com relação a como a gente tomava decisões e assim por diante, era muito virtualmente, como os comitês estão vivenciando. Muitas vezes, em todas as horas do dia e da noite, dada a quantidade de negócios e a extensão dos impactos da pandemia, as pessoas estavam pressionadas, estavam cansadas, alguns funcionários públicos estavam fazendo seu trabalho, mas sabendo que não estava sendo chamado, e outros públicos os servos estavam sob forte pressão implacável para entregar, o mesmo é verdade para os ministros. Quanto ao fundo, diria que nenhum de nós ficou satisfeito com a rapidez com que as análises tiveram de ser realizadas, de facto, comunicámos informalmente, como fez o antigo governo durante a crise financeira, ao gabinete do auditor geral . Que antecipamos que haveria erros.

Em 22 de julho de 2020, o Ministro das Finanças Bill Morneau testemunhou no Comitê Permanente de Finanças que ele recentemente reembolsou a WE Charity $ 41.366 por despesas incorridas por WE em viagens que sua família fez ao Quênia e Equador em 2017. Morneau disse que o reembolso foi feito depois de " uma revisão completa "de seus registros e que" isso deveria ter sido algo que retificamos antes. Foi absolutamente um erro. Ao examinar meus registros, fiquei completamente surpreso com a situação. "

Em 27 de julho de 2020, relatos da mídia revelaram que, com base em documentos compartilhados com o Comitê de Finanças, enquanto o valor de US $ 900 milhões originalmente relatado era um orçamento máximo para o programa, os funcionários elaboraram um plano com a WE Charity para gastar apenas cerca de metade desse valor . Documentos adicionais apoiaram as alegações do governo de que o serviço civil havia avaliado várias outras organizações sem fins lucrativos, incluindo Colleges and Institutes Canada, United Way e Canadian Red Cross , antes de recomendar a WE Charity. Funcionários de algumas organizações, entretanto, disseram que nunca foram contatados para discutir o programa, apesar das indicações de que foram. Peter Dinsdale, presidente e CEO da YMCA Canada , disse que "em nenhum momento o governo entrou em contato com a YMCA Canada sobre a entrega desse programa." Ele acrescentou que sua organização "absolutamente" teria sido capaz de administrar o programa. "Falando à CTV News, Dinsdale afirmou que, à luz da pandemia em andamento" Teria sido difícil considerando o estado das YMCAs em todo o país, devido ao impacto de COVID - realmente lutando pela sobrevivência básica. Em tempos normais, [isso] 100 por cento teria sido algo que poderíamos ter feito. "Além de YMCA Canadá, a Federação Canadense de Vida Selvagem, a United Way, Chantiers Jeunesse, 4H Canadá e os Boys and Girls Clubs of Canada, todos disseram o governo nunca os contatou sobre o CSSG - apesar de todos os nomes das organizações aparecerem na lista do governo de grupos que ele considerou entregar o programa.

Em 28 de julho de 2020, Michelle Douglas , ex-presidente do conselho da WE Charity, testemunhou perante o comitê de finanças da Câmara dos Comuns. Douglas renunciou em março de 2020, dizendo publicamente que o fez devido a "acontecimentos preocupantes" na instituição de caridade. Ela disse ao comitê que, durante seu mandato como presidente, a diretoria da WE Charity fez investigações específicas e foi informada de que os palestrantes não estavam sendo pagos para comparecer aos eventos do We Day . Douglas disse que renunciou porque a organização se recusou a fornecer ao conselho documentos financeiros ou acesso a seu diretor financeiro , Victor Li, quando o conselho estava analisando demissões em massa na organização. Questionada se concordava com as afirmações do governo de que a WE Charity era a única organização que poderia entregar o programa na escala e capacidade pretendidas, Douglas disse que não poderia especular sobre essa perspectiva porque havia renunciado meses antes de o contrato ser concedido. Respondendo às preocupações de que a WE Charity se beneficiava de um relacionamento próximo com os liberais federais, ela disse que a diretoria considerava a WE Charity "apartidária".

Craig e Marc Kielburger também testemunharam perante o comitê de finanças em 28 de julho. Os irmãos afirmaram que não lucraram com a administração do programa nem exploraram seus laços com a família Trudeau para garantir o negócio. Questionado sobre o quão "estreita" sua relação era com os Trudeaus, Craig Kielburger disse que nem ele nem seu irmão jamais se "socializaram" com o primeiro-ministro, sua esposa, sua mãe ou seu irmão, continuando a dizer que eles apenas convidaram Sophie Gregoire Trudeau e Margaret Trudeau participaram de programas de bem-estar por causa de seu histórico de defesa da saúde mental. Eles acrescentaram que funcionários eleitos de todos os partidos políticos em todos os níveis de governo participaram e patrocinaram eventos da WE Charity, incluindo a ex-premiê do NDP de Alberta Rachel Notley e Laureen Harper , esposa do ex-primeiro-ministro conservador Stephen Harper, que havia oferecido uma recepção para eles em 24 Sussex Drive em 2013. Os irmãos também reiteraram que foi um funcionário público que os procurou para discutir o programa e que eles erroneamente identificaram o contato como sendo do gabinete do primeiro-ministro. Craig Kielburger disse lamentar que sua equipe tenha atendido o telefonema do serviço público e que eles não previram as consequências crescentes que poderiam surgir como resultado.

Em 30 de julho de 2020, Trudeau e sua chefe de gabinete, Katie Telford , testemunharam perante o comitê de finanças. Em sua declaração de abertura, Trudeau disse que não estava ciente de que o serviço público havia escolhido a WE Charity para administrar o programa até um briefing em 8 de maio. Ele esperava que o Canada Student Service Corps preexistente o entregasse, mas foi informado de que não o faria capaz de fazê-lo na escala e capacidade exigidas, no prazo rápido em que os programas de ajuda estavam sendo entregues durante a pandemia. Ele novamente se desculpou por não se recusar a participar das discussões do gabinete, mas reiterou que não havia "absolutamente nenhum tratamento preferencial", nem direção ou influência, de sua parte ou de seu escritório na escolha da WE Charity para administrar o Subsídio de Serviço ao Estudante do Canadá. Ele prosseguiu dizendo que o serviço público lhe disse que a escolha era entre deixar que a WE Charity administrasse o programa ou não ter nenhum programa. No mesmo dia, o MP Liberal Wayne Long divulgou uma carta pública na qual criticava o processo de tomada de decisão do governo e pedia total transparência e reforma no PMO e no governo de forma mais ampla para prevenir "uma falha sistêmica" no futuro.

Também em 30 de julho de 2020, a Aliança de Serviço Público do Canadá , um sindicato que representa os trabalhadores federais, emitiu uma declaração condenando as alegações feitas em 21 de julho de que o serviço público era incapaz de administrar o programa. Em seus comentários finais, a declaração dizia "Finalmente - e deixe-me concluir - se o governo tivesse usado os programas existentes ou pedido ao serviço público para estabelecer um novo trabalho estudantil e plano de pagamento, teria evitado as questões de conflito de interesses que vieram à tona desde o anúncio da WE Charity e teria sido capaz de oferecer pagamento e experiência de trabalho aos alunos. "

Em 31 de julho de 2020, o Governo de Ontário anunciou que não renovaria um contrato existente que a província tinha com a WE Charity. Embora o governo não tenha especificado qual contrato estava sendo cancelado, a Caridade foi criada para administrar WE Schools, um programa de educação de $ 250.000 com duração de um ano. Em nota à mídia, o Ministério da Educação afirmou que "foi orientado a não renovar o contrato com a WE e a investigar os gastos até o momento".

Em 11 de agosto de 2020, WE Charity anunciou por meio de um porta-voz que havia devolvido $ 22 milhões dos $ 30 milhões que havia recebido no início de 30 de junho e estava "esperando que o governo aceite os $ 8 milhões restantes ...".

Em 13 de agosto de 2020, WE Charity se registrou para fazer lobby junto ao governo com 18 indivíduos registrados. Como parte desse acordo, a WE Charity também foi autorizada a arquivar retroativamente suas atividades de lobby, o que mostrou que ela havia se engajado com vários departamentos do governo 43 vezes desde o início de 2020, com mais da metade das comunicações ocorrendo em ou depois de abril.

Em 17 de agosto de 2020, Bill Morneau renunciou ao cargo de Ministro das Finanças e Membro do Parlamento do Toronto Centre . Esse movimento foi amplamente visto pelos analistas como uma renúncia forçada, destinada a proteger os liberais do escândalo que se desenrolava, colocando a culpa em Morneau.

Em 18 de agosto de 2020, o Primeiro Ministro Trudeau suspendeu o funcionamento dos comitês, pedindo à Governadora Geral do Canadá Julie Payette para prorrogar o Parlamento até 23 de setembro para apresentar um novo Discurso do Trono com uma visão atualizada e prioridades à luz do COVID- 19 pandemia no Canadá . O líder da oposição, Andrew Scheer, caracterizou a prorrogação como o governo "se escondendo" durante a controvérsia política. O crítico financeiro conservador, Pierre Poilievre, twittou que os membros da oposição estavam exigindo acesso a milhares de páginas de documentos sobre a controvérsia antes que o Parlamento seja prorrogado. Trudeau disse que o governo divulgou vários documentos que foram anteriormente solicitados pela Oposição e que os membros da oposição podem revisá-los enquanto o Parlamento é prorrogado. Muitos desses documentos, no entanto, foram fortemente editados, e houve questões levantadas sobre se o que havia sido censurado tinha sido feito de forma apropriada, de acordo com o escrivão da Câmara dos Comuns, Philippe Dufresne, que afirmou que "os funcionários públicos foram longe demais ao redigir a instituição de caridade WE documentos divulgados aos deputados. "

Em 19 de agosto de 2020, a imprensa canadense informou que documentos divulgados pelo governo mostram que os servidores públicos federais recomendaram que o programa de concessão de serviços estudantis fosse administrado pela WE Charity. Também relatou que os documentos sugerem que o governo "empurrou" o serviço público nessa direção.

Em 30 de agosto de 2020, a WE Charity, por meio de seu advogado William McDowell, recusou os pedidos de documentos da oposição; cuja divulgação havia sido prometida pelos Kielburgers durante seu depoimento em 28 de julho. As razões invocadas pela WE Charity para não divulgar os documentos foram "As comissões deixaram de existir com a prorrogação do Parlamento. Não há comissão para receber os documentos ... quando há uma nova comissão, os nossos clientes terão o prazer de comunicar com o secretário da nova comissão sobre a produção de documentos. "

Em 4 de setembro de 2020, a WE Charity Foundation, por meio de um comunicado no Twitter, anunciou que havia reembolsado o saldo remanescente dos $ 30 milhões recebidos em 30 de junho de 2020.

Em 9 de setembro de 2020, WE Charity anunciou que estava fechando suas operações no Canadá devido às consequências políticas da controvérsia e aos efeitos do COVID-19. A organização estabelecerá uma dotação a ser supervisionada por uma nova diretoria.

Em 22 de outubro, a Queen's University anuncia que está encerrando os laços com a WE Charity. "Embora a WE Charity esteja comprometida em concluir seus projetos de desenvolvimento sustentável em andamento em todo o mundo, decidimos que era a melhor decisão contribuir para uma nova organização, já que a WE Charity está planejando fechar operações no Canadá", disse a equipe WE da Queen's em uma postagem em suas redes sociais.

Em 29 de outubro de 2020, o Comissário de Ética interrompeu sua investigação sobre as viagens de Bill Morneau ao Quênia e ao Equador que foram financiadas pela WE Charity, dizendo em uma carta que aceitava a alegação de Morneau de que pensava ter reembolsado os custos da viagem. A carta também indicava que Morneau e Trudeau continuavam sob investigação por não se recusarem a participar das discussões do gabinete relativas ao programa. No mesmo dia, a WE Charity emitiu um comunicado à imprensa expressando satisfação com as conclusões do Comissário de Ética, além de anunciar a publicação de uma auditoria forense independente do Canada Student Service Grant e das finanças da WE Charity conduzida por vários analistas não partidários, incluindo contador forense Al Rosen e Matt Torigian, o ex-procurador-geral adjunto da província de Ontário. De acordo com Torigian, “o Programa CSSG não foi pré-determinado para que a WE Charity o implementasse; o governo abordou a WE Charity pelos canais apropriados, solicitando que a instituição apresentasse uma proposta”. No entanto, as comissões parlamentares continuaram a pressionar o governo sobre o assunto.

Na sexta-feira, 26 de fevereiro de 2021, o Comitê de Ética da Câmara dos Comuns canadense ouviu um novo testemunho de um ex-doador da WE Charity, Reed Cowan, dizendo que a WE Charity removeu uma placa em homenagem a seu filho morto. A evidência de vídeo mostra que uma nova placa amarrada ao conselho diretor da WE Charity, David Stillman, foi colocada para substituir a placa que carregava o legado de Wesley Cowan.

Em 28 de fevereiro de 2021, o MP do NDP Charlie Angus convocou a RCMP e o CRA para abrir uma investigação sobre uma possível fraude financeira conduzida pela WE Charity. Angus chamou o testemunho do doador Reed Cowan de "explosivo" e exigiu um novo nível de transparência para todas as partes envolvidas. Depois de ser pressionado e assediado pelos contatos da WE Charity, o doador Reed Cowan fez um apelo pessoal e exigiu total transparência sobre as alegadas grandes fraudes financeiras internacionais da WE Charity. Cowan pediu que a instituição de caridade devolvesse todos os fundos arrecadados em nome de seu filho falecido, Wesley, 4, que morreu em 2006 após um acidente. "Exijo que cada centavo pago a WE and Free the Children pelos grupos que trouxe lá pelo que parece uma experiência falsa seja imediatamente reembolsado. Cada centavo", disse ele em um vídeo postado no YouTube em 27 de fevereiro de 2021. Cowan disse que pediu repetidamente uma prestação de contas de para onde foi seu dinheiro e nunca recebeu essa informação da WE Charity.

Em 13 de maio de 2021, o Comissário de Ética autorizou o envolvimento de Trudeau no escândalo We Charity; o Comissário de Ética concluiu que o ex-Ministro das Finanças Bill Morneau violou a Lei de Conflito de Interesses em relação à concessão do contrato de Benefício de Emergência para Estudantes do Canadá à We Charity.

Languages

In other projects