Reino Unido sem cortes - UK Uncut
| Fundado | Outubro de 2010 |
|---|---|
| Modelo | Grupo de advocacia |
| Foco | Antiausteridade , elisão fiscal |
| Localização | |
Área servida |
Reino Unido |
| Método | Demonstração |
| Local na rede Internet | https://www.ukuncut.org |
UK Uncut foi uma rede de grupos de protesto com sede no Reino Unido , criada em outubro de 2010 para protestar contra os cortes nos serviços públicos e a evasão fiscal no Reino Unido. Várias fontes descreveram o grupo como de esquerda em sua orientação política.
História
A ideia do UK Uncut teve origem em outubro de 2010 com um grupo de dez ativistas em um pub do norte de Londres, que alegou que reprimir a evasão fiscal seria uma alternativa confiável aos cortes de gastos do setor público. Private Eye publicou recentemente um artigo alegando que a Vodafone havia chegado a um acordo altamente favorável de uma disputa fiscal de longa data com HM Revenue and Customs, então eles organizaram um protesto contra uma loja na Oxford Street . Os manifestantes se reuniram em Piccadilly e fecharam a loja com sucesso.
Táticas e alvos
O grupo usa a ação direta para interromper os negócios de lojas de rua e bancos que eles acreditam ter uma conexão com a evasão fiscal. As ações são organizadas de forma independente por grupos locais Uncut do Reino Unido e promovidas através do site UK Uncut.
A Vodafone foi visada depois que Private Eye alegou que um acordo feito com a HM Revenue and Customs reduziu substancialmente o valor dos impostos atrasados que eles tiveram que pagar. Private Eye alegou que a Vodafone foi originalmente considerada responsável por £ 6 bilhões, mas negociou o valor a ser pago para menos de £ 2 bilhões. No entanto, o National Audit Office disse que o acordo representava um valor razoável para o contribuinte britânico.
As lojas do Grupo Arcadia , incluindo Topshop , BHS e Burton , foram visadas porque o grupo é propriedade de Tina Green, esposa de Sir Phillip Green. Tina Green é residente em Mônaco e foi capaz de receber um dividendo de £ 1,2 bilhão do grupo livre de imposto de renda no Reino Unido em 2005.
Boots foi visado em 30 de janeiro de 2011, quando os manifestantes alegaram que ela evitou impostos no Reino Unido ao ser registrada na Suíça. Três pessoas precisaram de tratamento hospitalar depois que a polícia usou spray CS ao tentar prender um manifestante.
Fortnum & Mason foi o alvo durante os protestos contra os cortes de 26 de março de 2011 . UK Uncut alegou que a empresa-mãe, Wittington Investments, era "culpada de evasão fiscal". Isso tomou a forma de uma manifestação em massa . A polícia prendeu e indiciou 138 manifestantes por invasão agravada. Destes, dez foram condenados e receberam dispensa condicional e multa de £ 1.000. As suas condenações foram confirmadas no Tribunal de Recurso.
Em novembro de 2011, o braço jurídico da UK Uncut levou a HM Revenue & Customs a tribunal. O HMRC foi acusado de não fornecer razões substanciais para não coletar bilhões de libras em receitas fiscais.
O HMRC não pode comentar sobre questões tributárias específicas dos contribuintes. Em vez disso, o National Audit Office (NAO) foi convidado a rever os acordos em questão, sendo um deles a Vodafone, conforme referido acima. O NAO concluiu que "os acordos alcançados pelo HMRC nestes cinco casos foram todos razoáveis".
Bancos
Por meio de reuniões no Twitter no final de janeiro, foi decidido que os próximos alvos do UK Uncut seriam os bancos que teriam causado a crise financeira e foram resgatados pelo governo com bilhões de libras. O UK Uncut pediu que as pessoas organizassem "resgates" para transformar os bancos em coisas que o UK Uncut considerou ameaçadas pelos cortes.
O HSBC também foi acusado de evitar o valor de £ 2 bilhões em impostos pela revista Private Eye , usando um sistema complicado de canalizar lucros através da Holanda.
Em 19 de fevereiro de 2011, o Barclays foi o alvo. A data foi combinada para coincidir com os anúncios de bônus. Também foi alegado que o Barclays estava pagando apenas 1% de imposto sobre as sociedades no Reino Unido.
Em 26 de fevereiro, um dia de ação foi convocado contra o Royal Bank of Scotland e sua subsidiária NatWest . O protesto foi organizado para coincidir com os anúncios de bônus dos bancos. Mais uma vez, os manifestantes transformaram agências bancárias em serviços que consideravam ameaçados pelos cortes.
Assistência médica
Em 9 de outubro de 2011, 2.000 trabalhadores de saúde e ativistas participaram de um protesto sentado na ponte de Westminster organizado pelo UK Uncut em oposição à proposta de Lei de Saúde e Assistência Social .
O grupo também tem como alvo a Atos , uma empresa de TI cuja divisão de saúde opera um programa para o Departamento de Trabalho e Pensões para avaliar trabalhadores que reivindicam benefícios por invalidez para ver se eles são "incapazes" de trabalhar. Os críticos achavam que seu programa carecia de integridade e que seu objetivo real era desviar fundos dos deficientes devido a um orçamento reduzido. O grupo também sentiu que não era apropriado que a Atos patrocinasse as Paraolimpíadas de Verão de 2012 em Londres, um evento complementar às Olimpíadas para deficientes, visto que a operação do programa impactou a vida de muitos trabalhadores com deficiência por meio da negação de benefícios. O Reino Unido Uncut realizou uma semana de protestos apelidados de "Jogos Atos" durante a última semana de agosto para coincidir com o início dos Jogos Paraolímpicos, terminando com uma manifestação conjunta com Pessoas com Deficiência Contra Cortes em 31 de agosto fora da sede da Atos em Londres e do Departamento de Trabalho e pensões.
Os manifestantes do Reino Unido Uncut, que não ficaram impressionados com a oferta da Starbucks de pagar £ 20 milhões de imposto corporativo nos próximos dois anos, participaram dos protestos em dezembro de 2012.
Spin-offs
Um grupo de protesto semelhante, inspirado no UK Uncut, formou-se nos Estados Unidos sob o nome de US Uncut . O protesto também se espalhou para outros países europeus, criando grupos de protesto descentralizados como o Portugal Uncut . Um grupo chamado Take VAT tinha como alvo várias empresas que evitavam o VAT vendendo mercadorias para o Reino Unido através das Ilhas do Canal.
Veja também
- Protestos anti-austeridade
- Conta estrangeira
- Assembleia do Povo contra a austeridade
- Paraíso fiscal
- Irmãs sem cortes