A decisão (jogo) - The Decision (play)

A decisão / as medidas tomadas
Título original Die Maßnahme
Escrito por Bertolt Brecht
Data de estreia 10 de dezembro de 1930 ( 10/12/1930 )
Linguagem original alemão
Gênero Lehrstück , agitprop

A decisão ( Die Maßnahme ), frequentemente traduzida como As medidas tomadas , é uma cantata de Lehrstück e agitprop do dramaturgo alemão do século XX, Bertolt Brecht . Criado em colaboração com o compositor Hanns Eisler e o diretor Slatan Dudow , consiste em oito seções em prosa e versos livres não rimados, com seis canções principais. Uma nota ao texto por todos os três colaboradores descreve-o como uma "tentativa de usar umapeça didática para tornar familiar uma atitude de intervenção positiva".

Enredo

Quatro agitadores de Moscou voltam de uma missão bem-sucedida na China e são parabenizados por seus esforços por um comitê central (chamado The Control Chorus). Os quatro agitadores, no entanto, informam ao comitê que durante sua missão foram forçados a matar um jovem camarada por sua missão para ter sucesso. Eles pedem julgamento do comitê sobre suas ações. O comitê retém seu veredicto até que os quatro agitadores reencenem os eventos que levaram à morte do jovem camarada.

Os quatro agitadores contam como foram enviados com a missão de educar e ajudar a organizar os trabalhadores na China. Em uma casa de festas (a última antes de chegarem às fronteiras da China), eles encontram um jovem camarada entusiasmado, que se oferece para acompanhá-los como guia. Os agitadores devem esconder suas identidades porque educar e organizar os trabalhadores na China é ilegal. O diretor da casa de festas (a última antes da fronteira) ajuda os quatro agitadores e o jovem camarada na obliteração de suas verdadeiras identidades. Todos eles colocam máscaras para parecerem chineses. Eles são instruídos a esconder que são comunistas . Sua missão deve permanecer em segredo. Caso sejam descobertos, as autoridades atacarão a organização e todo o movimento; não apenas as vidas dos quatro agitadores e do jovem camarada serão colocadas em perigo. Os agitadores e o jovem camarada concordam com essas condições.

No entanto, uma vez na China, as visões de injustiça e opressão enfurecem o jovem camarada e ele não consegue conter sua paixão, agindo imediatamente para corrigir os erros que vê ao seu redor. Ele não mostra discrição ao ensinar os oprimidos a se ajudarem e não tem tato ao lidar com pequenos opressores para ajudar o bem maior da revolução. Como resultado, ele eventualmente expõe a si mesmo e aos quatro agitadores, arrancando sua máscara e proclamando os ensinamentos do partido. Quando ele faz isso, ele coloca toda a missão e movimento em perigo. Ele é identificado, desmascarado, no momento em que eclodem motins e uma revolta revolucionária entre os trabalhadores está começando. As autoridades agora perseguem o jovem camarada e seus amigos. Ainda gritando contra o partido, o jovem camarada é atingido na cabeça por um dos agitadores e eles o carregam o mais longe que podem, para os poços de cal nas proximidades. Lá, os agitadores debatem sobre o que fazer com ele.

Se eles o ajudarem a escapar, não serão capazes de ajudar no levante e, de qualquer maneira, é quase impossível escapar de sua posição atual. Se ele for deixado para trás e pego, sua mera identidade, sem querer, trairá o movimento. Os quatro agitadores percebem que "ele deve desaparecer, e desaparecer completamente / Pois não podemos levá-lo conosco nem deixá-lo." Para salvar o movimento, eles concluem que sua única solução é o jovem camarada morrer e ser jogado nas covas de cal, onde será queimado e ficará irreconhecível. Eles pedem seu consentimento para isso. O jovem camarada concorda com seu destino no interesse de revolucionar o mundo e no interesse do comunismo. Ele pede aos quatro agitadores que o ajudem com sua morte. Eles atiram nele e jogam seu corpo na cova de cal.

O comitê central (The Control Chorus), a quem os quatro agitadores têm contado sua história, concorda com suas ações e garante que eles tomaram a decisão correta. “Vocês ajudaram a disseminar / os ensinamentos / do marxismo e o / ABC do comunismo ”, asseguram os quatro agitadores. Eles também marcam o sacrifício e o custo que o sucesso mais amplo acarretou: "Ao mesmo tempo, seu relatório mostra quanto / é necessário para que nosso mundo seja alterado."

Nota: O "ABC do Comunismo" é uma referência ao popular livro de Nikolai Bukharin .

Traduções

A tradução mais comum para o título, Die Maßnahme , em inglês é The Measures Taken. A única tradução intitulada A decisão é de John Willett .

A primeira tradução em inglês publicada de Die Maßnahme é a versão imprecisa e difamatória da cantata, intitulada The Rule [or Doctrine] . Esta versão do texto foi feita especificamente para o Comitê de Atividades Não Americanas da Câmara para ser usada ao interrogar Bertolt Brecht e Hanns Eisler. O texto é derivado da partitura de Eisler publicada pela Universal Edition e foi feito por Elizabeth Hanunian em 18 de setembro de 1947. A tradução completa está disponível no livro Thunder's Mouth Press / Nation Books: Thirty Years of Treason (Nova York, 2002) editado por Eric Bentley. [Nota: Publicado pela primeira vez pela The Viking Press, Inc. em 1971.]

O próprio Eric Bentley fez duas traduções publicadas de Die Maßnahme , ambas como The Measures Taken . As duas traduções diferentes corresponderam a duas versões alemãs diferentes do texto. O primeiro apareceu na coleção editada de Bentley de peças The Modern Theatre volume 6 (Nova York, 1960). O segundo foi publicado em uma coleção da Grove Press de peças de Brecht, The Jewish Wife and Other Short Plays (Nova York, 1967). Bentley também fez traduções de versos para serem cantadas para peças selecionadas de Die Maßnahme como partituras para corresponder diretamente à partitura de Eisler em The Brecht-Eisler Songbook , publicado pela Oak Publications (Nova York, 1967.)

Carl R. Mueller traduziu Die Maßnahme como As Medidas Tomadas na coleção de Brecht As Medidas Tomadas e Outras Lehrstücke editada por John Willett e Ralph Manheim, publicado pela primeira vez por Methuen (Londres, 1977) e depois pela Arcade Publishing (Nova York, 2001.)

John Willett traduziu Die Maßnahme como The Decision especificamente para se ajustar à pontuação de Eisler. Esta tradução foi publicada pela Methuen Drama em Collected Plays: Three de Brecht (Londres, 1998).

Pontuação

A partitura de Hanns Eisler para Die Maßnahme pede um tenor solista, três alto-falantes / atores, um coro misto ( SATB ) e uma pequena orquestra. A partitura envolve peças corais, coro falado, recitativos e canções.

História de produção

A cantata, Die Maßnahme , estava programada para ser apresentada no Festival Neue Musik em Berlim no verão de 1930. A diretoria do festival (composta por Paul Hindemith , Heinrich Burkard e Gerhard Schuenemann) pediu a Brecht que apresentasse o texto para inspeção, preocupado com seu assunto radicalmente político. Brecht recusou e sugeriu que Hindemith renunciasse, protestando contra a implicação da censura. A peça foi rejeitada pelos diretores do festival citando a "mediocridade artística do texto".

Brecht e Eisler escreveram uma carta aberta aos diretores do festival. Nele, eles propõem um local alternativo para seu novo trabalho. “Tornamos essas atividades importantes totalmente independentes e deixamos que sejam administradas por aqueles a quem se destinam e que são os únicos a usá-las: coros operários, grupos de teatro amador, coros e orquestras escolares - em suma, as pessoas que não querem pagar pela arte, não querem ser pagos pela arte, mas querem criar arte ”.

Die Maßnahme , portanto, recebeu sua primeira produção teatral no Großes Schauspielhaus em Berlim em 10 de dezembro de 1930 . Os intérpretes que apareceram como Os Quatro Agitadores na estreia foram: AM Topitz (como tenor solista), Ernst Busch , Alexander Granach e Helene Weigel (que assumiu o papel de O Jovem Camarada). Karl Rankl regeu e o Arbeiterchor de Groß-Berlin (coro de trabalhadores da Grande Berlim) atuou como The Control Chorus. A performance foi dirigida pelo cineasta búlgaro Slatan Dudow.

A peça também foi produzida em Moscou por volta de 1934.

A ópera teve sua primeira apresentação no pós-guerra por uma orquestra de câmara - o Phoenix Ensemble e o Pro Musica Chorus, regida por Robert Ziegler na Union Chapel, Islington , Londres, na noite das eleições de 1987. 39 críticos compareceram à apresentação e a escreveram e a BBC solicitou que a ópera inteira fosse gravada e posteriormente transmitida na Rádio 3 .

Heiner Müller , um dramaturgo pós - moderno da antiga Alemanha Oriental que dirigiu o Berliner Ensemble de Brecht por um curto período, usou o estilo Lehrstück e a narrativa de The Decision como modelo ao escrever suas peças Mauser  [ de ] (1970) e The Mission: Memory of a Revolution (1979).

A decisão / as medidas tomadas influenciaram o dramaturgo sul-africano Maishe Maponya ao escrever sua peça, The Hungry Earth , sobre o trabalho e o apartheid em 1978.

Brecht e seus críticos

Brecht escreveu a peça em 1930. Desde então, alguns críticos viram a peça como uma apologia do totalitarismo e do assassinato em massa, enquanto outros apontaram que é uma peça sobre as táticas e técnicas da agitação clandestina.

Brecht não foi atraído pelo movimento operário - que nunca conheceu -, mas por uma profunda necessidade de autoridade total, de submissão total a um poder total, a Igreja imutável e hierárquica do novo estado bizantino, baseada na infalibilidade de seu chefe

-  Herbert Lüthy , Du Pauvre Bertold Brecht. 1953

Eles também apontaram que é tematicamente semelhante ao seu poema de 1926, "Verwisch die Spuren", ("Cover Your Tracks"), que seu amigo Walter Benjamin viu como "uma instrução para o agente ilegal". Elisabeth Hauptmann disse ao polêmico biógrafo de Brecht, John Fuegi, que "ela escreveu uma parte substancial dele", mas se esqueceu de se listar como co-autora. Ruth Fischer , irmã de Hanns Eisler , denunciou Brecht como "o menestrel da GPU ". Ela também viu a peça como um prenúncio dos expurgos stalinistas e estava entre seus críticos mais severos. Katerina Clark escreveu que a peça "é uma contendora por ser mais stalinista nesse aspecto do que a própria literatura stalinista, onde os escritores habilmente evitam a menção explícita da brutalidade de um expurgo".

Em seus diários, Brecht, entretanto, relata como rejeitou explicitamente essa interpretação, referindo os acusadores a um exame mais minucioso do texto real; “[Eu] rejeito a interpretação de que o assunto é homicídio disciplinar ao apontar que se trata de uma questão de auto-extinção”, escreve ele, continuando: “Admito que a base de minhas peças é marxista e afirmo que brinca, especialmente com um conteúdo histórico, não pode ser escrito de forma inteligente em qualquer outra estrutura. "

A peça foi elogiada como inspiradora por Ulrike Meinhof , uma das líderes da organização terrorista de esquerda alemã Red Army Faction . Ela freqüentemente citava uma das passagens, que em sua opinião servia de justificativa para os atos de violência:

É uma coisa terrível de matar.
Mas não apenas mataríamos os outros,
mas também a nós mesmos, se necessário.
Uma vez que somente a força pode alterar este
mundo assassino, como
toda criatura viva sabe.

Banindo o jogo

Brecht e sua família proibiram a apresentação pública da peça, mas, na verdade, o governo soviético não gostou da peça e outros governos também a baniram. As apresentações foram retomadas em 1997 com a encenação historicamente rigorosa de Klaus Emmerich no Berliner Ensemble.

Governo dos Estados Unidos

FBI

O FBI traduziu a peça na década de 1940 e a intitulou A Medida Disciplinar . O relatório descreveu como promovendo a "Revolução Comunista Mundial por meios violentos."

HUAC

Brecht compareceu perante o Comitê em 30 de outubro de 1947. Apenas três membros do Comitê e Robert E. Stripling , o investigador-chefe do comitê estavam presentes. Brecht não queria advogado e, ao contrário das dez testemunhas anteriores , era charmoso, amigável e aparentemente cooperativo.

O comitê tentou enganá-lo lendo algumas de suas peças e poemas mais revolucionários, mas ele foi capaz de descartar essas questões dizendo que eram traduções ruins. Algumas de suas respostas foram habilmente evasivas, como quando lhe perguntaram sobre o agente do Comintern Grigory Kheifets . A certa altura, ele afirmou que nunca havia se filiado ao Partido Comunista . Apesar do amplo apoio de Brecht ao comunismo, a maioria dos autores concorda que ele realmente não havia se filiado oficialmente ao partido.

Brecht foi questionado especificamente sobre a decisão . Ele disse que era uma adaptação de uma velha peça religiosa japonesa. Quando questionado se a peça era sobre o assassinato de um membro do Partido Comunista por seus camaradas "porque era do interesse do Partido Comunista", ele disse que "não era bem" certo, ressaltando que a morte do membro é voluntária. , então é basicamente um suicídio assistido, em vez de um assassinato. Ele comparou isso à tradição do hara-kiri na peça japonesa.

Os interrogadores sugeriram que o título da peça (alemão Die Maßnahme ) pudesse ser traduzido como "A Medida Disciplinar". Durante seu depoimento, Brecht objetou a este título e argumentou que uma tradução mais correta do título seria "Passos a serem tomados".

O comitê foi levianamente com ele, apesar de frequentemente interromper suas respostas. No final, o presidente do comitê J. Parnell Thomas disse: "Muito obrigado. Você é um bom exemplo ..." No dia seguinte, Brecht deixou os Estados Unidos para sempre e voltou para a Europa, finalmente fixando residência na Alemanha Oriental .

Brecht ficou constrangido com o elogio de Parnell, mas disse que o comitê não era tão ruim quanto os nazistas . O comitê o deixou fumar. Os nazistas nunca o teriam deixado fazer isso. Brecht fumou um charuto durante as audiências. Ele disse a Eric Bentley que isso o deixava "fabricar pausas" entre as perguntas e as respostas.

Exemplos do testemunho de Brecht sobre a decisão incluem:

Brecht: Esta peça é a adaptação de uma velha peça religiosa japonesa e se chama Nō Play, e segue de perto essa velha história que mostra a devoção por um ideal até a morte.
Stripling: Qual era esse ideal, Sr. Brecht?
Brecht: A ideia da peça antiga era uma ideia religiosa. Este jovem -
Stripling: Isso tem a ver com o Partido Comunista?
Brecht: Sim.
Stripling: E ​​a disciplina dentro do Partido Comunista?
Brecht: Sim, sim, é uma nova peça, uma adaptação.
- "Do testemunho de Bertolt Brecht"

Os interrogadores perguntam explicitamente sobre a morte do jovem camarada:

Stripling: Agora, Senhor Brecht, pode dizer ao comitê se um dos personagens desta peça foi assassinado ou não por seu camarada porque era no melhor interesse do partido, do Partido Comunista; isso é verdade?
Brecht: Não, não é exatamente de acordo com a história.
Stripling: Porque ele não se curvou à disciplina, foi assassinado por seus camaradas, não é verdade?
Brecht: Não; não está realmente nele. Você descobrirá quando ler com atenção, como na velha peça japonesa em que outras ideias estavam em jogo, este jovem que morreu estava convencido de que havia causado danos à missão em que acreditava e concordou com isso e estava quase pronto morrer para não causar maiores danos. Então, ele pede a seus companheiros que o ajudem, e todos eles juntos o ajudem a morrer. Ele pula em um abismo e eles o conduzem ternamente a esse abismo, e essa é a história.
Presidente: Deduzo de suas observações, de sua resposta, que ele acabou de ser morto, ele não foi assassinado?
Brecht: Ele queria morrer.
Presidente: Então eles o mataram?
Brecht: Não; eles não o mataram - não nesta história. Ele se matou. Eles o apoiaram, mas é claro que lhe disseram que seria melhor quando ele desaparecesse por ele e por eles e pela causa em que ele também acreditava.
- "Do testemunho de Bertolt Brecht"

Obras contemporâneas com temas semelhantes

A revolução na China foi um tema logo retomado por outros escritores contemporâneos, incluindo:

Referências

Bibliografia

  • Brecht, Bertolt . 1993. Journals 1934–1955 . Trans. Hugh Rorrison. Ed. John Willett . Bertolt Brecht: Peças, Poesia, Prosa Ser. Londres e Nova York: Routledge, 1996. ISBN  0-415-91282-2 .
  • ---. 1997. A decisão. Em jogos coletados: três. Ed. e trans. John Willett. Brecht Collected Plays Ser. Londres: Methuen. ISBN  0-413-70460-2 . pp. 61–91.
  • Demetz, Peter , ed. (1962). "Do testemunho de Berthold Brecht: Audiências do Comitê da Câmara sobre Atividades Antiamericanas, 30 de outubro de 1947". Brecht: uma coleção de ensaios críticos . Vistas do século XX. Eaglewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. pp. 30–42. ISBN 0-13-081760-0.
  • Friedrich, Otto. 1995. Before the Deluge, A Portrait of Berlin in the 1920s. HarperPrennial. ISBN  0-06-092679-1 .
  • Fuegi, John. 1987 Bertolt Brecht: Caos, de acordo com o Plano . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-28245-4
  • Müller, Heiner . 1995. The Mission . Em Theatremachine. Ed. e trans. Marc von Henning. Londres e Boston: Faber. ISBN  0-571-17528-7 . pp. 59–84.
  • Müller, Heiner. 2001. Mauser . In A Heiner Müller Reader: Plays | Poesia | Prosa . Ed. e trans. Carl Weber . PAJ Books Ser. Baltimore e Londres: The Johns Hopkins University Press. ISBN  0-8018-6578-6 . pp. 93–107.
  • Thomson, Peter. 1994. "Vidas de Brecht". Em Thomson e Sacks (1994, 22-39).
  • Thomson, Peter e Glendyr Sacks, eds. 1994. The Cambridge Companion to Brecht . Cambridge Companions to Literature Ser. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-41446-6 .
  • Willett, John . 1959. O Teatro de Bertolt Brecht: Um Estudo de Oito Aspectos. Londres: Methuen. ISBN  0-413-34360-X .

links externos