Homem Tautavel - Tautavel Man
| Homem tautavel |
|
|---|---|
|
|
| Face reconstruída de Arago 21 | |
Classificação científica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Classe: | Mamíferos |
| Pedido: | Primatas |
| Subordem: | Haplorhini |
| Infraorder: | Simiiformes |
| Família: | Hominidae |
| Subfamília: | Homininae |
| Tribo: | Hominini |
| Gênero: | Homo |
| Espécies: | |
| Subespécies: |
† H. e. tautavelensis
|
| Nome trinomial | |
|
† Homo erectus tautavelensis
de Lumley e de Lumley, 1979
|
|
|
|
| Local de descoberta em Tautavel, França | |
O Homem de Tautavel se refere aos humanos arcaicos que - de aproximadamente 550.000 a 400.000 anos atrás - habitaram o Caune de l'Arago , uma caverna de calcário em Tautavel , França. Eles são geralmente agrupados como parte de uma linhagem longa e altamente variável de morfos transicionais que habitaram o Pleistoceno Médio da Europa, e eventualmente evoluiriam para os Neandertais ( Homo neanderthalensis ou H. sapiens neanderthalensis ). Eles foram atribuídos de forma variável a H. (s.?) Heidelbergensis , ou como uma subespécie europeia de H. erectus como H. e. tautavelensis . O crânio é reconstruído com base nos espécimes Arago 21 e 47 (provavelmente masculinos) e é, até certo ponto, mais característico do que pode ser considerado uma morfologia típica de H. erectus ( sensu stricto ) do que uma morfologia típica de H. heidelbergensis . A capacidade do cérebro é de 1.166 cc. Eles parecem ter um esqueleto robusto . A altura média pode ter sido 166 cm (5 pés 5 pol.).
O Caune de l'Arago abre-se na encosta de uma falésia a 80 m (260 pés) acima de um rio, sobranceiro à planície do Tautavel, com um planalto acima e terreno montanhoso nas laterais. Durante e após a ocupação humana, a área oscilou de florestas temperadas e úmidas, para estepes frias e secas . Estratigraficamente , os humanos estão presentes nos leitos Q-C. Cama G, datando de aproximadamente 455.000 anos durante um evento florestal, rendeu a maioria dos restos mortais. Eles parecem ter caçado uma variedade de animais, incluindo veado , gamo , argali , tahr , cavalo , rena , castor e muito mais. Eles fizeram ferramentas de pedra acheulianas , mas principalmente produziram ferramentas retocadas menores , como raspadores , em vez de macro-ferramentas mais icônicas, como bifaces (machados de mão). Nas camas G e F, eles podem ter praticado canibalismo ritual . Evidência de fogo está ausente até o leito C (400.000 anos atrás).
História da pesquisa
Fósseis de animais foram relatados pela primeira vez no Caune de l'Arago em 1828 pelo geólogo francês Marcel de Serres , que os considerou vestígios antediluvianos (antes do Grande Dilúvio na cronologia bíblica ). Em 1963, o arqueólogo francês Jean Abélanet recuperou ferramentas de pedra , o que inspirou o arqueólogo francês Henry de Lumley a continuar a escavação de restos humanos. Ele encontrou esses restos em 1964 e recuperou o primeiro rosto (Arago 21) em 1971. Ele e sua colega arqueóloga Maria Antonieta de Lumley (sua esposa) descreveram formalmente os restos mortais naquele mesmo ano. Eles dataram da glaciação Riss - isto é, anterior aos Neandertais europeus ( H. neanderthalensis ou H. sapiens neanderthalensis ).
Eles e os pesquisadores subsequentes fizeram vários paralelos entre o material de Arago e o Homo erectus (tanto espécimes sensu stricto asiáticos quanto espécimes sensu lato além da Ásia), bem como com os neandertais. Da mesma forma, esses fósseis foram inicialmente postulados para representar uma forma intermediária entre H. erectus e Neandertais, e eram comumente chamados de "Pré-Neandertais" para evitar atribuí-los a uma espécie específica. No entanto, em 1979, os de Lumley sugeriram o nome " H. e. Tautavelensis ", mas os autores subsequentes preferiram classificar os restos mortais no então estritamente H. heidelbergensis europeu do Pleistoceno Médio , descrito a partir da mandíbula Mauer 1 alemã em 1908. H. heidelbergensis é normalmente definido como o ancestral direto dos neandertais.
O crânio dos habitantes de Tautavel só pode ser reconstruído usando a face parcial esmagada (e, portanto, distorcida) de Arago 21 e o osso parietal parcial de Arago 47. A forma real do crânio antes do esmagamento foi especulada usando os crânios de humanos europeus contemporâneos (isto é , H. heidelbergensis ). É possível que Arago 21 e 47 representem a mesma pessoa. Várias dessas reconstruções foram feitas na década de 1980, com a conclusão de fortes afinidades com H. heidelbergensis . A primeira reconstrução foi feita pelo moldador francês René David , com a supervisão da Sra. De Lumley, e foi concluída em 1982. Outras reconstruções foram feitas em 1982 e novamente em 1986 pelo paleontólogo italiano Antonio Ascenzi; em 1982 e novamente em 1984 pela antropóloga francesa Éliane Spitery; em 1986, pelo paleoantropólogo tcheco Emanuel Vlček; em 1982 e novamente em 1991 pelo paleoantropólogo francês Dominique Grimaud-Hervé; em 2005, pelo antropólogo francês Gaspard Guipert (retirando e reconstruindo digitalmente o crânio); e mais recentemente pela Sra. de Lumley em 2015. Como seus predecessores, Guipert decidiu relegar o material para H. heidelbergensis e definiu H. heidelbergensis como uma espécie altamente polimórfica (variável). Em 2015, a Sra. De Lumley redescreveu o material de Arago e decidiu considerar H. e. tautavelensis como uma subespécie válida e completamente distinta (divergindo de H. heidelbergensis e da linha de Neandertal) usando uma definição muito mais estrita de H. heidelbergensis e focando nos paralelos entre os restos de Tautavel e H. erectus ss. Os restos de Tautavel são bastante semelhantes a outros restos humanos arcaicos da Europa que foram classificados de várias maneiras como H. erectus ou H. heidelbergensis, dependendo da definição dessas espécies: Ceprano , Itália; Galería , Espanha; Swanscombe , Inglaterra; Vértesszőlős , Hungria; e Petralona , Grécia.
Em 2014, um total de 148 ossos humanos foram recuperados do Caune de l'Arago, incluindo 123 dentes, 5 maxilares, 9 elementos de membros superiores e 19 elementos de membros inferiores. Estes representam 18 adultos e 12 jovens, 30 indivíduos no total. Com base no desenvolvimento dentário, cerca de 30% dos espécimes morreram entre as idades de 7 e 12, 37% entre 18 e 30, 30% entre 30 e 40 e 3% acima de 40. Isso daria uma expectativa de vida média (assumindo o indivíduo sobreviveu à infância) de 20 a 25 anos. A taxa de mortalidade infantil percebida (de 1 a 6 anos) é de 11%, que é visivelmente baixa. Se ossos especialmente robustos são considerados machos, então as fêmeas superam ligeiramente os machos, mas a proporção é aproximadamente igual. Todos os espécimes de crânio sem dente (Arago 21, 47 e 45) são considerados machos. Para os espécimes de maxilar, apenas Arago 13 é considerado masculino e os outros (Arago 2, 89, 119, 130 e 131) são considerados feminino. Os espécimes ilíacos (um osso do quadril), Arago 44 e 121, são do sexo feminino.
Anatomia
O crânio reconstruído do Homem Tautavel (baseado em Arago 21 e 47) compartilha muitas semelhanças com o do H. erectus s. s. Estes incluem: sobrancelhas fortemente definidas, uma testa recuada, um rosto relativamente baixo, uma depressão entre as sobrancelhas, constrição pós-orbital , cristas fortemente definidas abaixo das órbitas oculares, um queixo fraco (com prognatismo desenvolvido ), mandíbulas fortes e grossas, U em forma de fileira de dentes e dimorfismo sexual acentuado (com os machos notavelmente mais robustos do que as fêmeas). No entanto, difere por ter uma base mais larga, ossos da bochecha mais orientados para a frente, trígonos supraorbitais mais massivos (os triângulos no osso frontal formados pelas sobrancelhas e as duas linhas temporais ) e uma constrição pós-orbitária mais definida. De acordo com a Sra. De Lumley, eles diferem do H. heidelbergensis aproximadamente contemporâneo por reter características basais (arcaicas), incluindo um crânio mais longo, sobrancelha mais definida, testa mais recuada, constrição pós-orbital menos definida, prognatismo menos desenvolvido e menor capacidade do cérebro - isto é, por ser um pouco mais grau H. erectus do que H. neanderthalensis grau. A face Arago 21 provavelmente pertencia a um jovem de 20 anos, conforme indicado pelo estado da sutura fronto-pariental ; com base em sua robustez, presume-se que seja do sexo masculino.
O crânio de Tautavel reconstruído mede 199 mm (7,8 pol.) Ao longo de seu longo eixo. Esta medida máxima é semelhante à do H. erectus de Sangiran e mais longa do que os hominíneos Sima de los Huesos (SH) (que são normalmente atribuídos a H. heidelbergensis ), mas mais curta do que a dos Neandertais, cuja caixa craniana foi desenvolvida. O comprimento do eixo curto é 144 mm (5,7 pol.), Que é típico de H. erectus ss contemporâneo e mais antigo e está dentro da faixa excepcionalmente ampla relatada para os hominíneos SH, mas é mais estreito do que os hominíneos mais recentes, incluindo H mais recente erectus ss Para comparação, as dimensões de um crânio humano moderno são em média 176 mm × 145 mm (6,9 pol. × 5,7 pol.) para homens e 171 mm × 140 mm (6,7 pol. × 5,5 pol.) para mulheres. Como H. erectus ss , o rosto do Tautavel se projeta fortemente de trás para frente, com a relação comprimento face- base do crânio (relação entre a distância do rosto à base do crânio , versus o comprimento da base do crânio o próprio crânio) sendo 48,1%. Em comparação, essa proporção é de 44% em neandertais e 38% em humanos modernos. Quanto às mandíbulas, as mandíbulas masculinas robustas se alinham mais de perto com H. erectus ss , enquanto as femininas mais grávidas se aglomeram mais perto da mandíbula de Mauer, dos hominíneos SH e dos neandertais. Isso demonstra uma musculatura mandibular bastante forte nos habitantes de Tautavel, bem como um pronunciado dimorfismo sexual. Todas as mandíbulas Tautavel têm toros mandibulares fortemente desenvolvidos (cristas que circundam a língua na bochecha), linhas milo- hióideas subhorizontais (cristas que correm na parte externa do corpo da mandíbula), fóvea submandibular estreita e profunda (abaixo das linhas milo-hióideas) e um plano estreito e convexo que se funde com o tori. Os dentes são proporcionalmente bastante grandes para um ser humano europeu do Pleistoceno Médio, notadamente o P4 (2º pré-molar ) e o M2 (2º molar ). As cúspides dos molares retêm uma fóvea anterior, uma crista trigonídea mesial e distal , uma cúspide de Carabelli e uma ou duas cúspides acessórias, que são traços basais.
Em 1983, o antropólogo americano Ralph Holloway estimou o volume do cérebro em 1.166 cc (71,2 cu in) usando a face Arago 21, o osso parietal Arago 47 e o osso occipital de Swanscombe . Este volume é comparável ao do Homem de Pequim de Zhoukoudian , China, e está na extremidade inferior da faixa de variação para os humanos modernos. Originalmente, Holloway teorizou que o Homem Tautavel era um "indivíduo muito tagarela [falante]" com base na área expandida de Broca (que está associada à produção da fala em humanos modernos), mas em 2004 ele admitiu "isso era pura especulação". As evidências sobre a capacidade de fala dos hominíneos europeus do Pleistoceno Médio são mistas. Um osso hióide de 400.000 anos (que suporta a língua e, portanto, a produção de fala semelhante à humana) de Castel di Guido , Itália, atribuído a uma população terminal de H. erectus é bastante simiesco, mas um osso hióide dos hominídeos SH (no Linha Neandertal) parece bastante humana.
Quanto ao resto do esqueleto, os únicos elementos da coluna e do tronco identificados são um único atlas e os ossos do eixo (as duas primeiras vértebras do pescoço ) e duas clavículas . Para os braços, quatro úmeros e uma ulna , que são notavelmente massivos, foram descobertos. Para a pelve , quatro ossos pélvicos e um sacro foram identificados; as duas asas ilíacas identificadas são bastante robustas. O acetábulo (onde a perna se conecta ao quadril) tem formato oval muito parecido com H. erectus , em oposição a circular, como em humanos modernos e neandertais. Para as pernas, foram identificados sete fêmures , duas tíbias e sete fíbulas e, como no H. erectus , são bastante grossos; isso teria contraído a cavidade medular , onde a medula óssea é armazenada. Esse espessamento é geralmente explicado como sendo devido ao rápido crescimento ósseo na adolescência. Como nos Neandertais, os ossos das pernas são bastante robustos, o que pode ser uma resposta ao clima frio, maior atividade física ou ambos. Usando os fêmures e fíbulas, a altura média do Homem Tautavel foi estimada em cerca de 166 cm.
Cultura
Paleoambiente
O Caune de l'Arago tem atualmente 35 m (115 pés) de comprimento e varia de 5 a 9 m (16 a 30 pés) de largura, mas as paredes e o telhado provavelmente desmoronaram significativamente nas últimas centenas de milhares de anos. A escavação do local é supervisionada pelo IPH (Institut de Paléontologie Humaine) e pelo CERPT (Centre Européen de Recherche Préhistorique de Tautavel). Esta caverna de calcário se abre ao longo de uma parede de penhasco 80 m acima do rio Verdouble , com vista para a planície de Tautavel. Os depósitos contendo fósseis caem 11 m (36 pés). Os depósitos são estratificados em complexos estratigráficos inferiores, estratigráficos médios, estratigráficos superiores e complexos estalagmíticos superiores, e os restos humanos vêm do meio e do início dos complexos estratigráficos superiores. Esses depósitos são subdivididos em 4 unidades e 17 leitos (do fundo à superfície): Unidade 1 (leitos Q, P, O, N, M, L e K), Unidade 2 (J, I e H), Unidade 3 (G, F, E e D) e Unidade 4 (C, B e A). Os leitos Q-C contêm restos humanos e abrangem estágios de isótopos de oxigênio 14-10 (cerca de 550-400 mil anos atrás). Eles são feitos de areia e argila arenosa eólica , recobertos por uma espessa camada de estalagmite , recoberta por uma brecha . Quase todos os restos mortais vieram da cama G, que foi datada de 455.000 anos atrás usando datação de urânio-tório . A caverna é uma das primeiras cavernas habitadas conhecidas nos Pirenéus .
Ao longo da ocupação humana, o Caune de l'Arago proporcionou acesso a um habitat montanhoso e ribeirinho, um planalto acima e uma planície abaixo. A planície e o planalto oscilavam repetidamente entre uma região de floresta temperada e úmida dominada por pinheiros , árvores decíduas e chipre e plantas mediterrâneas, para uma estepe gramada fria e seca (mudando de floresta para estepe há cerca de 550.000 anos; revertendo 480.000 anos atrás; mudança novamente 420.000 anos atrás; e continuando este padrão após a ocupação). Durante os períodos de floresta, a assembleia de mamíferos da caverna pode apresentar predominantemente veados vermelhos ( Cervus elaphus ), gamos ( Dama clactoniana ), argali ( Ovis ammon antiqua ), rinocerontes ( Stephanorhinus hemitoechus ) e tahrs ( Hemitragus bosali ). Predadores nos intervalos temperados incluem o lince das cavernas ( Lynx spelaeus ), o leão das cavernas ( Panthera spelaea ), o dhole ( Cuon priscus ), a raposa vermelha ( Vulpes vulpes ), o lobo Canis mosbachensis e o urso Ursus deningeri . Ursos e humanos possivelmente ocuparam a caverna durante diferentes estações do ano, quando a ocupação humana era intermitente. Nos eventos frios, cavalo ( Equus mosbachensis ), rena ( Rangifer tarandus ), bisão da estepe ( Bos priscus ), boi almiscarado gigante ( Praeovibos priscus ) e rinoceronte podem ser abundantes. Esta caverna também tem a evidência mais antiga de caça de castor ( fibra de rícino ) nas camadas G e J. Como muitos outros locais humanos, os habitantes em camas diferentes visavam preferencialmente um determinado item de presa em detrimento de outros, como renas na cama L, vermelho e pousio cervos na cama J e boi almiscarado no topo da cama G. Argali é comumente encontrado em todas as camas e pode ter sido trazido não apenas por humanos, mas também por carnívoros não humanos, particularmente nas camas O, N e M.
Observando o desenvolvimento dentário de animais com menos de dois anos, é possível saber em que época do ano o animal era caçado e, assim, quando os habitantes ocupavam a caverna. Com base nisso, a ocupação de longo prazo foi caracterizada na cama G; ocupação intermitente de alguns meses nos leitos P, J, I, F, E e D; e ocupação curta com pouca caça na cama L. Da mesma forma, os dentes de leite humanos estão presentes nas camas de longo prazo e habitadas sazonalmente, indicando que famílias inteiras com crianças habitaram a caverna; estes estão ausentes na cama L, o que poderia significar apenas uma breve habitação por um pequeno grupo de caça.
Tecnologia
Para descrever a indústria de ferramentas de pedra presente no Caune de l'Arago, os de Lumley cunharam o termo "proto- Cherantiano " (o Cherantiano é um possível subtipo da indústria Mousteriana de Neandertal ), definido como uma tradição que produz poucos bifaces ( machados de mão). Eles mudaram isso para "Mediterranean Acheulean " em 2004, e o rótulo "Proto-Cherantian" não é mais amplamente usado.
Cerca de 63% das ferramentas são grandes fragmentos de pedra, 32% ferramentas retocadas , 3% núcleos líticos e 2% macro ferramentas. Excluindo detritos e lascamento simples, ferramentas menores retocadas representam 90% do conjunto da ferramenta e as macroferramentas são 10%. Entre essas ferramentas retocadas, 36% são raspadores simples , 16% entalhes retocados, 11% entalhes Clactonianos , 12% ferramentas denticuladas , 3% raspadores denticulados (com uma borda entalhada) e 2% raspadores convergentes (que têm uma ponta na extremidade ) Entre as macro-ferramentas, 64% são picadores elaborados (seixos com vários flocos clivados para torná-los afiados), 13% picadores primários (com um único floco clivado), 9% ferramentas de corte , 7% coelhos (um picador feito de um floco lítico em vez de um núcleo), 4% bifaces (machados de mão), 3% unifaces e 0,8% de ferramentas em formato de poliedro e esferóide. Dos choppers elaborados, cerca de 60% têm uma única aresta, 26% têm vários pontos e 9% são pontos convergentes com duas arestas e um único ponto. Bifaces são ferramentas que apresentam simetria perfeita em ambos os lados, e às vezes são interpretadas como tendo sido produzidas dessa forma para fins puramente estéticos.
Baixa qualidade de quartzo , arenito , arenito quartzosa , e calcário (matérias-primas para ferramentas) poderia ter sido coletada do rio calçada . Rochas de jaspe , sílex , quartzito e quartzo azul translúcido de alta qualidade (mais adequadas para ferramentas de batimento) poderiam ter sido coletadas dentro de 15-30 km (9,3-18,6 mi). O material mais comum usado era o quartzo venoso , provavelmente porque era uma calçada comum de rio e porque produzia a ponta mais confiável entre os minerais locais e os habitantes estavam predominantemente fabricando vários tipos de raspadores simples. Cerca de 90% da montagem da ferramenta de base G é feita de quartzo venoso proveniente do rio abaixo. Macroferramentas e martelos eram comumente feitos com calcário mais durável, ferramentas retocadas mais complexas com sílex ou quartzito de maior qualidade e bifaces com hornfel .
A evidência de fogo está presente apenas na parte superior da camada C, datando de cerca de 400.000 anos atrás. Da mesma forma, o registro arqueológico relata o uso esparso e infrequente do fogo até cerca de 400.000 anos atrás, o que pode estar relacionado com a verdadeira domesticação do fogo e a invenção da tecnologia de início do fogo, ou simplesmente melhores estratégias de manutenção do fogo.
Canibalismo
Os ossos de alguns humanos nas camadas G e F parecem ter sido quebrados enquanto ainda frescos, ou têm estrias consistentes com esfola e carnificina, o que pode atestar a prática de canibalismo. Isso poderia explicar a ausência conspícua de tórax e (de modo geral) ossos das mãos e dos pés, que deveriam ter sido deixados para trás se esses indivíduos tivessem sido comidos por animais. Se isso estiver correto, então os habitantes de Tautavel da cama G consumiam especificamente cérebros, línguas e a carne e a medula óssea dos membros do recém-falecido ou morto. Isso indicaria canibalismo ritual em oposição ao canibalismo de sobrevivência; caso contrário, os açougueiros provavelmente teriam utilizado o corpo inteiro em vez de apenas algumas partes.
Veja também
Referências
links externos
- Human Timeline (Interactive) - Smithsonian , National Museum of Natural History (agosto de 2016).