S v Williams (1995) - S v Williams (1995)
| S v Williams | |
|---|---|
 | |
| Tribunal | Tribunal Constitucional da África do Sul |
| Nome completo do caso | Estado x Williams e outros |
| Decidido | 9 de junho de 1995 |
| Citação (ões) | [1995] ZACC 6 , 1995 (3) SA 632 (CC), 1995 (7) BCLR 861 (CC) |
| História de caso | |
| Ação (ões) anterior (es) | Referência da Divisão Provincial do Cabo |
| Filiação ao tribunal | |
| Juízes sentados | Chaskalson P , Ackermann , Didcott , Kriegler , Langa , Madala , Mahomed , Mokgoro , O'Regan & Sachs JJ, Kentridge AJ |
| Opiniões de caso | |
| Decisão de | Langa |
| Parte de uma série sobre |
| Punição corporal |
|---|
 |
| Por lugar |
| Por implementação |
| Por país |
| Casos de tribunal |
| Política |
S v Williams e outros é uma decisão do Tribunal Constitucional da África do Sul em que o tribunal decidiu que o castigo corporal judicial de menores é inconstitucional. A decisão foi tomada em relação a cinco casos diferentes em que seis jovens foram condenados por diferentes magistrados e condenados a receber uma "correção moderada" de uma série de acidentes vasculares cerebrais com uma bengala leve.
A sentença unânime, proferida em 9 de junho de 1995, considerou a imposição de castigos corporais incompatível com a Constituição Provisória da África do Sul porque viola o direito à dignidade humana e a proteção contra castigos cruéis, desumanos ou degradantes .
O caso não tratava da punição corporal judicial de adultos, mas na discussão perante o tribunal todas as partes concordaram que era inconstitucional. Em 1997, o Parlamento aprovou a Lei de Abolição de Punições Corporais , que revogou todas as leis que permitiam punições corporais judiciais.
Referências
links externos
 |
Este artigo, relativo à jurisprudência na África do Sul, é um esboço . Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a . |