. Rosen v Estados Unidos -Rosen v. United States

Rosen v. Estados Unidos
Selo dos Estados Unidos Supremo Court.svg
Argumentou 29 de outubro de 1895
Decidido 27 de janeiro de 1896
nome de caso completo Lew Rosen v. Estados Unidos
Citations 161 US 29 ( mais )
16 S. Ct. 434; 40 L. Ed. 606; 1896 US LEXIS 2135
Segurando
O Tribunal manteve a condenação do réu a 13 meses de trabalho duro e uma multa de $ 1 por supostamente usar o Serviço Postal dos Estados Unidos para enviar material que foi considerado "obsceno, indecente e lascivo ".
filiação Tribunal
Chefe de Justiça
Melville Fuller
juízes associados
Stephen J. Campo  · John M. Harlan
Horace Gray  · David J. Brewer
Henry B. Brown  · George Shiras Jr.
Edward D. White  · Rufus W. Peckham
opiniões de caso
Maioria Harlan, apoiado por Fuller, Campo, Gray, Brewer, Brown, Peckham
Dissidência Branco, acompanhado por Shiras

Rosen v. United States , 161 US 29 (1896), foi um caso decidido pela Suprema Corte dos Estados Unidos lidar com o conceito de obscenidade . Em uma decisão por escrito pela Justiça Harlan , o Tribunal manteve a condenação do réu a 13 meses de trabalho duro e uma multa de $ 1 por supostamente usar o Serviço Postal dos Estados Unidos para enviar material que foi considerado " obsceno , indecente e lascivo ".

hound preto

Ele tinha sido alegado que o réu tinha, em 24 de Abril de 1893, dentro do Distrito Sul de Nova York :

ilegalmente, voluntariamente e conscientemente depositar e fazer com que sejam depositados no posto de correios do City of New York , para o envio e entrega pelo estabelecimento da estação de correios do Estados Unidos , um certo obsceno, lascivo, e papel lasciva, que disse papel então e lá, na primeira página da mesma, foi intitulado 'Lombo número, Broadway', e na mesma página foram impressas as palavras e figuras seguintes, ou seja: 'Volume II, número 27; marca, 1892; por Lew Rosen ; New York , sábado, 15 de abril, 1893; dez centavos por cópia, $ 4,00 um ano de antecedência 'e por isso, na mesma página, é a imagem de um táxi , cavalo, motorista, ea figura de uma mulher, em conjunto (por baixo da referida imagem) com a palavra' Tenderloineuse ', e o referido documento consiste em doze páginas, descrição minuciosa dos quais, com as imagens nele e nela seria ofensivo para o tribunal e imprópria para espalhar sobre os registros do tribunal por causa de sua obsceno, lascivo, e indecentes assuntos, e o referido papel, sobre o referido dia vinte e quatro de abril, no ano 1893 , foi fechado em um invólucro, e dirigiu-se da seguinte forma, isto é: 'Sr. Geo. Edwards, PO Box 510, Summit, NJ "- contra a paz dos Estados Unidos e sua dignidade , e ao contrário do estatuto dos Estados Unidos em tal caso feito e fornecido.

O réu, Lew Rosen, tinha sido considerado culpado e recorreu da sentença, argumentando que o material do júri tinha encontrado a ser obsceno não tinha sido especificamente identificados no registro.

Parecer do Tribunal

O Supremo Tribunal manteve a condenação. Escrevendo para o Tribunal, Justiça Harlan encontrou que porque o papel em questão tinha sido admitido como prova e o réu não se opôs, e porque ele poderia ter solicitado uma lista de elementos que descrevem o papel, mas escolheu não, a acusação suficientemente informados do acusado da natureza e da causa da acusação contra ele.

Justiças Branco e Shiras discordou.

Veja também

Referências

links externos