violação revolucionário da continuidade jurídica - Revolutionary breach of legal continuity
Violação revolucionária de continuidade legal é um conceito em Inglês direito constitucional , que racionaliza o comportamento histórico Inglês quando um rei (ou regime) foi deposto e um governante de facto foi reconhecido como o novo monarca de jure (ou autoridade republicana). Mais geralmente é qualquer processo, não autorizada por uma ordem jurídica existente, o que resulta na criação de uma nova ordem jurídica; se ou não a mudança revolucionária é provocada pela violência. Uma violação técnica de continuidade pode acontecer quando o ex-arranjo constitucional é tão ineficiente que não há nem mesmo uma forma legal prático para alterá-lo.
O mais recente sucesso violação revolucionária na Inglaterra e País de Gales , Escócia e Irlanda do Norte , foi a Revolução Gloriosa de 1688-1689, que substituiu o rei James II da Inglaterra e na Irlanda (King James VII da Escócia) com a soberania conjunta do seu filho-in lei rei William III de Inglaterra (king William II da Escócia) e filha rainha Mary II da Inglaterra (e Escócia).
A Declaração de Independência Estados Unidos é outro exemplo, pois não tinha base na ordem jurídica anterior, que tinha governado as treze colônias e representou o início de uma nova ordem jurídica. Alguns anos mais tarde, a substituição dos Artigos da Confederação com a Constituição dos Estados Unidos foi uma violação técnica da continuidade, que não resultou em uma guerra civil só por causa da razão da violação: a primeira EUA definida pelos artigos teve um governo central fraco que, portanto, não tinha meios para se defender.
Não foi uma tentativa de violação revolucionária em toda a Irlanda, em 1919, quando o Primeiro Dáil , um encontro de eleitos para o Reino Unidos Câmara dos Comuns em 1918, declarou uma República da Irlanda, sem qualquer autoridade para fazê-lo dentro dos termos da ordenamento jurídico do Reino Unido. A subsequente Tratado Anglo-irlandês e as medidas tomadas sob ele deu ao Estado Livre Irlandês legitimidade na ordem jurídica do Reino Unido, mas eles deslegitimou para aqueles que consideravam a ordem jurídica aplicável a ser que proclamou em 1919.
Quando a actual Constituição da Irlanda foi adotado o que altera fórmula da constituição Estado Livre Irlandês deliberadamente não foi utilizado, apesar de ter o apoio necessário, de modo que a nova Constituição representaria uma violação revolucionária e derivar a sua legitimidade a partir de fontes puramente irlandeses.
Passos semelhantes foram tomadas para que os povos indígenas tornou-se a fonte de legitimidade para a constituição republicana de Índia . A constituição republicana substituiu o autorizado pelo Reino Unido no momento da independência, mas não estava em conformidade com as suas disposições de alteração.
O termo também foi aplicado a mudança de regime na sequência de um golpe militar em comunidade das nações membros, como Paquistão e Nigéria .