Transição de energia renovável - Renewable energy transition
Parte de uma série sobre |
Energia Sustentável |
---|
A transição de energia renovável é a transição energética em curso que visa substituir os combustíveis fósseis por energia renovável . Essa transição pode impactar muitos aspectos da vida, incluindo o meio ambiente, a sociedade, a economia e a governança.
A principal motivação para a transição é limitar os efeitos adversos do consumo de energia no meio ambiente. Isso inclui a redução das emissões de gases de efeito estufa e a mitigação das mudanças climáticas . Em 2019, nos Estados Unidos, o custo da energia renovável atingiu o ponto em que é geralmente mais barato construir e operar novas usinas solares fotovoltaicas (PV) do que os custos de usinas novas ou mesmo já existentes a carvão .
Investir em pesquisa de inovação é considerado imprescindível para a superação de problemas relacionados às energias renováveis, como eficiência, armazenamento e variabilidade de energia . Para transporte e flexibilidade de energia, o armazenamento é vital para a transição de energia renovável devido à intermitência de muitas fontes de energia renováveis.
A transição depende de alternativas ao combustível fóssil e ao gás natural .
Motoristas
Muitos fatores estão impulsionando o aumento da necessidade e do interesse na transição para as energias renováveis. Entre os fatores mais importantes estão o reconhecimento do impacto do sistema energético nas mudanças climáticas, bem como a diminuição dos recursos que ameaçam a segurança energética .
As mudanças climáticas podem ser atribuídas ao uso de energia de combustível fóssil e à contribuição de dióxido de carbono para a atmosfera. Esse nível elevado de emissões de gases de efeito estufa cria efeitos adversos em um clima em mudança, como aumento da intensidade e frequência de desastres naturais. O IPCC afirmou com grande certeza que a sociedade tem 12 anos para completar toda uma transição para evitar uma mudança climática catastrófica. Essa realidade tem motivado a conversa de uma transição para as energias renováveis como tática de mitigação.
A indústria de combustíveis fósseis enfrenta riscos completamente separados dos impactos das mudanças climáticas. Os combustíveis fósseis são um recurso limitado e correm o risco de atingir um pico em que os retornos decrescentes se tornem predominantes. A incerteza com o fornecimento desse recurso questiona a segurança do setor e dos investimentos em empresas de combustíveis fósseis. Essas conversas motivadoras estão motivando as organizações a reconsiderar o futuro do setor de energia.
Tecnologias
As tecnologias consideradas mais importantes na transição para as energias renováveis são a hidroeletricidade , a energia eólica e a solar . A hidroeletricidade é a maior fonte de eletricidade renovável do mundo, fornecendo 16,6% da eletricidade total do mundo em 2015. No entanto, devido à sua forte dependência da geografia e ao impacto ambiental e social geralmente alto das usinas hidrelétricas, o potencial de crescimento deste a tecnologia é limitada. As energias eólica e solar são consideradas mais escaláveis e, portanto, têm maior potencial de crescimento. Essas fontes têm crescido quase exponencialmente nas últimas décadas, graças à rápida redução dos custos. Em 2018, a energia eólica forneceu 4,8% da eletricidade em todo o mundo, enquanto a energia solar forneceu 3% em 2019.
Embora a produção da maioria dos tipos de usinas hidrelétricas possa ser controlada ativamente, a produção de energia eólica e solar depende inteiramente do clima. A energia hidrelétrica é, portanto, considerada uma fonte despachável , enquanto a solar e a eólica são fontes de energia renováveis variáveis . Essas fontes requerem geração ou armazenamento de backup despachável para fornecer eletricidade contínua e confiável. Por esse motivo, as tecnologias de armazenamento também desempenham um papel fundamental na transição das energias renováveis. A partir de 2020, a tecnologia de armazenamento de maior escala é a hidroeletricidade de armazenamento bombeado , responsável pela grande maioria da capacidade de armazenamento de energia instalada em todo o mundo. Outras formas importantes de armazenamento de energia são baterias elétricas e energia a gás .
Outras fontes de energia renovável incluem bioenergia , energia geotérmica e energia das marés . Tem havido um debate sobre se a energia nuclear é considerada renovável ou não. Como ainda não se sabe se a energia nuclear é uma fonte de energia renovável viável, não é considerada uma fonte renovável neste artigo.
Aspectos econômicos
A economia por trás da transição para as energias renováveis é diferente da maioria das tendências econômicas. Devido à falta de conhecimento por trás de seus impactos, sabemos pouco sobre a economia de longo prazo. Recorremos a dados, como seus impactos nas emissões de GEE, como impulsionadores econômicos. A economia por trás da energia renovável depende de previsões do futuro para ajudar a determinar a produção, distribuição e consumo eficientes de energia. Nesta transição, há um aumento no Software de Modelagem Algébrica Geral para ajudar a determinar fatores econômicos, como custos de produção nivelados e modelos de custo. A dependência do conhecimento de diferentes tipos de modelos, inovações de outros países e diferentes tipos de mercados de energia renovável são a chave para impulsionar a economia durante essa transição.
Modelos de negócios
As forças econômicas motrizes na transição para as energias renováveis têm várias abordagens. As empresas que aderiram à causa das energias renováveis o fazem confiando em modelos de negócios. A necessidade de modelos de negócios, quando se trata da economia da transição para as energias renováveis, é crucial devido à falta de pesquisas concretas feitas nesta área. Esses modelos mostram projeções de custos marginais, eficiência e demanda em diferentes períodos de tempo. Modelos de negócios são assistentes financeiros que ajudam a orientar negócios, empresas e indivíduos que procuram se envolver.
Rivalidades globais
As rivalidades globais têm contribuído para as forças motrizes da economia por trás da transição para as energias renováveis. A competição para atingir a eficiência máxima com energia renovável está motivando os países a melhorar cada vez mais. As inovações tecnológicas desenvolvidas dentro de um país têm o potencial de se tornar uma força econômica. Na Alemanha, o país percebeu que, para isso, a política andaria de mãos dadas com a economia. As políticas refletem a economia, que para a economia do país, seria necessário ter políticas fortes em vigor para apoiar a transição para as energias renováveis. Com o crescimento econômico sendo uma prioridade, as políticas de transição para energia renovável fortaleceriam o status de transição.
O crescimento da energia renovável cria vencedores e perdedores. As empresas de combustíveis fósseis correm o risco de se tornarem perdedoras. Para se manter competitivo, considera-se a adaptação para ingressar na corrida das energias renováveis. Os investimentos globais em energia renovável estão aumentando em uma taxa elevada. Em 2018, o investimento global total em energia renovável se aproximou da marca de US $ 300 bilhões. Tendências em energias renováveis globais como esta, que mostram estabilidade no mercado, os investimentos estão se tornando lucrativos para o futuro. A competição pelo domínio no mercado de energia renovável desperta interesse em negócios e investimentos. Com os Estados Unidos e a União Europeia respondendo por 60% da capacidade total e do investimento em energia renovável, as duas economias provavelmente se tornarão as maiores fornecedoras e consumidoras de serviços de energia renovável.
Jogadores econômicos
Aquecimento
A indústria de aquecimento com uso intensivo de energia desempenha um papel central na transição das energias renováveis . Ao lidar com o calor e a transição para recursos renováveis, toda a área que está sendo aquecida entra em jogo. Ao avaliar os benefícios econômicos dessa transição, os custos estão no topo da lista de informações necessárias. Para fazer essa transição nos custos da indústria de aquecimento, como se os custos de instalação desses sistemas produziriam uma participação positiva. Um sistema desse tipo foi implementado na Dinamarca com foco na energia eólica para ajudar a contribuir para o aquecimento. Os resultados mostraram uma diminuição nos custos de aquecimento de 132 kWH para cerca de 60 a 80 kWH. As melhorias econômicas resultam do aumento da eficiência e do uso da energia eólica.
New Hampshire tem feito experiências com combustíveis renováveis de madeira . A biomassa da madeira inclui vários tipos de madeira como alternativas energéticas. O uso de aparas de madeira como combustível está entre os tipos mais comuns de energia da madeira. As emissões de CO2 podem ser reduzidas em quase 90 por cento ao mudar de combustível fóssil para madeira. A transição de combustível fóssil para energia de madeira é vista como um impulsionador econômico com o aumento da produção de biomassa nas plantações de madeira. O aquecimento é responsável por até 40% dos custos operacionais de uma empresa. A transição para a energia da madeira, especificamente baseada em aparas de madeira, não sai barata. A saúde regional de Littleton fez a transição para este sistema de aquecimento; o custo foi de quase US $ 3 milhões.
Mercado de energia
Os custos das energias renováveis diminuíram drasticamente. Para energia solar e eólica, os custos caíram de 60 a 80 por cento.
O uso da energia eólica está crescendo, e muito disso se deve ao aumento na produção de energia eólica. A transição para a energia eólica ajuda a alterar a dependência de um país de fontes estrangeiras quando se trata de energia. Permitir que os países construam suas economias a partir de dentro, ao mesmo tempo em que ajuda o meio ambiente é um pensamento mais comum. Embora um revés para esse método de energia seja que ele requer especificações sobre os terrenos disponíveis e a localização dos terrenos, ainda houve um aumento nas turbinas eólicas. De 2007 a 2017, o consumo de energia eólica nos EUA aumentou 590%. A transição é vista como uma forma de garantir a sustentabilidade ambiental da economia.
Sistemas de energia eólica
Os sistemas de energia são atores econômicos que levam muitos contribuintes em consideração. Ao buscar benefícios econômicos por trás dos sistemas de energia, a economia e os custos são tópicos cruciais a serem tratados. Um fator determinante na abordagem dos custos e economias dos sistemas de energia são as rotas alternativas para as emissões de GEE. O Egito apresentou um plano para fazer isso parando as usinas convencionais e convertendo-as em usinas híbridas e eólicas. Os resultados foram vistos como uma redução das emissões de dióxido de carbono e uma economia de US $ 14 milhões para o estado.
Determinar o valor econômico dos parques eólicos é o principal preditor de produção. O maior custo ocorrido em parques eólicos é com as próprias turbinas. Com turbinas de tamanho variável, as turbinas menores são usadas em um nível mais local e pessoal são mais caras em um quilowatt de taxa de capacidade de energia, enquanto as maiores são menos caras nessa dinâmica. Os parques eólicos olham para a área total de energia que podem produzir, para um parque eólico de 500 MW, quase 200.000 parques eólicos podem ser gerados. Muitos questionam se ter um pequeno número de turbinas ainda seria benéfico ou não, e vale o custo. Os custos de intermitência das turbinas mostram que são menos de um por cento do preço da energia eólica. Isso é demonstrado detalhando que a adição de mais turbinas ao longo de uma área aumenta a intermitência das turbinas individuais, permitindo que as fazendas com menor abastecimento ganhem com outra fazenda com maior oferta de turbinas. Pequenos residenciais e pequenos comerciais têm a maior lucratividade devido ao seu baixo custo de energia e curto período de retorno. Especificamente, isso se torna mais lucrativo com um sistema de 10 kW.
Aspectos sociais
Influências
A discussão da transição energética é fortemente influenciada pelas contribuições da indústria do petróleo . A indústria do petróleo controla a maior parte do suprimento e das necessidades de energia do mundo, pois o petróleo continua a ser o recurso mais acessível e disponível atualmente. Com uma história de sucesso contínuo e demanda sustentada, a indústria do petróleo tornou-se um aspecto estável da sociedade, da economia e do setor de energia. Para fazer a transição para tecnologias de energia renovável, o governo e a economia devem abordar a indústria do petróleo e seu controle do setor de energia.
Uma maneira que as empresas de petróleo podem continuar seu trabalho, apesar das crescentes preocupações ambientais, sociais e econômicas, é por meio de esforços de lobby nos sistemas de governo local e nacional. Lobbying é definido como a realização de atividades destinadas a influenciar funcionários públicos e, especialmente, membros de um corpo legislativo sobre a legislação
Historicamente, o lobby dos combustíveis fósseis tem sido muito bem-sucedido em limitar as regulamentações sobre a indústria do petróleo e possibilitar técnicas usuais de negócios. De 1988 a 2005, a Exxon Mobil , uma das maiores empresas de petróleo do mundo, gastou quase US $ 16 milhões em lobby contra as mudanças climáticas e no fornecimento de informações enganosas sobre as mudanças climáticas ao público em geral. A indústria do petróleo adquire apoio significativo por meio da estrutura bancária e de investimento existente. A natureza estável do estoque de petróleo ao longo da história o torna uma ótima opção para os investidores. Ao investir na indústria de combustíveis fósseis, recebe apoio financeiro para dar continuidade aos seus empreendimentos. O conceito de que a indústria não deveria mais ser sustentada financeiramente deu origem ao movimento social conhecido como desinvestimento. O desinvestimento é definido como a remoção do capital de investimento de ações, títulos ou fundos em empresas de petróleo, carvão e gás por razões morais e financeiras
Bancos, empresas de investimento, governos, universidades, instituições e empresas estão todos sendo desafiados com este novo argumento moral contra seus investimentos existentes na indústria de combustíveis fósseis e muitos, como Rockefeller Brothers Fund, Universidade da Califórnia, Nova York e outros começaram fazendo a mudança para investimentos mais sustentáveis e ecológicos.
Impactos
A transição para energia renovável tem muitos benefícios e desafios associados a ela. Um dos impactos sociais positivos previstos é o uso de fontes de energia locais para proporcionar estabilidade e estímulo econômico às comunidades locais. Isso não apenas beneficia as concessionárias locais por meio da diversificação do portfólio, mas também cria oportunidades para o comércio de energia entre comunidades, estados e regiões. Além disso, a segurança energética tem sido uma luta em todo o mundo que levou a muitos problemas nos países da OPEP e além. A segurança energética é avaliada analisando a acessibilidade, disponibilidade, sustentabilidade, oportunidades regulatórias e tecnológicas de nosso portfólio de energia. A energia renovável apresenta uma oportunidade de aumentar nossa segurança energética ao nos tornarmos independentes de energia e ter redes localizadas que diminuem os riscos de energia geopoliticamente. Nesse sentido, os benefícios e resultados positivos da transição para as energias renováveis são profundos.
Também existem riscos e impactos negativos na sociedade devido à transição para as energias renováveis que precisam ser mitigados. A indústria de mineração de carvão desempenha um grande papel no portfólio de energia existente e é um dos maiores alvos para os ativistas da mudança climática devido à intensa poluição e perturbação do habitat que cria. Espera-se que a transição para o renovável diminua a necessidade e a viabilidade da mineração de carvão no futuro. Isso é positivo para as ações de mudança climática, mas pode ter impactos severos nas comunidades que dependem desse negócio. Comunidades de mineração de carvão são consideradas vulneráveis à transição de energia renovável. Não apenas essas comunidades já enfrentam a pobreza energética , mas também enfrentam o colapso econômico quando os negócios de mineração de carvão se mudam para outro lugar ou desaparecem completamente. Essas comunidades precisam fazer uma transição rápida para formas alternativas de trabalho para sustentar suas famílias, mas carecem de recursos e apoio para investir em si mesmas. Este sistema quebrado perpetua a pobreza e vulnerabilidade que diminui a capacidade adaptativa das comunidades de mineração de carvão. A mitigação potencial pode incluir a expansão da base do programa para comunidades vulneráveis para ajudar com novos programas de treinamento, oportunidades de desenvolvimento econômico e subsídios para auxiliar na transição. Em última análise, os impactos sociais da transição para as energias renováveis serão extensos, mas com estratégias de mitigação , o governo pode garantir que se torne uma oportunidade positiva para todos os cidadãos.
Razões para uma rápida transição de energia
Resolver o problema do aquecimento global é considerado o desafio mais importante que a humanidade enfrenta no século 21. A capacidade do sistema terrestre de absorver as emissões de gases de efeito estufa já está esgotada e, de acordo com o acordo climático de Paris , as emissões devem cessar até 2040 ou 2050. Excluindo um avanço nas tecnologias de sequestro de carbono , isso requer uma transição energética de combustíveis fósseis como o petróleo , gás natural , linhita e carvão . Essa transição de energia também é conhecida como descarbonização do sistema de energia ou "reviravolta da energia" . As tecnologias disponíveis são a energia nuclear (fissão) e as fontes renováveis de energia eólica , hidrelétrica , solar , geotérmica e marinha .
Uma implementação oportuna da transição energética requer várias abordagens em paralelo. A conservação de energia e as melhorias na eficiência energética desempenham, portanto, um papel importante. Os medidores elétricos inteligentes podem programar o consumo de energia para horários em que a eletricidade é abundante, reduzindo o consumo em momentos em que as fontes de energia renováveis mais variáveis são escassas (noite e falta de vento).
A tecnologia foi identificada como um fator importante, mas difícil de prever, de mudanças nos sistemas de energia. Previsões publicadas tendem sistematicamente a superestimar o potencial de novas tecnologias de energia e conversão e subestimar a inércia em sistemas de energia e infraestrutura de energia (por exemplo, usinas de energia, uma vez construídas, operam caracteristicamente por muitas décadas). A história dos grandes sistemas técnicos é muito útil para enriquecer os debates sobre as infraestruturas de energia, detalhando muitas de suas implicações de longo prazo. A velocidade com que uma transição no setor de energia precisa ocorrer será historicamente rápida. Além disso, as estruturas tecnológicas, políticas e econômicas subjacentes precisarão mudar radicalmente - um processo que um autor chama de mudança de regime.
Riscos e barreiras
Apesar do entendimento generalizado de que uma transição para a energia renovável é necessária, há uma série de riscos e barreiras para tornar a energia renovável mais atraente do que a energia convencional. A energia renovável raramente surge como uma solução além do combate às mudanças climáticas, mas tem implicações mais amplas para a segurança alimentar e o emprego. Isso também apóia a reconhecida escassez de pesquisas para inovações em energia limpa, o que pode levar a transições mais rápidas. No geral, a transição para a energia renovável requer uma mudança entre governos, empresas e o público. Alterar o preconceito público pode mitigar o risco de transição das administrações subsequentes - talvez por meio de campanhas de conscientização pública ou taxas de carbono.
Entre as principais questões a serem consideradas em relação ao ritmo da transição global para as energias renováveis está o quão bem as empresas elétricas individuais são capazes de se adaptar à realidade em mudança do setor de energia. Por exemplo, até o momento, a absorção de energias renováveis pelas concessionárias de energia elétrica tem permanecido lenta, prejudicada por seus investimentos contínuos em capacidade de geração de combustível fóssil.
Trabalho
Uma grande parte da força de trabalho global trabalha direta ou indiretamente para a economia de combustíveis fósseis . Além disso, muitas outras indústrias dependem atualmente de fontes de energia insustentáveis (como a siderurgia ou a indústria de cimento e concreto ). A transição dessas forças de trabalho durante o rápido período de mudança econômica requer considerável previsão e planejamento. O movimento trabalhista internacional tem defendido uma transição justa que trate dessas preocupações.
Previsões
Após um período de transição, a produção de energia renovável deverá representar a maior parte da produção mundial de energia. Em 2018, a empresa de gestão de risco, DNV GL , prevê que a matriz de energia primária do mundo será dividida igualmente entre fontes fósseis e não fósseis até 2050. Uma projeção de 2011 pela Agência Internacional de Energia espera que a energia solar fotovoltaica forneça mais da metade da eletricidade mundial até 2060, reduzindo drasticamente as emissões de gases de efeito estufa.
O índice GeGaLo de ganhos e perdas geopolíticas avalia como a posição geopolítica de 156 países pode mudar se o mundo fizer uma transição completa para recursos de energia renovável. Espera-se que os ex-exportadores de combustíveis fósseis percam energia, enquanto as posições dos ex-importadores de combustíveis fósseis e de países ricos em recursos de energia renovável devem se fortalecer.
Status em países específicos
A US Energy Information Administration (EIA) estima que, em 2013, o fornecimento total de energia primária (TPES) foi de 157,5 petawatt-hora ou 1,575 × 10 17 Wh (157,5 mil TWh ; 5,67 × 10 20 J ; 13,54 bilhões de tep ) ou cerca de 18 TW-year. De 2000 a 2012, o carvão foi a fonte de energia com o maior crescimento total. O uso de petróleo e gás natural também teve um crescimento considerável, seguido por energia hidrelétrica e energia renovável. A energia renovável cresceu a uma taxa mais rápida do que em qualquer outro momento da história durante este período. A demanda por energia nuclear diminuiu, em parte devido aos desastres nucleares ( Three Mile Island em 1979, Chernobyl em 1986 e Fukushima em 2011). Mais recentemente, o consumo de carvão diminuiu em relação à energia renovável. O carvão caiu de cerca de 29% do consumo total de energia primária global em 2015 para 27% em 2017, e as energias renováveis não hídricas subiram de 2% para cerca de 4%.
Austrália
A Austrália tem uma das taxas de implantação mais rápidas de energia renovável em todo o mundo. O país implantou 5,2 GW de energia solar e eólica somente em 2018 e, a este ritmo, está a caminho de atingir 50% de eletricidade renovável em 2024 e 100% em 2032. No entanto, a Austrália pode ser uma das principais economias em termos de implantações renováveis, mas é um dos menos preparados em nível de rede para fazer essa transição, ficando em 28º lugar na lista de 32 economias avançadas no Índice de Transição de Energia 2019 do Fórum Econômico Mundial.
China
A China é o maior emissor de gases de efeito estufa e desempenha um papel fundamental na transição para as energias renováveis e na mitigação das mudanças climáticas. A China tem uma meta de ser neutra em carbono até 2060.
União Européia
O Acordo Verde Europeu é um conjunto de iniciativas políticas da Comissão Europeia com o objetivo geral de tornar a Europa neutra em relação ao clima em 2050. Um plano de impacto avaliado também será apresentado para aumentar a meta de redução das emissões de gases de efeito estufa da UE em 2030 para pelo menos 50% e para 55% em comparação com os níveis de 1990. O plano é revisar cada lei existente sobre seus méritos climáticos e também introduzir nova legislação sobre economia circular , reforma de edifícios , biodiversidade , agricultura e inovação . A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen , afirmou que o Acordo Verde europeu seria o "momento do homem na Lua" da Europa, pois o plano tornaria a Europa o primeiro continente neutro para o clima.
Áustria
A Áustria iniciou sua transição energética ( Energiewende ) há algumas décadas. Devido às condições geográficas, a produção de eletricidade na Áustria depende fortemente de energias renováveis, especificamente hidrelétricas. 78,4% da produção nacional de eletricidade em 2013 foi proveniente de energias renováveis, 9,2% de gás natural e 7,2% de petróleo. Com base na Lei Constitucional Federal para uma Áustria Livre de Nucleares, nenhuma usina nuclear está em operação na Áustria.
A produção doméstica de energia representa apenas 36% do consumo total de energia da Áustria, que inclui, entre outras coisas, transporte, produção de eletricidade e aquecimento. Em 2013, o petróleo representa cerca de 36,2% do consumo total de energia, as energias renováveis 29,8%, o gás 20,6% e o carvão 9,7%. Nos últimos 20 anos, a estrutura do consumo interno bruto de energia mudou do carvão e do petróleo para as novas energias renováveis. O objetivo da UE para a Áustria exige uma quota de energias renováveis de 34% até 2020 (consumo final bruto de energia).
A transição energética na Áustria também pode ser vista em nível local, em alguns vilarejos, cidades e regiões. Por exemplo, a cidade de Güssing, no estado de Burgenland, é pioneira na produção de energia independente e sustentável. Desde 2005, Güssing já produziu significativamente mais aquecimento (58 gigawatts-hora) e eletricidade (14 GWh) de recursos renováveis do que a própria cidade precisa.
Dinamarca
A Dinamarca, como um país dependente do petróleo importado, foi afetada de maneira particularmente forte pela crise do petróleo de 1973 . Isso gerou discussões públicas sobre a construção de usinas nucleares para diversificar o fornecimento de energia. Desenvolveu -se um forte movimento antinuclear , que criticava ferozmente os planos de energia nuclear assumidos pelo governo, e isso acabou levando a uma resolução de 1985 de não construir nenhuma usina nuclear na Dinamarca. Em vez disso, o país optou por energia renovável, com foco principalmente na energia eólica . As turbinas eólicas para geração de energia já tinham uma longa história na Dinamarca, já no final do século XIX. Já em 1974, um painel de especialistas declarou "que deveria ser possível satisfazer 10% da demanda dinamarquesa de eletricidade com energia eólica, sem causar problemas técnicos especiais para a rede pública." A Dinamarca empreendeu o desenvolvimento de grandes usinas eólicas - embora a princípio com pouco sucesso (como com o projeto Growian na Alemanha ).
Em vez disso, prevaleciam pequenas instalações, geralmente vendidas a proprietários privados, como fazendas. As políticas governamentais promoveram sua construção; ao mesmo tempo, fatores geográficos positivos favoreceram sua disseminação, como a boa densidade de energia eólica e os padrões descentralizados de povoamento da Dinamarca. A falta de obstáculos administrativos também desempenhou um papel. Sistemas pequenos e robustos entraram em operação, inicialmente na faixa de potência de apenas 50-60 quilowatts - usando tecnologia dos anos 1940 e às vezes feitos à mão por empresas muito pequenas. No final dos anos setenta e nos anos oitenta, desenvolveu-se um forte comércio de exportação para os Estados Unidos, onde a energia eólica também experimentou um boom precoce. Em 1986, a Dinamarca já tinha cerca de 1.200 turbinas eólicas, embora ainda representassem apenas 1% da eletricidade dinamarquesa. Essa participação aumentou significativamente com o tempo. Em 2011, as energias renováveis cobriram 41% do consumo de eletricidade e as instalações de energia eólica sozinhas representaram 28%. O governo pretende aumentar a participação da energia eólica na geração de energia para 50% até 2020, enquanto ao mesmo tempo reduz as emissões de dióxido de carbono em 40%. Em 22 de março de 2012, o Ministério dinamarquês do Clima, Energia e Construção publicou um documento de quatro páginas intitulado "Acordo de Energia DK", delineando princípios de longo prazo para a política energética dinamarquesa.
A instalação de aquecimento a óleo e gás está proibida em edifícios recém-construídos desde o início de 2013; a partir de 2016, isso também se aplicará a edifícios existentes. Ao mesmo tempo, foi lançado um programa de assistência para a substituição do aquecedor. A meta da Dinamarca é reduzir o uso de combustíveis fósseis em 33% até 2020. O país está programado para atingir a independência completa do petróleo e do gás natural até 2050.
França
Desde 2012, discussões políticas têm se desenvolvido na França sobre a transição energética e como a economia francesa pode lucrar com isso.
Em setembro de 2012, a Ministra do Meio Ambiente Delphine Batho cunhou o termo "patriotismo ecológico". O governo iniciou um plano de trabalho para considerar o início da transição energética na França. Este plano deve abordar as seguintes questões até junho de 2013:
- Como a França pode avançar em direção à eficiência e conservação de energia? Reflexões sobre estilos de vida alterados, mudanças na produção, consumo e transporte.
- Como atingir a matriz energética planejada para 2025? As metas de proteção do clima da França exigem a redução das emissões de gases de efeito estufa em 40% até 2030 e 60% até 2040.
- Com quais energias renováveis a França deve contar? Como deve ser promovido o uso da energia eólica e solar?
- Quais custos e modelos de financiamento provavelmente serão necessários para consultoria de energia alternativa e apoio ao investimento? E que tal pesquisar, renovar e expandir o aquecimento urbano, a biomassa e a energia geotérmica? Uma solução poderia ser a continuação do CSPE, um imposto cobrado nas contas de luz.
A Conferência Ambiental sobre Desenvolvimento Sustentável em 14 e 15 de setembro de 2012 tratou a questão da transição ambiental e energética como seu tema principal.
Em 8 de julho de 2013, os líderes do debate nacional apresentam algumas propostas ao governo. Entre eles, estavam a tributação ambiental e o desenvolvimento de redes inteligentes .
Em 2015, a Assembleia Nacional aprovou legislação para a transição para veículos de baixas emissões.
A França só perde para a Dinamarca por ter as menores emissões de carbono do mundo em relação ao produto interno bruto.
Alemanha
A Alemanha desempenhou um papel desproporcional na transição dos combustíveis fósseis e da energia nuclear para os renováveis. A transição energética na Alemanha é conhecida como die Energiewende (literalmente, "a virada da energia"), indicando uma mudança dos combustíveis e tecnologias antigas para novos. O principal documento político delineando o Energiewende foi publicado pelo governo alemão em setembro de 2010, cerca de seis meses antes do acidente nuclear de Fukushima ; o apoio legislativo foi aprovado em setembro de 2010.
A política foi adotada pelo governo federal alemão e resultou em uma grande expansão das energias renováveis, principalmente da energia eólica. A participação da Alemanha nas energias renováveis aumentou de cerca de 5% em 1999 para 17% em 2010, chegando perto da média da OCDE de 18% de uso de energias renováveis. Os produtores têm garantida uma tarifa feed-in fixa por 20 anos, garantindo uma renda fixa. Cooperativas de energia foram criadas e esforços foram feitos para descentralizar o controle e os lucros. As grandes empresas de energia têm uma parcela desproporcionalmente pequena do mercado de energias renováveis. As centrais nucleares foram encerradas e as nove centrais existentes irão encerrar mais cedo do que o necessário, em 2022.
A redução da dependência de usinas nucleares teve como consequência o aumento da dependência de combustíveis fósseis. Um fator que tem inibido o emprego eficiente de novas energias renováveis tem sido a falta de um investimento em infraestrutura de energia para levar a energia ao mercado. Acredita-se que 8.300 km de linhas de transmissão devem ser construídos ou modernizados.
Diferentes Länder têm diferentes atitudes em relação à construção de novas linhas de transmissão. A indústria teve suas tarifas congeladas e com isso os aumentos de custos do Energiewende foram repassados para os consumidores, que têm contas de luz em alta. Os alemães em 2013 tiveram alguns dos custos de eletricidade mais altos da Europa. No entanto, pela primeira vez em mais de dez anos, os preços da eletricidade para clientes domésticos caíram no início de 2015.
Coreia do Sul
O Ministério do Comércio, Indústria e Energia da Coréia do Sul (MOTIE) afirmou que uma transição energética é necessária para atender às demandas do público por suas vidas, segurança e meio ambiente. Além disso, o ministério afirmou que a direção da futura política energética é "fazer a transição (das fontes convencionais de energia) para fontes de energia limpas e seguras". Ao contrário do que acontecia no passado, a tônica da política é colocar ênfase na segurança e no meio ambiente, em vez de na estabilidade da oferta e da demanda e na viabilidade econômica, e mudar sua dependência da energia nuclear e do carvão para fontes de energia limpa, como as renováveis.
Título | Encontro | Conteúdo |
---|---|---|
Roteiro de transição de energia | Outubro de 2017 | · Direção da política de eliminação gradual da energia nuclear
· Cancelamento de planos para novos reatores nucleares, nenhuma extensão da vida útil dos reatores antigos |
Plano de Energia Renovável 3020 | Dezembro 2017 | · Medidas para melhorar a implantação de energias renováveis
a fim de aumentar sua participação na geração de energia para 20% em 2030 (7,6% em 2017) |
O 8º Plano Básico de Longo Prazo
Fornecimento e demanda de eletricidade |
Dezembro 2017 | · Medidas de configuração para instalações de energia com
melhor desempenho ambiental e de segurança em 2030 |
Transição de energia (nuclear)
Medida Complementar |
Maio de 2018 | · Acompanhamento e medidas complementares para o
áreas vizinhas (indústria, recursos humanos) em o processo de eliminação gradual |
Soluções para efeitos colaterais do sistema solar
e energia eólica |
Junho de 2018 | · Soluções para efeitos colaterais, como ambientais
danos, NIMBY, especulação imobiliária, consumidor danos, etc. |
Mapa da Economia do Hidrogênio | Janeiro de 2019 | · Desenvolvimento do ecossistema da indústria de hidrogênio com
veículos a hidrogênio e células de combustível |
Reforço de Renováveis
Competitividade Energética |
Abril de 2019 | · Lançando as bases para renováveis domésticos
indústria e fortalecimento de sua competitividade global |
O Terceiro Plano Diretor de Energia | Junho de 2019 | · Uma visão de médio e longo prazo da transição energética
no que diz respeito à geração, distribuição de energia, consumo, indústria, etc. |
O Plano Nacional de Energia
Eficiência Inovação |
Junho de 2019 | · Um plano de médio e longo prazo para inovar a energia
estrutura de consumo em 2030 |
O 9º Plano Básico de Longo Prazo
Fornecimento e demanda de eletricidade |
TBA | TBA |
O 5º Plano Básico Nacional para
Energia nova e renovável |
TBA | TBA |
Em 1981, a energia primária era proveniente predominantemente de petróleo e carvão, com o petróleo representando 58,1% e o carvão 33,3%. À medida que as participações da energia nuclear e do gás natural liquefeito aumentaram ao longo dos anos, a participação do petróleo diminuiu gradualmente. A energia primária se dividiu da seguinte forma em 1990: 54% do petróleo, 26% do carvão, 14% da energia nuclear, 3% do gás natural liquefeito e 3% das energias renováveis. Posteriormente, com esforços para reduzir as emissões de gases de efeito estufa no país por meio da cooperação internacional e para melhorar o desempenho ambiental e de segurança, ele se dividiu da seguinte forma em 2017: 40% petróleo, 29% carvão, 16% gás natural liquefeito, 10% energia nuclear e 5% de renováveis. De acordo com o 8º Plano Básico de Fornecimento e Demanda de Energia Elétrica de Longo Prazo, apresentado no final de 2017, as participações da nuclear e do carvão estão diminuindo enquanto a participação das renováveis está se expandindo.
Em junho de 2019, o governo coreano confirmou o Terceiro Plano Diretor de Energia, também denominado lei constitucional do setor de energia e renovado a cada cinco anos. Seu objetivo é alcançar um crescimento sustentável e melhorar a qualidade de vida por meio da transição energética. Existem cinco tarefas principais para atingir esse objetivo. Em primeiro lugar, no que diz respeito ao consumo, o objetivo é melhorar a eficiência do consumo de energia em 38% em relação ao nível de 2017 e reduzir o consumo de energia em 18,6% abaixo do nível BAU até 2040. Em segundo lugar, no que diz respeito à geração, a tarefa é trazer uma transição para um mix de energia limpa e segura, aumentando a participação das energias renováveis na geração de energia (30 ~ 35% até 2040) e implementando uma eliminação gradual da energia nuclear e uma redução drástica do carvão. Terceiro, com relação aos sistemas, a tarefa é aumentar a parcela da geração distribuída nas proximidades, onde a demanda é criada com energias renováveis e células de combustível, e aumentar o papel e a responsabilidade dos governos locais e residentes. Quarto, com relação à indústria, a tarefa é fomentar negócios relacionados a energias renováveis, hidrogênio e eficiência energética como uma indústria de energia do futuro, para ajudar a indústria de energia convencional a desenvolver negócios de maior valor agregado e apoiar a indústria de energia nuclear para manter seu ecossistema principal. A quinta tarefa é melhorar o sistema do mercado de energia de eletricidade, gás e calor para promover a transição energética e é desenvolver uma plataforma de big data de energia para criar novos negócios.
Suíça
Devido à alta participação da hidroeletricidade (59,6%) e da energia nuclear (31,7%) na produção de eletricidade, as emissões de CO2 per capita relacionadas à energia na Suíça são 28% menores do que a média da União Europeia e quase iguais às da França. Em 21 de maio de 2017, os eleitores suíços aceitaram a nova Lei de Energia, que estabelece a 'estratégia energética 2050'. Os objetivos da estratégia energética 2050 são: reduzir o consumo de energia ; aumentar a eficiência energética ; e promover energias renováveis (como água , energia solar , eólica e geotérmica , bem como combustíveis de biomassa ). A Lei de Energia de 2006 proíbe a construção de novas usinas nucleares na Suíça.
Reino Unido
Por lei, a produção de emissões de gases de efeito estufa pelo Reino Unido será reduzida a zero líquido até 2050. Para ajudar a atingir essa meta legal, a política energética nacional está se concentrando principalmente na energia eólica do país e, em particular, está promovendo fortemente a expansão da energia eólica offshore poder . O aumento da energia renovável nacional, juntamente com os 20% da eletricidade gerada pela energia nuclear no Reino Unido, significou que em 2019 a eletricidade britânica de baixo carbono tinha ultrapassado a gerada por combustíveis fósseis.
A fim de cumprir a meta de zero líquido, as redes de energia devem ser fortalecidas. A eletricidade é apenas uma parte da energia no Reino Unido , então o gás natural usado para aquecimento industrial e residencial e o petróleo usado para o transporte no Reino Unido também devem ser substituídos por eletricidade ou outra forma de energia de baixo carbono, como a bioenergia sustentável colheitas ou hidrogênio verde.
Embora a necessidade da transição para energia renovável não seja contestada por nenhum partido político importante, em 2020 há um debate sobre quanto do financiamento para tentar escapar da recessão COVID-19 deve ser gasto na transição, e quantos empregos poderiam ser criado, por exemplo, na melhoria da eficiência energética na habitação britânica . Alguns acreditam que, devido à dívida governamental pós-cobertas, o financiamento para a transição será insuficiente. O Brexit pode afetar significativamente a transição energética, mas isso não está claro em 2020. O governo está pedindo às empresas do Reino Unido que patrocinem a conferência sobre mudança climática em 2021 , possivelmente incluindo empresas de energia, mas apenas se tiverem um plano de curto prazo confiável para a transição energética.
Estados Unidos
O governo Obama fez um grande esforço por empregos verdes , especialmente em seu primeiro mandato. O governo Trump, no entanto, tomou medidas para reverter as políticas pró-ambientais de seu antecessor, incluindo a retirada dos Estados Unidos dos Acordos Climáticos de Paris .
Nos Estados Unidos, a participação da energia renovável (excluindo a energia hidrelétrica) na geração de eletricidade cresceu de 3,3% (1990) para 5,5% (2013). O uso de petróleo diminuirá nos EUA devido ao aumento da eficiência da frota de veículos e à substituição do petróleo bruto por gás natural como matéria-prima para o setor petroquímico. Uma previsão é que a rápida adoção de veículos elétricos reduzirá drasticamente a demanda por petróleo, a ponto de ser 80% menor em 2050 em comparação com hoje.
Em dezembro de 2016, Block Island Wind Farm se tornou o primeiro parque eólico offshore comercial dos EUA . Consiste em cinco turbinas de 6 MW (juntas 30 MW) localizadas perto da costa (3,8 milhas (6,1 km) de Block Island , Rhode Island ) no Oceano Atlântico . Ao mesmo tempo, a petrolífera norueguesa Statoil desembolsou quase US $ 42,5 milhões em uma oferta para arrendar uma grande área offshore na costa de Nova York.
Energia 100% renovável
A energia 100% renovável é um sistema de energia em que todo o uso de energia é proveniente de fontes de energia renováveis . O esforço para usar 100% de energia renovável para eletricidade, aquecimento / refrigeração e transporte é motivado pelo aquecimento global , poluição e outras questões ambientais, bem como preocupações econômicas e de segurança energética . Mudar o suprimento total de energia primária global para fontes renováveis requer uma transição do sistema de energia , uma vez que a maior parte da energia atual é derivada de combustíveis fósseis não renováveis .
De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, existem poucos limites tecnológicos fundamentais para a integração de um portfólio de tecnologias de energia renovável para atender a maior parte da demanda total de energia global. O uso de energia renovável cresceu mais rapidamente do que até mesmo os defensores anteciparam. Em 2019, no entanto, ele precisa crescer seis vezes mais rápido para limitar o aquecimento global a 2 ° C (3,6 ° F).
Energia 100% renovável em um país é normalmente uma meta mais desafiadora do que a neutralidade de carbono . Esta última é uma meta de mitigação do clima , decidida politicamente por muitos países, e também pode ser alcançada equilibrando a pegada de carbono total do país (não apenas as emissões de energia e combustível) com a remoção de dióxido de carbono e projetos de carbono no exterior.
Em 2014, fontes renováveis como eólica , geotérmica , solar , biomassa e resíduos queimados forneceram 19% do total de energia consumida em todo o mundo, com cerca da metade proveniente do uso tradicional de biomassa. O setor mais importante é a eletricidade com uma quota de energias renováveis de 22,8%, sendo a maior parte proveniente da energia hidroeléctrica com uma quota de 16,6%, seguida da eólica com 3,1%. A partir de 2018, de acordo com a REN21, a transformação está ganhando velocidade no setor de energia, mas uma ação urgente é necessária em aquecimento, resfriamento e transporte. Existem muitos lugares no mundo com redes que funcionam quase exclusivamente com energia renovável. Em nível nacional, pelo menos 30 nações já têm energia renovável, contribuindo com mais de 20% do fornecimento de energia.
De acordo com uma revisão dos 181 artigos revisados por pares sobre energia 100% renovável que foram publicados até 2018, "[a] grande maioria de todas as publicações destaca a viabilidade técnica e econômica de sistemas 100% ER". Embora ainda existam muitas publicações que se concentram apenas em eletricidade, há um número crescente de artigos que cobrem diferentes setores de energia e sistemas de energia integrados e acoplados a setores . Esta abordagem intersetorial e holística é vista como uma característica importante dos sistemas de energia 100% renováveis e baseia-se no pressuposto de que "as melhores soluções só podem ser encontradas se focarmos nas sinergias entre os setores" do sistema de energia, como eletricidade, calor, transporte ou indústria.
Stephen W. Pacala e Robert H. Socolow da Universidade de Princeton desenvolveram uma série de " cunhas de estabilização do clima " que podem nos permitir manter nossa qualidade de vida, evitando mudanças climáticas catastróficas , e "fontes de energia renováveis", em conjunto, constituem o maior número de suas "cunhas".
Mark Z. Jacobson , professor de engenharia civil e ambiental da Universidade de Stanford e diretor do programa Atmosfera e Energia, diz que produzir toda a nova energia com energia eólica , solar e hidrelétrica até 2030 é viável e que os arranjos de fornecimento de energia existentes podem ser substituída até 2050. As barreiras à implementação do plano de energia renovável são consideradas "principalmente sociais e políticas, não tecnológicas ou econômicas". Jacobson diz que os custos de energia hoje com um sistema eólico, solar e hídrico devem ser semelhantes aos custos de energia atuais de outras estratégias de ótimo custo-benefício. O principal obstáculo a esse cenário é a falta de vontade política. Suas conclusões foram contestadas por outros pesquisadores. Jacobson publicou uma resposta que contestou a peça ponto a ponto e afirmou que os autores foram motivados pela fidelidade às tecnologias de energia que o artigo de 2015 excluiu.
Da mesma forma, nos Estados Unidos, o Conselho Nacional de Pesquisa independente observou que "existem recursos renováveis nacionais suficientes para permitir que a eletricidade renovável desempenhe um papel significativo na geração de eletricidade futura e, assim, ajude a enfrentar as questões relacionadas às mudanças climáticas, segurança energética e escalada dos custos de energia ... A energia renovável é uma opção atraente porque os recursos renováveis disponíveis nos Estados Unidos, considerados coletivamente, podem fornecer quantidades significativamente maiores de eletricidade do que a demanda doméstica total atual ou projetada. "
As principais barreiras à implementação generalizada de energia renovável em grande escala e estratégias de energia de baixo carbono são políticas, e não tecnológicas. De acordo com o relatório Post Carbon Pathways de 2013 , que revisou muitos estudos internacionais, os principais obstáculos são: negação das mudanças climáticas , lobby dos combustíveis fósseis , inação política, consumo insustentável de energia , infraestrutura de energia desatualizada e restrições financeiras.
Nome do Plano | Organização | Escala Regional | Alvo de aquecimento | Escala de tempo | Investimentos Totais | Número de empregos | Emissões totais de CO2 | Fornecimento de energia primária | Demanda de energia final | Fontes de energia no final do cronograma | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Solar | Vento | Biomassa | Nuclear | hidro | Fóssil | De outros | ||||||||||
Rewiring America (EUA) | Rewiring America | EUA | 1,5C - 2C | 2030-2050 | N / D | 25 milhões | 0 | 0 | 1500 -1800 GW | 32% | 50% | 2% | 11% | 3% | 0% | 2% |
Redução do projeto (global) | Projeto Drawdown | Global | 1,5-2C | 2100 | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | 30-35% | 25-30% | 5% | 9% | 5% | 12% | N / D |
Ordem Executiva para Combater a Crise Climática em Casa e no Exterior (EUA) | Administração de Biden | EUA | "abaixo de 2, de preferência a 1,5 graus Celsius, em comparação com os níveis pré-industriais." https://assets.documentcloud.org/documents/2646274/Updated-l09r01.pdf
(Seção FCCC / CP / 2015 / L.9 / Rev.1) |
2050 | N / D | 10 milhões de empregos até (2030 ou 2035)? Não tenho certeza da linha do tempo
https://joebiden.com/climate-labor-fact-sheet/ |
Não há dados, mas quer emissões do setor elétrico livres até 2035 | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | 0% |
Plano do México para Mudanças Climáticas (México) | Governo mexicano | México | 1,5-2 ° C | 2050 | N / D | 0 | 0 | 3000 | N / D | 30% | 1% | 5% | 13% | 83% | 0% | |
Plano de descarbonização no Canadá (Canadá) | Instituto Pembina | Canadá | 1.5C | 2050 | N / D | 0 | 13,319 | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D | N / D |
Princeton Net-Zero até 2050 (EUA) | Princeton | EUA | N / D | 2020-2050 | 5910 | 8,5 milhões | 78 | 20465.29121 | 14582.09104 | 29% | 53% | 17% | 0% | 1% | 0% | 0% |
Princeton Net-Zero até 2050 E + RE- | Princeton | EUA | N / D | 2020-2050 | 4010 | 3,75 milhões | 78 | 24355.25468 | 14582.09104 | 6% | 10% | 14% | 32% | 1% | 36% | 1% |
Princeton Net-Zero até 2050 E- | Princeton | EUA | N / D | 2020-2050 | 5570 | 5,9 milhões | 78 | 23409.6282 | 16654 | 13% | 32% | 14% | 7% | 1% | 32% | 0% |
Princeton Net-Zero em 2050 E + | Princeton | EUA | N / D | 2015-2050 | 3990 | 5 milhões | 78 | 19455,1902 | 14582.09104 | 17% | 31% | 17% | 8% | 2% | 25% | 0% |
Princeton Net-Zero em 2050 E- B + | Princeton | EUA | N / D | 2011-2050 | 4390 | 5 milhões | 78 | 22721.89985 | 16654,74 | 12% | 23% | 28% | 7% | 1% | 30% | 0% |
Vias de carbono neutro para os Estados Unidos: Central (EUA) | Universidade de São Francisco / UC Berkeley | EUA | 2, 1,5, 1C | sem alvo | Descarbonização: 600 / ano | 0 | 0 | 15190 | 0 | 34% | 64% | 0% | 0% | 2% | <1% | 0% |
Caminhos de carbono neutro para os Estados Unidos: 100% RE (EUA) | Universidade de São Francisco / UC Berkeley | Global | 2C, 1,5C e 1C | 2070 | 0,2-1,2% do PIB anual | 0 | 74,8 | 15190 | 0 | 0% | Vários cenários diferentes claramente definidos no SI | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
Atingindo as Metas do Acordo Climático de Paris, Cenários de Energia 100% Renovável Global e Regional com Caminhos de GEE não energéticos para +1,5 ° C e +2 ° C (Global) | University of Technology Sydney - Institute for Sustainable Futures | EUA | 1,5 C em 2050 | 2020-2050 | 63500 (investimentos totais de 2015-2020) | 47,8 milhões | 450 | 114444 | 70277 | 32% | 17% | 14% | 0% | 2% | 0% | 0% |
Projetando um modelo para o sistema de energia global — GENeSYS-MOD: uma aplicação do sistema de modelagem de energia de fonte aberta (OSeMOSYS) (global) | Grupo de Trabalho para Infraestrutura e Política, TU Berlin | Global | 650 Gt de CO2 (em comparação com os 550-1300 previstos emitidos entre 2011-2050) / 1,5-2 C
(seção 3.5) |
2020-2050 | N / D | N / D | 519 | N / D | 97575 | 23% | 36% | 32% | 0% | 8% | 0% | 0% |
Perspectiva anual de energia com projeções para 2050 - Renovável de baixo custo | EIA | Global | 0 | 2020-2050 | N / D | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | 19% * | 3% | 3% | 2% | 76% | <1% |
Outlook anual de energia com projeções para 2050 - Referência | EIA | Canadá | 0 | 2020-2050 | 2.849 | N / D | 144 | 34311 | 24525 | 0% | * | 5% | 5% | 2% | 0% | 12% |
Shell Scenarios Sky (global) | Concha | Global | 1,5 C - 2 C ("bem abaixo de 2 C") | 2020-2050 | N / D | N / D | 1050 (sistemas de energia, estimativa aproximada da figura) | 230060 | 220000 | 16% | 11% | 13% | 9% | N / D | 46% | 5% |
Insights da modelagem da descarbonização da economia dos Estados Unidos até 2050 | Energia Limpa Vibrante | Global | emissões líquidas zero até 2050 | 409 (investimentos anualizados) | N / D | N / D | 8000 (apenas eletricidade) | 6500
(Figura na pág. 7) |
12% | 34% | 4% | 38% | 5% | 0% | 0% | |
Sistema de energia global baseado em energia 100% renovável | Universidade LUT | Global | emissões líquidas zero até 2050 | 2050 | 7200 | 35 milhões | 115 | 141189 | 134018 | 72% | 18% | 6% | 0% | 3% | 0% | 0% |
Transição de energia global | DNV GL | Global | +2 graus C em 2050 | 4400 | N / D | 1027 | 158333 | 118056 | 12% | 11% | 11% | 6% | 5% | 0% | 0% | |
O futuro energético do Canadá | Regulador de energia do Canadá | Canadá | Nenhum | N / D | N / D | N / D | 4242 | 2750 | 1% | 4% | 15% | 7% | 11% | 0% | 0% | |
Modelo de sistema de energia (GENeSYS-MOD) (México) | DIW Berlim, Cide México | México | Descaronização total do sistema de energia até 2050. | n / D | n / D | 7,16 para a meta renovável e 12 para a meta nacional. P. 15 | n / D | 320,73 GW para a meta nacional, 842,89, GW 100% renováveis | 78% | 22% | 0% | 0% | <1% | 0% | 0% | |
Modelo de Sistema de Energia (GENeSYS-MOD) - Cenário 100% RE | DIW Berlim, Cide México | México | Descaronização total do sistema de energia até 2050. | N / D | N / D | 7,16 | N / D | 8835.914153 | 58% | 27% | 15% | 0% | 1% | 0% | 0% | |
Modelo de Sistema de Energia (GENeSYS-MOD) - Cenário de Metas Climáticas | México | 50% de redução de emissões até 2050 | N / D | N / D | 9,63 | N / D | 8819.614236 | 32% | 15% | 10% | 0% | 1% | 41% | 0% | ||
Transformação para um Sistema de Energia Renovável no Brasil e no México - Opções Tecnológicas e Estruturais para a América Latina | México | 70-95% de redução de emissões | N / D | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | ||
Evolução de energia avançada [r] | Paz verde | Global | > 2 graus | 48 | 0 | 0 | 0 | 149722,222 | 32% | 32% | 1% | 0% | 1% | 0% | 34% | |
Evolução da Energia Básica [r] | Paz verde | Global | > 2 graus | 64,6 | 0 | 0 | 0 | 80277.7778 | 16% | 30% | 4% | 0% | 10% | 2% | 38% | |
O Relatório de Energia | WWF | Global | n / D | N / D | N / D | 900 | N / D | 72812,84606 | 32% | 13% | 40% | 0% | 6% | 5% | 5% | |
Transformação energética global: um roteiro para 2050 | IRENA | Global | 0 | 2200 | 0 | 827 | 153508,7719 | 97500 | 10% | 12% | N / D | N / D | 5% | N / D | 0% | |
100% Limpo e Renovável Vento, Água,
e roteiros de energia para todos os setores da luz solar para 139 países do mundo |
Stanford | Global | Zero líquido em 2050 | 124700 | 24262122 | N / D | N / D | N / D | 58% | 37% | 0% | 0% | 4% | 0% | -36% |
Veja também
- Bolha de carbono
- Transição de energia
- Ação individual e política sobre mudanças climáticas
- Agência Internacional de Energia Renovável
- Apenas transição
- Lista de projetos de armazenamento de energia
- Energia nuclear proposta como energia renovável
- Economia de hidrogênio
Referências
Leitura adicional
- Albert, Bárbara (2017). Energia ilimitada: quatro etapas para 100% de energia renovável .
- Bogdanov, Dmitrii; Breyer, Christian (2016). " Super Grid do Nordeste Asiático para fornecimento de energia 100% renovável: combinação ideal de tecnologias de energia para opções de fornecimento de eletricidade, gás e calor ". Conversão e gerenciamento de energia . 110 : 176–190. doi : 10.1016 / j.enconman.2016.01.019 .
- Breyer, Christian; et al. (2015). "Super Rede do Nordeste Asiático: Combinação e Economia de Energia Renovável". Jornal Japonês de Física Aplicada . 54 (8S1): 08KJ01. Bibcode : 2015JaJAP..54hKJ01B . doi : 10.7567 / JJAP.54.08KJ01 . S2CID 118050015 .
- Connolly, David; et al. (2016). "Smart Energy Europe: O impacto técnico e econômico de um cenário potencial de energia 100% renovável para a União Européia". Avaliações de energia renovável e sustentável . 60 : 1634–1653. doi : 10.1016 / j.rser.2016.02.025 .
- Elliston, Ben; et al. (2014). "Comparando cenários de menor custo para eletricidade 100% renovável com cenários de combustível fóssil de baixa emissão no Mercado Nacional de Eletricidade da Austrália". Energia renovável . 66 : 196–204. doi : 10.1016 / j.renene.2013.12.010 .
- Hansen, Kenneth; et al. (2019). “Situação e perspectivas sobre sistemas 100% de energia renovável” . Energia . 175 : 471–480. doi : 10.1016 / j.energy.2019.03.092 .
- Hohmeyer, Olav; Bohm, Sönke (2015). " Tendências para o fornecimento de eletricidade 100% renovável na Alemanha e na Europa: uma mudança de paradigma nas políticas de energia . Em". Revisões interdisciplinares da Wiley: Energia e meio ambiente . 4 : 74–97. doi : 10.1002 / wene.128 .
- Jacobson, Mark Z .; et al. (2015). " 100% limpo e renovável eólico, água e luz solar (WWS) roteiros de energia de todos os setores para os 50 Estados Unidos . Em". Energia e Ciências Ambientais . 8 (7): 2093–2117. doi : 10.1039 / c5ee01283j . S2CID 97348845 .
- Jacobson, Mark Z .; et al. (2015). "Solução de baixo custo para o problema de confiabilidade da rede com 100% de penetração de vento, água e energia solar intermitentes para todos os fins" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 112 (49): 15060-15065. Bibcode : 2015PNAS..11215060J . doi : 10.1073 / pnas.1510028112 . PMC 4679003 . PMID 26598655 .
- Krajacic, Goran; et al. (2011). “Como conseguir um fornecimento de eletricidade a 100% FER para Portugal?”. Energia aplicada . 88 (2): 508–517. doi : 10.1016 / j.apenergy.2010.09.006 .
- George Mason, Ian; et al. (2013). " Segurança de abastecimento, controle de derramamento de energia e opções de pico em um sistema de eletricidade 100% renovável para a Nova Zelândia. " Política de energia . 60 : 324–333. doi : 10.1016 / j.enpol.2013.05.032 .
- Vad Mathiesen, Brian; et al. (2015). "Sistemas de energia inteligentes para soluções coerentes de energia e transporte 100% renováveis". Energia aplicada . 145 : 139–154. doi : 10.1016 / j.apenergy.2015.01.075 .
- REN21 (2016). Relatório de Status Global de Energias Renováveis 2016: principais descobertas , Rede de Política de Energia Renovável para o século 21.
links externos
- Vá com 100% de energia renovável pelo Renewables 100 Policy Institute .
- Net Zero Foundation —Educação e Liderança da transição para o combustível fóssil Net Zero.
- Renewables 100 Policy Institute
- Emissões de carbono vivo da geração de eletricidade
- Campanha Global de Energia 100% Renovável