Lei de Proibição de Conversão Religiosa Ilícita, 2020 - Prohibition of Unlawful Religious Conversion Ordinance, 2020
| Lei de Proibição de Conversão Religiosa Ilícita em Uttar Pradesh, 2020 | |
|---|---|
 | |
| Legislatura de Uttar Pradesh | |
| |
| Citação | Portaria UP No.21 de 2020 |
| Extensão territorial | Uttar Pradesh |
| Promulgado por | Gabinete Estadual de Uttar Pradesh |
| Promulgada | 24 de novembro de 2020 |
| Consentiu para | 28 de novembro de 2020 |
| Assinado | Anandiben Patel , governador de Uttar Pradesh |
| Apresentado por | Governo de Uttar Pradesh |
| Legislação relacionada | |
| Orissa Ato de Liberdade Religiosa de 1967 Arunachal Pradesh Ato de Liberdade Religiosa de 1978 Gujarat Ato de Liberdade Religiosa de 2003 Himachal Pradesh Freedom of Religion Act 2006 Uttarakhand Ato de Liberdade Religiosa de 2018 Madhya Pradesh Freedom of Religion Bill de 2020 | |
| Palavras-chave | |
| Conversão ilegal, casamentos ilegais entre religiões, Sedução, Convencimento para conversão, Força, Fraudulento, Coação, Influência indevida, Menor, Religião, Conversão em massa, Conversor de religião | |
| Status: em vigor | |
A Lei de Proibição de Conversão Religiosa Ilegal de Uttar Pradesh, 2020 ( Hindi : Uttar Pradesh Vidhi Virudh Dharma Samparivartan Pratishedh Adhyadhesh, 2020 ), referida como a lei do Love Jihad pela maioria dos meios de comunicação, é uma lei promulgada pelo Governo de Uttar Pradesh , Índia. O gabinete do estado de Uttar Pradesh aprovou o decreto em 24 de novembro de 2020, após o qual foi aprovado e assinado pelo governador do estado Anandiben Patel em 28 de novembro de 2020.
A lei torna a conversão inafiançável com até 10 anos de prisão se realizada por meio de desinformação, ilegalidade, força, aliciamento ou outros meios alegadamente fraudulentos e exige que as conversões religiosas para casamento em Uttar Pradesh sejam aprovadas por um magistrado distrital . A lei também abrange uma ação estrita para a conversão em massa, incluindo o cancelamento do registro da organização social envolvida na conversão religiosa em massa.
O decreto foi aprovado em meio à publicidade na mídia e ao acalorado debate sobre a jihad do amor . No entanto, a própria lei não contém nenhuma menção à jihad do amor. O decreto foi aprovado dias depois que o governo Yogi Adityanath lançou a 'Mission Shakti', uma campanha pela segurança e proteção das mulheres no estado.
Fundo
Antes da independência da Índia, durante o Raj britânico , estados principescos hindus , incluindo Kota, Patna, Surguja, Udaipur e Kalahandi, aprovaram leis restringindo as conversões religiosas "em uma tentativa de preservar a identidade religiosa hindu contra os muçulmanos".
Legislação de conversão anterior
A legislação anterior aprovada na Índia para verificar a conversão inclui:
- Antes da independência
- Lei de Conversão do Estado de Raigarh, 1936
- Lei de Apostasia do Estado de Surguja, 1942
- Lei de Anti-conversão do Estado de Udaipur, 1946
- Depois da independência
- Lei de Liberdade Religiosa de Orissa, 1967
- Lei de Liberdade Religiosa de Madhya Pradesh, 1968
- Lei de Liberdade Religiosa de Arunachal Pradesh, 1978
- Lei de Liberdade Religiosa de Gujarat , 2003
- Lei de Liberdade Religiosa de Himachal Pradesh, 2006
- Lei de Liberdade Religiosa de Uttarakhand, 2018
Leis que proíbem a conversão foram aprovadas sob vários governos - governo do Partido Swatantra em Odisha em 1968; Governo do Partido do Congresso em Himachal Pradesh em 2006. O decreto 2020 UP contém fundamentos semelhantes aos que foi mencionado nessas leis.
Jurisprudência de Tribunais Superiores em todo o país disse que a conversão não é uma questão casual. Em 2014, o Supremo Tribunal de Allahabad afirmou em sentença que se a conversão "fosse utilizada apenas com o objetivo de criar fundamento para alguma reivindicação de direito", seria "uma fraude à lei". O governo de Akhilesh Yadav em Uttar Pradesh na época adotou uma posição semelhante. No caso de Lily Thomas contra a União da Índia em 2000, a Suprema Corte anulou o casamento com base em que se alguém "finge ter adotado outra religião apenas para algum ganho ou benefício mundano", isso foi "intolerância religiosa".
De acordo com órgãos de direitos humanos como International Christian Concern e Comissão dos Estados Unidos sobre Liberdade Religiosa Internacional (USCIRF), "nenhum indivíduo foi condenado por conversões forçadas na Índia" e as "leis resultaram em poucas prisões".
Lei de Liberdade Religiosa de Uttar Pradesh, minuta de 2019
Em 2019, a Comissão de Legislação Estadual de Uttar Pradesh sob a Justiça Aditya Nath Mittal compilou um relatório sobre conversão religiosa ilegal e propôs um projeto de Lei de Liberdade Religiosa de Uttar Pradesh de 2019. O longo título do projeto de lei afirmava: "para fornecer liberdade de religião por proibição de conversão de uma religião para outra por deturpação, força, influência indevida, coerção, aliciamento ou por qualquer meio fraudulento ou por casamento e para as questões relacionadas com isso ou incidentais. " A comissão afirmou que o Código Penal Indiano "não é suficiente" para evitar conversões.
Uso do termo jihad de amor
Em 31 de outubro, o ministro-chefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, anunciou que uma lei para conter o ' Love Jihad ' seria aprovada por seu governo. Na mesma reunião em Jaunpur , o Ministro Chefe advertiu publicamente e ameaçou de morte aqueles que 'brincassem com a honra de nossas irmãs e filhas' - "Se vocês não consertarem os caminhos, então sua jornada de ' Ram Naam Satya ' começará" . Após a publicação do rascunho e a aprovação do projeto de lei, alguns comentaristas se distanciaram de anexar a frase "jihad do amor" ao projeto. Enquanto alguns meios de comunicação relataram que a lei estava relacionada ao "amor jihad", mesmo chamando o decreto de "lei do amor jihad" e "decreto do amor jihad"; a própria lei não contém nenhuma menção à jihad do amor. Dias antes da ordenação, em 17 de outubro, o governo Yogi Adityanath lançou a 'Missão Shakti', uma campanha de seis meses pela segurança e proteção das mulheres no estado.
Sentença da Suprema Corte de Allahabad
O Ministro-Chefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath , citou uma decisão da Suprema Corte de Allahabad em 2020 como uma das bases para a nova lei. No entanto, o tribunal posteriormente comentou a mesma decisão, ignorando-a ao dizer que "não era [...] uma boa lei".
Provisões
A portaria define - sedução, coerção, conversão, força, meios fraudulentos, conversão em massa, religião, conversor de religião, influência indevida e conversão ilegal. Ele define sedução como "qualquer presente, gratificação, dinheiro fácil ou benefício material em dinheiro ou espécie, emprego, educação gratuita em uma escola de renome dirigida por qualquer entidade religiosa ou estilo de vida melhor, prazer divino ou outro". Um conversor de religião é definido como "uma pessoa de qualquer religião que realiza qualquer ato de conversão de uma religião para outra religião e por qualquer nome que seja chamado, como Pai, Karmkandi, Maulvi ou Mulla, etc".
A lei torna a conversão inafiançável com até 10 anos de prisão se realizada ilegalmente, isto é, se "feita por meio de deturpação, força, influência indevida, coerção, aliciamento, meios fraudulentos" ou unicamente para casamento. A portaria também estabelece disposições relativas às conversões em massa. A lei exige que as conversões religiosas para casamento em Uttar Pradesh sejam aprovadas por um magistrado distrital . A Comissão Jurídica de Uttar Pradesh diz que a lei proposta não inclui qualquer restrição ao casamento inter - religioso . Mas os especialistas apontam que a estrutura vaga da lei torna mais fácil para a polícia interrogar qualquer casamento inter-religioso e assediar os homens muçulmanos e casais inter-religiosos.
Uso
Poucas horas depois que a portaria entrou em vigor, o primeiro caso foi arquivado. 51 prisões feitas e 14 casos iniciados no prazo de 1 mês após a aprovação da lei. Muskan Jahan, então grávida de 3 meses, foi a primeira mulher detida sob o novo decreto. Ela foi enviada para uma 'casa de proteção' depois que seu marido foi preso, onde ela sofreu um aborto espontâneo supostamente devido à negligência das autoridades. Ambos foram posteriormente libertados depois que um tribunal não encontrou nenhuma evidência de 'jihad de amor'. Em relação a outro caso apresentado à polícia, um oficial sênior da polícia em Shahabad disse:
“É fato que os dois estavam apaixonados. Ela sabia que ele era muçulmano e foi ao tribunal casar com ele, [...] Agora que recebemos a denúncia de conversão forçada, registramos o caso e procedemos ao prisão. Se é justificado ou não, cabe ao tribunal decidir. Nesses casos, a declaração da menina é sacrossanta. "
A lei tem sido usada por grupos hindus como Bajrang Dal para impedir os casamentos inter-religiosos entre adultos consentidos. Em um caso, uma mulher em Hardoi procurou o Bajrang Dal em busca de ajuda para abrir um processo. No entanto, as notícias dizem que a lei está sendo usada para intimidar casais inter-religiosos.
Em outro incidente, a polícia de Uttar Pradesh interrompeu uma cerimônia de casamento muçulmana e deteve o casal por uma noite dentro da delegacia, confundindo a noiva como uma mulher hindu convertida com base em rumores. Um casal inter-religioso também fugiu de Uttar Pradesh e buscou proteção na Suprema Corte de Delhi da polícia de Uttar Pradesh que aplica a lei contra eles. Em um vilarejo em Firozabad , uma multidão perseguiu a família de um acusado em um caso em que a 'vítima' negou as alegações de 'jihad de amor' enquanto a polícia ainda estava procurando pelo acusado. Também houve relatos de que a polícia de Uttar Pradesh se recusou a registrar casos sob as disposições da 'lei da jihad do amor' quando os reclamantes eram mulheres muçulmanas que se converteram ao hinduísmo por se casarem com homens hindus, mas posteriormente foram rejeitadas por seus maridos após o casamento.
Críticas e apoio
Vários especialistas descreveram a lei como inconstitucional, incluindo o ex-presidente da Comissão de Leis, Justice AP Shah, e o ex-juiz da Suprema Corte, Madan Lokur . A crítica é amplamente focada em negar o direito à liberdade religiosa e restringir os direitos das mulheres de escolher seu parceiro. 104 ex-burocratas escreveram uma carta aberta ao ministro-chefe Yogi Adityanath pedindo-lhe que revogasse a lei. Eles alegaram que a UP "se tornou o epicentro da política de ódio, divisão e intolerância e as instituições de governo agora estão impregnadas de veneno comunitário".
224 juízes aposentados, funcionários públicos, diplomatas e veteranos das forças armadas escreveram uma carta ao CM em apoio à lei da UP contra a 'conversão ilegal'.
"A Lei de Proibição de Conversão Ilegal de Religião de Uttar Pradesh, 2020, se aplica a todos pertencentes a qualquer religião, prevê a regulamentação da conversão por meio de declaração prescrita e notifica as autoridades para descartar conversões ilegais com base em deturpação, força, influência indevida, coerção "
Veja também
Notelista
Referências
Bibliografia
- Ahmad, Tariq; Kumar, Supreetha (outubro de 2018). Leis Estaduais de Anti-conversão na Índia (PDF) (Relatório) (ed. Atualizada). Biblioteca do Congresso. Biblioteca Jurídica do Congresso, Centro de Pesquisa Jurídica Global. (publicado em 2017). Arquivado do original (PDF) em 17 de outubro de 2020 . Página visitada em 27 de novembro de 2020 .
Leitura adicional
- Editorial (27 de novembro de 2020). Policiar a fé: Sobre as leis do 'amor jihad' . O hindu.