Operação Web Tryp - Operation Web Tryp
A Operação Web Tryp foi uma operação da Agência Antidrogas dos Estados Unidos que terminou em 21 de julho de 2004 com a prisão de 10 pessoas. Seu objetivo era investigar sites suspeitos de distribuição de triptaminas e fenetilaminas não programadas e não regulamentadas de legalidade questionável. Esse comércio de drogas do " mercado cinza ", que não eram explicitamente ilegais, mas potencialmente processáveis como análogos de drogas, tornou-se conhecido como comércio de " química de pesquisa "; um eufemismo para sugerir que os produtos químicos estavam sendo vendidos para pesquisa industrial ou acadêmica, e não para consumo humano.
Cinco sites estiveram envolvidos na Operação Web Tryp. Um desses sites, pondman.nu, estava supostamente recebendo US $ 20.000 por semana e arrecadou $ 700.000 antes de ser fechado. Outro, racresearch.com, arrecadou US $ 500.000 em 14 meses.
Em 2005, um tribunal decidiu que o AMT vendido por pondman.nu causou a morte em abril de 2002 de um homem de 18 anos no interior do estado de Nova York e o dono do local foi condenado a 410 anos de prisão. A DEA também alegou que um produto vendido por americanchemicalsupply.com causou a morte de um homem de 22 anos de Louisiana. Quatorze outros incidentes de overdose não fatais que exigiram hospitalização também foram citados pela DEA.
Em dezembro de 2004, usando informações de cartão de crédito fornecidas pela DEA, a polícia britânica prendeu 22 residentes do Reino Unido que haviam comprado o 2C-I por meio dos sites apreendidos (Operação Ismene). Ninguém foi preso e a maioria foi libertada sem acusações. Nenhum cliente foi preso nos Estados Unidos.
Legalidade
Embora esses produtos químicos ainda não tenham sido programados, uma longa sombra foi lançada sobre sua legalidade pelo Ato Analógico Federal de 1986 . Esta Lei e o caso do tribunal distrital federal Estados Unidos v. Forbes Colorado estipulou que o ônus da prova , no que diz respeito à intenção de consumo humano, caberia ao governo se qualquer processo sob a Lei Analógica Federal ocorresse. Além disso, ambigüidades jurídicas quanto à legalidade de certos análogos de substâncias inventariadas foram estabelecidas no processo judicial mencionado (em particular, as semelhanças entre AET e DMT foram debatidas).