Assassinato de Hae Min Lee - Murder of Hae Min Lee
Hae Min Lee | |
|---|---|
 Foto do anuário de Lee em 1998
| |
| Nascer | 15 de outubro de 1980 |
| Desaparecido | 13 de janeiro de 1999 (com 18 anos) |
| Faleceu | |
| Causa da morte | Estrangulamento manual |
| Corpo descoberto | |
| Ocupação | Estudante do ensino médio |
| Conhecido por | |
| Assassinato de Hae Min Lee | |
| Hangul | 이해민 |
|---|---|
| Romanização Revisada | Eu hae-min |
| McCune – Reischauer | Eu haemin |
| IPA | [iː hɛ̝.min] |
Hae Min Lee ( coreano : 이해민 ; nascido em 15 de outubro de 1980) era um estudante coreano-americano do ensino médio que foi visto vivo pela última vez em 13 de janeiro de 1999, no condado de Baltimore, Maryland . Seu corpo foi encontrado quatro semanas depois no Leakin Park ; ela foi morta por estrangulamento manual . O ex-namorado de Lee, Adnan Masud Syed (nascido em 21 de maio de 1981), foi condenado por assassinato em primeiro grau e sentenciado à prisão perpétua mais trinta anos.
Em 2014, o podcast Serial cobriu o assassinato de Hae Min Lee, o que trouxe atenção renovada ao caso. Em 2016, o juiz Martin P. Welch desocupado convicção de Syed e ordenou um novo julgamento. Essa decisão foi mantida pelo Tribunal de Recursos Especiais de Maryland em 2018, mas revogada pelo Tribunal de Recursos de Maryland em 2019.
Antecedentes e desaparecimento
Hae Min Lee nasceu na Coreia do Sul em 1980 e emigrou com sua mãe Youn Kim e seu irmão Young Lee para os Estados Unidos em 1992 para morar com seus avós. Lee frequentou o programa de imãs na Woodlawn High School, perto de Baltimore, Maryland. Ela era uma atleta que jogava lacrosse e hóquei em campo .
Lee desapareceu em 13 de janeiro de 1999. Sua família relatou seu desaparecimento depois que ela não conseguiu pegar seu primo mais novo na creche por volta das 15h15. Lee frequentou a Woodlawn High School naquele dia e foi vista por várias pessoas deixando o campus no final do dia escolar.
A polícia de Baltimore imediatamente começou a investigar seu desaparecimento. Naquele dia, os policiais chamaram vários amigos de Lee para tentar encontrá-la. Eles falaram com Adnan Syed, que era um ex-namorado, por volta das 18h30 daquela noite; ele disse que a última vez que a viu foi na época em que as aulas terminavam na escola. À 1h30, eles alcançaram seu namorado, que disse não a ter visto naquele dia. Em 6 de fevereiro, uma busca conduzida por cães foi conduzida ao redor da Woodlawn High School.
Investigação de homicídio
Em 9 de fevereiro, o corpo parcialmente enterrado de Lee foi descoberto por um transeunte no Leakin Park, em Baltimore. A atenção da polícia voltou-se para a pessoa que relatou ter encontrado o corpo.
Em 12 de fevereiro de 1999, a Divisão de Homicídios da Polícia da Cidade de Baltimore recebeu um telefonema anônimo sugerindo que os investigadores deveriam se concentrar no ex-namorado e colega de classe de Lee, Adnan Syed. Um dos amigos de Syed disse à polícia que Syed expressou intenções de matar Lee e afirmou que ajudou Syed a enterrar o corpo de Lee depois que Syed confessou tê-la matado em 13 de janeiro.
Em 16 de fevereiro, a polícia de Baltimore solicitou registros de telefones celulares de um telefone pertencente a Syed.
Syed foi preso em 28 de fevereiro de 1999 e acusado de assassinato em primeiro grau.
Julgamentos e condenação
A família de Syed contratou a advogada Cristina Gutierrez para representá-lo. O primeiro julgamento de Syed começou em dezembro de 1999, mas terminou em anulação após apenas três dias. Os jurados acidentalmente ouviram uma disputa lateral entre Gutierrez e o juiz presidente; Gutierrez interpretou uma declaração do juiz como equivalente a acusá-la de mentir e disse isso - sem saber que os membros do júri estavam ao alcance de sua voz. Depois de saber que o júri havia ouvido essa troca, o juiz concedeu a moção de Guttierez para anulação do julgamento .
O segundo julgamento de Syed começou em janeiro e durou seis semanas. Em 25 de fevereiro de 2000, o júri considerou Syed culpado de assassinato em primeiro grau, sequestro , cárcere privado e roubo . Syed foi condenado à prisão perpétua mais 30 anos e a família de Syed imediatamente demitiu Gutierrez após o veredicto.
Recursos
Syed apelou de sua condenação em 2003, sem sucesso. Posteriormente, ele fez um apelo de alívio pós-condenação em 2010, com base na assistência ineficaz do advogado. Isso foi baseado na falha de Gutierrez em investigar uma testemunha álibi, Asia McClain, que afirmou estar conversando com Syed na biblioteca no momento exato em que os promotores disseram que Syed atacou Lee em um estacionamento da Best Buy a vários quilômetros de distância. "O juiz determinou que a decisão de Gutierrez de não chamar McClain como testemunha era parte de sua estratégia de defesa, e não um ato de incompetência. O juiz disse que as cartas que McClain enviou a Syed na prisão eram evidências fracas e possivelmente prejudiciais para a defesa, uma vez que não disse a hora em que o viu na biblioteca e contradisse o próprio relato de Syed daquele dia ". Este recurso foi inicialmente negado em 2014.
Em 6 de fevereiro de 2015, o Tribunal de Recursos Especiais de Maryland aprovou o pedido de Syed de permissão para apelar para uma audiência potencial sobre a admissibilidade do testemunho do álibi de Asia McClain.
Em 18 de maio de 2015, o Tribunal de Recursos Especiais de Maryland reenviou o caso para o Tribunal do Circuito da cidade de Baltimore. O advogado de Syed, C. Justin Brown , entrou com uma moção em 24 de agosto de 2015, dizendo que um documento recém-recuperado mostrava que as evidências da torre de celular usadas pelos promotores eram enganosas e não deveriam ter sido admitidas no julgamento.
Em 6 de novembro de 2015, o juiz do Tribunal do Circuito da Cidade de Baltimore, Martin Welch, ordenou que os procedimentos de alívio pós-condenação de Syed, para determinar sua elegibilidade para um novo julgamento, fossem reabertos, "no interesse da justiça para todas as partes". A audiência de alívio pós-condenação, originalmente programada para durar dois dias, durou cinco dias, de 3 a 9 de fevereiro de 2016. A audiência contou com a presença de pessoas de todos os Estados Unidos, incluindo Sarah Koenig . Asia McClain testemunhou que conversou com Syed na biblioteca em 13 de janeiro de 1999.
Em 30 de junho de 2016, o juiz Welch atendeu ao pedido de Syed para um novo julgamento e anulou sua condenação , determinando que Gutierrez "prestou assistência ineficaz quando ela falhou em interrogar o perito do estado sobre a confiabilidade das evidências de localização de torres de celular". O juiz Welch negou a moção da equipe de defesa de Syed de fiança para Syed nesse ínterim.
Em 29 de março de 2018, o Tribunal de Recursos Especiais de Maryland, o segundo mais alto tribunal do estado, manteve o pedido de Syed para um novo julgamento. A opinião do Tribunal de Recursos Especiais disse que o advogado de Syed falhou em contatar uma potencial testemunha álibi que poderia "ter levantado uma dúvida razoável na mente de pelo menos um jurado". Os promotores e procurador-geral Brian Frosh pediram ao Tribunal de Recursos Especiais para reverter a decisão do tribunal inferior e argumentou que "o advogado de defesa de Syed fez um trabalho completo e a testemunha, Asia McClain, não teria mudado o resultado do caso."
Em 8 de março de 2019, o Tribunal de Apelações de Maryland, em uma decisão dividida em 4–3, reverteu as conclusões dos tribunais inferiores, negando o pedido de Syed para um novo julgamento. Embora o Tribunal tenha concordado que o advogado de Syed era deficiente, eles descobriram que não era o suficiente para convencer o júri a mudar sua decisão porque as provas contra ele eram muito fortes. Isso "faz pouco mais do que questionar a época em que o estado alegou que a Sra. Lee foi morta e não faz nada para refutar as evidências que estabelecem o motivo e a oportunidade do Sr. Syed para matar a Sra. Lee". O Tribunal também decidiu que Syed havia renunciado a seu direito de reexaminar a validade da evidência da torre de celular porque a questão não havia sido levantada como parte de sua petição original.
Em 25 de novembro de 2019, a Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou o recurso de Syed para um novo julgamento. O procurador-geral de Maryland, Brian Frosh, respondeu à decisão da Suprema Corte declarando que "as evidências que ligam Syed à morte de Lee são 'esmagadoras'" e em uma declaração: "Continuamos confiantes no veredicto que foi dado pelo júri e estamos satisfeitos que a justiça para Hae Min Lee foi feito ".
Rescaldo
Podcast serial
De 3 de outubro a 18 de dezembro de 2014, o assassinato de Hae Min Lee e a subsequente prisão e julgamento de Adnan Syed foram o assunto da primeira temporada do podcast Serial . Foi desenvolvido pelos criadores de This American Life e apresentado por Sarah Koenig . Os episódios de podcast geraram interesse internacional no teste e foram baixados mais de 100 milhões de vezes até junho de 2016.
Teste de DNA
Depois que o podcast, Serial, terminou em 2014, houve discussões pelo Projeto Inocência sobre a realização de testes de DNA das evidências físicas coletadas em 1999. Documentos obtidos pelo The Baltimore Sun no início de 2019 mostram que os promotores de Maryland testaram vários itens relacionados ao assassinato em meados de 2018 e o DNA de Syed não correspondia a nenhum DNA presente.
Acompanhamento
Em 2015, os advogados Rabia Chaudry , Susan Simpson e Collin Miller começaram a produzir um podcast chamado Undisclosed: The State vs. Adnan Syed. Chaudry diz que é amiga de Syed desde a infância e acredita fortemente na inocência dele, enquanto Simpson e Miller se interessaram pelo caso ouvindo Serial . Este podcast envolveu um exame detalhado do caso do estado de Maryland contra Adnan Syed.
O Investigation Discovery levou ao ar um especial de uma hora chamado Adnan Syed: Inocente ou Culpado? em 14 de junho de 2016, com base em nova análise das evidências levantadas nos podcasts.
Em 2016, foram publicados dois livros sobre o caso. Confessions of a Serial Alibi , escrito por Asia McClain Chapman, foi lançado em 7 de junho de 2016, e Adnan's Story: The Search for Truth and Justice After Serial , escrito por Rabia Chaudry, foi lançado em 9 de agosto de 2016.
Em maio de 2018, a HBO anunciou que produziria um documentário de quatro horas baseado no caso de assassinato chamado The Case Against Adnan Syed . A primeira parte de uma série de quatro partes foi lançada em 10 de março de 2019. O documentário da HBO revelou que Syed recusou um acordo judicial em 2018 que teria exigido que ele se confessasse culpado em troca de uma sentença reduzida.
A família de Lee continua convencida da culpa de Syed, dizendo que agora está "mais claro do que nunca" que ele matou sua filha.