Julgamento vago - Vacated judgment

Uma sentença vaga (também conhecida como remissão vacatur ) torna uma sentença judicial anterior legalmente nula. Uma sentença vaga geralmente é o resultado da sentença de um tribunal de apelação , que anula, reverte ou anula a sentença de um tribunal inferior. Um tribunal de apelação também pode anular suas próprias decisões.

Um tribunal de primeira instância pode ter o poder, em certas circunstâncias, geralmente envolvendo fraude ou falta de jurisdição sobre as partes em um caso, de anular seus próprios julgamentos.

Uma sentença vaga pode liberar as partes no litígio civil para litigar novamente as questões sujeitas à sentença vaga.

Outro meio de ter um julgamento vago seria se o réu falecesse antes de todos os recursos serem esgotados. Entre os réus notáveis ​​que tiveram suas condenações anuladas por causa disso estão Kenneth Lay , o ex-presidente / CEO da Enron, que morreu antes da sentença, e Aaron Hernandez , um ex-jogador de futebol que se matou na prisão antes de seus recursos se esgotarem. Em março de 2019, o julgamento vago de Hernandez foi anulado e sua condenação por assassinato mantida. Em 30 de junho de 2021, a Suprema Corte da Pensilvânia cancelou as acusações de agressão sexual contra Bill Cosby devido a violações de seu direito ao devido processo .

Estados Unidos

"Isenção de sentença" de um Tribunal Distrital dos Estados Unidos é regido pela Regra 60 das Regras Federais de Processo Civil . O Tribunal de Apelações do Sétimo Circuito dos Estados Unidos observou que uma sentença anulada "coloca as partes na posição de nenhum julgamento ter ocorrido; portanto, uma sentença anulada não tem mais força ou efeito".

Uma forma de vacatur no sistema jurídico dos Estados Unidos foi estabelecida por United States v. Munsingwear, Inc. 340 U.S. 36 (1950), também conhecida como Munsingwear vacatur. Essa abordagem é usada quando, enquanto um caso está sendo mantido em recurso, seja no nível do Tribunal de Circuito ou do Supremo Tribunal, fatores subjacentes tornam o caso discutível. O tribunal superior anulará a decisão do tribunal inferior, enviará o caso de volta ao tribunal inferior e fará com que o caso seja discutido. Certas condições devem ser atendidas antes que o tribunal superior possa conceder um vacatur de Munsingwear, geralmente permitindo que esse vacatur seja usado em três situações: em matéria de "casualidade" (como a morte de um litigante), por meio de um acordo das partes, ou ação unilateral da parte vencedora em primeira instância.

Veja também

Referências

  1. ^ Tony Marco; Ray Sanchez. "A condenação de Aaron Hernandez por homicídio reinstaurada por um tribunal superior" . CNN .
  2. ^ Regras federais de processo civil (1º de dezembro de 2012)
  3. ^ United States v. Williams , 904 F.2d 7, 8 (7th Cir. 1990) (citações removidas).
  4. ^ Millett, Pattie (10 de junho de 2008). "Practice Pointer: Mootness and Munsingwear Vacatur" . SCOTUSblog . Recuperado em 5 de novembro de 2018 .
  5. ^ Schoen, David (3 de abril de 2014). "Consequências da irreverência no recurso" . American Bar Association . Recuperado em 5 de novembro de 2018 .