Memo McCollum - McCollum memo

Memo McCollum , página 1

O memorando McCollum , também conhecido como Memo das Oito Ações , era um memorando , datado de 7 de outubro de 1940 (mais de um ano antes do ataque a Pearl Harbor ), enviado pelo Tenente Comandante Arthur H. McCollum , que "forneceu ao presidente relatórios de inteligência no [Japão] ... [e supervisionou] todos os militares japoneses interceptados e decodificados (embora o código militar não tenha sido quebrado) e relatórios diplomáticos destinados à Casa Branca "na qualidade de diretor do Escritório de Inteligência Naval do Extremo Seção da Ásia Oriental. Ele foi enviado aos capitães da Marinha Dudley Knox , que concordou com as ações descritas no memorando, e a Walter Stratton Anderson .

O memorando delineou a situação geral de várias nações na Segunda Guerra Mundial e recomendou um curso de ação em oito partes para os Estados Unidos tomarem em relação ao Império Japonês no Pacífico Sul, sugerindo que os Estados Unidos provocassem o Japão a cometer uma declaração " aberta ato de guerra ". O memorando ilustra que várias pessoas no Office of Naval Intelligence promoveram a ideia de incitar o Japão à guerra: "Não se acredita que no estado atual da opinião política o governo dos Estados Unidos seja capaz de declarar guerra ao Japão sem mais delongas [.. .] Se pelo [plano de oito pontos elucidado] o Japão pudesse ser levado a cometer um ato aberto de guerra, tanto melhor. "

O memorando de McCollum foi amplamente disseminado pela primeira vez com a publicação do livro de Robert Stinnett , Day of Deceit: The Truth About FDR and Pearl Harbor . Stinnett escreve que o memorando de McCollum era um plano para "mobilizar uma América relutante para se juntar à luta da Grã-Bretanha contra as forças armadas alemãs que invadiam a Europa. Suas oito ações exigiam praticamente incitar um ataque japonês às forças terrestres, aéreas e navais americanas no Havaí, como bem como em postos coloniais britânicos e holandeses na região do Pacífico. " Stinnett apresenta o memorando como parte de seu argumento de que a administração Roosevelt conspirou para provocar secretamente os japoneses a atacar os Estados Unidos a fim de trazê-los para a guerra europeia sem gerar desprezo público por promessas políticas quebradas. Stinnett atribui a McCollum uma posição que McCollum expressamente repudiou.

O plano de oito ações

O memorando de McCollum continha um plano de oito partes para conter o crescente poder japonês sobre o Leste Asiático, apresentado com este parágrafo curto e explícito:

Não se acredita que, no estado atual da opinião política, o governo dos Estados Unidos seja capaz de declarar guerra ao Japão sem mais delongas; e dificilmente é possível que uma ação vigorosa de nossa parte possa levar os japoneses a modificar sua atitude. Portanto, o seguinte curso de ação é sugerido:
A. Faça um acordo com a Grã-Bretanha para o uso de bases britânicas no Pacífico, particularmente em Cingapura
B. Faça um acordo com a Holanda para o uso de instalações de base e aquisição de suprimentos nas Índias Orientais Holandesas
C. Dê toda a ajuda possível ao governo chinês de Chiang-Kai-Shek
D. Enviar uma divisão de cruzadores pesados ​​de longo alcance para o Oriente, Filipinas ou Cingapura
E. Envie duas divisões de submarinos para o Oriente
F. Manter a força principal da frota dos EUA agora no Pacífico [,] nas proximidades das Ilhas Havaianas
G. Insistir que os holandeses se recusem a conceder demandas japonesas por concessões econômicas indevidas, particularmente petróleo
H. Embarga completamente todo o comércio dos EUA com o Japão, em colaboração com um embargo semelhante imposto pelo Império Britânico
Se por esses meios o Japão pudesse ser levado a cometer um ato aberto de guerra, tanto melhor. Em todo caso, devemos estar totalmente preparados para aceitar a ameaça de guerra.

Recepção das Oito Ações

O memorando foi lido e anexado pelo Capitão Knox, que, apesar de parecer relutante em "precipitar qualquer coisa no Oriente", finalmente concorda. Especificamente, ele escreveu (p. 6):

É inquestionavelmente do nosso interesse que a Grã-Bretanha não seja vencida - agora ela está em um impasse e provavelmente não pode fazer melhor. Devemos ter certeza de que ela pelo menos chegue a um impasse. Para isso, ela provavelmente precisará de nós substanciais destruidores e reforços aéreos para a Inglaterra. Não devemos precipitar nada no Oriente que possa prejudicar nossa capacidade de fazer isso - desde que a probabilidade continue. Se a Inglaterra permanecer estável, o Japão será cauteloso no Oriente. Conseqüentemente, nossa assistência à Inglaterra no Atlântico é também proteção para ela e para nós no Oriente. No entanto, concordo em seus cursos de ação. Devemos estar prontos em ambos os lados e provavelmente fortes o suficiente para cuidar de ambos.

Stinnett escreve que, embora "nenhum registro específico tenha sido encontrado pelo autor que indique se [Anderson] ou Roosevelt realmente o viram [...], uma série de registros de roteamento presidencial secreto mais informações de inteligência colaterais nos arquivos da Marinha oferecem evidências conclusivas de que eles vi ". Sua evidência de "registros de roteamento presidencial secreto" não é fornecida. Stinnett continua a escrever, "ao longo de 1941, ao que parece, provocar o Japão a um ato aberto de guerra foi a principal política que orientou as ações de FDR contra o Japão" e "os membros do gabinete de Roosevelt, principalmente o secretário da Guerra Henry L. Stimson , estão em registro favorável à política, conforme diário de Stimson ”. Outra evidência que sugere que Roosevelt viu os memorandos foi seu apoio aos cruzeiros "pop-up", uma elaboração sobre as Ações D e E das oito ações recomendadas detalhadas no memorando: "Eu só quero que continuem aparecendo aqui e ali e mantenha os japoneses na dúvida. Não me importo de perder um ou dois cruzadores, mas não me arrisque a perder cinco ou seis. "

O almirante Husband E. Kimmel , por outro lado, se opôs aos cruzeiros "pop-up", dizendo que eles foram "muito mal aconselhados e resultarão em guerra se fizermos isso", mas "a decisão [no 'pop- 'assunto de cruzeiro] pode ir contra mim ". Na verdade, na época, Kimmel não estava ciente da política de oito ações de Washington.

O almirante James O. Richardson também se opôs ao plano e "citou o presidente dizendo: 'Mais cedo ou mais tarde os japoneses cometeriam um ato aberto contra os Estados Unidos e a nação estaria disposta a entrar na guerra'".

Além disso, o almirante Nimitz recusou o comando da Frota do Pacífico para não se tornar o bode expiatório se os japoneses atacassem os Estados Unidos de surpresa. Em uma entrevista ao History Channel, o almirante Chester Nimitz Jr. descreveu a manobra política de seu pai:

Ele disse: 'Meu palpite é que os japoneses vão nos atacar em um ataque surpresa. Haverá uma revolta no país contra todos os que estão no comando do mar e eles serão substituídos por pessoas em posições de destaque em terra, e quero estar em terra, e não no mar, quando isso acontecer. '

A caracterização do memorando McCollum como uma receita para a guerra não foi aceita pelo historiador militar do Exército dos EUA Conrad Crane, que escreveu:

Uma leitura atenta mostra que suas recomendações deveriam deter e conter o Japão, enquanto preparava melhor os Estados Unidos para um futuro conflito no Pacífico. Há uma observação improvisada de que um ato aberto de guerra japonês tornaria mais fácil angariar apoio público para ações contra o Japão, mas a intenção do documento não era garantir que esse evento acontecesse.

Veja também

Referências

links externos