Língua de adoção - Language of adoption
A linguagem da adoção está mudando e evoluindo, e desde 1970 tem sido um assunto controverso intimamente ligada a adoção esforços de reforma. A controvérsia surge sobre o uso de termos que, embora projetado para ser mais atraente ou menos ofensivo para algumas pessoas afetadas pela adoção, podem, simultaneamente, causar ofensa ou insulto para os outros. Esta controvérsia ilustra os problemas na adoção, bem como o facto de cunhar novas palavras e frases para descrever práticas sociais antigas não necessariamente alteram os sentimentos e as experiências daqueles afetados por eles. Dois dos conjuntos contrastantes de termos são comumente referido como linguagem adoção positiva (PAL) (por vezes referido idioma adoção respeitosa (RAL) ), elinguagem adoção honesto (HAL).
Conteúdo
linguagem adoção positiva
Na década de 1970, como organizações de busca adoção e apoio desenvolvido, havia desafios para o idioma de uso comum na época. O termo "mãe natural" tinha sido de uso comum anteriormente. O termo "mãe biológica" foi usado pela primeira vez em 1956 pelo Prêmio Nobel autor e mãe adotiva Pearl S. Buck ganhar. Como livros como triângulo adopção por Sorosky, Pannor e Baran foram publicados, e grupos de apoio formada como CUB ( Preocupado Estados birthparents ), uma grande mudança a partir de pai natural para birthparent ocorreu. Junto com a mudança em tempos e atitudes sociais veio exame adicional da linguagem utilizada na adoção.
Assistentes sociais e outros profissionais da área de adoção começou a mudar termos de uso para refletir o que estava sendo expressa pelas partes envolvidas. Em 1979, Marietta Spencer escreveu "A terminologia de Adoção" para o Bem-Estar Infantil League of America (CWLA), que foi a base para o seu trabalho mais tarde "Adoção construtiva Terminologia". Isso influenciou "linguagem adoção positiva" de Pat Johnston (PAL) e "linguagem adoção respeitosa" (RAL). Os termos contidos na "linguagem adoção positiva" incluirá os termos "mãe biológica" (para substituir os termos "mãe natural" e "verdadeira mãe"), "colocando" (para substituir o termo "rendição").
Linguagem, no seu melhor, homenageia as opções de auto-referência das pessoas envolvidas, utiliza termos e frases, inclusive, e é sensível aos sentimentos das partes principais. Linguagem evolui com atitudes e experiências sociais. O exemplo a seguir é uma das mais antigas e deve-se notar que essas listas também evoluíram e mudaram alguns ao longo dos anos.
As razões para o seu uso : Alguns termos como pais do nascimento, mãe de nascimento, pai biológico foram escolhidos por aqueles que trabalham na reforma adoção como termos para substituir 'natural' e levou quase uma década antes de agências, assistentes sociais, tribunais e leis abraçou a mudança em auto-referência. Alguns pais adotivos apoiou esta mudança como eles se sentiram usando "natural" indicaram que estavam "não natural". Em algumas culturas, as famílias adotivas enfrentar um viés anti-adoção. Isto pode ser evidente em culturas de língua Inglês quando há uso proeminente da linguagem negativa ou imprecisa adoção descrevendo. Então, para combatê-lo, muitas famílias adotivas escolher o uso da linguagem adoção positivo.
As razões contra a sua utilização : Alguns adotados acreditar "linguagem adoção positiva" cria dissonância cognitiva, nega certas realidades para o adotado, e trata o status de ser uma pessoa adotado como se é algo para se envergonhar, insistindo adoção não deve ser parte de sua identidade. Alguns pais biológicos ver "linguagem adoção positiva", como a terminologia que escamoteia fatos dolorosos que enfrentam como eles vão para o período pós-adoção por tempo indeterminado de suas vidas. Eles se sentem PAL tornou-se uma maneira de apresentar adoção à luz mais amigável possível, a fim de obter ainda mais crianças para adopção; ou seja, uma ferramenta de vendas e marketing. Alguns sentem que o sistema de trabalho social tem comprometido negativamente a intenção das referências familiares nascimento e outros termos, de modo que seja a intenção inicial precisa ser honrado, ou a terminologia deve mudar novamente.
Exemplo de termos usados na língua adopção positiva
|
Não preferida: |
prazo PAL: |
Fundamentação de preferência: |
|---|---|---|
|
o seu próprio filho |
criança nascimento; filho biológico |
Dizendo uma criança de nascimento é o seu próprio filho ou um de seus próprios filhos implica que uma criança adotada não é. |
|
criança é adotada |
foi adotado criança |
Alguns adotados acreditam que sua adoção não é a sua identidade, mas é um evento que aconteceu com eles. ( "Adotado" torna-se um particípio ao invés de um adjetivo .) Outros afirmam que "é adotado" faz som adoção como uma incapacidade permanente, em vez de um evento passado. |
|
dar para adoção |
colocar para adoção ou fazer um plano de adoção |
"Desista" implica uma falta de valor. Os termos preferidos são mais emocionalmente neutro. |
|
verdadeira mãe / pai / mãe |
nascimento, biológica ou genética |
O uso do termo "real" implica que a família adotiva é artificial, e não é tão descritiva. |
|
pai natural |
pai do nascimento ou primeiro pai |
O uso do termo "natural" implica que a família adotiva não é natural, e por isso não é um termo descritivo ou precisos. Embora possa ser visto como natural para conceber e abandonar as crianças, o objetivo é apresentar a adopção dessas crianças necessitadas como natural. O termo "natural" em sua origem significa uma família pelos meios naturais de concepção e nascimento e sua ligação primordial que existe por si mesmo desde o início a menos que seja cortado. |
|
seu filho adotado |
seu filho |
O uso do adjetivo "adotado" sinais de que a relação é qualitativamente diferente da de pais para filhos de nascimento. |
|
entregar para adoção |
colocado ou posicionado para adopção |
O uso do adjetivo "se rendeu" implica "desistir." Para muitos pais colocar uma criança para adoção é uma opção completamente voluntária informado. Para outros, não há escolha como os direitos dos pais foram encerradas porque o pai foi considerado inapto. |
linguagem adoção Honest
"Linguagem adoção honesto" refere-se a um conjunto de termos que refletem o ponto de vista que: (1) as relações familiares (social, emocional, psicológica ou física) que existia antes da adopção legal continuar, e que (2) as mães que têm "entregue voluntariamente" as crianças para adoção (em oposição a terminações involuntárias através de processos bem-estar de criança autorizada pelo tribunal) raramente vê-lo como uma escolha que foi feita livremente, mas em vez descrever cenários de impotência, falta de recursos e, em geral falta de escolha. Ele também reflete o ponto de vista que o termo "mãe biológica" é depreciativo em que implica que a mulher deixou de ser uma mãe após o ato físico de dar à luz. Os defensores da HAL comparo isso a mãe sendo tratado como um "criador" ou "incubadora". Termos incluídos no HAL incluem os termos originais que foram usadas antes PAL, incluindo "mãe natural", "Mãe" e "entregou para adoção", "próprio filho" em vez de "criança nascer" etc. A organização Origens Canadá tem sido um pioneiro em promover a língua adoção honesto
As razões para o seu uso : Na maioria das culturas, a adoção de uma criança não muda a identidade de sua mãe e seu pai: eles continuam a ser referido como tal. Aqueles que adotou uma criança foram, posteriormente denominado seus "guardiões", "adotivos", ou "pais adotivos". Algumas pessoas optam por usar "linguagem adoção honesto" (HAL), pois reflete a terminologia originais. Alguns daqueles diretamente afetados pela separação adoção acreditam que esses termos refletem com mais precisão as realidades importantes, mas ocultos e / ou ignorados de adoção. Eles sentem que a língua também reflete conexão Continuada e não exclui mais contato.
As razões contra o seu uso : O termo "honesto" implica que todos os outros linguagem utilizada na adoção é desonesto. O HAL não honrar os aspectos históricos do movimento de reforma adoção antecipada que solicitaram e trabalharam anos para ter terminologia mudaram de natural para o nascimento. Alguns pais adotivos se sentem desrespeitados pela linguagem como 'pai natural', pois pode indicar que eles não são naturais.
Exemplo de termos usados na linguagem adoção honesto
|
Não preferida: |
HAL Term: |
Fundamentação de preferência: |
|---|---|---|
|
mãe de nascimento / pai / mãe |
mãe ou mãe natural |
HAL vê termo "mãe biológica", como sendo depreciativa, limitando propósito de uma mulher na vida de seu filho para o ato físico de reprodução e, portanto, o que implica que ela é um "ex-mãe" ou "criador". termos HAL refletir o ponto de vista que há um relacionamento contínuo mãe-filho e / ou vínculo que perdura apesar da separação |
|
criança nascimento |
filho natural, filho do próprio |
HAL vê o termo "criança nascer" como sendo depreciativa, o que implica que o adotado era um "produto nascimento", produzido para o mercado de adoção, e não tendo nenhuma relação ou conexão com a sua mãe natural após o caso de ter nascido. Implica também que a mãe é uma "mãe biológica" sem conexão com seu filho ou interesse em seu filho para além deste ponto |
|
lugar para adoção |
render para adopção |
HAL reconhece que a prática adoção passado facilitou a tomada de crianças para adopção, muitas vezes contra a vontade expressa da mãe. Muitas mulheres que passaram pelo processo e que estão separadas de seus filhos por adoção acreditam que trabalho social, técnicas utilizadas para preparar as mães solteiras a assinar rescisão de papéis direitos parentais se assemelha ao de uma guerra psicológica contra a maternidade natural; daí o termo "rendição". "Rendição" também é o prazo legal para a mãe de assinar um Rescisão de Direitos dos Pais. "Plano realista", "Faça um plano" e "lugar para adoção" são vistos pelos defensores HAL como sendo termos desonestos que marginalizam ou negar o efeito emocional dolorosa da separação sobre a díade mãe / filho. e implicam a mãe tomou uma decisão plenamente informada. |
|
mãe / pai / mãe (quando se refere unicamente aos pais que haviam adotado) |
adotiva mãe / pai / pai / adoptante |
Referindo-se às pessoas que adotaram a criança como a mãe ou o pai (singular), ignora a presença emocional e psicológico (e muitas vezes física) de um segundo conjunto de pais na vida da criança. Em contraste com a RAL, HAL reflete a opinião de que existem dois conjuntos de pais na vida da pessoa adotada: pais adotivos e pais naturais. |
|
criança adotiva |
pessoa adotada ou pessoa que foi adotado |
O uso do adjetivo 'adotada' sinais de que a relação é qualitativamente diferente da dos pais de outras crianças. O uso da palavra "criança" é precisa até o fim da infância. Depois que o uso contínuo de "criança" é infantilização. |
linguagem adoção Inclusive
Há apoiantes de várias listas, desenvolvidas ao longo de muitas décadas, e há pessoas que encontrá-los falta, criado para apoiar uma agenda, ou promover a divisão. Todos terminologia pode ser usado para humilhar ou diminuir, elevar ou abraçar. Ao abordar o problema linguístico da nomeação, Edna Andrews diz que o uso de "inclusiva" e "neutra" a linguagem é baseada no conceito de que "linguagem representa o pensamento, e pode até mesmo controlar o pensamento."
Os defensores da linguagem inclusiva defendê-la como o uso de língua inofensivo, cujo objetivo é multi-fold:
- Os direitos, oportunidades e liberdades de certas pessoas são restritas porque eles são reduzidos a estereótipos .
- Estereótipos é principalmente implícita, inconsciente, e facilitado pela disponibilidade de rótulos pejorativos e termos.
- Tornar os rótulos e termos socialmente inaceitável, as pessoas, em seguida, deve conscientemente pensar sobre como eles descrever alguém diferente de si mesmos.
- Quando a rotulagem é uma atividade consciente, a pessoa descrita individuais méritos tornar-se evidente, ao invés de seu estereótipo.
Um problema comum é que termos escolhidos por um grupo de identidade, como descritores aceitáveis de si, pode ser então utilizado de forma negativa por detratores. Isso compromete a integridade da língua e transforma o que era para ser positivo para versa negativa ou vice, assim, muitas vezes desvalorizando aceitabilidade, significado e uso.
Neste debate em evolução sobre quais termos são aceitáveis em qualquer época, pode haver divergências no seio do próprio grupo. Para ser inclusivo exige que nenhum grupo atribui aos outros o que eles devem chamar a si mesmos. Palavras e frases devem refletir respeito mútuo e honrar a escolha individual.
linguagem adoção Inclusive é muito mais do que uma questão estética das imagens de identidade que se abraça ou rejeita; ele pode concentrar as questões fundamentais e ideais de justiça social. Linguagem que é verdadeiramente inclusiva afirma a humanidade de todas as pessoas envolvidas, e mostra o respeito pela diferença. As palavras têm o poder de comunicar hospitalidade ou hostilidade, para explorar e excluir, bem como afirmar e libertar. honras linguagem inclusiva que cada indivíduo tem o direito de determinar por si mesmos o que é auto-referência prazo é confortável e melhor reflecte a sua identidade pessoal.
Veja também
|
|
|