Indian Evidence Act - Indian Evidence Act
| Indian Evidence Act, 1872 | |
|---|---|
 | |
| O Governador Geral no Conselho | |
| Citação | Lei nº 1 de 1872 |
| Extensão territorial | ÍNDIA |
| Promulgado por | O Governador Geral no Conselho |
| Promulgada | 15 de março de 1872 |
| Iniciado | 1 de setembro de 1872 |
| Status: em vigor | |
O Indian Evidence Act , originalmente aprovado na Índia pelo Conselho Legislativo Imperial em 1872, durante o Raj britânico , contém um conjunto de regras e questões relacionadas que regem a admissibilidade das provas nos tribunais indianos .
Importância
A promulgação e adoção do Indian Evidence Act foi uma medida judicial inovadora introduzida na Índia, que mudou todo o sistema de conceitos relativos à admissibilidade das evidências nos tribunais indianos. Até então, as regras de evidências eram baseadas nos sistemas jurídicos tradicionais de diferentes grupos sociais e comunidades da Índia e eram diferentes para pessoas diferentes, dependendo da casta, comunidade, fé e posição social. O Indian Evidence Act introduziu um conjunto padrão de leis aplicáveis a todos os indianos.
A lei é baseada principalmente no trabalho firme de Sir James Fitzjames Stephen , que poderia ser considerado o pai fundador desta abrangente peça legislativa.
O ato
O Indian Evidence Act, identificado como Act no. 1 de 1872, e denominado Indian Evidence Act, 1872, tem onze capítulos e 167 seções, e entrou em vigor em 1 de setembro de 1872. Naquela época, a Índia fazia parte do Império Britânico . Ao longo de um período de mais de 125 anos desde sua promulgação, o Indian Evidence Act manteve basicamente sua forma original, exceto algumas emendas de tempos em tempos.
Emendas:
A Lei de Alteração da Lei Criminal de 2005
Aplicabilidade
Quando a Índia conquistou a independência em 15 de agosto de 1947, a lei continuou em vigor em toda a República da Índia e no Paquistão , exceto no estado de Jammu e Caxemira . , Desde a independência de Bangladesh em 26 de março de 1971, está em uso em todo Bangladesh, embora algumas alterações necessárias tenham sido feitas. Depois de 1947, a lei continua em vigor na Índia, mas foi revogada no Paquistão em 1984 pela Ordem de Provas de 1984 (também conhecido como "Qanun-e-Shahadat"). Também se aplica a todos os procedimentos judiciais no tribunal, incluindo a corte marcial. No entanto, não se aplica a declarações juramentadas e arbitragem.
Conteúdo
Esta lei é dividida em três partes e há 11 capítulos no total sob esta lei.
- Parte 1
A Parte 1 trata da relevância dos fatos. Há dois capítulos sob esta parte: o primeiro capítulo é um capítulo preliminar que introduz a Lei de Provas e o segundo capítulo trata especificamente da relevância dos fatos.
- Parte 2
A parte 2 consiste nos capítulos de 3 a 6. O capítulo 3 trata de fatos que não precisam ser provados, o capítulo 4 trata de provas orais, o capítulo 5 trata de provas documentais e o capítulo 6 trata das circunstâncias em que as provas documentais têm preferência sobre as orais evidências.
- Parte 3
A última parte, que é a parte 3, consiste do capítulo 7 ao capítulo 11. O capítulo 7 fala sobre o ônus da prova . O capítulo 8 fala sobre preclusão , o capítulo 9 fala sobre testemunhas, o capítulo 10 fala sobre o exame de testemunhas e o último capítulo que é o capítulo 11 fala sobre admissão indevida e rejeição de evidências.
Classificação clássica do Indian Evidence Act
Na Lei de Provas, todas as disposições podem ser divididas em duas categorias (1) Obtenção de provas (por tribunal) (2) Avaliação
Obtenção de provas: As partes em um processo perante um tribunal só podem apresentar provas admissíveis . As evidências admissíveis são "Fato em questão" ou "Fatos Relevantes" que não são excluídos de serem aduzidos por quaisquer outras disposições da Lei de Evidências da Índia de 1872. A Seção 3 da Lei definiu Fato, Fato em questão e Fatos Relevantes.
De acordo com a seção 59 e 60, os fatos podem ser provados de duas maneiras, um é oral e o segundo é documentário (inclui documentos eletrônicos), as provas orais geralmente sugerem o depoimento verbal perante o Tribunal (e não de outra forma), e que inclui a declaração oral também em relação aos materiais, as Provas Documentais sugerem os Documentos. Assim, as Provas de Matéria que contenham número de Fatos, para as quais Provas por meio de Provas orais ou Documentais produzidas perante o Juízo para sua Avaliação, seja por um fato ou fatos. Tribunal, ao passar por essas provas documentais e provas orais, decidir que determinado fato e todos os fatos são provados ou não, ou se o fato ou fatos podem ser presumidos como provados?
Na avaliação, conforme dito acima, examinando o Tribunal de Provas Orais e Documentais, decidir se um fato particular é provado ou não, ou se os fatos são provados ou não. Na avaliação, há dois conceitos para provar os fatos; Um é Provar (Provar, Refutar ou Não Provar) e Outro é a Presunção (esse fato é provado) (pode Presumir, Deve presumir e Prova conclusiva). Depois de ir ao Tribunal de Provas Oral e Documentário ver se qualquer fato ou fatos são provados olhando a tal evidência ou não? Se nenhuma evidência for fornecida ou se houver evidência suficiente para o fato, seu dito fato é 'Não provado'; O segundo conceito para avaliação é "Presunção". Em evidências, muitas seções sugerem essas presunções. Onde houver dito Fatos 'podem presumir', o Tribunal é extremamente livre para acreditar ou não e pode pedir para provar o fato, De acordo com a seção 4 em ' deve presumir que 'o tribunal não tem poder discricionário e deve considerar o fato como provado, a menos que seja refutado, quando em qualquer disposição for dito que determinado fato ou fato particular em circunstâncias particulares deve ser concluído como "prova conclusiva', o Tribunal deve considerá-lo como provado e não deve permitir que as partes apresentem provas para refutá-lo.
Classificação da Lei de Provas em Quatro Perguntas
A Evidence Act pode ser dividida em quatro questões. Questão 1 Qual é a evidência fornecida? Resposta 1 dos fatos ("Questão de fatos" ou "Fatos relevantes") Pergunta 2 Como as evidências de tais fatos são fornecidas Resposta 2 A evidência de tais fatos é fornecida por meio de "Provas orais" ou "Provas documentais" Pergunta 3 Em quem recai o ônus da prova? Resposta 3 "Ônus da prova" (de fato particular) ou "ônus da prova" (para provar todo o caso) recai sobre o acusado da acusação Questão 4 Qual é a avaliação dos fatos. Resposta 4 A avaliação é "Provar" ou "Presunção" (de provar); O fato é 'provado', 'refutado' ou 'Não provado'; ou pode haver presunção de que a prova dos fatos "pode presumir ',' presumir ', ou' prova conclusiva '.
Referências
links externos
- A Lei de Provas da Índia, incluindo a Emenda pela Lei 10 de 2009.
- IEA (compatível com dispositivos móveis)