História da Suprema Corte do Paquistão - History of the Supreme Court of Pakistan
A História da Suprema Corte do Paquistão , organizada pelo Chefe de Justiça do Paquistão , segue desde seu estabelecimento constitucional em 1947 até seus eventos recentes. A Suprema Corte do Paquistão é a mais alta corte de apelação do país e a corte de último recurso - o árbitro final da lei e da Constituição .
Tendo estabelecido em 1948 como Tribunal Federal, a reestruturação e recriação constitucional do Supremo Tribunal Federal foi revista pelos artigos de 1956 ; manteve seu nome e jurisdição por meio dos sucessivos instrumentos jurídicos desde a convenção de 1973 . O Supremo Tribunal goza da supremacia constitucional e jurisdicional sobre qualquer tribunal do sistema de tribunais do país onde exerce a jurisdição original, de recurso e de revisão. Possui jurisdição original exclusiva para a solução de controvérsias intergovernamentais entre os governos federal e provisório e os tribunais superiores Inter se . Desde a criação do Paquistão em 1947, a Suprema Corte desempenhou um papel proeminente nos eventos do país e em suas decisões, em última instância, decidindo o destino do país.
Período transitório
Primeiros anos (1947-1960)
Após o estabelecimento do Paquistão , o fundador do Paquistão e governador-geral aprovou a nomeação de Sir Abdul Rashid como o primeiro presidente de justiça da nação em 1948. O juiz Sir Rashid foi sucedido pelo juiz Muhammad Munir em 1954. Talvez o caso mais polêmico de aquela época foi o Maulvi Tamizuddin Khan contra o Governador-Geral , no qual a Suprema Corte solidificou a " Doutrina da necessidade " por bem citada pelo Chefe de Justiça Munir: Baseando-se na máxima de Bracton , o que de outra forma não é legal é tornado legal por necessidade ', fornecendo assim o rótulo que viria a ser anexado ao julgamento e à doutrina que ele estava estabelecendo. "
Outro caso importante que foi ouvido pelo tribunal da Suprema Corte liderado pelo presidente do tribunal Muhammad Shahabuddin foi em 7 de outubro de 1958. O banco do presidente do tribunal Shahabuddin ouviu "O Estado contra Dosso & anor.", Sob o qual a maioria do banco do presidente do tribunal Shahabuddin forneceu a validação legal da lei marcial imposta pelo presidente do Paquistão, Iskander Mirza . Além disso, o presidente Mirza foi demitido em duas semanas pelo chefe do Estado - Maior do Exército, general Ayub Khan, cujas ações também deveriam ser consideradas válidas pelo tribunal do chefe de justiça Shahabuddin.
Ordem Constitucional Provisória e Supremo Tribunal
PCO 1981 ( Lei Marcial Geral Zia ul Haq )
A primeira Ordem Constitucional Provisória (PCO) foi declarada pelo General Zia ul Haq em 25 de março de 1981.
| Nome | Nomeado | Aposentadoria normal | Ação no juramento de PCO |
|---|---|---|---|
| Exmo. Justice Dorab Patel | ? | ? | recusou o juramento do PCO, pediu para renunciar |
| Juiz ad hoc Fakhar uddin G. Ebrahim | ? | ? | recusou o juramento do PCO, pediu para renunciar |
| Juiz Molvi Mushtaq | ? | ? | disposto a prestar juramento, mas não foi convidado a prestar juramento |
| Chefe de Justiça Anwaar-ul-Haq | ? | ? | não convidado para fazer juramento |
Banco de apelação de Shariat
Estabelecido pelo General Muhammad Zia ul-Haq em 1980, o Shariat Appellate Bench é composto por três juízes muçulmanos da Suprema Corte e dois juízes ad hoc provenientes do Tribunal Shariat Federal ou entre os Ulema . As decisões tomadas no Tribunal Federal Shariat podem ser apeladas ao Banco de Apelação, já que o Banco é a autoridade final sobre a lei islâmica no Paquistão.
PCO 1999 (General Pervez Musharraf Primeira Lei Marcial)
O segundo PCO na história do Paquistão foi declarado pelo general Pervez Musharraf em 14 de outubro de 1999. Quando o PCO foi proclamado, a princípio o judiciário não foi chamado a prestar juramento. Em 26 de janeiro de 2000, Musharraf emitiu uma ordem "Ordem de juramento (juízes) de 2000" que exigia que o judiciário prestasse juramento sob o PCO. O então presidente da Suprema Corte Saeeduzzaman Siddiqui e 5 outros juízes da Suprema Corte recusaram-se a prestar juramento em contravenção ao juramento que prestaram nos termos da Constituição de 1973, quando se tornaram juízes. A maioria dos juízes teve mais de 3 anos permanecendo em seus cargos. A recusa em prestar juramento os impediu de continuar como juízes, o que mais tarde foi denominado como movimento inconstitucional pelo general Musharraf.
O juiz Iftikhar Muhammad Chaudhary, atual presidente da Suprema Corte, embora tenha prestado juramento sob o PCO, os juízes mais graduados se recusaram a prestar juramento.
PCO 2007 (General Pervez Musharraf Segunda Lei Marcial)
O ataque ao Supremo Tribunal em 1997
Após o estabelecimento de Tribunais Antiterrorismo e a Décima Quarta Emenda em novembro de 1997, legisladores de diferentes partidos levaram a questão ao Supremo Tribunal sob o comando do chefe de justiça Sajad Ali Shah . Nawaz Sharif , o primeiro-ministro na época, criticou duramente o presidente do tribunal durante o processo e foi condenado por desacato.
Em 30 de novembro de 1997, Sharif compareceu perante a Suprema Corte junto com trabalhadores do partido, membros, principais ministros e constituintes para ouvir os procedimentos. Trabalhadores indisciplinados do partido invadiram a Suprema Corte, forçando o chefe de justiça Sajjad Ali Shah a remover a decisão de desacato contra Sharif. Centenas de apoiadores do PML-N e membros de sua ala jovem, a Federação de Estudantes Muçulmanos (MSF), violaram a barreira policial ao redor do tribunal quando o advogado de defesa SM Zafar estava defendendo o caso de Sharif.
Um jornalista entrou correndo na sala do tribunal e avisou a bancada sobre um ataque iminente. O presidente do tribunal levantou-se abruptamente, agradeceu a Zafar e suspendeu a audiência. Os juízes deixaram rapidamente a sala do tribunal, mas os trabalhadores conseguiram entrar gritando slogans e danificando a mobília.
A multidão, liderada pelo membro do partido Punjabi, Sardar Naseem, e pelo coronel aposentado Mushtaq Tahir Kheli, secretário político de Sharif, gritava slogans contra o presidente do tribunal. O famoso âncora do PTV Tariq Aziz jogou e quebrou o retrato do fundador do Paquistão, Quaid-e-Azam Muhammad Ali Jinnah. A multidão também atacou o senador do Partido Popular do Paquistão, Iqbal Haider. A polícia finalmente conseguiu restaurar a normalidade usando cassetetes e gás lacrimogêneo dentro e fora do tribunal, mas o tribunal só pôde prosseguir por cerca de 45 minutos.
A Suprema Corte de Musharraf
Pouco depois de o general Musharraf derrubar Sharif no golpe de estado do Paquistão em 1999 , a oposição questionou a legitimidade do golpe e pediu ao tribunal que se pronunciasse sobre sua legalidade. Em 12 de maio de 2000, o Tribunal proferiu um veredicto matizado.
- Em seu preâmbulo, o Tribunal
- rejeitou as opções de "rendição total" ao regime ou oposição total que, no seu julgamento, teria conduzido ao "encerramento dos tribunais". Ela escolheu um meio-termo (elogiado pelo juiz norte-americano aposentado John Clifford Wallace ) que permitiu ao Tribunal maximizar sua influência.
- afirmou que tinha o poder inerente de examinar a validade das ordens de Musharraf, até mesmo ordens que supostamente impediam a Corte de questionar suas proclamações.
- chamou o golpe de Musharraf de "ação extra-constitucional".
- Em seu julgamento, entretanto, o Tribunal
- aceitou o golpe com base em
- a doutrina da Necessidade do Estado (uma situação que surgiu para a qual "não havia remédio previsto na Constituição", verificações e contrapesos como o Artigo 58 (2) (b) tendo sido removidos pela Décima Terceira Emenda , portanto Necessitas facit licitum quod alias non-est licitum ).
- o princípio de salus populi est suprema lex .
- o princípio "que o governo deve ser pelo consentimento dos governados , eleitores ou não" (o tribunal tomou nota do fato de que a aquisição foi amplamente bem-vinda e pouco protestou, e, portanto, que o regime teve o consentimento implícito de governados).
- reivindicou o direito dos Tribunais Superiores de rever as ordens, procedimentos, atos e medidas legislativas do regime de Musharraf.
- denominou a situação de "caso de desvio constitucional por um período de transição".
- aceitou o argumento do governo de que os cadernos eleitorais estavam desatualizados e que novas eleições não poderiam ser realizadas sem a atualização dos cadernos eleitorais, e que eram necessários dois anos para isso.
- concedeu a Musharraf até 12 de maio de 2002 para realizar eleições.
- reservou para si o direito de revisar / reexaminar a continuação dos poderes de emergência de Musharraf.
- aceitou o golpe com base em
Embora o governo, antes desse julgamento, não tivesse dado um cronograma para a restauração da democracia - tendo argumentado que precisava de um tempo indefinido e possivelmente prolongado para reformar o país - Musharraf se submeteu publicamente ao julgamento da Corte. As eleições foram devidamente realizadas em outubro de 2002, conforme ordenado, e a Constituição foi reavivada. No entanto, Musharraf mais tarde decidiu reter o poder e promulgou a Décima Sétima Emenda em dezembro de 2003, incorporando em grande parte a Ordem-Quadro Legal de 2002 na Constituição.
Referência contra Chefe de Justiça
Em 9 de março de 2007, uma referência presidencial foi enviada ao Chefe de Justiça, Iftikhar Muhammad Chaudhry , na tentativa de suspendê-lo. O governo ordenou que ele entrasse em licença compulsória, mas em 20 de julho de 2007 a Suprema Corte anulou por unanimidade a ordem de licença compulsória e, por uma maioria de 10–13 também ordenou que Chaudhry fosse reintegrado como presidente do tribunal.
O Tribunal, no entanto, decidiu que a Medida Provisória 27 de 1970, que retirou o poder executivo para suspender juízes, era inconstitucional. Texto da Ordem do Supremo Tribunal
Estado de emergência
Imediatamente após a imposição do estado de emergência em 3 de novembro de 2007, o presidente da Suprema Corte Chaudhry foi destituído da Suprema Corte e preso por tropas da 111ª brigada do Exército do Paquistão enviadas pelo general Musharraf (que renunciou em agosto de 2008 sob pressões de impeachment ).
Até que o estado de emergência fosse declarado, os juízes da Suprema Corte eram:
- Exmo. Chefe de Justiça, Sr. Justice Iftikhar Mohammad Chaudhry (restaurado em 17 de março de 2009)
- Exmo. Sr. Justice Rana Bhagwandas (Aposentado após deposto. Aposentado em 20 de dezembro de 2007)
- Exmo. Sr. Justice Javaid Iqbal (restaurado em 17 de março de 2009)
- Exmo. Sr. Juiz Abdul Hameed Dogar (prestou juramento sob PCO em 3 de novembro de 2007)
- Exmo. Sr. Juiz Sardar Muhammad Raza Khan (juramento retomado / renomeado em 19 de setembro de 2008 durante o período democrático)
- Exmo. Sr. Justice Khalil-ur-Rehman Ramday (restaurado em 17 de março de 2009)
- Exmo. Sr. Justice Muhammad Nawaz Abbasi (prestou juramento sob PCO em 3 de novembro de 2007)
- Exmo. Sr. Justice Faqir Muhammad Khokhar (prestou juramento sob PCO em 3 de novembro de 2007)
- Exmo. Sr. Justice Falak Sher (Aposentado após deposto. Aposentado em 21 de setembro de 2008)
- Exmo. Sr. Juiz Mian Shakirullah Jan (juramento retomado / renomeado em 5 de setembro de 2008 durante o período democrático)
- Exmo. Sr. Justice M. Javed Buttar (prestou juramento sob PCO em 3 de novembro de 2007)
- Exmo. Sr. Juiz Tassaduq Hussain Jillani (juramento retomado / renomeado em 5 de setembro de 2008 durante o período democrático)
- Exmo. Sr. Juiz Saiyed Saeed Ashhad (prestou juramento sob PCO)
- Exmo. Sr. Justice Nasir-ul-Mulk (juramento retomado / renomeado em 19 de setembro de 2008 durante o período democrático)
- Exmo. Sr. Justice Raja Fayyaz Ahmed (restaurado em 17 de março de 2009)
- Exmo. Sr. Justice Chaudhry Ijaz Ahmed (restaurado em 17 de março de 2009)
- Exmo. Sr. Juiz Syed Jamshed Ali (juramento retomado / renomeado em 5 de setembro de 2008 durante o período democrático)
- Exmo. Sr. Juiz Hamid Ali Mirza (juiz ad hoc) (juramento recusado sob PCO)
- Exmo. Sr. Juiz Ghulam Rubbani (juiz ad hoc) (juramento recusado sob PCO)
Escândalo sexual envolvendo juízes da Suprema Corte
De acordo com o The Times , os juízes que juraram lealdade a Musharraf já haviam sido pegos praticando atos sexuais com prostitutas. O artigo alegou que as fotos dos juízes envolvidos em atos sexuais foram usadas para chantagear os juízes para fazer o juramento de fidelidade e tomar decisões favoráveis aos militares.
Composição da Suprema Corte sob Musharraf após 3 de novembro de 2007
A Suprema Corte do Paquistão consistia dos seguintes juízes que tomaram a Ordem Constitucional Provisória de 3 de novembro de 2007:
- Exmo. Chefe de Justiça, Sr. Justice Abdul Hameed Dogar
- Exmo. Juiz Muhammad Nawaz Abbasi
- Exmo. Justice Faqir Muhammad Khokhar
- Exmo. Juiz M. Javed Buttar
- Exmo. Juiz Saiyed Saeed Ashhad.
- Exmo. Juiz Ijaz-ul-Hassan
- Exmo. Juiz Muhammad Qaim Jan Khan
- Exmo. Juiz Mohammad Moosa K. Legari
- Exmo. Justice Ch. Ejaz Yousaf
- Exmo. Juiz Muhammad Akhtar Shabbir
- Exmo. Justice Zia Perwez
- Exmo. Juiz Mian Hamid Farooq
- Exmo. Juiz Syed Sakhi Hussain Bokhari
- Exmo. Juiz Syed Zawwar Hussain Jaffery
- Exmo. Juiz Sheikh Hakim Ali (prestou juramento ao PCO no Tribunal Superior de Lahore, elevado à Suprema Corte em 8 de fevereiro de 2008)
O juiz Abdul Hameed Dogar prestou juramento de presidente da Suprema Corte mesmo depois de uma Suprema Corte de 7 membros, que incluía o presidente da Justiça, Chaudhry, anular a imposição de emergência, suspensão da constituição e PCO. O Tribunal instruiu os juízes a não prestar juramento ao abrigo do PCO e a todos os militares a não obedecer a quaisquer ordens ilegais.
Em 15 de fevereiro de 2008, a Suprema Corte proferiu uma sentença detalhada para validar a Proclamação de Emergência em 3 de novembro de 2007, a Ordem da Constituição Provisória nº 1 de 2007 e a Ordem de Juramento de Ofício (Juízes) de 2007. Esta sentença foi proferida por todos tribunal e escrito pelo presidente de justiça Abdul Hameed Dogar. De acordo com a sentença, "Os ilustres Chefes de Justiça e Juízes dos tribunais superiores, (Suprema Corte do Paquistão, Tribunal Federal Shariat e Tribunais Superiores), que não receberam, e que não fizeram, juramento sob o juramento de ofício (Juízes) Despacho de 2007 cessaram os seus respectivos cargos a 3 de Novembro de 2007. Os seus processos não podem ser reabertos atingidos pela doutrina da transacção passada e encerrada ”.
Eventos recentes
Restauração de Juízes
Em 15 de março de 2009, um movimento de advogados de dois anos que trabalhava pela restauração do judiciário que existia antes do estado de emergência convocou uma longa marcha e um protesto em Islamabad. Antes que a procissão pudesse chegar a Islamabad, o primeiro-ministro Yousuf Raza Gilani apareceu em rede nacional de televisão e anunciou a restauração incondicional do judiciário. Em 17 de março de 2009, foi emitida a notificação oficial formal para a restauração do judiciário. Como resultado da notificação, todos os juízes que não haviam se aposentado por limite de idade e não haviam feito o juramento foram restaurados. Juiz Javaid Iqbal, Juiz Ijaz Ahmed, Juiz Khalil-ur-Rehman Ramday e Juiz Raja Fayyaz Ahmed foram restaurados em suas posições em 2 de novembro de 2007 com efeito imediato. O juiz Iftikhar Mohammad Chaudhry foi notificado para reassumir seu cargo em 22 de março de 2009. A juíza Rana Bhagwandas e o juiz Falak Sher já se aposentaram.
Controvérsia da Longa Marcha
O General Ashfaq P. Kayani, Chefe do Estado-Maior do Exército, também teve um papel importante ao intervir silenciosamente e encorajar uma reaproximação entre o governo e a oposição. Nenhum dos lados reconheceu esse papel, no entanto, até que o líder do movimento de advogados, Aitezaz Ahsan, admitiu publicamente o papel de Kayani. Houve rumores de que manifestantes e agentes da lei teriam colidido violentamente se ele não tivesse intervindo.
Independência do Judiciário
A restauração dos juízes resultou de imensa pressão pública e levou o Judiciário a iniciar uma busca pela independência. O objetivo era garantir um sistema judicial forte e eficiente que pudesse entregar justiça ao público rapidamente. O Supremo Tribunal Federal tomou conhecimento de várias questões constitucionais importantes e outras questões relacionadas com o interesse público neste período. Essas questões incluíam a petição constitucional aos juízes do CPO para declarar as ações de 3 de novembro de 2007 nulas e sem efeito e a petição constitucional sobre o decreto de reconciliação nacional (NRO) para declará-lo nulo e sem efeito. A Suprema Corte também tem estado vigilante em casos de corrupção relacionados à atual elite governante, atuando em casos como o golpe Hajj, projetos de aluguel de energia, siderúrgicas do Paquistão e National Insurance Corporation Limited (NICL). Esse ativismo judicial e a desaceleração da produtividade do governo sem corrupção criaram uma tensão entre o judiciário e outros poderes do governo.
Petições constitucionais nº 8 e 9 de 2009
Dos 14 juízes que proferiram um veredicto relacionado à prestação de juramento no âmbito do PCO, 12 fizeram o juramento eles próprios. No entanto, eles, de forma controversa, não aplicaram o julgamento a si próprios.
| Nome | Status |
|---|---|
| Sr. Juiz Iftikhar Muhammad Chaudhry, CJ. | Prestou juramento no PCO como Chefe de Justiça do Tribunal Superior do Baluchistão em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Javed Iqbal | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior do Baluchistão em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Sardar Muhammad Raza Khan | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Peshawar em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Khalil-ur-Rehman Ramday | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Lahore em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Mian Shakirullah Jan | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Peshawar em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Tassaduq Hussain Jillani | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Lahore em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Nasir-ul-Mulk | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Peshawar em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Raja Fayyaz Ahmed | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior do Baluchistão em 26 de janeiro de 2000 |
| Mr. Justice Ch. Ijaz Ahmed | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Lahore em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Ghulam Rabbani | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Sindh em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Sarmad Jalal Osmany | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Sindh em 26 de janeiro de 2000 |
| Sr. Juiz Muhammad Sair Ali Khattak | Nomeado Juiz do Tribunal Superior de Lahore Lahore em 2 de maio de 2001 |
| Sr. Juiz Mahmood Akhtar Shahid Siddiqui | Nomeado Juiz do Tribunal Superior de Lahore Lahore em 21 de setembro de 2001 |
| Sr. Juiz Jawwad S. Khawaja. | Prestou juramento no PCO como Juiz do Tribunal Superior de Lahore em 26 de janeiro de 2000 |
Em resultado da decisão de 31 de julho de 2009 proferida no caso das Petições Constitucionais 8 e 9 de 2009, os seguintes Ministros renunciaram antes de os seus processos serem encaminhados para o Conselho Superior da Magistratura:
| Nome | Nomeado | Status em 2 de novembro de 2007 | Juramento de PCO, Resultado do Julgamento |
|---|---|---|---|
| Faqir Muhammad Khokhar | 10 de janeiro de 2002. | Juiz da Suprema Corte | Khokkhar renunciou ao Tribunal em 5 de agosto de 2009. Sua aposentadoria normal teria sido 15 de abril de 2010 |
| Juiz M. Javed Buttar | 29 de julho de 2004 | Juiz da Suprema Corte | Buttar renunciou ao Tribunal em 5 de agosto de 2009. Sua aposentadoria normal teria sido 15 de novembro de 2013 |
Além dos juízes acima, os seguintes juízes foram destituídos da Suprema Corte do Paquistão com o fundamento de que sua nomeação para a corte foi feita sem consulta ao Chefe de Justiça do Paquistão de jure .
| Nome | Nomeado | Status em 2 de novembro de 2007 | Juramento de PCO, Resultado do Julgamento |
|---|---|---|---|
| Juiz Muhammad Qaim Jan Khan | 6 de novembro de 2007 | Juiz do Tribunal Superior de Peshawar | Khan se tornou juiz da Suprema Corte em 6 de novembro de 2007. Ele foi destituído e considerado juiz como aposentado. |
| Juiz Ijaz-ul-Hassan | 6 de novembro de 2007 | Juiz do Tribunal Superior de Peshawar | Ijaz-ul-Hassan tornou-se juiz da Suprema Corte em 6 de novembro de 2007. Ele foi destituído e considerado juiz como juiz. |
| Juiz Mohammad Moosa K. Legari | 6 de novembro de 2007 | Juiz Sindh High Court | Legari tornou-se juiz da Suprema Corte em 6 de novembro de 2007. Ele foi destituído e considerado juiz como aposentado. |
| Justice Ch. Ejaz Yousaf | 6 de novembro de 2007 | Presidente do Conselho de Imprensa | Yousaf era um presidente aposentado do Tribunal Federal Shariat antes de se tornar juiz do Supremo Tribunal. Ele foi removido do banco. |
| Justice Zia Perwez | 13 de novembro de 2007 | Juiz Sindh High Court | Perwez tornou-se juiz da Suprema Corte em 13 de novembro de 2007. Perwez foi destituído e reintegrado como juiz do Tribunal Superior de Sindh. |
| Juiz Mian Hamid Farooq | 10 de dezembro de 2007 | Juiz do Tribunal Superior de Lahore | Farooq tornou-se juiz do Supremo Tribunal em 10 de dezembro de 2007. Ele foi destituído e considerado juiz aposentado. |
| Juiz Syed Sakhi Hussain Bokhari | 10 de dezembro de 2007 | Juiz do Tribunal Superior de Lahore | Bokhari tornou-se juiz da Suprema Corte em 10 de dezembro de 2007. Ele foi destituído e reintegrado como juiz do Tribunal Superior de Lahore. |
| Juiz Syed Zawwar Hussain Jaffery | 10 de dezembro de 2007 | Juiz Aposentado do Supremo Tribunal de Sindh | Jaffery tornou-se juiz da Suprema Corte em 10 de dezembro de 2007. Ele foi destituído e considerado juiz como aposentado. |
| Juiz Sheikh Hakim Ali | 8 de fevereiro de 2008 | Juiz do Tribunal Superior de Lahore | Ali se tornou juiz da Suprema Corte em 8 de fevereiro de 2008. Ele foi destituído e considerado juiz como aposentado. |
| Juiz Muhammad Furrukh Mahmud | 8 de fevereiro de 2008 | Juiz aposentado do Tribunal Superior de Lahore | Mahmud tornou-se juiz da Suprema Corte em 8 de fevereiro de 2008. Ele foi afastado do tribunal. |
| Exmo. Sarmad Jalal Osmany | 19 de setembro de 2008 | Juiz do Tribunal Superior de Sindh | Osmany recusou o juramento do PCO e foi nomeado para a Suprema Corte em 19 de setembro de 2008. Ele foi destituído da cadeira da Suprema Corte e revertido para um juiz da Suprema Corte de Sindh. Ele foi então nomeado como Chefe de Justiça do Supremo Tribunal de Sindh em 1 de agosto de 2009. |
| Juiz Sardar Muhammad Aslam | 7 de março de 2009 | Juiz do Tribunal Superior de Lahore | Aslam prestou juramento ao PCO em 3 de novembro de 2007 e tornou-se juiz da Suprema Corte em 7 de março de 2009. Ele foi destituído e considerado aposentado. |
Aspecto controverso da decisão
A decisão do Tribunal removeu sumariamente todos os juízes do alto judiciário que não faziam parte dele até 2 de novembro de 2007. Sua remoção foi ordenada com o fundamento de que o Chefe de Justiça de jure não estava autorizado a aconselhar nesses casos. Na mesma decisão, o tribunal considerou que o chefe de justiça de jure de 3 de novembro de 2007 a 22 de março de 2009 era o juiz Chaudhry.
Havia três grupos de juízes removidos:
- Aqueles elevados a tribunais superiores que inicialmente prestaram juramento sob o PCO
- Aqueles que foram elevados a tribunais superiores após a restauração da Constituição e foram nomeados por Musharraf
- Aqueles que foram elevados a tribunais superiores após a restauração da Constituição e foram nomeados por Asif Ali Zardari
A bancada do Supremo Tribunal que proferiu a decisão era composta inteiramente por ministros que haviam prestado juramento no âmbito do PCO de 1999, mas já eram ministros em exercício do Poder Judiciário na época e haviam prestado juramento constitucional. O PCO de 1999 e as decisões tomadas sob ele receberam proteção constitucional pela Décima Sétima Emenda.
Esta decisão resultou em situações onde:
- juízes recém-nomeados que nunca fizeram qualquer tipo de juramento sob qualquer PCO foram removidos
- juízes em exercício que prestaram juramento no âmbito do PCO de 2007 ainda atuam como juízes, embora seus casos sejam enviados ao Conselho Superior da Magistratura
- juízes em exercício que foram reconduzidos e prestaram juramento sob o juiz Dogar ainda atuam como juízes sem ação
- juízes que prestaram juramento no PCO de 1999 ainda atuam como juízes do alto judiciário
Os críticos da decisão questionam o fato de que alguns juízes PCO ainda estão trabalhando e alguns juízes não-PCO foram demitidos.
Revisão da petição apresentada por juízes removidos não-PCO do Tribunal Superior de Lahore
Juízes ad hoc destituídos da Suprema Corte de Lahore entraram com várias petições na Suprema Corte de Lahore para revisão de sua sentença, que enviou 76 juízes de Supremas Cortes e Tribunais Superiores imediatamente para casa.
Esses juízes argumentam que foram qualificados para serem nomeados como juízes do Tribunal Superior de acordo com os requisitos do Artigo 193 (2) da Constituição de 1973 e foram oferecidos para servir como juízes ad hoc após a consulta exigida pela Constituição. Eles aceitaram a oferta e prestaram juramento quando o estado de emergência foi levantado. Eles nunca prestaram juramento sob um PCO e continuaram desempenhando as funções de juízes do Tribunal Superior até que o julgamento fosse proferido contra eles.
Esses juízes foram nomeados pelo juiz-chefe da Suprema Corte de Lahore, Zahid Hussain, que ainda é juiz da Suprema Corte do Paquistão e não está sendo julgado pelo Conselho Judicial Supremo.
A petição também observou que nenhum dos juízes demitidos foi parte na decisão contra eles, nem puderam fazer comentários na audiência ou, em alguns casos, tomar conhecimento de que a audiência estava ocorrendo. Alegam ainda que nenhuma cópia da decisão foi enviada ao Supremo Tribunal ou aos juízes em causa.