Presentes em espécie - Gifts in kind
Os presentes em espécie , também chamados de doações em espécie , são um tipo de doação de caridade em que, em vez de dar dinheiro para comprar bens e serviços necessários, os próprios bens e serviços são dados. Os presentes em espécie distinguem-se dos presentes em dinheiro ou ações . Alguns tipos de presentes em espécie são apropriados, mas outros não. Exemplos de presentes em espécie incluem alimentos, roupas, remédios, móveis, equipamentos de escritório e materiais de construção. A execução de serviços, como a construção de um orfanato, o fornecimento de espaço para escritórios ou a oferta de apoio administrativo, também podem ser contados como presentes em espécie.
Enquanto muitos atestam os benefícios dos presentes em espécie em relação aos presentes em dinheiro, outros argumentam sobre suas desvantagens, principalmente no contexto de ajuda humanitária em desastres .
Argumentos a favor de presentes em espécie
Reduzir o desperdício de materiais
Muitos bens doados são de segunda mão ou excedentes. Se não doados a pessoas que deles precisam, eles podem acabar em um aterro sanitário . Assim, argumenta-se que os presentes em espécie reduzem o uso de recursos e a poluição. Isso fornece um meio, especialmente para as empresas, de fazer o bem social com coisas que, de outra forma, seriam um risco.
Use no socorro a desastres
Durante desastres e outras crises humanitárias, empresas e indivíduos muitas vezes querem ajudar nas operações de socorro ao desastre . Algumas pessoas argumentaram que dar bens que já estão à mão é mais econômico para o doador do que dar dinheiro para comprar esses mesmos bens, reduzindo assim o custo de comprar os bens de novo, especialmente em caso de escassez.
Ajuda ao desenvolvimento de longo prazo
Ajudar no desenvolvimento de longo prazo em áreas empobrecidas ou em dificuldades é uma alta prioridade para governos e grandes ONGs . Argumenta-se que doações em espécie podem ser um componente significativo de uma estratégia mais ampla de desenvolvimento humanitário.
Menor suscetibilidade à corrupção
Tem sido argumentado que os bens doados são muito menos suscetíveis a se tornarem suborno porque os bens físicos são mais tangíveis do que o dinheiro.
No entanto, o argumento pode ser revertido no contexto moderno, agora que existem mecanismos de pagamento baseados em telefones celulares , como o m-Pesa, que têm sido usados com sucesso para programas de transferência de dinheiro , tornando as transferências de dinheiro menos dependentes de intermediários do que o transporte de mercadorias físicas .
Grande impacto por baixo custo
Os presentes em espécie proporcionam uma eficiência de mercado que é difícil de obter por outros meios. Por exemplo, muitas instituições de caridade que fornecem medicamentos que salvam vidas para pessoas em países empobrecidos não podiam comprar esses medicamentos usando apenas suas doações ou subsídios em dinheiro. Os medicamentos doados ajudam essas organizações a trabalhar de forma mais eficaz a um custo muito menor.
Acesso a bens que não estão prontamente disponíveis
Alguns produtos simplesmente não estão disponíveis, mas ainda são extremamente necessários. Um exemplo são os medicamentos antimaláricos, que não estão disponíveis em muitas áreas do mundo onde são mais necessários e, se estiverem disponíveis, as pessoas que precisam deles não poderão comprá-los. Eles não são fabricados localmente e os custos de instalação de fábricas locais seriam proibitivos, dados os regulamentos que cercam os produtos farmacêuticos. Há uma grande probabilidade de medicamentos disponíveis localmente serem falsificados, com consequências muitas vezes fatais.
Responsabilidade social corporativa
À medida que mais e mais empresas continuam a reconhecer sua responsabilidade social corporativa , elas também reconhecem os benefícios de participar de programas de presentes em espécie. Em The Business Case for Product Philanthropy, um relatório de 63 páginas publicado pela Escola de Assuntos Públicos e Ambientais da Universidade de Indiana, os autores Justin M. Ross e Kellie L. McGiverin-Bohan argumentam que as empresas podem se sair bem fazendo o bem por meio da filantropia de produtos, bem como explorar as vantagens da doação de bens em relação à liquidação e / ou destruição de bens. Além disso, com as doações em dinheiro diminuindo nos últimos anos, oferecer doações de bens e serviços é uma forma de as empresas continuarem a buscar seus objetivos filantrópicos.
Argumentos contra presentes em espécie
Correspondência da doação com as necessidades do destinatário
Uma das principais críticas aos presentes em espécie, particularmente no contexto de socorro em desastres, mas também em outros contextos, é que as coisas que as pessoas tendem a doar podem não corresponder às necessidades imediatas dos destinatários, mas sim ser influenciadas pelo que os doadores querem se desfazer. Algumas das possibilidades são:
- Os itens doados podem não ser necessários para os destinatários.
- Os itens doados podem ser necessários para os destinatários, mas estão disponíveis localmente e o custo de envio dos itens de um local remoto é muito maior do que o custo de obtê-los localmente. No contexto da ajuda humanitária em caso de desastre , um grande fluxo de bens doados pode entupir os portos , dificultando que os suprimentos de emergência cheguem a seus destinatários.
- Os itens doados podem ser necessários de alguma forma para os destinatários, mas pode ser mais benéfico se os itens forem vendidos ao pagador mais alto e o dinheiro assim coletado for usado para atender a outras necessidades dos destinatários pretendidos.
Capacitação de destinatários
Além do argumento de que os presentes em espécie muitas vezes não atendem às necessidades dos destinatários, também foi argumentado que os presentes em espécie não capacitam os destinatários porque os destinatários não têm tanta flexibilidade para gastar os presentes quanto eles faria com presentes em dinheiro ou de bens públicos que eles solicitassem ativamente. Da mesma forma, argumentou-se que enviar presentes em espécie sem verificar o que os destinatários podem realmente precisar pode ser desrespeitoso para os destinatários e, em alguns casos, egocêntrico e narcisista, focando nas necessidades do doador e não no destinatário.
Impacto nas economias locais
Alguns críticos dos presentes em espécie argumentam que, assim como o dumping , eles têm um impacto adverso artificial nas indústrias locais que produzem bens semelhantes.
Resposta à crítica
Melhor comunicação entre destinatários e doadores
Algumas das desvantagens dos presentes em espécie podem ser atenuadas permitindo que os destinatários comuniquem suas necessidades aos doadores, ajudando assim os doadores e os destinatários a se combinarem. Isso foi possível com o advento da Internet , pois agora é possível criar um mercado online para doações em espécie. A Gifts in Kind International opera uma rede chamada Good360 que tem como objetivo fazer exatamente isso. Os voluntários do Occupy Sandy usam uma espécie de registro de presentes para esse fim; famílias e empresas afetadas pela tempestade fazem solicitações específicas, que doadores remotos podem comprar diretamente por meio de um site.
A maioria dos mercados de doação online, incluindo GlobalGiving e DonorsChoose , no entanto, se concentra em doações em dinheiro, embora as organizações sem fins lucrativos que buscam essas doações geralmente especifiquem que tipo de coisas pretendem comprar com uma determinada quantidade de doação.
Padrões para presentes em espécie
A Global Hand publicou uma série de normas para presentes em espécie. Os princípios incluem:
- Orientado pela necessidade: Orientado por uma compreensão genuína e completa das necessidades dos destinatários.
- Controle de qualidade: os produtos são cuidadosamente escolhidos, de qualidade apropriada e em consulta com o destinatário.
- Determinado por escolhas informadas.
- Evitando dependência de ajuda.
e muitos mais.
O blog Tales from the Hood argumentou que existem duas pré-condições para presentes de sucesso em espécie:
- Os presentes em espécie não devem orientar a concepção do programa de caridade ou programa de ajuda. Em vez disso, o programa deve ser avaliado com base nas evidências e os presentes apropriados devem ser determinados com base nessas evidências.
- Os presentes em espécie não devem ser usados para substituir outros itens necessários se eles não atenderem bem aos requisitos.
Lojas de caridade
Ao contrário de um cenário de alívio de desastre, as necessidades de uma loja de caridade são de longo prazo e mais flexíveis; qualquer item que possa ser vendido por um preço superior ao custo de armazenamento pode valer a pena. Grandes organizações sem fins lucrativos, como a Goodwill Industries , também podem usar itens que não podem ser vendidos em seus brechós, por exemplo, empacotando-os e vendendo-os como material a granel ou sucata. Essas lojas recusam doações que custam dinheiro para descartar com segurança se indesejadas, como o lixo eletrônico .
Veja também
Literatura
- Janet Currie e Firouz Gahvari: Transferências em dinheiro e em espécie: Theory Meets the Data , Journal of Economic Literature, 2008, 46 (2): 333-383.