Freeholders de quarenta xelins - Forty-shilling freeholders

Proprietários livres de quarenta xelins eram aqueles que tinham a franquia parlamentar de votar em virtude de possuir propriedade perfeita , ou terras detidas diretamente pelo rei , de um aluguel anual de pelo menos quarenta xelins (ou seja, £ 2 ou 3 marcos), isento de todas as acusações .

A qualificação para votar usando a propriedade e o valor da propriedade, e a criação de um grupo de freeholders de quarenta xelins, foi praticada em muitas jurisdições, como Inglaterra , Escócia , Irlanda , Estados Unidos da América , Austrália e Canadá .

História

Artigo principal: Parlamento de Montfort

O parlamento inglês de 1265 foi instigado por Simon de Montfort, 6º Conde de Leicester , sem aprovação real. O exército de Simon de Montfort encontrou e derrotou as forças reais na Batalha de Lewes em 14 de maio de 1264. Montfort enviou representantes a cada condado e a uma lista seleta de distritos , pedindo a cada um para enviar dois representantes, e insistiu que os representantes fossem eleitos . Henrique III rejeitou o novo Parlamento e retomou sua guerra contra Montfort, que foi morto naquele ano na Batalha de Evesham , mas a ideia de eleger Cavaleiros do Condado como representantes dos condados e burgueses dos bairros tornou-se uma característica permanente .

Em 1430, a legislação limitava a franquia a apenas aqueles que possuíam a propriedade perfeita de terras que rendiam um aluguel anual de pelo menos 40 xelins (proprietários de quarenta xelins).

A legislação não especificava o sexo do proprietário do imóvel, porém a franquia passou a ser restrita aos homens por costume. Nos séculos subsequentes, até o Ato da Grande Reforma de 1832 especificar "pessoas do sexo masculino", algumas mulheres podiam votar nas eleições parlamentares por meio da posse de propriedade, embora isso fosse raro.

Inglaterra e Baleias

Até a legislação do século XV, a franquia para as eleições dos cavaleiros do condado para servir como representantes dos condados no Parlamento da Inglaterra não se restringia a proprietários livres de quarenta xelins.

O historiador de Yale Charles Seymour (Reforma Eleitoral na Inglaterra e País de Gales: O Desenvolvimento e Operação da Franquia Parlamentar, 1832-1885. New Haven: Yale University Press) discutindo a franquia original do condado, sugeriu que "é provável que todos os moradores livres votada e que a habilitação parlamentar era, tal como a que o obrigava a comparecer no tribunal de comarca , apenas uma “residência” ou qualificação de residência ”. Seymour explica por que o Parlamento decidiu limitar a franquia do condado: "A Lei de 1430, depois de declarar que as eleições foram lotadas por muitas pessoas de baixa condição, e que a confusão resultou dessa forma, decretou que o sufrágio deveria ser limitado a pessoas qualificadas por um freehold de 40s ".

O Parlamento da Inglaterra legislou a nova franquia uniforme do condado, no estatuto 8 Hen. VI (/ 6) , c. 7. No entanto, a Tabela Cronológica dos Estatutos não menciona tal lei 1430, uma vez que foi incluída nos Estatutos Consolidados como um considerando na Lei dos Eleitores dos Cavaleiros do Condado de 1432 (10 Hen. VI, c. 2), que emendou e promulgou novamente a lei de 1430 para deixar claro que o residente de um condado precisava ter uma propriedade perfeita de quarenta xelins naquele condado para ser eleitor.

Com o passar do tempo, muitos tipos diferentes de propriedade foram aceitos como propriedades perfeitas de quarenta xelins e o requisito de residência desapareceu.

De acordo com Seymour, "essa qualificação era mais ampla na prática do que pareceria à primeira vista, uma vez que o termo propriedade perfeita era aplicável a muitos tipos de propriedade. Um ato explicativo do parlamento, é verdade, confinou-o a terras de posse puramente perfeita; mas não obstante esta declaração puramente formal, a interpretação mais ampla do significado de freeholder persistiu, e lemos sobre muitos eleitores de propriedade perfeita que foram emancipados por tais qualificações como anuidades e taxas de aluguel emitidas em terras de propriedade perfeita e até mesmo dotes de esposas e bancos em igrejas. Após a Restauração, os direitos eleitorais dos clérigos foram reconhecidos por estatuto e os cargos da igreja foram mantidos para conferir uma franquia do condado; esta interpretação foi ampliada proporcionalmente às possibilidades financeiras e ao valor de um voto. Um corista da Catedral de Ely , o mordomo e cervejeiro da Abadia de Westminster , o tocador de sinos, o jardineiro, o cozinheiro e o soprador de órgão, todos votaram em virtude de seu suposto voto eclesiástico ffices. Em 1835, os membros da sacristia de Marylebone conseguiram se qualificar como eleitores de um cemitério anexo à paróquia ... ”.

Por causa das interpretações acima e como o valor de qualificação não foi elevado ou com base em avaliações retroativas (para levar em conta a inflação como na Escócia, onde ser um eleitor do condado exigia a propriedade de uma terra no valor de quarenta xelins da antiga extensão ), o número de eleitores qualificados gradualmente expandido. Para moderar essa extensão da franquia, havia leis propostas por opositores (como o rei Guilherme IV em 1832) que consideravam os proprietários de escritórios não proprietários e os menores proprietários / investidores uma franquia perigosamente grande.

As qualificações para pagar impostos em conexão com a franquia de propriedade perfeita foram exigidas pela primeira vez em 1712. Naquele ano, o exercício da franquia tornou-se dependente da avaliação (grifo adicionado) da terra ou dos imóveis, em relação aos quais o voto foi conferido, (10 Anne, c. 31). Em 1781, o direito de voto nos condados passou a depender de uma cobrança, lançada dentro de seis meses da eleição, "em relação a algum auxílio concedido ou a ser concedido a Sua Majestade por meio de um imposto territorial ou de uma avaliação, em nome da pessoa alegando votar, "(20 George III, c. 17) ...


Quando a questão dos direitos de voto surgiu em 1832, o sentimento geral na Câmara dos Comuns favoreceu a manutenção da qualificação nos condados, apesar do desejo bem conhecido do rei, que considerava esta franquia como democrática demais e gostaria de vê-la elevada para £ 10 valor, se não fosse totalmente [substituído]. Os desejos reais, entretanto, não coincidiam com os interesses de nenhuma das partes. A força eleitoral dos Whigs em muitos distritos distritais dependia do voto do freeholder de grandes comunidades urbanas, enquanto os Conservadores , por outro lado, buscavam o apoio do pequeno freeholder nos distritos rurais. Nenhuma das partes favoreceu a abolição ou o aumento no valor da qualificação de freeholder; em vez disso, a Câmara dos Comuns votou [por] uma continuação dos anos 40  . franquia e concordou em impor limitações sobre ela: propriedades livres menores do que propriedades [herdadas] deveriam conferir o voto apenas sob certas condições; e quando a propriedade era vitalícia (ou vitalícia), deve haver ocupação real e genuína para que sirva de qualificação. A interpretação mais ampla do significado de propriedade perfeita, que admitia como qualificações propriedades como direitos de banco, anuidades e cargos religiosos, não foi restringida pela Lei de 1832.

-  Seymour

Um ponto disputado, sobre o qual prevaleceu a maioria Whig na Câmara dos Comuns, era que os proprietários livres em bairros que não ocupassem suas propriedades deveriam votar nos condados em que o bairro estava situado. Os conservadores objetaram que os interesses urbanos afetariam a representação das áreas agrícolas. Os Whigs apontaram que esse sempre foi o caso com áreas urbanas não anteriormente representadas como distritos eleitorais (que incluíam grandes centros de riqueza e população como Birmingham , Leeds e Manchester , bem como os subúrbios de rápido crescimento de Londres ). Essa disposição provou ser prejudicial à causa liberal no final do século.

Verificou-se que cerca de 70% do eleitorado do distrito eleitoral após a aprovação da Lei de Reforma de 1832 ainda se qualificava para votar.

A partir de 1885, a franquia do proprietário tornou-se menos importante do que a da ocupação. Apenas cerca de 20% do eleitorado do condado eram proprietários livres em 1886 e a proporção caiu para cerca de 16% em 1902.

Em 1918, com a introdução de uma franquia masculina adulta completa, as qualificações de propriedade afetaram apenas algumas das novas eleitoras (que não eram ocupantes de uma residência ou esposa de um ocupante, no distrito eleitoral) e proprietários de negócios com voto plural . Eles precisavam, respectivamente, de uma qualificação de £ 5 e £ 10 - a qualificação de quarenta xelins terminou. O sufrágio universal adulto foi promulgado em 1928 e os votos plurais restantes foram abolidos pela Lei da Representação do Povo de 1948, de modo que até as eleições gerais de 1950 no Reino Unido nenhum eleitor se qualificou com base na propriedade da terra.

Irlanda

Da mesma forma, na Irlanda, antes de 1829, a franquia para distritos distritais era restrita a proprietários livres de quarenta xelins . Isso dava a qualquer pessoa que possuía ou alugasse um terreno no valor de quarenta xelins (duas libras) ou mais, o direito de voto. Como consequência, eles receberam o apelido de "proprietários livres de quarenta xelins". Isso incluiu muitos católicos romanos que obtiveram o voto sob o Catholic Relief Act 1793 , primeiro para o Parlamento da Irlanda e depois a partir de 1801 para o Parlamento do Reino Unido .

O Catholic Relief Act 1829 aumentou a qualificação da franquia para dez libras, excluindo muitos eleitores anteriores, protestantes e católicos, e isso permaneceu a base da franquia do condado na Irlanda até que foi ampliada em 1885.

A qualificação de quarenta xelins continuou após 1829 nos bairros irlandeses, que tinham o status de condado corporativo (um condado por si só). Um exemplo foi Cork City .

Um Topographical Directory of Ireland , publicado em 1837, descreve a área coberta pelo distrito eleitoral de Cork.

O concelho da cidade compreende um populoso distrito rural de grande beleza e fertilidade, regado por vários pequenos riachos e cortado pelo rio Lee e a sua nobre ria: é limitado a norte pelo baronato de Fermoy, a leste pelo de Barrymore, ao sul por Kerricurrihy, e ao oeste por Muskerry: compreende as paróquias de São Finbarr, Igreja de Cristo ou da Santíssima Trindade, São Pedro, Santa Maria Shandon, Santa Ana Shandon, São Paulo e São Nicolau, todos, exceto parte de São Finbarr, dentro da cidade e subúrbios, e aqueles de Curricuppane, Carrigrohanemore, Kilcully e Rathcoony, junto com partes das paróquias de Killanully ou Killingly, Carrigaline, Dunbullogue ou Carrignavar, Ballinaboy, Inniskenny, Kilnaglory, White-church e Templemichael, sem esses limites; e contém, de acordo com o levantamento de Ordnance, uma área de 44.463 acres estatutários, dos quais, 2.396 são ocupados pela cidade e subúrbios.

O Diretório também traz uma passagem sobre a história representativa. Outras fontes, mais modernas, atribuem uma data anterior ao início da representação parlamentar de Cork; mas a passagem confirma a sobrevivência da qualificação de 40 xelins.

A cidade enviou membros ao parlamento irlandês pela primeira vez em 1374, mas os representantes que parecem ter servido em Londres foram escolhidos anteriormente. O direito de eleição foi conferido aos homens livres da cidade, e na década de 40. freeholders e £ 50 arrendatários do condado da cidade, dos quais os homens livres, em 1831, somavam 2331, e os freeholders, 1545, perfazendo um total de 3876; mas pelo ato do 2 de Wm. IV., Cap. 88 (sob o qual a cidade, por sua distinta importância, mantém o privilégio de retornar dois representantes ao parlamento imperial, e os limites da franquia, abrangendo todo o condado da cidade, permanecem inalterados), os homens livres não residentes, exceto dentro de sete milhas, foram perdidos, e o privilégio de votar nas eleições foi estendido aos proprietários de £ 10 e aos £ 20 e £ 10 arrendatários pelos respectivos mandatos de 14 e 20 anos. O número de eleitores registrados até 2 de janeiro de 1836 foi de 4.791, dos quais 1.065 eram homens livres; 2727 £ 10 chefes de família; 105 £ 50, 152 £ 20 e 608 freeholders de quarenta xelins; 3 £ 50, 7 £ 20 e 2 £ 10 carregadores de aluguel; e 1 £ 50, 26 £ 20 e 95 £ 10 arrendatários: os xerifes são os oficiais que retornam.

Veja também

Referências

Bibliografia

  • Tabela Cronológica dos Estatutos: Parte 1 1235-1962 (The Stationery Office Ltd 1999)
  • The Constitutional Year Book 1900 (William Blackstone & Sons 1900)
  • Lei da Representação do Povo de 1918 (impressa pela autoridade nos Estatutos de 1918)
  • The Statutes: Revised Edition, Vol. I Henry III para James II (impresso por autoridade em 1876)
  • Os Estatutos: Segunda Edição Revisada, Vol. XVI 1884-1886 (impresso por autoridade em 1900)