Os historiadores eminentes -Eminent Historians

Os historiadores eminentes
eminente Historians.jpg
Autor Arun Shourie
País Índia
Língua Inglês
Editor ASA Publicações
Data de publicação
 1998; outras
Páginas 271

Os historiadores eminentes: suas técnicas, suas Line, A Fraude é Arun Shourie livro XV 's e foi publicado em 1998.

resumo

Ele discute a controvérsia NCERT na política indiana e ataca historiografia marxista . Shourie afirma que os historiadores marxistas têm controlado e mal importantes instituições como o Conselho Indiano de Pesquisa Histórica , o Conselho Nacional de Educação Training Research (NCERT) e uma grande parte da academia e da mídia. Ele critica os historiadores bem conhecidos como Romila Thapar e Irfan Habib . Shourie argumenta que os historiadores marxistas têm caiadas de branco os registros de governantes como Mahmud de Ghazni e Aurangzeb . Shourie apresenta exemplos para promover seu argumento de quantos desses livros de texto descrevem em grande detalhe personalidades estrangeiras, como Karl Marx ou Joseph Stalin , enquanto que muitas vezes mal mencionar figuras importantes da Índia ou dos estados indianos. Shourie escreve que este está em contraste com os livros de texto marxistas russos. O padrão Soviética trabalho, A History of India (1973), está de acordo com Shourie muito mais objetiva e verdadeira do que os livros de história escritos por indianos marxistas.

Este livro também fala sobre uma circular que foi emitida pelo Governo Comunista em Bengala Ocidental, em 1989, em que pediu aos autores e os editores de livros didáticos aula de história IX para se certificar de que "o domínio muçulmano nunca deve atrair qualquer crítica. A destruição de templos por governantes muçulmanos e invasores não devem ser mencionados."

O livro afirma no prefácio:

Eles fizeram atual Índia, eo hinduísmo, mais ainda, por ser um jardim zoológico - uma aglomeração de variados espécimes, díspares. Nenhuma coisa como "Índia", apenas uma expressão geográfica, apenas uma construção dos britânicos; existe tal coisa como o hinduísmo, apenas uma palavra usada pelos árabes para descrever a variedade que eles encontraram, apenas uma invenção dos comunalistas para impor uma uniformidade - que tem sido a sua posição. Para isso, eles têm enegrecido o período Hindu da nossa história, e, como veremos, se esforçou para branquear o período islâmico. (P. X)

comentários

P. Heehs citou o livro como um exemplo de "reação dos orientalistas reacionárias contra um ataque percebido em valores espirituais indianos". Edwin Bryant cita o livro como um exemplo de crítica nacionalista hindu da historiografia marxista.

O historiador DN Jha , que é um dos estudiosos Shourie atacou em seu livro, refutou Shourie alegando Shourie distorceu seus escritos, fez falsas acusações de plágio contra ele, e que o livro de Shourie contém erros e imprecisões. O livro, de acordo com Jha, contém "calúnias" e "não tem nada a ver com a história." Jha também afirma que o livro de Shourie foi escrito por oportunismo político.

Veja também

Referências

links externos