Ditaduras e padrões duplos - Dictatorships and Double Standards
" Ditaduras e padrões duplos " é um ensaio de Jeane Kirkpatrick publicado na edição de novembro de 1979 da revista Commentary, que criticava a política externa do governo Carter . É também o título de um livro de 270 páginas escrito por Kirkpatrick em 1982.
O artigo na Commentary Magazine de 1979 é creditado por ter levado diretamente Kirkpatrick a se tornar conselheira de Ronald Reagan e, portanto, sua nomeação como Embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas . Assim, as opiniões expressas no ensaio de Kirkpatrick influenciaram a política externa do governo Reagan , particularmente no que diz respeito à América Latina.
Kirkpatrick argumentou que, ao exigir uma liberalização rápida em países tradicionalmente autocráticos , o governo Carter e os governos anteriores entregaram esses países a grupos de oposição antiamericanos que se mostraram mais repressivos do que os governos que derrubaram. Ela ainda acusou a administração de um "padrão duplo", na medida em que nunca aplicou sua retórica sobre a necessidade de liberalização nos assuntos dos governos comunistas .
O ensaio compara autocracias tradicionais e regimes comunistas:
[Autocratas tradicionais] não perturbam os ritmos habituais de trabalho e lazer, locais habituais de residência, padrões habituais de família e relações pessoais. Como as misérias da vida tradicional são familiares, elas são suportáveis para pessoas comuns que, crescendo na sociedade, aprendem a lidar com elas. [...] [Os regimes comunistas revolucionários] reivindicam jurisdição sobre toda a vida da sociedade e exigem mudanças que violam tanto os valores e hábitos internalizados que os habitantes fogem às dezenas de milhares.
Kirkpatrick concluiu que, embora os Estados Unidos devam encorajar a liberalização e a democracia em países autocráticos, não devem fazê-lo quando o governo está enfrentando uma derrubada violenta e deve esperar uma mudança gradual em vez de uma transformação imediata.
Crítica
Tom Kahn, da AFL – CIO , criticou problemas conceituais e consequências estratégicas na análise de Kirkpatrick. Em particular, Kahn sugeriu que a política deveria promover a democracia mesmo nos países dominados pelo comunismo soviético . Kahn argumentou que o sindicato polonês Solidariedade merecia o apoio dos Estados Unidos e, mesmo em seus primeiros anos, demonstrou que a sociedade civil poderia se expandir e que sindicatos trabalhistas livres poderiam ser organizados, apesar dos regimes comunistas. A análise de Kirkpatrick do comunismo subestimou o potencial democrático da classe trabalhadora.
Ted Galen Carpenter, do Instituto Cato, observou que, embora os movimentos comunistas tendam a depor autoritários rivais, os regimes autoritários tradicionais apoiados pelos Estados Unidos chegaram ao poder derrubando democracias. Assim, ele conclui que, embora os regimes comunistas sejam mais difíceis de erradicar, os regimes autocráticos tradicionais "representam a ameaça mais letal para as democracias em funcionamento".