Declínio nas populações de insetos - Decline in insect populations

Um declínio anual de 5,2% na biomassa de insetos voadores encontrada em reservas naturais na Alemanha - perda de cerca de 75% em 26 anos.

Vários estudos relatam um declínio substancial nas populações de insetos . Mais comumente, os declínios envolvem reduções na abundância, embora em alguns casos espécies inteiras estejam se extinguindo. Os declínios estão longe de ser uniformes. Em algumas localidades, houve relatos de aumentos na população geral de insetos, e alguns tipos de insetos parecem estar aumentando em abundância em todo o mundo.

Alguns dos insetos mais afetados incluem abelhas , borboletas , mariposas , besouros , libélulas e libelinhas . Evidências anedóticas foram oferecidas de uma abundância aparente muito maior de insetos no século 20; as lembranças do fenômeno do pára - brisa são um exemplo.

As possíveis causas do declínio foram identificadas como destruição de habitat , incluindo agricultura intensiva , uso de pesticidas (particularmente inseticidas ), urbanização e industrialização; espécies introduzidas ; e mudanças climáticas . Nem todas as ordens de insetos são afetadas da mesma maneira; muitos grupos são objeto de pesquisas limitadas e os números comparativos de décadas anteriores muitas vezes não estão disponíveis.

Em resposta aos declínios relatados, medidas crescentes de conservação relacionadas com insetos foram lançadas. Em 2018, o governo alemão iniciou um "Programa de Ação para Proteção de Insetos" e, em 2019, um grupo de 27 entomologistas e ecologistas britânicos escreveu uma carta aberta apelando ao estabelecimento de pesquisas no Reino Unido "para permitir uma investigação intensiva da ameaça real de perturbação ecológica causado por insetos diminui sem demora ".

História

Uma ilustração de 1902 de um gafanhoto das Montanhas Rochosas . Esses insetos foram vistos em enxames estimados em mais de 10 trilhões de membros até 1875. Logo depois, sua população diminuiu rapidamente, com o último avistamento registrado em 1902, e a espécie foi formalmente declarada extinta em 2014.

O registro fóssil a respeito dos insetos remonta a centenas de milhões de anos. Isso sugere que há níveis de fundo em andamento de novas espécies aparecendo e extinções . Muito ocasionalmente, o registro também parece mostrar extinções em massa de insetos, tidas como causadas por fenômenos naturais como atividade vulcânica ou impacto de meteoros. O evento de extinção Permiano-Triássico viu o maior nível de extinção de insetos, e o Cretáceo-Paleógeno o segundo mais alto. A diversidade de insetos se recuperou após extinções em massa, como resultado de períodos em que novas espécies se originam com maior frequência, embora a recuperação possa levar milhões de anos.

A preocupação com a extinção do Holoceno causada por humanos tem crescido desde o final do século 20, embora grande parte da preocupação inicial não tenha se concentrado nos insetos. Em um relatório sobre os invertebrados do mundo , a Zoological Society of London sugeriu em 2012 que as populações de insetos estavam em declínio globalmente, afetando a polinização e o suprimento de alimentos para outros animais. Ele estimou que cerca de 20 por cento de todas as espécies de invertebrados estavam ameaçadas de extinção, e que as espécies com menor mobilidade e menores intervalos estavam em maior risco.

Estudos descobrindo o declínio de insetos estão disponíveis há décadas - um estudo acompanhou um declínio de 1840 a 2013 - mas foi a republicação de 2017 do estudo das reservas naturais alemãs que viu a questão receber ampla atenção na mídia. A imprensa noticiou o declínio com manchetes alarmantes, incluindo " Apocalipse do inseto ". O ecologista Dave Goulson disse ao The Guardian em 2017: "Parece que estamos tornando vastas extensões de terra inóspitas para a maioria das formas de vida e, atualmente, estamos a caminho do Armagedom ecológico ." Para muitos estudos, fatores como abundância , biomassa e riqueza de espécies costumam estar em declínio em alguns, mas não em todos os locais; algumas espécies estão em declínio, enquanto outras não. Os insetos estudados foram principalmente borboletas e mariposas, abelhas, besouros, libélulas, libelinhas e mosca - pedra . Cada espécie é afetada de maneiras diferentes por mudanças no ambiente, e não se pode inferir que haja uma diminuição consistente em diferentes grupos de insetos. Quando as condições mudam, algumas espécies se adaptam facilmente à mudança, enquanto outras lutam para sobreviver.

Uma declaração de março de 2019 da Entomological Society of America disse que ainda não havia dados suficientes para prever uma iminente extinção em massa de insetos e que algumas das previsões extrapoladas podem "ter sido estendidas bem além dos limites dos dados ou ter ultrapassado hyped ". Para alguns grupos de insetos, como algumas borboletas, mariposas, abelhas e besouros, declínios na abundância e diversidade foram documentados em estudos europeus. Isso geralmente leva a um padrão geral de declínio, mas há tendências variáveis ​​para espécies individuais dentro dos grupos. Por exemplo, uma minoria de mariposas britânicas está se tornando mais comum. Outras áreas mostraram aumentos em algumas espécies de insetos, embora as tendências na maioria das regiões sejam atualmente desconhecidas. É difícil avaliar as tendências de longo prazo na abundância ou diversidade de insetos porque as medições históricas geralmente não são conhecidas para muitas espécies. Dados robustos para avaliar áreas ou espécies em risco são especialmente escassos para as regiões árticas e tropicais e a maioria do hemisfério sul.

Causas e consequências

Causas sugeridas

Veja também: Impacto ambiental de pesticidas , alimentos orgânicos e tarifas ecológicas

As causas do declínio nas populações de insetos não são totalmente compreendidas. É provável que variem entre diferentes grupos de insetos e regiões geográficas. Os fatores suspeitos de serem importantes são a destruição do habitat causada pela agricultura intensiva e urbanização , uso de pesticidas , espécies introduzidas , mudança climática , eutrofização de fertilizantes, poluição e iluminação artificial .

O uso de maiores quantidades de inseticidas e herbicidas nas lavouras afetou não apenas as espécies de insetos não-alvo, mas também as plantas de que se alimentam. As mudanças climáticas e a introdução de espécies exóticas que competem com as indígenas colocam as espécies nativas sob estresse e, como resultado, são mais propensas a sucumbir a patógenos e parasitas. As plantas crescem mais rápido na presença de aumento de CO 2, mas a biomassa vegetal resultante contém menos nutrientes. Embora algumas espécies, como moscas e baratas, possam aumentar como resultado, estima-se que a biomassa total dos insetos esteja diminuindo entre cerca de 0,9 a 2,5% ao ano.

Efeitos

O declínio da população de insetos afeta os ecossistemas e outras populações animais, incluindo humanos . Os insetos estão na "base estrutural e funcional de muitos dos ecossistemas do mundo". Uma revisão global de 2019 alertou que, se não mitigado por uma ação decisiva, o declínio teria um impacto catastrófico nos ecossistemas do planeta. Pássaros e mamíferos maiores que comem insetos podem ser afetados diretamente pelo declínio. O declínio das populações de insetos pode reduzir os serviços ecossistêmicos fornecidos por insetos benéficos , como a polinização de safras agrícolas e o descarte de resíduos biológicos. Segundo a Zoological Society of London , além dessa perda de valor instrumental , o declínio também representa uma perda do valor intrínseco da espécie em declínio .

Provas

Métricas

Três métricas principais são usadas para capturar e relatar o declínio dos insetos:

  • Abundância - basta colocar o total numérico de insetos individuais. Dependendo do contexto, pode se referir ao número de insetos em uma determinada assembléia, em uma área geográfica ou a soma total de insetos globalmente (independentemente da espécie a que os indivíduos pertencem).
  • Biomassa - o peso total dos insetos (novamente, independentemente das espécies).
  • Biodiversidade - o número de espécies de insetos existentes. Dependendo do contexto, uma redução na biodiversidade pode significar que certas espécies de insetos desapareceram localmente, embora possa significar que as espécies foram totalmente extintas em todo o planeta.

A maioria dos estudos individuais que rastreiam declínios de insetos relatam apenas abundância, outros apenas em biomassa, alguns em ambos, e ainda outros relatam em todas as três métricas. Os dados diretamente relacionados à perda de diversidade em nível global são mais esparsos do que para a abundância ou declínios de biomassa. As estimativas de perda de diversidade em um nível planetário tendem a envolver extrapolar a partir de dados de abundância ou biomassa; embora os estudos às vezes mostrem a extirpação local de uma espécie de inseto, as extinções mundiais reais são difíceis de discernir. Em uma revisão de 2019, David Wagner observou que atualmente a extinção do Holoceno está vendo a perda de espécies animais em cerca de 100 - 1.000 vezes a taxa de fundo normal do planeta, e que vários estudos encontraram uma taxa de extinção semelhante, ou possivelmente até mais rápida, para insetos. Wagner opina que por mais séria que seja essa perda de biodiversidade, é o declínio da abundância que terá o impacto ecológico mais sério.

Relação entre métricas de declínio

Em teoria, é possível que as três métricas sejam independentes. Por exemplo, um declínio na biomassa pode não envolver uma diminuição na abundância ou diversidade se tudo o que estava acontecendo era que os insetos típicos estavam ficando menores. Na prática, porém, abundância e biomassa tendem a estar intimamente relacionadas, normalmente mostrando um nível semelhante de declínio. A mudança na biodiversidade é freqüentemente, embora nem sempre, diretamente proporcional às outras duas métricas.

Rothamsted Insect Survey, Reino Unido

O Rothamsted Insect Survey da Rothamsted Research , Harpenden , Inglaterra, começou a monitorar as armadilhas de sucção de insetos no Reino Unido em 1964. De acordo com o grupo, elas produziram "os dados padronizados de longo prazo mais abrangentes sobre insetos do mundo". As armadilhas são "efetivamente Hoovers de cabeça para baixo funcionando 24 horas por dia, 7 dias por semana, continuamente amostrando o ar para a migração de insetos", de acordo com James Bell, o líder da pesquisa, em uma entrevista em 2017 para a revista Science . Entre 1970 e 2002, a biomassa de insetos capturada nas armadilhas diminuiu em mais de dois terços no sul da Escócia , embora tenha permanecido estável na Inglaterra. Os cientistas especulam que a abundância de insetos já foi perdida na Inglaterra em 1970 (os números na Escócia eram mais altos do que na Inglaterra quando a pesquisa começou), ou que os pulgões e outras pragas aumentaram ali na ausência de seus predadores de insetos.

Dirzo et al. 2014

Insetos com tendências populacionais documentadas pela União Internacional para Conservação da Natureza , para as ordens Collembola , Hymenoptera , Lepidoptera , Odonata e Orthoptera .

Uma revisão de 2014 por Rodolfo Dirzo e outros na Science observou: "De todos os insetos com tendências populacionais documentadas pela IUCN [203 espécies de insetos em cinco ordens], 33% estão diminuindo, com forte variação entre as ordens." No Reino Unido, "30 a 60% das espécies por pedido têm intervalos de declínio". Os insetos polinizadores, "necessários para 75% de todas as safras de alimentos do mundo", parecem estar "em forte declínio global, tanto em abundância quanto em diversidade", o que foi relacionado no norte da Europa ao declínio de espécies de plantas que dependem deles. O estudo se referiu à perda de vertebrados e invertebrados causada pelo homem como a " defaunação do Antropoceno ".

Estudo de Krefeld, Alemanha

Malaise armadilhas em reservas naturais alemãs

Em 2013, a Sociedade Entomológica de Krefeld relatou uma "enorme redução na biomassa de insetos" capturados em armadilhas de mal-estar em 63 reservas naturais na Alemanha (57 em Nordrhein-Westfalen , uma em Rheinland-Pfalz e uma em Brandenburg ). Uma reanálise publicada em 2017 sugeriu que, em 1989–2016, houve um "declínio sazonal de 76% e um declínio no meio do verão de 82% na biomassa de insetos voadores ao longo dos 27 anos de estudo". O declínio foi "aparente independentemente do tipo de habitat" e não pode ser explicado por "mudanças no clima, uso da terra e características do habitat". Os autores sugeriram que não apenas borboletas, mariposas e abelhas selvagens parecem estar em declínio, como indicam estudos anteriores, mas "a comunidade de insetos voadores como um todo".

Segundo o The Economist , o estudo foi o "terceiro estudo científico mais citado (de todos os tipos) na mídia em 2017". O entomologista britânico Simon Leather disse esperar que os relatos da mídia, após o estudo, de um "Armagedom ecológico" tenham sido exagerados; ele argumentou que o Krefeld e outros estudos deveriam ser um alerta e que mais financiamento é necessário para apoiar estudos de longo prazo. Os autores do estudo de Krefeld não conseguiram vincular o declínio às mudanças climáticas ou aos pesticidas, escreveu ele, mas sugeriram que a agricultura intensiva estava envolvida. Embora concordando com suas conclusões, ele advertiu que "os dados são baseados em biomassa, não em espécies, e os locais não foram amostrados continuamente e não são globalmente representativos". Como resultado do Krefeld e outros estudos, o governo alemão estabeleceu um "Programa de Ação para Proteção de Insetos".

Floresta Nacional El Yunque, Porto Rico

Um estudo de 2018 da Floresta Nacional El Yunque em Porto Rico relatou um declínio nos artrópodes e nos lagartos, sapos e pássaros ( espécies comedoras de insetos ) com base em medições em 1976 e 2012. O entomologista americano David Wagner chamou o estudo de " clarim chamada "e" um dos artigos mais perturbadores "que ele já tinha lido. Os pesquisadores relataram "perdas de biomassa entre 98% e 78% para artrópodes forrageiros e do dossel em um período de 36 anos, com respectivas perdas anuais entre 2,7% e 2,2%". O declínio foi atribuído a um aumento na temperatura média; as espécies de insetos tropicais não podem tolerar uma ampla gama de temperaturas. O autor principal, Brad Lister, disse ao The Economist que os pesquisadores ficaram chocados com os resultados: "Não podíamos acreditar nos primeiros resultados. Lembro-me [na década de 1970] de borboletas em todos os lugares depois da chuva. No primeiro dia de volta [em 2012] , Eu quase não vi nenhum. "

Holanda e Suíça

Em 2019, um estudo da Statistics Netherlands e do Vlinderstichting (Dutch Butterfly Conservation) sobre o número de borboletas na Holanda de 1890 a 2017 relatou um declínio estimado de 84 por cento. Quando analisada por tipo de habitat, constatou-se que a tendência se estabilizou nas pastagens e bosques nas últimas décadas, mas o declínio continuou nas charnecas . O declínio foi atribuído a mudanças no uso da terra devido a métodos de cultivo mais eficientes, o que causou um declínio nas ervas daninhas. O recente aumento em algumas populações documentado no estudo foi atribuído a mudanças (conservacionistas) na gestão da terra e, portanto, a um aumento no habitat adequado. Um relatório da Academia Suíça de Ciências Naturais de abril de 2019 relatou que 60% dos insetos estudados na Suíça estavam em risco, principalmente em áreas agrícolas e aquáticas; que houve um declínio de 60% nos pássaros que se alimentam de insetos desde 1990 nas áreas rurais; e que ação urgente era necessária para resolver as causas.

Revisão de Sánchez-Bayo e Wyckhuys de 2019

Exceto para táxons considerados benéficos ou carismáticos, como a libélula retratada , há relativamente poucos dados de declínio populacional disponíveis para espécies específicas de insetos.

Uma revisão de 2019 por Francisco Sánchez-Bayo e Kris AG Wyckhuys na revista Biological Conservation analisou 73 pesquisas de insetos de longo prazo que mostraram declínio, a maioria delas nos Estados Unidos e na Europa Ocidental. Embora observando o aumento da população para certas espécies de insetos em áreas específicas, os autores relataram uma perda anual de 2,5% de biomassa. Eles escreveram que a revisão "revelou taxas dramáticas de declínio que podem levar à extinção de 40% das espécies de insetos do mundo nas próximas décadas", uma conclusão que foi contestada. Eles notaram as limitações da revisão, nomeadamente que os estudos se concentraram amplamente em grupos de insetos populares (borboletas e mariposas, abelhas, libélulas e besouros); poucos foram feitos em grupos como Diptera (moscas), Orthoptera (que inclui gafanhotos e grilos ) e Hemiptera (como pulgões ); dados do passado a partir dos quais calcular tendências estão amplamente indisponíveis; e os dados existentes referem-se principalmente à Europa Ocidental e à América do Norte, com os trópicos e o hemisfério sul (principais habitats de insetos) sub-representados.

A metodologia e a linguagem forte da revisão foram questionadas. As palavras-chave usadas para uma pesquisa de banco de dados da literatura científica foram [inseto *] e [declin *] + [pesquisa], que em sua maioria retornaram estudos que encontraram declínios, não aumentos. Sánchez-Bayo respondeu que dois terços dos estudos revisados ​​vieram de fora da pesquisa no banco de dados. David Wagner escreveu que muitos estudos mostraram "nenhuma mudança significativa no número de insetos ou perigo", apesar de um viés de relato contra "descobertas não significativas". De acordo com Wagner, o maior erro dos jornais foi igualar "40% de declínios geográficos ou populacionais de pequenos países com altas densidades humanas e cerca de metade ou mais de suas terras na agricultura à 'extinção de 40% das espécies de insetos do mundo durante o próximas décadas '. " Ele escreveu que 40 por cento de extinção equivaleria à perda de cerca de 2,8 milhões de espécies, enquanto menos de 100 espécies de insetos foram extintas. Embora seja verdade que os insetos estão diminuindo, escreveu ele, a revisão não forneceu evidências para apoiar sua conclusão. Outras críticas incluíram que os autores atribuíram o declínio a ameaças específicas com base nos estudos que revisaram, mesmo quando esses estudos simplesmente sugeriram ameaças em vez de identificá-las claramente. A ecologista britânica Georgina Mace concordou que a revisão carece de informações detalhadas necessárias para avaliar a situação, mas disse que pode subestimar a taxa de declínio dos insetos nos trópicos .

Ao avaliar a metodologia do estudo, um editorial da Global Change Biology declarou: "Uma revisão imparcial da literatura ainda encontraria quedas, mas as estimativas baseadas nesta metodologia 'unidirecional' não são confiáveis. Komonen et al. Consideraram o estudo" alarmista por mau design "devido a alegações infundadas e questões metodológicas que minaram a credibilidade da ciência da conservação. Eles declararam o que foram chamadas de extinções no estudo representaram a perda de espécies em locais ou regiões específicas e não deveriam ter extrapolado como extinção em uma escala geográfica maior. Eles também listaram que As categorias da Lista Vermelha da IUCN foram mal utilizadas porque os insetos sem dados sobre uma tendência de declínio foram classificados como tendo um declínio de 30% pelos autores do estudo. Simmons et al. Também se preocuparam com os termos de pesquisa da revisão, vieses geográficos, cálculos de taxas de extinção e imprecisos avaliação dos impulsionadores da mudança populacional, afirmando que ao mesmo tempo era "uma revisão útil do declínio da população de insetos na América do Norte e na Europa ope, não deve ser usado como evidência das tendências e ameaças da população global de insetos . "

Relatório de avaliação global sobre biodiversidade e serviços ecossistêmicos

Artigo principal: Relatório de Avaliação Global sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos

A Plataforma de Política Científica Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos relatou sua avaliação da biodiversidade global em 2019. Seu resumo para a vida dos insetos foi que "As tendências globais nas populações de insetos não são conhecidas, mas declínios rápidos foram bem documentados em alguns lugares. ... Declínios locais de populações de insetos, como abelhas selvagens e borboletas, têm sido freqüentemente relatados, e a abundância de insetos diminuiu muito rapidamente em alguns lugares, mesmo sem mudanças em larga escala no uso da terra, mas a extensão global de tais declínios não é conhecida. ... A proporção de espécies de insetos ameaçadas de extinção é uma incerteza-chave, mas as evidências disponíveis apóiam uma estimativa provisória de 10 por cento. "

van Klink et al. 2020

Uma meta-análise de 2020 por van Klink e outros, publicada na revista Science , descobriu que os insetos terrestres globalmente parecem estar diminuindo em abundância a uma taxa de cerca de 9% por década, enquanto a abundância de insetos de água doce parece estar aumentando em 11 % por década. O estudo analisou 166 estudos de longo prazo, envolvendo 1.676 locais diferentes em todo o mundo. Ele encontrou variações consideráveis ​​no declínio dos insetos dependendo da localidade - os autores consideraram isso um sinal de esperança, pois sugere que fatores locais, incluindo esforços de conservação, podem fazer uma grande diferença. O artigo afirmou que o aumento de insetos de água doce pode ser em parte devido aos esforços para limpar lagos e rios, e também pode estar relacionado ao aquecimento global e aumento da produtividade primária impulsionado pelo aumento da entrada de nutrientes. No entanto, a seleção de dados e a metodologia do artigo foram criticadas em quatro cartas eletrônicas na Science, um comentário técnico publicado na Science e um parecer publicado na WIREs Water.

Crossley et al. 2020

Em um artigo de 2020 na revista Nature Ecology & Evolution que estudou insetos e outros artrópodes em todos os locais de Pesquisa Ecológica de Longo Prazo (LTER) nos EUA, os autores encontraram alguns declínios, alguns aumentos, mas geralmente poucas perdas consistentes na abundância de artrópodes ou diversidade. Este estudo encontrou alguma variação na localização, mas geralmente números estáveis ​​de insetos. Conforme observado no artigo, os autores não fizeram nenhuma seleção a priori de taxa de artrópodes. Em vez disso, eles testaram a hipótese de que, se o declínio dos artrópodes fosse generalizado, ele seria detectado em programas de monitoramento não planejados originalmente para detectar declínios. Eles sugerem que o número geral de insetos varia, mas no geral não mostra nenhuma mudança líquida. No entanto, a metodologia do artigo foi criticada em dois artigos "Matters Arising" na Nature Ecology & Evolution, porque não levou em conta as mudanças na localização de amostragem e esforço de amostragem em locais LTER e para o impacto das condições experimentais, teve inconsistências no constituição da base de dados e contou com uma análise estatística inadequada.

Provas anedóticas

Indicadores de insetos, Nova Gales do Sul , 2009

Evidências anedóticas para o declínio dos insetos foram oferecidas por aqueles que se lembram de uma abundância aparentemente maior de insetos no século XX. O entomologista Simon Leather lembra que, na década de 1970, as janelas das casas de Yorkshire que ele visitava em sua rodada de jornal matinal eram "cobertas de mariposas-tigre" atraídas pela iluminação da casa durante a noite. As mariposas-tigre já desapareceram em grande parte da área. Outra anedota é lembrada pelo ambientalista Michael McCarthy sobre o desaparecimento das "tempestades de neve de mariposa", uma visão relativamente comum no Reino Unido na década de 1970 e antes. Tempestades de neve com mariposas ocorriam quando as mariposas se reuniam com tal densidade que podiam parecer uma nevasca sob o facho dos faróis de um automóvel. Uma pesquisa de 2019 feita pela Mongabay com 24 entomologistas trabalhando em seis continentes descobriu que em uma escala de 0 a 10, sendo 10 a pior, todos os cientistas avaliaram a gravidade da crise de declínio de insetos como sendo entre 8–10.

O fenômeno do pára-brisa - pára-brisa de carro coberto de insetos mortos mesmo depois de uma curta viagem por uma área rural na Europa e na América do Norte - parece também ter desaparecido em grande parte; no século 21, os motoristas descobrem que podem passar um verão inteiro sem perceber. John Rawlins, chefe de zoologia de invertebrados no Carnegie Museum of Natural History , especulou em 2006 que projetos de carros mais aerodinâmicos poderiam explicar a mudança. O entomologista Martin Sorg disse à Science em 2017: "Eu dirijo um Land Rover, com a aerodinâmica de uma geladeira, e hoje em dia ele permanece limpo." Rawlins acrescentou que os terrenos próximos a rodovias de alta velocidade tornaram-se mais bem cuidados e, portanto, menos atraentes para os insetos. Em 2004, a Royal Society for the Protection of Birds organizou um Big Bug Count, emitindo "splatômetros" para cerca de 40.000 voluntários para ajudar a contar o número de insetos colidindo com suas placas de matrícula . Eles encontraram uma média de um inseto por 5 milhas (8 km), que era menos do que o esperado.

Recepção

Respostas

Em março de 2019, Chris D. Thomas e outros cientistas escreveram em resposta às previsões apocalípticas “Insectageddon” de Sánchez-Bayo, "sugerimos respeitosamente que os relatos da morte de insetos podem ser ligeiramente exagerados". Eles pediram um "pensamento conjunto" em resposta ao declínio dos insetos, apoiado por dados mais robustos do que os disponíveis atualmente. Eles alertaram que o foco excessivo na redução do uso de pesticidas pode ser contraproducente, pois as pragas já causam uma perda de rendimento de 35% nas safras, que pode aumentar para 70% se os pesticidas não forem usados. Se a perda de rendimento fosse compensada pela expansão de terras agrícolas com desmatamento e outras destruições de habitat, isso poderia agravar o declínio dos insetos. No Reino Unido, 27 ecologistas e entomologistas assinaram uma carta aberta ao The Guardian em março de 2019, conclamando o estabelecimento de pesquisa britânico a investigar o declínio. Os signatários incluíram Simon Leather , Stuart Reynolds (ex-presidente da Royal Entomological Society ), John Krebs e John Lawton (ambos ex-presidentes do Natural Environment Research Council ), Paul Brakefield , George McGavin , Michael Hassell , Dave Goulson , Richard Harrington (editor da revista da Royal Entomological Society, Antenna ), Kathy Willis e Jeremy Thomas .

Em abril de 2019, em resposta aos estudos sobre o declínio dos insetos, Carol Ann Duffy lançou vários poemas, sozinhas e de outros, para marcar o fim de seu mandato como poetisa laureada da Grã-Bretanha e para coincidir com os protestos naquele mês pelo movimento ambientalista Extinction Rebellion . Os poetas incluíam Fiona Benson , Imtiaz Dharker , Matthew Hollis , Michael Longley , Daljit Nagra , Alice Oswald e Denise Riley . A contribuição de Duffy foi "The Human Bee".

Medidas de conservação

Muitos dos esforços mundiais para reter a biodiversidade em nível nacional são relatados às Nações Unidas como parte da Convenção sobre Diversidade Biológica . Os relatórios geralmente descrevem políticas para prevenir a perda de diversidade em geral, como preservação de habitat, em vez de especificar medidas para proteger taxa específica. Os polinizadores são a principal exceção a isso, com vários países relatando esforços para reduzir o declínio de seus insetos polinizadores.

Após o Krefeld de 2017 e outros estudos, o ministério do meio ambiente alemão, BMU , iniciou um Programa de Ação para Proteção de Insetos ( Aktionsprogramm Insektenschutz ). Seus objetivos incluem a promoção de habitats de insetos na paisagem agrícola e a redução do uso de pesticidas, poluição luminosa e poluentes no solo e na água.

Em um artigo de 2019, os cientistas Olivier Dangles e Jérôme Casas listaram 100 estudos e outras referências sugerindo que os insetos podem ajudar a cumprir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) adotados em 2015 pelas Nações Unidas . Eles argumentaram que a comunidade global de formulação de políticas deve continuar sua transição de ver os insetos como inimigos, para a visão atual dos insetos como "provedores de serviços ecossistêmicos", e deve avançar para uma visão dos insetos como "soluções para ODS" (como utilizá-los como alimento e controle biológico de pragas ).

A Entomological Society of America sugere que as pessoas mantenham a diversidade de plantas em seus jardins e deixem "o habitat natural, como serapilheira e madeira morta". A Xerces Society é uma organização ambiental com sede nos Estados Unidos que colabora com agências federais e estaduais, cientistas, educadores e cidadãos para promover a conservação de invertebrados, pesquisa aplicada, defesa, alcance público e educação. Projetos em andamento incluem a reabilitação de habitat para espécies ameaçadas de extinção, educação pública sobre a importância dos polinizadores nativos e a restauração e proteção de bacias hidrográficas. Eles têm feito uma Contagem de Ação de Graças Monarca Ocidental, que inclui observações de voluntários por 22 anos.

Aplicativos de telefone como o iNaturalist podem ser usados ​​para fotografar e identificar espécimes; eles são usados ​​em programas como o City Nature Challenge . As atividades e projetos podem se concentrar em um tipo específico de inseto, como a Semana Nacional da Mariposa e a conservação da borboleta monarca na Califórnia .

Declínio de estudos de insetos

Uma razão pela qual os estudos sobre o declínio são limitados é que a entomologia e a taxonomia estão em declínio. No Congresso de Entomologia de 2019, o entomologista Jürgen Gross disse que "Nós somos uma espécie em extinção", enquanto Wolfgang Wägele - um especialista em zoologia sistemática - disse que "nas universidades perdemos quase todos os especialistas". Os cursos de biologia geral na faculdade dão menos atenção aos insetos, e o número de biólogos especializados em entomologia está diminuindo à medida que especialidades como a genética se expandem. Além disso, os estudos que investigam o declínio tendem a ser feitos coletando insetos e matando-os em armadilhas, o que representa um problema ético para os conservacionistas.

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional