Fenômeno do corredor da morte - Death row phenomenon

O fenômeno do corredor da morte é a angústia emocional sentida pelos prisioneiros no corredor da morte . As preocupações sobre a ética de infligir essa angústia aos prisioneiros levaram a algumas preocupações legais sobre a constitucionalidade da pena de morte nos Estados Unidos e em outros países. Em relação ao uso da prisão solitária com presidiários da morte, o fenômeno do corredor da morte e a síndrome do corredor da morte são dois conceitos que estão ganhando terreno. A síndrome do corredor da morte é um conceito distinto, que são os efeitos psicológicos duradouros do fenômeno do corredor da morte, que apenas se refere aos desencadeadores da síndrome.

Harrison e Tamony definem o fenômeno do corredor da morte como os efeitos prejudiciais das condições do corredor da morte, enquanto a síndrome do corredor da morte é a conseqüente manifestação de doença psicológica que pode ocorrer como resultado do fenômeno do corredor da morte.

Fenômeno

A síndrome do corredor da morte é um distúrbio psicológico pelo qual os presos no corredor da morte podem passar quando são colocados em isolamento. Reclusos afetados pela síndrome do corredor da morte podem apresentar tendências suicidas e delírios psicóticos. De acordo com alguns psiquiatras , os resultados de ficar confinado ao corredor da morte por um longo período de tempo, incluindo os efeitos de saber que vai morrer e as condições de vida, podem alimentar delírios e tendências suicidas em um indivíduo e podem causar insanidade de uma forma que é perigoso. Os prisioneiros esperam anos pela execução no corredor da morte e, enquanto esperam, os prisioneiros passam por um isolamento doloroso . Eles vivem em celas do tamanho de vagas de estacionamento. Viver nesse tipo de condição pode amplificar os efeitos do isolamento. A maioria dos internos fica nas celas por mais de vinte horas por dia. Esse tipo de isolamento e espera pela execução faz com que muitos presos morram naturalmente.

A taxa de suicídio de prisioneiros no corredor da morte foi encontrada por Lester e Tartaro em 113 por 100.000 no período de 1976–1999. Isso é cerca de dez vezes a taxa de suicídio nos Estados Unidos como um todo e cerca de seis vezes a taxa de suicídio na população carcerária geral dos Estados Unidos.

Desde a reinstituição da pena de morte em 1976 a 1º de janeiro de 2017, 145 presos desistiram de seus recursos e solicitaram que a execução fosse realizada; mais notavelmente, o caso de Gary Gilmore em Utah interrompeu a moratória nacional de dez anos após Gregg v. Geórgia . Na era pós- Furman , quatro estados (Connecticut, Novo México, Oregon e Pensilvânia) executaram apenas voluntários.

A teoria do fenômeno do corredor da morte pode ser rastreada até 1989, quando o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos concordou que as más condições do corredor da morte na Virgínia deveriam significar que um fugitivo não deveria ser extraditado para os EUA, a menos que os EUA concordassem em não executar o fugitivo caso seja condenado. Além disso, o número de anos que o fugitivo ficaria no corredor da morte foi considerado problemático. O caso é conhecido como Soering vs. Reino Unido . No início, no entanto, em 1950, um juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos , em Solesbee v. Balkcom , observou que o início da loucura enquanto se espera a execução de uma sentença de morte não é um fenômeno raro. Freqüentemente, o fenômeno do corredor da morte, sendo resultado de uma permanência prolongada no corredor da morte, é um resultado não intencional dos longos procedimentos usados ​​na tentativa de garantir que a pena de morte seja aplicada apenas aos culpados.

Ramificações legais

Desde 2013, os argumentos sobre o fenômeno do corredor da morte nunca tiveram sucesso em evitar a pena de morte para qualquer pessoa nos Estados Unidos, mas a Suprema Corte estava ciente da teoria e a mencionou em suas decisões. Quando o assassino em série Michael Bruce Ross concordou em ser executado em 2005, sua decisão gerou polêmica sobre se ele poderia concordar legalmente com tal coisa, já que o fenômeno do corredor da morte pode ter contribuído para sua decisão.

No Canadá, a Suprema Corte do Canadá citou o fenômeno do corredor da morte, junto com algumas outras preocupações sobre a execução, para declarar o risco de um prisioneiro ser executado após ser extraditado para outro país como uma violação da justiça fundamental . direito legal sob a Seção 7 da Carta Canadense de Direitos e Liberdades na Constituição do Canadá . O caso foi Estados Unidos v. Burns (2001). Anteriormente, em 1991, alguns juízes da Suprema Corte haviam, em Kindler v. Canadá (Ministro da Justiça) , expressado ceticismo sobre o argumento legal a respeito do fenômeno, escrevendo que o estresse não era uma punição tão severa quanto a própria execução e escrevendo que os próprios presos optam por apelar da sentença, sendo responsáveis ​​pela prolongada permanência no corredor da morte. Em Burns , no entanto, o Tribunal reconheceu que o mero processo de execução, incluindo a garantia de que a sentença seja executada de forma justa, "parece inevitavelmente proporcionar longos atrasos e o trauma psicológico associado. Isso lança dúvidas sobre o risco de execução após a extradição, como um todo, poderia ser compatível com os princípios da justiça fundamental.

Na Jamaica , no caso Pratt v Procurador-Geral da Jamaica , a pena de morte para dois prisioneiros foi revogada pelo Comitê Judicial do Conselho Privado , que havia feito referência ao fenômeno do corredor da morte. Os juízes opinaram que os prisioneiros estavam no corredor da morte por muito tempo, e muitos recursos foram permitidos aos prisioneiros, que foram forçados pelo instinto a tentar apelar e, portanto, foram confinados no corredor da morte por muito tempo.

Os juízes da Suprema Corte dos Estados Unidos que se opõem à pena de morte, como o juiz Stevens e o juiz Breyer , argumentaram várias vezes em seus dissidentes que o atraso e a espera no corredor da morte foram um fator que tornou a pena de morte inconstitucional como uma punição cruel e incomum. Suas opiniões foram rejeitadas por opiniões concordantes de juízes mais conservadores, como Juiz Scalia e Juiz Thomas , que apontou que este longo atraso foi causado pelos próprios condenados (por causa de seus repetidos apelos) e por juízes que se opõem à pena de morte. "

Veja também

Referências

links externos