Tribunal de Chancelaria do Condado de Palatino de Durham e Sadberge - Court of Chancery of the County Palatine of Durham and Sadberge
O Tribunal de Chancelaria do Condado de Palatino de Durham e Sadberge era um tribunal de chancelaria que exercia jurisdição dentro do Condado de Palatino de Durham (incluindo o wapentake de Sadberge ) até que foi incorporado ao Tribunal Superior em 1972.
Constituição
Mesmo antes da conquista normanda, os bispos de Durham parecem ter reivindicado direitos e jurisdição palatinados ou quase palatinados. Esta franquia prescritiva foi confirmada por cartas de Guilherme, o Conquistador , Guilherme Rufus , Henrique I e Henrique II. No reinado de Eduardo I, Anthony Bek , o então bispo foi convocado a comparecer perante os juízes do rei sob o Estatuto de "Quo Warranto" (18 Edw 1) para mostrar como ele manteve sua franquia, e sobre sua recusa em aparecer sua franquia foi apreendido nas mãos do rei em nome da angústia. O bispo apelou para o rei e seu conselho no Parlamento, que considerou que ele tinha direito a jura regalia entre Tyne e Tees, e em Norhamshire e Bedlington. Em 1836, o jura regalia do Bispo de Durham foi transferido para a Coroa. O último sobrevivente foi o Tribunal de Chancelaria do Condado de Palatino de Durham, o exercício da jurisdição sendo equiparado ao do Supremo Tribunal de Justiça de 1889 .
Jurisdição
A jurisdição do tribunal era ilimitada em quantidade, mas limitada em área ao palatino do condado que, em 1909, certamente incluía a totalidade do que era então o condado de Durham e possivelmente outros distritos. O Durham (County Palatine) Act 1836 (6 e 7 Will 4 c 19), definiu "condado de Durham" como "incluindo as partes destacadas de Craikshire , Bedlingtonshire , Norhamshire , Allertonshire e Islandshire , e todos os outros locais até agora dentro da jurisdição do Bispo de Durham , à direita do dito condado palatino. " Em 1909, não havia sido decidido qual era o efeito sobre isso da promulgação da Lei dos Municípios (Partes Separadas) de 1844 (7 e 8 Vict c 61), anexando partes destacadas de condados ao condado do qual fazia parte para os fins das eleições parlamentares. A Primeira Edição das Leis da Inglaterra de Halsbury, entretanto, sugeria que um Ato dessa natureza não afetaria o regalia do jura sem a promulgação expressa. O Tribunal Palatino de Durham Act 1889 (52 e 53 Vict c 47) não definiu a área sobre a qual o tribunal tinha jurisdição.
A jurisdição independente do estatuto era a antiga jurisdição do Supremo Tribunal da Chancelaria no condado palatino. Tratava - se de uma jurisdição in personam sobre a pessoa dentro da área de jurisdição, estendendo-se, com efeito, à propriedade onde quer que se situasse, mas apenas exeqüível, à parte da lei, contra a pessoa, e não a propriedade. Esta jurisdição foi complementada por estatutos que permitem a execução de ordens do Tribunal do Palatino, emitindo ordens do Tribunal Superior de Justiça , atribuindo ao tribunal competência para lidar com os bens de crianças e outras pessoas com deficiência, a administração de bens, dando-lhes a jurisdição sumária do Tribunal Superior e a jurisdição do Tribunal Superior ao abrigo dos Charitable Trusts Acts 1853 a 1869, e também a jurisdição ao abrigo dos Partition Acts 1868 e 1876, o Settled Estates Act 1877 (40 e 41 Vict c 18), a Transmissão Lei de 1881 (44 e 45 Vict c 41), e Settled Land Acts 1882 e 1884. Havia também jurisdição sob a seção 46 da Lei do Trustee 1893 (56 e 57 Vict c 53), e a seção 2 da Lei do Trustee Judicial de 1896 (59 e 60 Vict c 35). A jurisdição coincidia com a do Tribunal Superior de Justiça.
Transferência de jurisdição
Nada contido na seção 1 do Durham (County Palatine) Act 1836 prejudicou ou afetou a jurisdição deste tribunal.
Juiz
O Chanceler do Condado de Palatino de Durham foi o único juiz do tribunal. Ele foi nomeado por mandado de acordo com o manual de sinais reais .
Procedimento
O Chanceler tinha poder prescritivo para regular o procedimento de seu tribunal e, ainda, com a concordância do Lord Chancellor , poder para adaptar e modificar o Regimento do Supremo Tribunal ao Tribunal Palatino. O Chanceler tinha jurisdição para ouvir questões interlocutórias fora da jurisdição. No caso de qualquer pessoa que comparecesse ou comparecesse, ou de outra forma se submetesse à jurisdição do tribunal, o Chanceler poderia, mediante pedido especial, emitir uma ordem de citação ou notificação fora da jurisdição. A citação e intimação de testemunhas fora da jurisdição era válida.
Regras
(A) "Ordens a serem observadas na Chancelaria de Durham" eram Ordens Gerais datadas de 8 de outubro de 1596 (38 Eliz 1). (B) "Ordens para a melhor expedição e procedimentos mais perfeitos e exatos nos Suits na Chancelaria, em Durham" eram Ordens Gerais datadas de 1610, assinadas por W Duresme e Richard Hutton e feitas na Chancelaria de Durham "Fra. Goodrick, Canc ". (C) "Ordens reavivadas e estabelecidas no Tribunal de Chancelaria, em Durham, em tribunal aberto" eram Ordens Gerais datadas de 29 de agosto de 1676 (28 Carro 2) e assinadas por Jo Otway. (D) "Ordens relativas à prática não, ou apenas algumas delas, nos quadros anteriores, mas ordenadas pelo Tribunal a serem observadas" eram as Ordens Gerais datadas de 22 de outubro de 1684 (36 Carro 2).
As Ordens Gerais e Regras do Tribunal de Chancelaria de Durham foram feitas pelo Chanceler em 15 de junho de 1853. Ele também fez uma ordem nomeando George Walker para imprimir e publicar estas Regras e Ordens, após o que foram impressas e publicadas por Walker.
As Regras da Chancelaria de Durham de 1889 foram feitas pelo Chanceler em 1 de fevereiro de 1889 e foram alteradas pelas regras feitas em 6 de julho de 1889. Uma ordem quanto às custas judiciais e outra quanto às custas do advogado também foram feitas pelo Chanceler em 1 de fevereiro de 1889. Essas regras, que foram adaptadas do Regulamento do Supremo Tribunal Federal, foram impressas e colocadas à venda. Eles foram feitos sob o poder prescritivo do Chanceler, e não sob os poderes conferidos pela seção 1 do Tribunal Palatino de Durham Act 1889.
Em 1952, o Chancery of Durham Rules 1889 foi acusado por um grupo de trabalho do Comitê de Práticas e Procedimentos da Suprema Corte de ser arcaico e difícil, se não impossível, para os praticantes obterem para uso em seus próprios escritórios.
Recurso
Houve um recurso para o Tribunal de Recurso e, daí, para a Câmara dos Lordes .
Oficiais
Até pelo menos 1909, havia um Procurador-Geral , um Solicitador-Geral , um advogado de transmissão e um escrivão do tribunal, que foi nomeado pelo Chanceler e exerceu as funções de Mestre do Supremo Tribunal (Divisão da Chancelaria e Gabinete Fiscal ) e de um Secretário da Chancelaria, etc. Ele também tinha a custódia dos documentos, etc. Houve um recurso do Secretário para o Chanceler.
Cursor
O cargo de cursitor da chancelaria no palatino de Durham foi abolido pela seção 1 do Durham Chancery Act 1869 (32 e 33 Vict c 84), que transferiu as funções desse cargo para o escrivão do tribunal.
Outra legislação relevante
O tribunal foi regulamentado, em particular, pelo Tribunal Palatino de Durham Act 1889 (52 e 53 Vict c 47). Essa lei foi revogada pela seção 56 e pelo Anexo 11 da Lei dos Tribunais de 1971 .
Provas de lei estrangeira
Consulte as seções 4 (2) e 4 (4) (a) e (b) do Civil Evidence Act 1972 .
Execução recíproca de sentenças estrangeiras
Veja o artigo 2 (1) (a) da Convenção estabelecido no Anexo à execução recíproca de sentenças estrangeiras (Israel) Order 1971 (SI 1971/1039).
Ver artigo 2 (1) (a) da Convenção estabelecida no Anexo para a Ordem de Execução Recíproca de Sentenças Estrangeiras (Holanda) de 1969 (SI 1969/1063)
Ver o artigo 2 (1) (a) da Convenção estabelecida na Lista para a Ordem de Execução Recíproca de Sentenças Estrangeiras (Noruega) de 1962 (SI 1962/636)
Poder para autorizar senhorio superior a entrar e executar obras
Consulte a seção 30 (3) de Habitação, Planejamento Urbano, etc. Lei de 1919 .
Poder do tribunal para autorizar o exame de obras em instalações impróprias ou para melhorias
Consulte a seção 164 (3) da Lei de Habitação de 1957 .
Land Charges Act 1925
Consulte a seção 20 (2) dessa lei.
Fusão com o Tribunal Superior
No dia marcado, o Tribunal de Chancelaria do Condado de Palatino de Durham e Sadberge foi fundido com o Tribunal Superior . Consequentemente, naquele dia e após esse dia nenhuma jurisdição, seja conferida por lei ou de outra forma, poderia ser exercida, ou agora pode ser exercida, pelo Tribunal de Chancelaria do Condado de Palatino de Durham e Sadberge como tal. O Tribunal de Chancelaria do Condado de Palatino de Durham e Sadberge foi abolido na fusão com o Tribunal Superior.
Provisões transitórias
As disposições transitórias estavam contidas na Parte I do Anexo 5 da Lei dos Tribunais de 1971 .
Escritórios
Qualquer cargo judicial ou outro cargo no Tribunal de Chancelaria do Condado de Palatine de Durham e Sadberge foi abolido pela seção 44 (1) (b) da Lei dos Tribunais de 1971 .
A Seção 44 (2) conferiu o poder de fazer regulamentos para prever a compensação de pessoas que sofreram perda de emprego ou perda ou diminuição de emolumentos atribuíveis ao efeito da seção 44 (1) (b) ou à fusão do Tribunal de Chancelaria do Condado de Palatino de Durham e Sadberge.
Veja também
Referências
- Halsbury's Laws of England , First Edition, Butterworth & Co, London, (Agents for Canada: Canada Law Book Company, Toronto), 1909, Volume 9, parágrafos 263 a 269, nas páginas 124 a 127.
- A prática do Tribunal de Chancelaria do condado Palatino de Durham. James Graham. Sunderland. 1807. Google Books
- Thomas Colpitts Granger. A prática e o procedimento do Tribunal de Chancelaria em Durham, com as ordens e regras, etc. C Thwaites. 1882. WorldCat
- Ordens e regras gerais do Tribunal de Chancelaria de Durham. George Walker. Sadler Street, Durham. 1853. [Ordens de 15 de junho de 1853]. Livros do Google
- O Hood Phillips. "2. Os Tribunais da Chancelaria de Lancaster e Durham". Um primeiro livro de direito inglês. Quarta edição. Doce e Maxwell. 1960. Páginas 74 e 75.
- Renton. "Durham, County Palatine de". Encyclopædia of the Laws of England with Forms and Precedents of the Most Eminent Legal Authorities . Sweet & Maxwell. 1907. Volume 5. Página 29 e segs. Livros do Google