Corte marcial de Howard Levy - Court-martial of Howard Levy

Howard B. Levy
Howard Levy em Handcuffs.png
Levy sendo conduzido do tribunal após a sentença
Nascer
Howard Brett Levy

( 10/04/1937 )10 de abril de 1937 (84 anos)
Brooklyn , Nova York , EUA
Educação Graduado pela New York University em 1957, MD na SUNY Downstate College of Medicine (1961), internado no Maimonides Medical Center
Ocupação
  • Dermatologista
  • ativista

A corte marcial de Howard Levy ocorreu em 1967. Howard Levy (nascido em 10 de abril de 1937) foi um médico do Exército dos Estados Unidos que se tornou um dos primeiros a resistir à Guerra do Vietnã . Em 1967, ele foi levado à corte marcial em Fort Jackson , Carolina do Sul, por recusar uma ordem para treinar médicos dos Boinas Verdes a caminho do Vietnã. Ele disse que "ficou claro para mim que o Exército [estava usando médicos] para 'ganhar corações e mentes' nas aldeias vietnamitas - enquanto ainda os queimava em missões de busca e destruição". Ele considerou as Forças Especiais (Boinas Verdes) "assassinos de camponeses e assassinos de mulheres e crianças".

Infância e educação

Howard B. Levy cresceu no Brooklyn , Nova York, filho de um vendedor. Ele foi para a New Utrecht High School e depois para a New York University . Ele obteve sua formação médica na SUNY Downstate College of Medicine (1961) e internou no Maimonides Medical Center . Ele foi comissionado como oficial da reserva no Corpo Médico do Exército em 1962, mas foi adiado até o final de sua residência médica em julho de 1965, quando foi enviado diretamente para Fort Jackson.

Corte marcial, defesa de Nuremberg e recursos

Um aspecto digno de nota deste caso foi que o advogado de Levy, Charles Morgan Jr. , levantou a Defesa de Nuremberg , argumentando que as tropas americanas estavam cometendo crimes de guerra no Vietnã e que os soldados americanos podiam legalmente se recusar a obedecer ordens relacionadas ao serviço no Vietnã. Os julgamentos de Líderes nazistas em Nuremberg , ocorridos após a Segunda Guerra Mundial , consideraram que soldados envolvidos em crimes de guerra podiam ser responsabilizados, mesmo sob as ordens de um superior. Um aspecto menos conhecido do caso foi que Levy "instou os homens negros alistados a se recusarem a servir no Vietnã porque" eles são discriminados e têm sua liberdade negada nos Estados Unidos, e ... discriminados no Vietnã por receberem todos os perigos dever e eles estão sofrendo a maioria das baixas. '"

A defesa de Levy tornou-se notícia nacional e causa célèbre entre os oponentes da Guerra do Vietnã porque foi baseada "tanto na ilegalidade da Guerra do Vietnã quanto no princípio de Nuremberg que exige a não participação em crimes de guerra". O tribunal militar discordou, sentenciando Levy a três anos em Fort Leavenworth por "conduta imprópria para um oficial e um cavalheiro" e declarações desleais prejudiciais à "boa ordem e disciplina". O tribunal, no entanto, admitiu evidências de crimes de guerra como testemunhas. O oficial de justiça presidente, surpreendentemente, permitiu tanto a Defesa de Nuremberg quanto o testemunho em sessão privada de que os Boinas Verdes estavam envolvidos em crimes de guerra no Vietnã. Apesar disso, por não haver depoimento de que médicos Boinas Verdes estivessem envolvidos em atividade criminosa ou que sua formação médica estivesse sendo utilizada para tal atividade, a prova foi considerada irrelevante e, portanto, inadmissível em audiência pública. Levy descreveu essa experiência anos depois: "Tentamos colocar a guerra em julgamento, mas o tribunal militar disse que a verdade não é defesa."

Foto de Howard Levy por William Short em A Matter of Conscience

Levy foi libertado depois de cumprir mais de dois anos de prisão, mas seu caso continuou nos tribunais. A primeira revisão de um Tribunal do Distrito Federal confirmou sua condenação. Então, em abril de 1973, o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos Estados Unidos reverteu a decisão, alegando que as duas principais disposições do Código Uniforme de Justiça Militar que levaram à condenação "eram tão vagas que chegavam a ser inconstitucionais". No ano seguinte, em 19 de junho de 1974, no caso Parker v. Levy, a Suprema Corte restabeleceu a condenação de Levy com uma controversa decisão de 5-3. Parker v. Levy continua a ser a base legal para o reconhecimento da "necessidade militar" como "um interesse mais importante do que os direitos da Primeira Emenda de indivíduos nas forças armadas". O juiz William O. Douglas discordou, argumentando que “Pronunciar sua crença é sacrossanto sob a Primeira Emenda”. Depois de ouvir sobre o veredicto, Levy foi citado como tendo dito: "Fui injustamente submetido a corte marcial, sentenciado injustamente, ... gasto injustamente 2+1 ⁄ 2 anos de prisão, e acredito que a decisão da Suprema Corte foi injusta. ”

Carreira posterior e reflexões pessoais

Em 2002, o The New York Times o entrevistou e descobriu que ele "não se arrependia" de suas ações e que ainda considerava a Guerra do Vietnã um "caos criminoso e sem sentido". Por muitos anos ele tinha sido o diretor de dermatologia na New York 's Lincoln Medical and Mental Health Center , no Bronx. Ele "ainda criticava o uso da força militar pelos Estados Unidos, como no Afeganistão e possivelmente no Iraque". Ele também disse ao Times que "ele sentia uma afinidade com aqueles reservistas do exército israelense que disseram que se recusariam a servir na Cisjordânia e na Faixa de Gaza por causa do tratamento israelense aos palestinos".

Veja também

Referências

links externos