Microscópio de comparação - Comparison microscope
Um microscópio de comparação é um dispositivo usado para analisar amostras lado a lado. Consiste em dois microscópios conectados por uma ponte óptica, o que resulta em uma janela de visualização dividida, permitindo que dois objetos separados sejam vistos simultaneamente. Isso evita que o observador tenha que confiar na memória ao comparar dois objetos em um microscópio convencional.
História
Um dos primeiros protótipos de um microscópio de comparação foi desenvolvido em 1913 na Alemanha.
Em 1929, usando um microscópio de comparação adaptado para balística forense, Calvin Goddard e seu parceiro Phillip Gravelle foram capazes de absolver o Departamento de Polícia de Chicago da participação no Massacre do Dia de São Valentim.
Coronel Calvin H. Goddard
Philip O. Gravelle, um químico , desenvolveu um microscópio de comparação para uso na identificação de balas disparadas e cartuchos com o apoio e orientação do pioneiro da balística forense Calvin Goddard. Foi um avanço significativo na ciência da identificação de armas de fogo na ciência forense . A arma de fogo da qual uma bala ou caixa de cartucho foi disparada é identificada pela comparação das estrias únicas deixadas na bala ou na caixa do cartucho do metal usado e usinado do cano , bloco de violação, extrator ou pino de disparo na arma . Foi Gravelle quem desconfiou de sua memória. "Contanto que ele pudesse inspecionar apenas uma bala por vez com seu microscópio, e tivesse que manter a imagem dela em sua memória até que colocasse a bala de comparação sob o microscópio, a precisão científica não poderia ser alcançada. Ele, portanto, desenvolveu a comparação microscópio e Goddard fizeram funcionar. " Calvin Goddard aperfeiçoou o microscópio de comparação e posteriormente popularizou seu uso. Sir Sydney Smith também apreciou a ideia, enfatizando sua importância na ciência forense e na identificação de armas de fogo. Ele levou o microscópio de comparação para a Escócia e o apresentou aos cientistas europeus para a identificação de armas de fogo e outras necessidades da ciência forense.
Microscópio de comparação moderno
O instrumento moderno tem muitos refinamentos ópticos , mecânicos e eletrônicos , incluindo iluminação por fibra óptica , recursos de vídeo , imagem digital, exposição automática para fotografia convencional, etc. Apesar dessa evolução, no entanto, as ferramentas e técnicas básicas permaneceram inalteradas que devem determinar se ou não os componentes da munição foram disparados por uma única arma de fogo com base em características microscópicas e de classe únicas e reproduzíveis, ou para chegar a um resultado "sem conclusão" se marcas insuficientes estiverem presentes.
Desde então, a identificação balística se beneficiou de uma longa série de avanços estruturais, científicos e tecnológicos, as agências de aplicação da lei estabeleceram laboratórios forenses e os pesquisadores aprenderam muito mais sobre como combinar balas e cartuchos com as armas usadas para dispará-los, e microscópios de comparação tornaram-se mais sofisticados. No final da década de 1980, a identificação balística era uma subespecialidade estabelecida da ciência forense .
Ferramentas de visualização também foram desenvolvidas para permitir que o examinador de armas de fogo verifique o grau de similaridade entre quaisquer duas marcas de ferramenta em questão. Eles são projetados para simular a operação do microscópio de comparação, mas são capazes de renderizar uma visão 2D das superfícies 3D de uma maneira semelhante à do microscópio de comparação convencional.
Balística forense
A prevalência de crimes relacionados com armas de fogo nos Estados Unidos, em comparação com a maioria dos outros países desenvolvidos, forneceu o ímpeto para o desenvolvimento do microscópio de comparação. Como acontece com a maioria das armas de fogo, os componentes da munição disparada podem adquirir marcas microscópicas únicas e reproduzíveis suficientes para serem identificados como tendo sido disparados por uma única arma de fogo. Fazer essas comparações é corretamente referido como identificação de armas de fogo ou, às vezes, chamado de "balística".
Historicamente, e atualmente, esta disciplina forense em última análise requer uma comparação microscópica lado a lado de balas disparadas ou cartuchos , um par de cada vez, por um examinador forense para confirmar ou eliminar os dois itens como tendo sido disparados por uma única arma de fogo . Para esse propósito, a ferramenta tradicional do examinador de armas de fogo tem sido o que costuma ser chamado de microscópio de comparação balística.
O interior do cano de uma arma é usinado para ter ranhuras (chamadas de rifling ) que forçam a bala a girar conforme ela se desloca ao longo dela. Esses sulcos e sua contraparte, chamados de "terras", imprimem sulcos e impressões de terreno na superfície da bala. Junto com essas impressões de terreno e sulco, imperfeições na superfície do cano são acidentalmente transferidas para a superfície da bala. Como essas imperfeições são geradas aleatoriamente, durante a fabricação ou devido ao uso, elas são exclusivas para cada barril. Esses padrões ou imperfeições, portanto, equivalem a uma "assinatura" que cada barril imprime em cada uma das balas disparadas através dele. É esta "assinatura" nas balas transmitida devido às imperfeições únicas no cano que permitem a validação e identificação das balas como originárias de uma determinada arma. O microscópio de comparação é usado para analisar a correspondência das impressões microscópicas encontradas na superfície de balas e invólucros.
Quando uma arma de fogo ou um estojo de bala ou cartucho são recuperados de uma cena de crime , os examinadores forenses comparam a impressão digital balística da bala ou estojo de cartucho recuperado com a impressão digital balística de uma segunda bala ou estojo de cartucho testado a partir da arma de fogo recuperada. Se a impressão digital balística na bala disparada de teste ou na caixa do cartucho corresponder à impressão digital balística na bala ou cartucho recuperado, os investigadores sabem que a bala ou cartucho recuperado também foi disparado da arma recuperada. Uma ligação confirmada entre uma arma de fogo específica e uma caixa de bala ou cartucho recuperada da cena do crime constitui uma pista valiosa, porque os investigadores podem ser capazes de conectar a arma de fogo a uma pessoa, que pode então se tornar um suspeito ou uma fonte de informação útil para a investigação.
Casos notáveis
Caso Sacco e Vanzetti
O inovador forense Calvin Goddard ofereceu evidências de identificação balística em 1921 para ajudar a garantir as condenações dos acusados de assassinos e anarquistas Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti . Em 8 de abril de 1927, Sacco e Vanzetti foram finalmente condenados à morte na cadeira elétrica . Um clamor mundial surgiu e o governador Alvin T. Fuller finalmente concordou em adiar as execuções e criar um comitê para reconsiderar o caso. Nessa época, o exame de armas de fogo havia melhorado consideravelmente, e agora se sabia que uma pistola semiautomática poderia ser rastreada por vários métodos diferentes se a bala e o invólucro fossem recuperados do local. Pistolas automáticas agora podiam ser rastreadas por marcações exclusivas do rifling na bala, por indentações de pinos de disparo no primer disparado ou por marcas exclusivas de ejetor e extrator na carcaça. O comitê nomeado para revisar o caso usou os serviços de Calvin Goddard em 1927. Goddard usou o recém-inventado microscópio de comparação e helixômetro de Philip Gravelle, uma sonda de ampliação iluminada e oca usada para inspecionar canos de armas , para fazer um exame do Colt .32 de Sacco bala que matou Berardelli e as cápsulas usadas recuperadas da cena do crime. Na presença de um dos especialistas em defesa, ele disparou uma bala da arma de Sacco em um chumaço de algodão e, em seguida, colocou o invólucro ejetado no microscópio de comparação próximo aos invólucros encontrados no local. Então ele olhou para eles com atenção. As duas primeiras cápsulas do roubo não combinavam com a arma de Sacco, mas a terceira sim. Até o especialista em defesa concordou que os dois cartuchos foram disparados da mesma arma. O segundo especialista em defesa original também concordou. A comissão manteve as convicções. Em outubro de 1961, os testes de balística foram executados com tecnologia aprimorada usando a automática Colt da Sacco. Os resultados confirmaram que a bala que matou a vítima, Berardelli em 1920, veio do mesmo .32 Colt Auto retirado da pistola em poder de Sacco. Investigações subsequentes em 1983 também apoiaram as descobertas de Goddard.
Massacre do Dia de São Valentim
O coronel Goddard foi o principal especialista forense na solução do Massacre do Dia dos Namorados em 1929 , no qual sete gângsteres foram mortos por mafiosos rivais Al Capone vestidos como policiais de Chicago . Também levou ao estabelecimento do primeiro laboratório criminológico independente dos Estados Unidos, localizado na Northwestern University e chefiado por Goddard. Neste novo laboratório, balística , impressão digital , análise de sangue e vestígios de evidências foram colocados sob o mesmo teto. Em 1929, usando um microscópio de comparação adaptado para a comparação balística por seu parceiro, Phillip Gravelle, Goddard usou técnicas semelhantes para absolver o Departamento de Polícia de Chicago da participação no Massacre do Dia de São Valentim . O caso de Sacco e Vanzetti, ocorrido em Bridgewater, Massachusetts, é o responsável pela popularização do uso do microscópio de comparação para comparação por projéteis. As conclusões do especialista forense Calvin Goddard foram confirmadas quando as evidências foram reexaminadas em 1961.