Equipe Azul (política dos EUA) - Blue Team (U.S. politics)

A Equipe Azul é um termo informal para um grupo de políticos e jornalistas nos Estados Unidos vagamente unidos por sua crença de que a República Popular da China é uma ameaça significativa à segurança dos Estados Unidos. Embora aliados em algumas questões com os defensores democratas do trabalho, a maioria daqueles a quem o termo foi aplicado são conservadores ou neoconservadores . No entanto, poucos ocuparam cargos de alto poder dentro do governo Bush , tendendo a trabalhar para o Pentágono , a Comunidade de Inteligência dos Estados Unidos , grupos de reflexão privados e meios de comunicação.

Origem e aplicação do termo

O nome vem da cor que representa as forças americanas em jogos de guerra , em contraste com o vermelho que representa o oponente americano. Foi cunhado por William Triplett, ex-advogado do Comitê de Relações Exteriores do Senado . Ele pretendia descrever uma divergência originária da mudança nas relações sino-americanas , particularmente no que diz respeito ao status político de Taiwan . Depois dos protestos da Praça Tiananmen em 1989 , e no contexto da expansão econômica da China, as preocupações "azuis" se ampliaram. Eles se preocupavam com as ambições militares e diplomáticas da China não apenas na Ásia, mas em todo o mundo; preocupavam-se com as políticas econômicas protecionistas da China; Mais imediatamente, eles se preocuparam com a tendência de acomodação da China por parte de muitas pessoas no governo dos EUA, a influência sem precedentes que a China tem sobre a economia dos EUA e o movimento de investimentos e indústria americanos para a China.

Embora agora aplicados principalmente aos republicanos , os termos se referem a preocupações não vinculadas a um único partido ou perspectiva. Bill Clinton fez campanha em 1992 contra a suposta negligência de George HW Bush em relação à China, mas durante o mandato desvinculou a integração econômica da reforma democrática na China. Embora a plataforma republicana em 2000 tenha criticado o tratamento que Clinton deu à China, George W. Bush não abraçou totalmente a interpretação "azul" dos objetivos da China, nem reverteu a política de Clinton de engajamento construtivo .

Indivíduos associados à interpretação

Christopher Cox é um político americano semi-proeminente que é considerado um membro da Equipe Azul.

O núcleo original da "equipe azul" era um grupo de assessores do Congresso que se reuniram em um grupo de estudo informal durante a década de 1990. Trabalhando principalmente nos bastidores, esses assessores influenciaram a legislação de maneiras sutis e graduais. Eles estiveram envolvidos na anexação de corretores de contas que obrigaram o Departamento de Estado a relatar sobre abusos de direitos humanos e o Departamento de Defesa a revelar informações que havia coletado sobre os militares chineses. Talvez sua maior conquista tenha sido a aprovação da Lei de Melhoria da Segurança de Taiwan em 2000.

De modo geral, a maioria dos políticos americanos de destaque não se manifestou de forma estridente o suficiente contra a China para serem chamados de membros da Equipe Azul. Alguns políticos menores estiveram intimamente associados ao grupo ou a suas idéias. Entre eles estão Christopher Cox , presidente da comissão que produziu o Relatório Cox sobre espionagem chinesa; e Gary Bauer , que atacou a China de forma violenta durante sua campanha abortada de 2000 para presidente.

Em grande parte, o governo Bush seguiu a abordagem "pragmática" dominante nas relações exteriores dos Estados Unidos desde o Comunicado de Xangai , que permite um "engajamento" com a China. Mais do que o governo Clinton , ele está disposto a ver a China como um competidor estratégico e está "muito mais ansioso ... para tratar a China com suspeita e adotar políticas mais intransigentes".

Ainda assim, as vozes dominantes da "equipe" desde 2001 não vieram do governo, mas de grupos de reflexão conservadores privados e jornalistas. William Kristol , cujo The Weekly Standard uma vez descreveu a RPC como "um regime de barbárie sistemática e arrepiante", pediu repetidamente uma postura mais dura contra a China. Robert Kagan , cofundador do PNAC . Os colunistas do Washington Times Bill Gertz , Ross H. Munro e David Blumenthal e Peter Navarro escreveram extensivamente sobre a percepção da ameaça representada pela China. O livro Navarro 2011 com Greg Autry, Death by China , inspirou um documentário de 2012, dirigido por Navarro e narrado por Martin Sheen.

Crenças

As crenças associadas às opiniões do "Time Azul" surgem em grande parte da insatisfação com a tendência geral da política externa americana em direção à acomodação com a RPC. O massacre na Praça Tiananmen e o uso posterior de um teste de míssil pela China na tentativa de influenciar os eleitores taiwaneses aumentaram os temores sobre as intenções da China; Os críticos mais virulentos da China acusaram Clinton de apaziguamento.

Para parte dessa orientação, os militares da China são o ponto focal de preocupação, assim como o foi para o grupo de estudo original do Congresso. Eles ressaltam que a China não está apenas modernizando seu exército e sua marinha, mas também está escondendo seus gastos militares reais. Eles afirmam que a China aspira a dominar a região por meio, por exemplo, da criação de uma marinha de águas azuis , e que tal domínio inevitavelmente poria em risco os interesses dos EUA e ameaçaria aliados de longa data Japão, Coréia do Sul e Taiwan. Os membros da Equipe Azul, portanto, criticaram duramente a decisão do Departamento de Comércio de permitir a venda de supercomputadores para a China porque esses computadores poderiam ter aplicações militares.

Influência

Apesar da preocupação em manter o status quo, a estratégia de segurança da Guerra Fria enfatizou a diferença ideológica entre a China e os EUA. Com o colapso da União Soviética e a economia e as forças armadas da Rússia ainda turbulentas, pareceu a alguns observadores lógico que a China buscaria substituir a Rússia como principal contrapeso aos Estados Unidos.

Ainda assim, a perspectiva "azul" vê com alarme o aumento dos gastos militares da China e a aprovação da lei anti-secessão de Taiwan em 2005. Isso foi uma grande preocupação para o secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, já que o Pentágono frequentemente reclamava da falta de transparência em Capacidades e intenções militares da China. Um relatório recente de ameaça do Pentágono reforçou os temores do Time Azul, afirmando que a China pode estar tentando um aumento militar com o objetivo de capturar Taiwan e dissuadir a ajuda externa dos EUA e / ou Japão . Finalmente, embora a política dos EUA em relação à Coréia do Norte tenha dependido em parte da cooperação da China, alguns "falcões" nos EUA suspeitam dos motivos da China em relação a esse país também.

Veja também

Referências

Bibliografia

  • (2003). "Uma política de Bush que vale a pena esperar?" South China Daily Post . 29 de maio.
  • Buszynski, Leszek (2004). Segurança na Ásia-Pacífico: valores e identidade . Londres: Routledge.
  • Feffer, John (2003). Coreia do Norte, Coreia do Sul: Política dos EUA em um momento de crise . Toronto: Hushion House.
  • Friedman, Edward (2002). "Refletindo Espelhos no Estreito de Taiwan: Perspectivas Americanas sobre uma Ameaça à China." A ameaça da China: percepções, mitos e realidade . Herbert Yee e Ian Storey, eds. Londres: Routledge.
  • Gertz, Bill (2002). A ameaça da China . Washington, DC: Regnery Publishing .
  • Gries, Peter Hays (2004). Novo Nacionalismo da China: Orgulho, Política e Diplomacia . Berkeley: University of California Press.
  • Gurtov, Mel e Peter Van Ness (2004). Confrontando a Doutrina Bush: Visões Críticas da Ásia-Pacífico . Londres: Routledge.
  • Ikenberry, GJ e Michael Mastanduno (2003). Teoria das Relações Internacionais e Ásia-Pacífico . Nova York: Columbia University Press.
  • Jensen, Lionel e Timothy Weston (2007). Transformações da China: as histórias além das manchetes . Lanham, MD: Rowman e Littlefield.
  • Kaiser, Robert e Steven Mufson (2000). The Washington Post . 22 de fevereiro.
  • Rice, Condoleezza (2000). " Campanha 2000: Promovendo o Interesse Nacional ." Negócios Estrangeiros . Jan / Fev 2000.
  • Scobell, Andrew (2002). "Coreia do Sul, China Oculta: Política da Administração de Bush em relação a Pyongyang e Pequim." Asia Survey 42 (2002).
  • Timperlake, Edward (1998). Ano do Rato . Washington: Regnery Press.

links externos