Batalha de Dai Do - Battle of Dai Do
Coordenadas : 16,841 ° N 107,111 ° E 16 ° 50 28 ″ N 107 ° 06 40 ″ E /
| Batalha de Dai Do | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte da Guerra do Vietnã | |||||||
 2 ° Batalhão 4 ° Fuzileiros navais procuram a vila de Dai Do | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 Estados Unidos Vietnã do Sul
|
 Vietname do Norte
|
||||||
| Comandantes e líderes | |||||||
|
MG Rathvon M. Tompkins Tenente-Coronel William Weise |
|
||||||
| Unidades envolvidas | |||||||
|
1º Batalhão de Trator anfíbio 2º Batalhão, 4º Batalhão de Fuzileiros Navais, 3º Batalhão de Fuzileiros Navais , 21º Regimento de Infantaria, 2º Regimento |
3º Batalhão, 48º Regimento 6º Batalhão, 52º Regimento |
||||||
| Vítimas e perdas | |||||||
|
mais de 500 mortos |
Contagem de corpos nos EUA : mais de 639 mortos | ||||||
A Batalha de Dai Do (também conhecida como Batalha de Đông Hà ) ocorreu de 30 de abril a 3 de maio de 1968 na província de Quảng Trị durante a Guerra do Vietnã .
Fundo
O rio Cửa Việt serviu como uma linha de abastecimento vital para a 3ª Divisão da Marinha no norte da Província de Quảng Trị, indo da Base de Cửa Việt à Base de Combate Đông Hà que, por sua vez, apoiava as bases da Marinha ao longo da Zona Desmilitarizada (DMZ).
A área Cửa Việt fazia parte da área operacional Napoleon / Saline com o 1º Batalhão de Trator Anfíbio responsável por proteger a Base Cửa Việt e seus arredores. O 1º Batalhão AMTRAC tinha o controle operacional de uma rotação de batalhões de infantaria da Marinha.
Batalha
No final de abril, 4 Batalhões do Exército Popular do Vietnã (PAVN), incluindo 2 da 320ª Divisão , se infiltraram pelo 2º Regimento do Exército da República do Vietnã (ARVN) para ocupar a área ao redor de Dai Do ( 16.841 ° N 107.111 ° E ) 2,5 km a nordeste de Đông Hà. O PAVN mudou-se para uma série de bunkers pré-construídos de apoio mútuo, rodeados por arame farpado, que foram construídos nas semanas anteriores sem serem notados pelos ARVN, que eram responsáveis pela segurança na área. 16 ° 50 28 ″ N 107 ° 06 40 ″ E /
Às 03:30 do dia 30 de abril, o PAVN no vilarejo de An Loc ( 16.838 ° N 107.120 ° E ) disparou contra um PBR da Marinha dos Estados Unidos , que respondeu ao fogo e depois voltou para a Base de Đông Hà. Às 04:00 o PAVN abriu fogo contra uma LCU causando graves danos e matando 1 marinheiro. Às 07:00, uma patrulha da Companhia H, 2/4 fuzileiros navais operando ao norte de Dai Do foram enviados para investigar a área. Dois pelotões da Companhia F receberam ordens de embarcar nos AMTRACs para se juntarem à Companhia H. À medida que a Companhia H avançava em direção à posição suspeita de PAVN, eles foram atacados por metralhadoras pesadas, morteiros e foguetes do outro lado de um riacho no vilarejo de Dong Xuan ( 16,8436 ° N 107,120 ° E ). A Empresa H foi retirada para aguardar a chegada dos reforços da Empresa F. O pelotão de reconhecimento e 2 M48s também foram enviados como reforços. Os fuzileiros navais convocaram ataques aéreos e de artilharia que teriam nocauteado 3 metralhadoras PAVN e a Companhia H cruzou o riacho 400m a noroeste de Dong Xuan. A Companhia F montada em AMTRACs cruzou o riacho a oeste da Companhia H e se posicionou para atacar Dai Do. Às 14h, ambas as empresas lançaram seu ataque e, às 15h, a empresa H havia assegurado Dong Xuan. O ataque da Empresa F a Dai Do foi interrompido cerca de 300 metros antes do vilarejo, o fogo de rifle sem recuo nocauteou 2 AMTRACs, enquanto o fogo de morteiros e metralhadoras pararam o avanço da infantaria. Uma tentativa de reforçar a Companhia F pousando a Companhia G nas proximidades foi interrompida quando as forças do PAVN atacaram a zona de pouso da Companhia G perto de Lam Xuan. Às 16:25, a Companhia B 1/3 dos fuzileiros navais a bordo dos AMTRACs pousaram ao sul de An Loc sob a cobertura dos canhoneiros da Força-Tarefa Clearwater . A Empresa B foi recebida por um fogo intenso que destruiu 1 AMTRAC e inutilizou outro; no entanto, a Empresa B capturou metade da aldeia de An Loc até que seu avanço foi interrompido e seu comandante morto. O comandante do 1º Batalhão AMTRAC, Coronel Hull ordenou que a Companhia F se retirasse de Dai Do e se juntasse à Companhia H em Dong Xuan, de forma que os fuzileiros navais tivessem apenas 2 perímetros para defender durante a noite. Naquela noite, o PAVN investigou a posição F / H da Companhia em Dong Xuan, mas foi detido pela artilharia da Marinha. As perdas dos fuzileiros navais naquele dia foram de 16 mortos, enquanto as perdas do PAVN foram de 90 mortos. 16 ° 50 17 ″ N 107 ° 07 12 ″ E / 16 ° 50 37 ″ N 107 ° 07 12 ″ E /
O comandante dos fuzileiros navais 2/4, tenente-coronel William Weise, considerou que recursos inadequados foram fornecidos para o ataque a Dai Do, tanto em termos de homens quanto de apoio aéreo e de artilharia. O general Rathvon M. Tompkins, comandante da 3ª Divisão da Marinha, não tinha certeza se este era o impulso principal da Ofensiva de maio ao longo da DMZ ou um desvio para um ataque maior ainda por vir, no entanto, no final de 30 de abril estava claro que o PAVN pretendia atacar a Base de Đông Hà ou mover-se pela área e atacar Quảng Trị . Com reservas limitadas de fuzileiros navais disponíveis, Tompkins solicitou reforços do Exército ao comandante da I Força de Campo , Tenente General William B. Rosson, que enviou o 3º Batalhão, 21º Regimento de Infantaria para uma zona de desembarque ao norte de Đông Hà na manhã de 1º de maio.
Na manhã de 1º de maio, as patrulhas da Companhia B em An Loc descobriram que o PAVN havia desertado a aldeia durante a noite. Fora da aldeia, eles viram um grupo de aproximadamente 60 PAVN movendo-se pelos campos de arroz ao norte de An Loc e abriram fogo contra eles no que foi descrito como um "tiro de peru". Enquanto o fogo de artilharia continuou a ser dirigido a Dai Do, às 10:00 a Companhia G e 2 M48s foram pousados por LCMs em An Loc e movidos para oeste através das posições da Companhia B para atacar Dai Do. A empresa G foi recebida por fogo intenso do PAVN entrincheirado e teve que destruir cada bunker, um por um, finalmente alcançando o norte de Dai Do por volta das 14:00, após ter sofrido pesadas perdas e ambos os tanques serem imobilizados. O PAVN então contra-atacou do norte e oeste de Dai Do e de posições contornadas para o sul, forçando a Companhia G a se retirar e estabelecer um perímetro a leste de Dai Do. Uma grande força de PAVN, incluindo uma equipe de observadores de artilharia, foi observada na aldeia de Truc Kinh ( 16.853 ° N 107.104 ° E ) 3 km a nordeste de Dai Do e ataques aéreos foram direcionados a eles, resultando em um declínio na eficácia do fogo de artilharia PAVN. A empresa F em Dong Xuan tentou mover-se para o sul para apoiar a empresa G, mas foi interrompida pelo fogo PAVN e voltou para Dong Xuan. Às 17:00, a Companhia B em An Loc recebeu ordens de mover-se para o oeste para apoiar a Companhia G, mas foi interrompida pelo fogo PAVN que feriu o comandante da companhia substituto. A Companhia B recebeu ordens de voltar para An Loc, onde se conectou com a Companhia E, que havia marchado para o sul ao longo da Rodovia 1 e depois para o nordeste através do riacho. As perdas marítimas durante o dia foram de 24 mortos, enquanto as perdas de PAVN foram 91 mortos e 2 capturados. 16 ° 51 11 ″ N 107 ° 06 14 ″ E /
Às 05:00 de 2 de maio, a Companhia E atacou a nordeste de An Loc em direção à posição da Companhia G perto de Dai Do em face do forte incêndio PAVN. Enquanto isso, a Empresa G atacou as posições de PAVN no sul de Dai Dao destruindo bunkers com granadas Fosfrosas Brancas , cargas de Satchel e M72 LAWs . Às 09:30, as empresas E e G haviam garantido o Dai Do. Com o Dai Do seguro, os fuzileiros navais procuraram apertar o PAVN com uma abordagem de martelo e bigorna , enquanto um batalhão mecanizado ARVN protegeria as aldeias de Dong Lai e Thong Nghia ( 16,846 ° N 107,0996 ° E ) e estabeleceria posições de bloqueio, os fuzileiros navais iriam ataque noroeste levando as aldeias de Dinh To ( 16,844 ° N 107,1064 ° E ) e Thuong Do ( 16,846 ° N 107,104 ° E ). 16 ° 50′46 ″ N 107 ° 05′59 ″ E / 16 ° 50′38 ″ N 107 ° 06′23 ″ E / 16 ° 50′46 ″ N 107 ° 06′14 ″ E /
Às 13:00, a Companhia H atacou a noroeste de Dai Do em direção a Dinh To em face do forte incêndio do PAVN que impediu seu avanço através da aldeia, o PAVN então contra-atacou e o comandante da companhia comunicou pelo rádio que corria o risco de ser invadido. A Companhia E, embora contando com apenas 30 homens, avançou imediatamente para apoiar a Companhia H, avançando nas defesas do PAVN até que um grande contra-ataque do PAVN interrompeu seu avanço e ameaçou subjugá-los. Ambas as empresas foram obrigadas a retornar a Dai Do sob a cobertura de ataques aéreos da Marinha. Hull entrou em contato com o batalhão mecanizado ARVN que agora estava a oeste de Dai Do e foi acordado que eles avançariam 1 km ao norte para Thong Nghia enquanto os fuzileiros navais renovavam seu ataque a Dinh To. Às 16h00, o ataque a Dinh To recomeçou com a Companhia G (agora com 40 homens) na liderança, seguida pela Companhia F (80 homens). A Companhia G atravessou o agora ligeiramente defendido Dinh To e alcançou os arredores de Thuong Do quando foi interrompido pelo fogo PAVN do outro lado do riacho, que ainda não havia sido alcançado pelo ARVN. A Companhia F avançando um pouco mais para o leste, entretanto, enfrentou fogo pesado do PAVN e se separou da Companhia G. O PAVN então contra-atacou em Thuong Do e a Companhia G revidou cercado por uma parede de fogo de artilharia da Marinha, eventualmente retirando-se para se encontrar com a Companhia F e ambos as empresas então se retiraram para Dinh To e, em seguida, Dai Do. As perdas marítimas do dia foram de 40 mortos, enquanto as perdas de PAVN foram de quase 380.
Manhã do dia 30 de abril. Ataques das empresas H e F.
Tarde de 30 de abril. Assalto pela Companhia B, An Lac.
1 de maio. Ataques das empresas G e B, retorno da Empresa E.
2 de maio. Ataque pela Empresa H. Resgate pela Empresa E. Contra-ataques inimigos.
Rescaldo
Na manhã de 3 de maio, o PAVN havia abandonado em grande parte a área de Dai Do. Os fuzileiros navais BLT 1/3 substituíram os fuzileiros navais BLT 2/4 e varreram Dinh To e Thuong Do sem encontrar resistência. Os fuzileiros navais perderam 81 mortos na batalha, enquanto o PAVN perdeu pelo menos 600 mortos. O comandante da Companhia E, Capitão James E. Livingston, e o comandante da Companhia G, o Capitão Jay R. Vargas, foram agraciados com a Medalha de Honra por suas ações durante a batalha, enquanto o comandante 2/4 dos Fuzileiros Navais Weise recebeu a Cruz da Marinha . O ARVN perdeu 5 mortos e matou 39 PAVN em seu avanço para Thong Nghia.
O PAVN nunca divulgou suas vítimas para Dai Do, mas reivindicou a vitória afirmando que eles derrotaram 3 Batalhões de Fuzileiros Navais e elementos da inexistente 73ª Brigada de Cavalaria Aérea dos EUA em 2 de maio, matando mais de 500 americanos.
Escrito de Max Hastings em 2018, descreveu Dai Do como um "ato de loucura contínua", culpando Hull e Tompkins por não apreciarem a situação tática e continuar com ataques frontais caros em 1 e 2 de maio. Weise afirmou "Não acredito que Tompkins alguma vez tenha percebido o que estava acontecendo."
Referências
Este artigo incorpora material de domínio público de sites ou documentos do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos .