Protesto de perfuração Balcombe - Balcombe drilling protest

Protesto anti-fraturamento de Balcombe - julho de 2013

Coordenadas : 51 ° 2′50,09 ″ N 0 ° 7′56,75 ″ W / 51,0472472 ° N 0,1324306 ° W / 51.0472472; -0,1324306 ( A almofada de perfuração ) Oprotesto de perfuração Balcombeocorreu quando a perfuração de teste e possívelfraturamentoparapetróleoforam propostos em 2012 perto deBalcombe, uma vila emWest Sussex,Inglaterra. Os residentes locais protestaram e os ambientalistas anti-fracking no Reino Unido tornaram isso um foco de atenção. Aplataforma de perfuraçãoestá localizada em uma área arborizada conhecida como Lower Stumble Wood.

Fundo

Após o anúncio inicial dos planos de perfuração, um grupo de protesto local foi formado e um piquenique foi realizado. Houve uma oposição considerável aos planos de exploração com uma pesquisa conduzida pela Junta de Freguesia de Balcombe mostrando que 82% dos residentes locais se opuseram. Cuadrilla Resources , a empresa que se propõe a perfurar o poço, engajou-se em esforços de relações públicas para tentar convencer os moradores de que o projeto era útil e seguro. A exploração anterior pela Conoco na mesma área em 1986 foi abandonada devido à baixa produção de petróleo. Em junho de 2013, Balcombe emergiu como um foco de oposição ao fraturamento hidráulico na Bacia Weald, no sudeste da Inglaterra. Nenhuma licença real que permitisse o fracking foi solicitada ou emitida.

Perfuração

Em julho de 2013, a licença para perfurar o poço foi concedida pela Agência Ambiental e a Cuadrilla iniciou o transporte de equipamentos e suprimentos para o local de teste. O poço teria 3.000 pés (910 m) de profundidade com uma possível perna horizontal de 2.500 pés (760 m). A propriedade é propriedade da Balcombe Estate, que é administrada por Simon Greenwood, um residente local e membro da Junta de Freguesia de Balcombe que concedeu a permissão para o poço. É opinião do Sr. Greenwood que há baixo risco para um bem regulamentado sob os regulamentos do Reino Unido.

Protestos

Balcombe anti frack protest.jpg

Em 25 de julho de 2013, manifestantes com trajes coloridos bloquearam os portões do local e impediram a passagem de um caminhão com equipamento de perfuração. Em 26 de julho, houve forte presença da polícia nos portões e cerca de uma dúzia de manifestantes foram presos e acusados ​​de violação da seção 241 da Lei de Relações Sindicais e Trabalhistas (Consolidação) de 1992, que rege os piquetes . Os protestos continuaram em 27 de julho e outros manifestantes foram presos. Os manifestantes Frack Off de fora da área imediata provaram ser agressivos e criativos. Depois de receber informações desenvolvidas pela polícia local sobre ameaças confiáveis ​​de ação direta, a empresa suspendeu a perfuração em 16 de agosto. Até 1.000 manifestantes eram esperados para um acampamento "Reclaim the Power" de seis dias na reunião anual do movimento de ação ambiental No Dash for Gas. Oficinas de compartilhamento de habilidades na construção de campanhas e ações diretas foram planejadas. A altura da cerca de segurança ao redor do local foi dobrada e o arame farpado instalado.

No Dash for Gas camp

Centenas de manifestantes de todo o Reino Unido acamparam em terras privadas no chamado acampamento No Dash for Gas "Reclaim the Power" durante o fim de semana de 17 a 18 de agosto, a cerca de um quilômetro da plataforma de perfuração em um campo a oeste de Cherry Lane, perto do intersecção com London Road (B2036) em Cuckfield Parish. Instalações como cozinhas e banheiros foram erguidos sem permissão para apoiar centenas de participantes esperados. 38 Degrees , uma organização de ativismo político sem fins lucrativos relatou arrecadar £ 50.000 com £ 30.000 orçados para apoiar grupos locais, £ 10.000 para treinamento e £ 10.000 no desenvolvimento de sites e infraestrutura na Internet. 2.000 marcharam em Balcombe no domingo, com ação direta programada para começar na segunda-feira. Após 2 dias de protestos de ação direta, o acampamento começou a se desintegrar na quarta-feira, 21 de agosto, deixando para trás um contingente daqueles que protestavam desde julho.

Ação direta

Em 19 de agosto, os ativistas se envolveram em ações diretas na sede da Cuadrilla em Lichfield , Staffordshire e nos escritórios de Londres da Bell Pottinger , que conduz suas relações públicas . Alguns manifestantes conseguiram entrar no prédio de Cuadrilla e colocaram faixas com os dizeres "Reclaim the Power" e "Power to the People" e, em Bell Pottinger, vários manifestantes se colaram à entrada, afixando uma faixa sobre a entrada com os dizeres "Bell Pottinger Fracking Liars. " A entrada do local de perfuração também foi bloqueada por manifestantes que estavam trancados juntos. Houve uma forte presença policial. Conforme o dia avançava, os manifestantes foram empurrados para o lado; dezenas de prisões foram feitas, incluindo Caroline Lucas, a única deputada do Partido Verde . Lucas foi libertado sob fiança no dia seguinte. A maioria das prisões na entrada do local de perfuração foi feita de acordo com uma seção da Lei de Ordem Pública , o descumprimento de uma condição feita por um policial graduado no local. Também houve ações diretas nas casas de Lord Howell e Francis Maude , o parlamentar conservador que representa Balcombe.

Significado

De acordo com Fiona Harvey, do The Guardian, os protestos de Balcombe coincidem com o movimento da questão do fraturamento hidráulico para a frente da agenda pública no Reino Unido. As autorizações iniciais para perfurar perto de Balcombe foram emitidas rotineiramente, assim como em outras partes do Reino Unido, como Lancashire, onde se acredita que as operações de fraturamento tenham resultado em dois pequenos terremotos. Em agosto de 2013, a opinião pública estava dividida igualmente com cerca de 40% do público a favor e 40% contra. Os protestos de Balcombe ocorreram contra um pano de fundo de erros políticos e de relações públicas, como esta observação do ministro de energia do governo Michael Fallon :

A beleza disso - por favor, não escreva isso - é que, claro, [os recursos de petróleo e gás da Bacia de Weald ] estão abaixo do commentariat . Todas essas pessoas escrevendo líderes dizendo: 'Por que eles não continuam com o xisto?' Vamos ver como são grossas as paredes da casa paroquial, se eles gostam da queima no final da unidade.

Há uma consciência crescente do público sobre os impactos potenciais da exploração do gás de xisto em escala industrial.

Pedido de revisão judicial

Em 5 de dezembro de 2014, o Tribunal Superior indeferiu o pedido da Frack Free Balcombe Residents 'Association (FFBRA) de uma revisão judicial para anular a concessão do County Council de permissão de planejamento para exploração e avaliação de petróleo e gás ao sul de Balcombe.

De acordo com o juiz Gilbart, autor do julgamento , nunca houve realmente uma questão de fraturamento em Balcombe:

Não tenho dúvidas de que esta proposta causou considerável preocupação à Associação de Requerentes. Reconheço também que algumas partes do público estão preocupadas com o processo comumente conhecido como “fracking”, embora deva observar também que este aplicativo não buscou permissão para essa atividade.

A sentença conclui rejeitando o pedido de revisão judicial.

Veja também

Referências

Links externos e outras leituras