Protestos romenos de 2012–2014 contra o gás de xisto - 2012–2014 Romanian protests against shale gas
| Protestos romenos de 2012–2014 contra o gás de xisto | |||
|---|---|---|---|
| Parte da agitação de 2012–2015 na Romênia | |||
| Data | 21 de março de 2012 - 26 de novembro de 2014 (2 anos, 8 meses e 5 dias) |
||
| Localização | Dezenas de cidades na Romênia e na diáspora romena
|
||
| Causado por |
|
||
| Metas | |||
| Métodos | |||
| Status | Em andamento | ||
| Concessões dadas |
|
||
| Partes do conflito civil | |||
| Número | |||
| |||
| Vítimas e perdas | |||
Os protestos romenos de 2012-2014 contra o gás de xisto são uma série de protestos contínuos nas principais cidades romenas contra a exploração do gás de xisto por meio do controverso método de fraturamento hidráulico . As principais causas desses protestos são a poluição das águas subterrâneas e do meio ambiente, mas também a ameaça de gerar terremotos . Os manifestantes reivindicam a renúncia do primeiro-ministro Victor Ponta , porque ele repentinamente mudou de posição sobre o projeto. Antes da campanha eleitoral de 2012, ele se opôs à perfuração de xisto e hoje a apóia com todos os riscos, alegando que a independência energética da Romênia é um projeto nacional.
Os protestos começaram com movimentos pacíficos contra a perfuração de xisto organizados em sites de redes sociais . Os protestos degeneraram em confrontos ferozes entre aplicadores da lei e manifestantes, com dezenas de pessoas feridas em ambos os lados. De acordo com diferentes fontes, estes são os eventos mais violentos na Romênia desde os protestos anti-presidenciais de 2012 .
Fundo
Reservas potenciais de gás de xisto
A Administração de Informação de Energia dos Estados Unidos estima que a Romênia possui reservas tecnicamente recuperáveis de gás de xisto (não descobertas, que podem ser acessadas com a tecnologia existente) de 51.000 pés cúbicos, ou seja, 1.444 bilhões de metros cúbicos. De acordo com o relatório da EIA, a Romênia ocupa o terceiro lugar nas reservas de gás de xisto da UE, depois da Polônia (4.190 bilhões de metros cúbicos) e da França (3.879 bilhões de metros cúbicos). Essa quantidade poderia cobrir o consumo nacional de gás por 100 anos.
Um estudo realizado pelo Comitê Nacional Romeno do Conselho Mundial de Energia mostra que a Romênia tem um alto potencial para descobertas de gás de xisto nos Cárpatos Orientais , na Plataforma da Moldávia , no Planalto Bârlad e na Planície Romena , com sua expansão do Sul de Dobruja .
Mudança de posição do primeiro-ministro
Ponta teve várias posições na exploração de gás de xisto. Antes das eleições legislativas de 2012 , ele era um ferrenho opositor do gás de xisto. Em 5 de junho de 2012, ele até recebeu o prêmio "Esperança do jovem ecologista" durante a Gala dos Prêmios Verdes de 2012, que aconteceu no Horário Verde, em Bucareste . Depois de ser confirmado como primeiro-ministro, ele mudou repentinamente sua posição sobre a perfuração de xisto na Romênia, declarando em um programa de TV que "Agora estou lutando pelo gás de xisto e acho que estou fazendo uma coisa boa. Não sou contra -Russiano [...], mas gostaria de parar de importar da Gazprom ". Essa mudança de atitude do primeiro-ministro provocou a indignação de ambientalistas e ativistas. Depois disso, muitos de seus ex-apoiadores começaram a pedir sua renúncia.
Efeitos da perfuração de xisto
As manifestações em massa em Bârlad , Condado de Vaslui , foram desencadeadas principalmente pelos efeitos nocivos do fracionamento hidráulico usado na perfuração de xisto. O fracionamento hidráulico é um método de extração de gás de xisto , que envolve o bombeamento de água, areia e aditivos nas profundezas da litosfera , para quebrar a camada de rocha e liberar o gás. Os aditivos usados incluem cerca de 750 compostos, alguns dos quais são cancerígenos. Ambientalistas afirmam que a exploração por fracionamento hidráulico polui os lençóis freáticos. Além disso, é possível que a atividade sísmica aumente, após a desestabilização das camadas rochosas.
Dessa forma, o diretor americano Josh Fox criou em 2010 o documentário "Gasland". O filme, indicado ao Oscar e exibido no Festival de Cinema de Sundance , mostra o tamanho do perigo da perfuração de xisto para a comunidade e o meio ambiente. O filme gerou milhares de reações negativas do público.
Em vários países europeus, incluindo Bulgária , França, Holanda , Luxemburgo e República Tcheca , esse método de extração de gás foi proibido.
Em 2011, um tribunal do Equador multou a Chevron em US $ 8,6 bilhões por poluição da floresta amazônica . A Chevron também violou as leis ambientais de governos estrangeiros no Brasil , Angola e Bangladesh .
Protestos de 2012
Demonstrações de Bârlad
Os protestos em Bârlad começaram com uma manifestação de 5 mil pessoas na Praça Central, em 22 de março de 2012. O protesto foi precedido por uma passeata que começou em duas frentes. O evento contou com a presença de alunos, professores, funcionários de fábricas da cidade, autoridades locais e padres, alguns deles levando a palavra na tribuna colocada em frente à Prefeitura. Quatro dias após o protesto, representantes da Chevron Corporation expressaram sua posição oficial em relação às técnicas que usarão na exploração e exploração de gás de xisto no nordeste da Romênia. "Entendemos as preocupações com a produção de gás de xisto na Romênia e acreditamos que depois que a Chevron apresentar informações precisas resultantes de pesquisas, os romenos vão entender que o gás de xisto natural é uma fonte de energia limpa, que pode ser produzida com responsabilidade e segurança", disse em um comunicado à imprensa Tom Holst, gerente nacional da Chevron Romênia .
Os protestos continuaram nos meses seguintes. Assim, no dia 26 de abril, milhares de pessoas se reuniram no Centro Cívico de Bârlad para protestar contra a presença da Chevron no país. Durante o protesto, os padres cantaram a saudação pascal e as pessoas cantaram o hino da Romênia . Os manifestantes foram mobilizados em sites de redes sociais. Em 8 de setembro, 2.000 pessoas marcharam pacificamente com velas acesas e lâmpadas, lideradas por padres da região.
Proclamação de Bârlad
Em 22 de março de 2012, os residentes do município de Bârlad redigiram uma proclamação que inclui uma lista elaborada dos efeitos nocivos da exploração do gás de xisto por meio do fraturamento hidráulico, mas também uma série de reivindicações rigorosas. Solicitam ao Governo da Roménia que imponha à Agência Nacional de Recursos Minerais o cancelamento imediato ou suspensão dos contratos de concessão petrolífera para a exploração / exploração de hidrocarbonetos líquidos ou gasosos através do método de fraturação hidráulica de rochas. Outras reivindicações incluem a proibição do uso deste método na Romênia e o preenchimento da legislação ambiental com as medidas necessárias para evitar o risco de poluição resultante da exploração.
Protestos de 2013
No dia 27 de fevereiro de 2013, a convite do Grupo de Iniciativa da Sociedade Civil de Bârlad, cerca de 8.700 pessoas saíram às ruas para gritar "Não à exploração do gás de xisto". O evento contou com a presença de pessoas de todas as idades de todo o condado de Vaslui , mas também de Constanța , Galați , Buzău e Bucareste . Os participantes do evento gritaram slogans contra o atual governo e classificaram os políticos locais como traidores. Para evitar incidentes, 80 policiais, aos quais se juntaram policiais locais, garantiram as medidas de política pública.
No dia 4 de abril, por ocasião do “Dia Global Anti-Fracking”, em 28 localidades do país foram realizados protestos e manifestações contra a exploração do gás de xisto através do fraturamento hidráulico. Da mesma forma, os romenos em Estrasburgo e Copenhague se juntaram aos protestos, bem como ativistas da República Tcheca , de quatro cidades da Bulgária e da Austrália. Um protesto semelhante ocorreu em 2014. Este foi maior e contou com a presença de milhares de pessoas em 100 localidades na Romênia e 10 no exterior.
Em 27 de maio, pelo menos 10.000 moradores protestaram em Bârlad, insatisfeitos com o fato de o Ministério do Meio Ambiente ter emitido licenças para a exploração de gás em Bârlad , Costinești e Vama Veche . Eles também expressaram raiva contra o primeiro-ministro Victor Ponta , acusando-o de mudar sua posição em relação ao gás de xisto. No Facebook foram criadas dezenas de páginas contra a exploração do gás de xisto, unidas por dezenas de milhares de pessoas.
Em 1 de setembro, o Grupo de Iniciativa Bârlad da Sociedade Civil organizou uma reunião contra o início da exploração de xisto na área EV2, com a participação de mais de 4.000 pessoas. Os policiais intervieram para liberar o tráfego na Praça Santo Elias, bloqueada pelos manifestantes. Todos os presentes gritaram mensagens contra o atual governo, mas também contra o prefeito Constantin Constaninescu, que foi acusado de se recusar a aprovar certas rotas para a marcha de protesto e concordou em realizar esta reunião em uma área isolada.
Revolta de Pungești
A Revolta de Pungești ( romeno : Revolta de la Pungești ) estourou alguns dias depois que a Chevron obteve uma licença de construção para a localização da primeira torre de perfuração de xisto no condado de Vaslui . Mais do que isso, a empresa recebeu todas as aprovações necessárias das autoridades estaduais para a exploração do solo em um perímetro dentro da aldeia Siliştea em Pungești.
14–16 de outubro de 2013
As manifestações começaram com 150 manifestantes, no dia 14 de outubro de 2013, bloqueando o acesso das máquinas da Chevron para instalação da torre. Os protestos aumentaram nos próximos três dias. Assim, em 16 de outubro, mais de 500 aldeões de Pungești e localidades vizinhas, unidos por ativistas de Bârlad , Iași e Bucareste , formaram um escudo humano em frente às escavadeiras. No local foram mobilizados mais de 200 policiais, porque a estrada do condado de Vaslui - Gârceni foi bloqueada por manifestantes furiosos. Da mesma forma, os gendarmes formaram um cordão para liberar o tráfego. Os manifestantes tentaram quebrar o cordão, mas os gendarmes intervieram com força. Em confrontos violentos entre manifestantes e policiais, 10 pessoas ficaram feridas, incluindo um homem de 81 anos que sofreu um ataque de pânico . De acordo com jornalistas da TV Realitatea , o velho morreu poucas horas depois no Hospital de Emergência do Condado de Vaslui.
Os manifestantes instalaram tendas e recolheram comida e agasalhos, enquanto continuavam o protesto durante a noite. Eles também criaram um canal de TV na Internet , a TV Pungești, que cobre 24 horas dos 24 eventos no acampamento de protesto. Mesmo que não apareça na grade de programas de TV, TV Pungești acumulou até 75.000 visualizações em um mês e meio.
2 a 31 de dezembro de 2013
Depois que representantes da Chevron anunciaram a suspensão das obras na área, os conflitos civis diminuíram. Esse período de calmaria durou apenas um mês. Em 2 de dezembro, quando a Chevron decidiu retomar as operações de exploração, um impressionante comboio de gendarmes, polícia e bombeiros foi até a área antes do amanhecer para garantir o movimento das máquinas da Chevron. Gendarmes ocuparam a aldeia, bloqueando todos os pontos de acesso, impedindo a entrada ou saída do perímetro por 24 horas.
No início da manhã, cerca de 100 moradores bloquearam a estrada, tentando obstruir o acesso dos equipamentos da Chevron nas terras concessionadas. Centenas de gendarmes foram mobilizados no local e ordenaram aos manifestantes que abrissem caminho. Enquanto os ativistas afirmam que cerca de 1.000 policiais participaram da operação, a polícia estima o número em 300. Os jornalistas não foram autorizados a chegar ao local. Testemunhas disseram que os gendarmes usaram força excessiva para conter alguns manifestantes. Nos confrontos que se seguiram, duas pessoas ficaram feridas e 30 foram colocadas em vans e transportadas para a delegacia. Victor Ponta felicitou os gendarmes pela forma como actuaram, afirmando que a independência energética é um grande projecto nacional. “Não vamos aceitar que 20, 30, 50, 70 pessoas descumpram a lei!”, Transmitiu o premier. Mas outros estão exigindo investigação. Maria-Nicoleta Andreescu, diretora executiva da Associação do Comitê de Helsinque para a Defesa dos Direitos Humanos na Romênia, disse: “Há sinais importantes que indicam que as ações dos gendarmes foram pelo menos abusivas, senão ilegais. É muito claro, é [ sic ] que, ao restringir o acesso da imprensa na área, as autoridades não permitiram que o público fosse informado ".
Os protestos continuaram nos dias seguintes. No dia 7 de dezembro, apesar das temperaturas muito baixas, cerca de 600 pessoas de várias cidades do país protestaram contra a Chevron e a sua intenção de explorar as potenciais reservas de gás de xisto. No local foram enviadas tropas de intervenção da Gendarmaria, fato que irritou os manifestantes. As pessoas posaram na frente deles e gritaram "Revolução".
Os protestos aumentaram e idosos, mulheres e crianças correram para lutar contra os gendarmes, atirando fogos de artifício. As forças de segurança usaram gás lacrimogêneo e formaram um escudo humano ao redor do terreno onde a Chevron instalaria a primeira torre na Romênia. Os manifestantes quebraram o cordão de gendarmes e penetraram nas terras cedidas à Chevron. Pessoas enfurecidas atiraram pedras contra os policiais e derrubaram toda a cerca perimetral instalada pelos trabalhadores da empresa norte-americana. Os gendarmes se reagruparam e responderam com força. Um jovem de cerca de 25 anos foi atingido na cabeça durante confrontos entre policiais e manifestantes. Ele foi transportado para o Hospital de Emergência Vaslui por uma ambulância SMURD . As vans com as 22 pessoas presas durante as altercações foram paradas por 50 manifestantes que estavam na estrada.
No dia 8 de dezembro, a Chevron anunciou que retomou os trabalhos na comuna de Pungești, depois de, no dia anterior, suspender as operações por causa de manifestações violentas. Como resultado, os ativistas tentaram recuar e protestar nas localidades vizinhas, mas suas diligências foram prejudicadas pelos policiais. Eles patrulharam a área, patrulharam e organizaram filtros de 100 a 100 metros, legitimando todos que tentavam sair de Pungești. Além disso, os gendarmes invadiram o acampamento improvisado de manifestantes, por causa de alguns materiais pirotécnicos que eles encontraram lá. Uma equipe de jornalistas da televisão pública foi agredida por policiais e foi proibida de filmar na área. Os moradores dizem que foram agredidos por policiais.
A direção da Polícia de Vaslui emitiu uma disposição segundo a qual a comuna de Pungești passa a ser "zona especial de segurança pública" (comparável a um estado de emergência ), facto que exige um controlo rigoroso das pessoas e veículos que atravessam a localidade. A ex-ministra do Meio Ambiente, Sulfina Barbu , destacou que as ações das autoridades contra os protestos em Pungești são antidemocráticas. “Já que o Governo toma medidas tão radicais e antidemocráticas (criando uma área especial de segurança em Siliștea-Pungești - nr), acho que estamos discutindo sobre restrições aos direitos civis”, disse ela. Em 26 de março de 2014, o Provedor de Justiça enviou uma recomendação ao Ministro da Administração Interna sobre o respeito pelos direitos e liberdades dos cidadãos, no âmbito da criação de um "espaço especial de segurança pública". IA mostrou que as tensões em Pungești e as tentativas de manifestações não autorizadas continuam, mantendo-se válidos os pré-requisitos para o estabelecimento de área especial de segurança pública.
Em 24 de dezembro, 40 moradores de Pungești e ativistas fizeram greve de fome . Os moradores ergueram mais barracas e anunciaram que farão uma greve de fome de duração indefinida, declarando que estão cansados do monitoramento agressivo e da vigilância dos gendarmes que continuamente os assediam e questionam cada vez que saem de casa e passam pela aldeia. A ação deles é um gesto de solidariedade a Alexandru Popescu, um antiquário de 45 anos de Bărcănești , Condado de Prahova , que está em greve de fome na Praça da Universidade de Bucareste desde 21 de dezembro. Dois grevistas precisaram de atendimento médico e chamaram uma ambulância. O perímetro foi cercado por policiais, manifestantes acusando agressão por policiais. Após 10 dias de greve de fome, os manifestantes foram forçados a renunciar a esta forma de protesto, porque, dizem, foram banidos pelos policiais.
1 de janeiro a 1 de maio de 2014
Em 2 de janeiro, centenas de moradores de Siliștea organizaram um comício e, em seguida, uma marcha de protesto até a Prefeitura de Pungești para exigir a renúncia da prefeita Mircia Vlasă e a paralisação da exploração de gás de xisto na área. Os cidadãos juntaram-se ao deputado Vaslui Tudor Ciuhodaru, vereadores locais de várias comunas do condado e ao Presidente da Câmara de Șuletea , Ciprian Tamaș. Dez pessoas foram advertidas por participarem de um protesto não autorizado.
Em 5 de janeiro, cerca de 100 manifestantes se reuniram em um acampamento anti-Chevron perto de Pungești, para orar e realizar rituais religiosos na tentativa de expulsar a Chevron. O padre Gheorghe Tomozei descreveu as operações da Chevron como "uma invasão satânica". Depois de um curto serviço religioso, os manifestantes caminharam até um posto de controle da polícia que separa a vila do local da Chevron, mas foram parados pela tropa de choque enquanto tentavam entrar na área. Os manifestantes gritaram "Ladrões" e "Abaixo a Chevron", e mais tarde protestaram perto da prefeitura pedindo a renúncia do prefeito.
Em 8 de abril, cerca de 200 moradores de Pungești e comunas vizinhas se reuniram perto do local da Chevron para protestar contra a intenção da empresa de iniciar a exploração de gás de xisto. Os manifestantes jogaram ovos e maçãs na carruagem da Chevron e atacaram com os aplicadores da lei. No mesmo mês, no dia 25, outro incidente ocorreu em Pungești. Então, o prefeito da comuna estava escondido em seu gabinete na prefeitura, enquanto uma multidão furiosa exigia sua renúncia.
Durante a rústica celebração de 1º de maio, uma criança foi espancada por gendarmes depois que um grupo de manifestantes se aproximou do terreno de propriedade da Chevron. Ele foi levado de ambulância ao Vaslui County Hospital com uma fratura no braço direito.
Reações
Protestos de solidariedade ocorreram em Bucareste , Cluj-Napoca , Timișoara e Sibiu . Em Bucareste, mais de 4.000 pessoas se reuniram na Praça da Universidade, de onde marcharam até a sede do governo na Praça da Vitória . Durante a manifestação, o trânsito foi bloqueado e direcionado para rotas de desvio. Coluna de manifestantes foi acompanhada em todos os momentos por gendarmes. Na tentativa de liberar a Praça da Vitória, as coisas se precipitaram. Os manifestantes entraram em confronto com gendarmes e uma mulher desmaiou. Exigiram a renúncia do primeiro-ministro Victor Ponta , acusando-o de traição e falsidade. Eles ameaçaram radicalizar os comícios usando o modelo grego e gritaram slogans como "Último recurso, outra revolução" e "Ponta e Băsescu perto de Ceaușescu".
Em documento assinado e rubricado pelo Diretor da Escola nº. 1 de Pungești, parece que a liderança da Inspetoria Escolar do Condado de Vaslui proíbe professores e alunos de deixar as aulas para participar do protesto contra o gás de xisto. Durante uma reunião de vereadores locais, foi acordado realizar um referendo local sobre o uso ou proibição da exploração e exploração de gás de xisto na comuna. Além disso, um dos vereadores exigiu que a renúncia do prefeito fosse adicionada a esse referendo. O primeiro-ministro pediu um relatório do ministro do Interior, Radu Stroe, sobre como os gendarmes agiram em Pungești.
Representantes da empresa Chevron anunciaram, no dia 17 de outubro, a suspensão dos trabalhos de exploração de gás de xisto em Siliștea, comuna de Pungești. A empresa disse ainda que pretende prosseguir com outras operações de exploração e não descarta a possibilidade de regressar a Pungești.
A Casa Real da Romênia emitiu um comunicado de imprensa no qual deplora a situação dos moradores de Pungești e condena a violência contra "cidadãos do Estado romeno". O comunicado refere ainda: “A soberania é do povo, e os cidadãos devem ser consultados e ouvidos para qualquer decisão que possa afetar o seu direito à saúde e ao futuro”.
Em 14 de dezembro, o Provedor de Justiça romeno tomou posição sobre a situação em Pungești. Representantes da instituição foram à área para conversar com autoridades locais, representantes da Gendarmaria e participantes dos protestos.
Um grupo de onze deputados verdes de seis países (França, Alemanha, Reino Unido, Espanha, Bélgica e Luxemburgo ) enviou uma carta aberta ao Presidente do Parlamento Europeu , Martin Schulz , notificando e condenando a forma como o Governo de Bucareste atua de forma abusiva contra cidadãos de uma comunidade na Romênia (Pungești), por causa dos interesses de uma empresa privada. Alegam violação do Estado de direito e violação dos direitos e liberdades dos cidadãos europeus, incluindo: direito à integridade física, direito à propriedade privada, liberdade de circulação, liberdade de expressão e direito a ser informado.
Resistência de Moșna
Vários aldeões de Moșna , condado de Sibiu , se revoltaram contra a intenção dos funcionários da Prospecțiuni SA de perfurar possíveis reservas de gás de xisto sem a aprovação dos proprietários de terras. A empresa pertence a Ovidiu Tender , um influente empresário romeno.
Willy Schuster, um residente alemão de Moșna, acusou funcionários da empresa que violaram sua casa, invadiram e destruíram seus bens. De maio a junho de 2012, o produtor de lácteos de Moșna, um dos líderes do movimento da agricultura ecológica na Romênia, recolheu dezenas de metros de cabos em terras de sua propriedade, todos montados por funcionários da empresa que faz prospecções na região.
Em 16 de novembro, mais de 100 ativistas dos condados de Iași , Harghita , Sibiu , Brașov e Hunedoara juntaram-se aos aldeões revoltados e protestaram contra o abuso de propriedade privada dos residentes. As pessoas também disseram que as substâncias usadas na exploração afetam as bioculturas.
Um SUV de Prospecțiuni foi cercado por manifestantes, depois que o veículo tentou entrar na propriedade de Willy Schuster. A polícia interveio e resolveu o conflito. Os aldeões removeram cabos de suas terras. O diretor de obras sísmicas, Gheorghe Dăianu, ameaçou com violência e insultou os manifestantes. Dăianu tentou recuperar os cabos da Casa Cultural de Alma Vii, mas escapou por pouco da fúria da multidão.
A emissora local Nova TV da Mediaș informou que 17 carros da empresa Prospecțiuni foram encontrados com pneus cortados, em frente ao hotel onde os funcionários estavam hospedados. Os ativistas negaram envolvimento no incidente, mostrando que seu protesto foi pacífico e objetivou exclusivamente contra o abuso de propriedade privada de residentes de Moșna e Alma Vii . Houve até quem sugerisse que os funcionários da empresa poderiam ter cortado os próprios pneus, na tentativa de "vitimar".
Mihail Mitroi, vice-presidente da Prospecțiuni SA, disse que a empresa decidiu interromper as obras na área de Moșna após os protestos dos moradores. Mitroi afirmou que a empresa sofreu uma indemnização de 50.000 euros na sequência de acções de activistas e referiu que a Prospecțiuni SA irá actuar judicialmente para a recuperação dos danos.
Prospecțiuni SA agora é processado pela Inspetoria de Polícia do Condado de Sibiu por invasão, por causa de cabos esticados com sensores para exploração nas terras de Willy Schuster, sem o seu consentimento. A empresa de licitação é acusada de violar diversos atos normativos, inclusive a Constituição, que garante o direito de propriedade.
Protestos para salvar Băile Felix
Băile Felix é uma estância termal de interesse nacional. Corre o risco de ser fechado após o Governo de Ponta aprovar a exploração de gás de xisto na área. De acordo com a decisão tomada em 26 de novembro de 2013, o Governo aprovou contrato de concessão de petróleo para exploração, desenvolvimento e exploração no perímetro 3 Băile Felix pela East West Petroleum Corporation, uma empresa canadense com operações nos Estados Unidos, Índia, Nova Zelândia e Marrocos .
Em 21 de dezembro, quase 1.000 pessoas protestaram no Central Park da comuna de Sînmartin por medo de que, após a instalação de torres, o resort Băile Felix fosse destruído. A reunião foi realizada sob a supervisão de policiais e gendarmes.
Na comuna de Sînmartin, as autoridades iniciaram uma campanha para coletar assinaturas contra a perfuração de xisto, com mais de 4.000 assinaturas coletadas até agora.
Protestos de 2014
Demonstrações do condado de Arad
Em 1 de fevereiro de 2014, mais de 1.500 residentes de Curtici e outras 11 localidades próximas participaram de uma reunião pública de protesto contra a exploração de gás de xisto na área. O encontro contou com a presença, entre outros, de Dimitrie Muscă, Diretor do Complexo Agroindustrial Curtici, Nicolae A. Aniței, Prefeito de Curtici, prefeitos de outras localidades da região, padres ortodoxos e pastores de igrejas neo-protestantes da região. Para evitar a eventual ocorrência de eventos indesejados, na área foram implantadas forças de gendarmes e policiais prontos para intervir.
Um protesto semelhante ocorreu em Macea , em 16 de fevereiro, e contou com a presença de mais de 1.000 pessoas.
Os protestos são uma reação à decisão da empresa húngara Panfora Oil de iniciar a busca de petróleo e gás natural na área. Ao contrário do que foi declarado pela empresa húngara, os locais dizem que as buscas têm como alvo o gás de xisto .
Outros protestos
Em 28 de abril, mais de 400 pessoas das aldeias de Cuci , Băceşti e Păltiniş participou de uma marcha de protesto contra a intenção da Chevron para instalar novos poços para exploração de gás de xisto. Durante a marcha, ocorreu uma briga entre moradores e simpatizantes do prefeito. Cerca de 100 policiais intervieram em 3 a 4 minutos após o início do incidente - ocasionando algumas trocas de socos - e prenderam um dos manifestantes na coluna, posteriormente libertado a pedido da multidão.
Consequências
Em abril de 2012, menos de três meses após sua posse, o governo Ungureanu da Romênia caiu. O governo de centro-direita, liderado por Mihai Răzvan Ungureanu , um ex-chefe da inteligência estrangeira, perdeu um voto de não-confiança apresentado pela oposição de esquerda.
“Hoje houve justiça”, disse Victor Ponta , após obter 235 votos a favor da sua moção, quatro a mais do que precisava. "Não queremos mais firmas duvidosas, não mais vendendo abaixo do preço de mercado e subornos enormes", disse ele em um debate de cinco horas que antecedeu a votação. Ele estava se referindo, em parte, à concessão de concessões de gás de xisto pelo governo à Chevron . Na moção de censura que derrubou o Governo de Ungureanu, Ponta e deputados da USL acusaram o poder de assinar contratos apenas com a empresa norte-americana, embora "houvesse outras empresas que gostariam de celebrar tais acordos com as autoridades romenas".
Reação de autoridades
A ex-ministra do Meio Ambiente Sulfina Barbu acusou o governo de "mentir" sobre o gás de xisto. Ela disse que os protestos em Bârlad contra o gás de xisto são "a reação das pessoas aos balbucios e mentiras do governo da USL". De acordo com os manifestantes, Liviu Dragnea e Victor Ponta fornecem informações errôneas sobre os riscos da perfuração de xisto, e o ministro do Meio Ambiente, Rovana Plumb, argumenta que nem mesmo as licenças ambientais são necessárias para iniciar a exploração. Em uma transmissão pela televisão, o ministro da Economia, Varujan Vosganian, disse que "o gás de xisto não pode ser explorado sem enormes riscos". Em outra linha de pensamento, o primeiro-ministro Victor Ponta apoia a exploração de gás de xisto, mas em conformidade com os padrões europeus e internacionais de proteção ambiental. O senador do PNL por Brașov , Sebastian Grapa, apelou à constituição de uma comissão parlamentar de inquérito sobre os efeitos da perfuração de xisto, visto que o primeiro-ministro Victor Ponta disse que vai "bater" pela utilização destes recursos.
Nos Estados Unidos da América, o mais importante centro de estudos estratégicos de Washington , o CSIS , divulgou um relatório intitulado "Guerra oculta contra a exploração do gás de xisto". A conclusão dos americanos foi que os russos fizeram levantes contra o gás de xisto e financiariam direta ou indiretamente as chamadas organizações ambientais que protestam. O relatório americano traz a assinatura do mais importante analista de energia dos Estados Unidos, Keith Smith. O relatório indica que a Romênia está no meio de uma campanha de manipulação e desvio, com enormes riscos políticos e econômicos.
Em várias dezenas de comunas no condado de Vaslui , prefeitos e conselhos locais proibiram a exploração de gás de xisto, argumentando que isso prejudicaria o meio ambiente ou a água potável. As decisões aprovadas pelas autarquias locais e apoiadas pela população residente são consideradas fora do âmbito (e, portanto, não vinculativas) pelo Governo. Desta forma, as comunas foram instadas a revogar as proibições à exploração de gás de xisto. Mais do que isso, a Prefeitura do Condado de Vaslui trouxe à Justiça 11 decisões tomadas por prefeituras locais, que discordam das explorações. A Prefeitura invoca um artigo da Constituição, segundo o qual os depósitos são propriedade do estado e a aprovação do conselho local não é necessária. Em resposta, os prefeitos das comunas onde serão instaladas torres dizem que não abandonarão a ideia de proibir a presença da empresa canadense nas áreas que lideram.
O presidente Traian Băsescu também teve uma reação sobre esta questão. Em entrevista coletiva em junho de 2013, ele disse que apoia os projetos relacionados ao gás de xisto. Da mesma forma, disse que a exploração do gás de xisto é uma questão de confiança do Governo.
Veja também
- Protestos da Romênia em 2013 contra o Projeto Roșia Montană
- Movimento anti-fraturamento
- Lista de protestos do século 21