Incidente de falso alarme nuclear soviético de 1983 - 1983 Soviet nuclear false alarm incident
Em 26 de setembro de 1983, o radar de alerta nuclear da União Soviética relatou o lançamento de um míssil balístico intercontinental com mais quatro mísseis atrás dele, a partir de bases nos Estados Unidos. Esses alertas de ataque de mísseis foram suspeitos de serem alarmes falsos por Stanislav Petrov , um oficial das Forças de Defesa Aérea Soviética em serviço no centro de comando do sistema de alerta precoce. Ele decidiu esperar por evidências que corroborassem - das quais nenhuma chegou - em vez de retransmitir imediatamente o alerta na cadeia de comando. Esta decisão é vista como tendo evitado um ataque nuclear de retaliação contra os Estados Unidos e seus aliados da OTAN , o que provavelmente teria resultado em uma escalada para uma guerra nuclear em larga escala . A investigação do sistema de alerta por satélite determinou posteriormente que o sistema estava realmente com defeito.
Fundo
O incidente ocorreu em um momento de relações severamente tensas entre os Estados Unidos e a União Soviética. Em resposta à implantação pela União Soviética de quatorze mísseis nucleares SS-20 / RSD-10 de teatro, a Decisão Double-Track da OTAN foi tomada em dezembro de 1979 pelo comandante militar da OTAN para implantar 108 mísseis nucleares Pershing II na Europa Ocidental com a capacidade de atingiu alvos no leste da Ucrânia , Bielo - Rússia ou Lituânia em 10 minutos e no alcance mais longo, mas mais lento BGM-109G Ground Lançado Cruise Missile (GLCM) para atingir alvos potenciais mais ao leste. Em meados de fevereiro de 1981, e continuando até 1983, as operações psicológicas dos Estados Unidos começaram. Eles foram projetados para testar a vulnerabilidade do radar soviético e para demonstrar as capacidades nucleares dos Estados Unidos. Incluíam operações navais clandestinas nos mares de Barents, norueguês, negro e báltico e perto do fosso GIUK , bem como voos de bombardeiros americanos, ocasionalmente várias vezes por semana, diretamente para o espaço aéreo soviético que se afastou apenas no último momento.
"Realmente os afetou", lembra o Dr. William Schneider Jr. , [ex] subsecretário de Estado para assistência militar e tecnologia, que viu "relatórios pós-ação" classificados que indicavam atividade de voo dos Estados Unidos. "Eles não sabiam o que tudo isso significava. Um esquadrão voaria direto para o espaço aéreo soviético, e outros radares se iluminariam e as unidades entrariam em alerta. Então, no último minuto, o esquadrão decolaria e voltaria para casa."
Pelos relatos da CIA e de oficiais graduados da KGB , em maio de 1981, obcecados com paralelos históricos com 1941 e a retórica reaganita , e sem capacidade defensiva contra os Pershing IIs, os líderes soviéticos acreditavam que os Estados Unidos estavam preparando um ataque nuclear secreto contra a URSS e operação iniciada RYaN . De acordo com isso, os agentes no exterior monitoravam o pessoal técnico e de serviço que implementaria um ataque nuclear de modo a poder preveni-lo ou ter sua destruição mutuamente assegurada .
Em 1 de setembro de 1983, os militares soviéticos abateram um jato de passageiros sul-coreano, o voo 007 da Korean Air Lines , que havia se perdido no espaço aéreo soviético . Todas as 269 pessoas a bordo da aeronave morreram, incluindo o congressista americano Larry McDonald e muitos outros americanos. Os primeiros mísseis Pershing II teriam sido implantados no final de novembro de 1983.
Bruce Blair, um especialista em estratégias nucleares da Guerra Fria e ex-presidente do Instituto de Segurança Mundial em Washington, DC, diz que a relação americano-soviética naquela época:
"... havia se deteriorado a tal ponto que a União Soviética como sistema - não apenas o Kremlin, não apenas o líder soviético Yuri Andropov , não apenas a KGB, mas como sistema - estava preparada para esperar um ataque e retaliar muito rapidamente Estava em estado de alerta absoluto. Estava muito nervoso e sujeito a erros e acidentes. O alarme falso que aconteceu no relógio de Petrov não poderia ter ocorrido em uma fase mais perigosa e intensa nas relações EUA-Soviética. "
Em uma entrevista transmitida pela televisão americana, Blair disse: "Os russos (soviéticos) viram um governo dos EUA se preparando para um primeiro ataque, liderado por um presidente Ronald Reagan capaz de ordenar um primeiro ataque." Sobre o incidente envolvendo Petrov, ele disse: "Acho que este é o mais perto que nosso país chegou de uma guerra nuclear acidental".
Incidente
Em 26 de setembro de 1983, Stanislav Petrov , tenente-coronel das Forças de Defesa Aérea Soviética , era o oficial de serviço no bunker Serpukhov-15 perto de Moscou, que abrigava o centro de comando dos satélites soviéticos de alerta precoce , de codinome Oko . As responsabilidades de Petrov incluíam observar a rede de alerta antecipado por satélite e notificar seus superiores sobre qualquer ataque de míssil nuclear iminente contra a União Soviética. Se a notificação foi recebida dos sistemas de alerta antecipado de que mísseis foram detectados, a estratégia da União Soviética era um contra-ataque nuclear imediato e obrigatório contra os Estados Unidos ( lançamento em alerta ), especificado na doutrina da destruição mútua assegurada .
Pouco depois da meia-noite, os computadores do bunker relataram que um míssil balístico intercontinental se dirigia para a União Soviética vindo dos Estados Unidos. Petrov considerou a detecção um erro de computador, já que um primeiro ataque nuclear dos Estados Unidos provavelmente envolveria centenas de lançamentos de mísseis simultâneos para desativar qualquer meio soviético de contra-ataque. Além disso, a confiabilidade do sistema de satélite foi questionada no passado. Petrov considerou o aviso um alarme falso , embora os relatos do evento difiram se ele notificou seus superiores ou não depois que concluiu que as detecções do computador eram falsas e que nenhum míssil havia sido lançado. A suspeita de Petrov de que o sistema de alerta estava funcionando mal foi confirmada quando nenhum míssil chegou de fato. Mais tarde, os computadores identificaram quatro mísseis adicionais no ar, todos direcionados à União Soviética. Petrov suspeitou que o sistema do computador estava com defeito novamente, apesar de não ter meios diretos para confirmar isso. O radar terrestre da União Soviética foi incapaz de detectar mísseis além do horizonte.
Posteriormente, foi determinado que os alarmes falsos foram causados por um raro alinhamento da luz do sol em nuvens de alta altitude e as órbitas Molniya dos satélites , um erro corrigido posteriormente por referência cruzada de um satélite geoestacionário.
Ao explicar os fatores que levaram à sua decisão, Petrov citou sua crença e treinamento de que qualquer primeiro ataque dos Estados Unidos seria massivo, de modo que cinco mísseis pareciam um começo ilógico. Além disso, o sistema de detecção de lançamento era novo e, em sua opinião, ainda não era totalmente confiável, enquanto o radar terrestre não havia captado evidências corroborativas mesmo após vários minutos do alarme falso.
Rescaldo
Petrov foi submetido a questionamentos intensos de seus superiores sobre suas ações. Inicialmente, ele foi elogiado por sua decisão. O general Yuri Votintsev , então comandante das Unidades de Defesa Antimísseis da Defesa Aérea Soviética, que foi o primeiro a ouvir o relato de Petrov sobre o incidente (e o primeiro a revelá-lo ao público em 1998), afirmou que as "ações corretas" de Petrov foram "devidamente observado." O próprio Petrov afirmou que foi inicialmente elogiado por Votintsev e foi prometido uma recompensa, mas lembrou que também foi repreendido por arquivamento indevido de papelada, com o pretexto de não ter descrito o incidente no diário militar.
Ele não recebeu recompensa. Segundo Petrov, isso ocorreu porque o incidente e outros bugs encontrados no sistema de detecção de mísseis envergonharam seus superiores e os influentes cientistas responsáveis por ele, de forma que se ele tivesse sido oficialmente recompensado, eles teriam que ser punidos. Ele foi transferido para um posto menos sensível, aposentou-se cedo (embora tenha enfatizado que não foi "forçado" a sair do exército, como às vezes é afirmado por fontes ocidentais) e sofreu um colapso nervoso .
Oleg Kalugin , um ex-chefe da contra-inteligência estrangeira da KGB que conhecia bem o líder soviético Yuri Andropov , disse que a desconfiança de Andropov em relação aos líderes americanos era profunda. Era concebível que, se Petrov tivesse declarado válidos os avisos de satélite, tal relatório errôneo poderia ter levado a liderança soviética a se tornar belicosa. Kalugin disse: "O perigo estava no pensamento da liderança soviética: 'Os americanos podem atacar, então é melhor atacarmos primeiro. ' "
Veja também
- Able Archer 83 - exercício militar da OTAN que aconteceu mais de um mês após o incidente de Petrov
- Deutschland 83
- Lista de chamadas nucleares fechadas
- Alerta falso de míssil Havaí de 2018 - um incidente em que um alerta falso de míssil balístico foi emitido para civis no estado americano do Havaí
- Incidente com foguete norueguês - um foguete carregando equipamento científico para estudar a aurora boreal parecia um míssil Trident lançado por submarino
- Vasily Arkhipov - outro incidente para evitar a guerra nuclear durante a crise dos mísseis de Cuba
- WarGames - um filme de 1983 lançado quatro meses antes do incidente, retratando o falso alarme de um sistema de alerta precoce de um ataque termonuclear
- Terceira Guerra Mundial - Situações que resultaram em encontros imediatos de uma terceira guerra mundial
- Acidente do Goldsboro B-52 em 1961 - outro acidente nuclear que por pouco não foi destruído
Referências
links externos
- BrightStarSound.com Site de homenagem a Stanislav Petrov, várias páginas com fotos e reimpressões de vários artigos sobre Petrov
- Guerra nuclear: Artigo do Minuteman de Weekendavisen , 2 de abril de 2004.
- A Guerra Nuclear que Quase Aconteceu em 1983 (publicado em 5 de setembro de 2003) . History News Network , originalmente no Baltimore Sun de 31 de agosto de 2003
- O link Armageddon Quase Not Averted está morto em 30 de setembro de 2013
- "26 de setembro de 1983: O homem que salvou o mundo fazendo ... nada" .
- 30 anos depois: o dia em que uma falha no computador quase causou a Terceira Guerra Mundial . The Register . 27 de setembro de 2013