Subterrâneo (livro de Murakami) - Underground (Murakami book)

Para outros livros, consulte Underground (disambiguation) § Literature .
Subterrâneo: O Ataque de Gás em Tóquio e a Psique Japonesa
Livro subterrâneo murakami.jpg
Primeira edição (japonês)
Autor Haruki Murakami
Título original ア ン ダ ー グ ラ ウ ン ド
Andāguraundo
Tradutor Alfred Birnbaum , Philip Gabriel
País Japão
Língua Japonês, inglês
Sujeito Entrevistas
Publicados
Tipo de mídia Imprimir ( capa dura )
Páginas 366 (EUA)
309 (Reino Unido)
ISBN 0-375-72580-6
OCLC 45620755
364,15 / 23/0952 21
Classe LC BP605.O88 M8613 2001

Underground: The Tokyo Gas Attack and the Japanese Psyche (ア ン ダ ー グ ラ ウ ン ド, Andāguraundo , 1997–1998) é um livro do romancista japonês Haruki Murakami sobre o ataque de gás sarin de Aum Shinrikyo no metrô de Tóquio em 1995. O livro é composto por uma série de entrevistas com indivíduos afetados pelos ataques, e a tradução para o inglês também inclui entrevistas com membros de Aum, o culto religioso responsável pelos ataques. Murakami esperava que, por meio dessas entrevistas, ele pudesse capturar um lado dos ataques que a mídia sensacionalista japonesa havia ignorado - a maneira como afetaram os cidadãos comuns. As entrevistas foram realizadas ao longo de quase um ano, com início em janeiro de 1996 e término em dezembro do mesmo ano.

As entrevistas destacam muitos aspectos intrigantes da psique japonesa. O trabalho era uma prioridade alta, se não central, para a maioria dos entrevistados. Isolamento, individualismo e falta de comunicação também foram temas fortes, comuns em muitos relatos dos ataques. Muitos dos entrevistados expressaram desilusão com o materialismo da sociedade japonesa e da mídia sensacionalista, bem como com a ineficiência do sistema de resposta a emergências para lidar com o ataque.

O livro também inclui o ensaio pessoal de Murakami sobre os ataques, "Blind Nightmare: Where Are We Japanese Going?" Neste ensaio, ele critica o fracasso dos japoneses em aprender com os ataques, preferindo descartá-lo como um ato extremo de um grupo de lunáticos em vez de analisar as verdadeiras causas e evitar que eventos semelhantes ocorram no futuro.

Tanto o original em japonês quanto a tradução em inglês foram bem recebidos, apesar do primeiro ter sido criticado por ser "unilateral" e o segundo ser severamente resumido.

História

Descrito como um trabalho de "literatura jornalística", o Underground foi originalmente publicado como uma série de entrevistas separadas que Murakami conduziu com 60 vítimas dos ataques e descrições de como os ataques foram realizados, junto com seu ensaio, "Blind Nightmare: Where Are We Vai Japonês? " Em 2000, foi publicada uma tradução em inglês que incluía entrevistas com 8 membros da Aum.

Underground foi originalmente publicado no Japão sem as entrevistas dos membros da Aum - elas foram publicadas na revista Bungei Shunju antes de serem coletadas em um volume separado, The Place That Was Promised . A tradução em inglês combina os dois livros em um único volume, mas foi resumida. Underground foi traduzido por Alfred Birnbaum e The Place That Was Promised por Philip Gabriel .

Motivações

Em sua introdução ao livro, Murakami descreve suas motivações para escrevê-lo:

A mídia japonesa nos bombardeou com tantos perfis detalhados dos perpetradores do culto Aum - os 'agressores' - formando uma narrativa tão sagaz e sedutora que o cidadão comum - a 'vítima' - foi uma reflexão tardia ... é por isso que Eu queria, se possível, me afastar de qualquer fórmula; reconhecer que cada pessoa no metrô naquela manhã tinha um rosto, uma vida, uma família, esperanças e medos, contradições e dilemas - e que todos esses fatores tinham um lugar no drama ...

Além disso, tive o pressentimento de que precisávamos ver uma imagem verdadeira de todos os sobreviventes, estivessem eles gravemente traumatizados ou não, a fim de compreender melhor todo o incidente.

Jay Rubin afirma que Murakami também tinha razões altamente pessoais para querer escrever no Underground , notadamente que ele desejava aprender mais sobre o Japão depois de morar quase inteiramente no exterior por nove anos e que ele queria cumprir uma responsabilidade que sentia pela sociedade japonesa.

Método

As entrevistas no Underground foram conduzidas ao longo de 1996. Elas foram gravadas, transcritas e, em seguida, editadas. Os rascunhos das entrevistas foram então enviados aos entrevistados antes da publicação para verificação dos fatos e para permitir que cortassem quaisquer partes que não desejassem que fossem publicadas.

No início de cada entrevista, Murakami fazia perguntas gerais sobre a vida do sujeito, permitindo-lhe construir uma imagem de fundo deles que é incluída antes de cada entrevista. Ele fez isso para "dar a cada um um 'rosto'", evitando assim criar "uma coleção de vozes desencarnadas". Suas entrevistas com as vítimas foram vistas como semelhantes em estilo às de Studs Terkel 's Working , uma influência que Murakami reconhece junto com a do jornalista Bob Greene . Suas entrevistas com os membros do Aum são intencionalmente mais combativas.

Conclusões

Murakami conclui o Underground com o ensaio, "Blind Nightmare: Where Are We Japanese Going?" O ensaio é principalmente uma crítica à resposta japonesa aos ataques de gás, não apenas em termos das ações que foram tomadas, mas também em termos da mentalidade adotada pela maioria dos japoneses após o ataque. Ele observa que há uma polêmica que foi levantada pela mídia e muito prontamente aceita pelo povo japonês, postulando os ataques como uma questão de "bom" versus "mal", "sanidade" versus "loucura", "Nós" versus "Eles." Ao ver os ataques de sarin como "um crime extremo e excepcional cometido por uma franja lunática isolada", foi fácil para os cidadãos japoneses evitar enfrentar as realidades mais sombrias (que Murakami também chama de "subterrâneo", acrescentando uma camada mais profunda de significado ao título do livro) da sociedade japonesa e de si mesmas.

No decorrer de suas entrevistas, Murakami observou que "a maioria dos japoneses parece pronta para empacotar todo o incidente em um porta-malas rotulado COISAS ACABADAS E FEITAS", mas essa mentalidade os impede de aprender com o evento. Em particular, Murakami critica o sistema japonês de gestão de crises como "errático e extremamente inadequado". Ele ainda teme que a falta de abertura do governo sobre suas falhas possa levar à repetição de erros do passado. Murakami também discute um fator que levou aos ataques - a transferência da responsabilidade pessoal dos membros do culto para o líder Aum Shoko Asahara - no entanto, ele observa que talvez todos, incluindo ele mesmo, façam isso até certo ponto, aceitando a "narrativa" de outra pessoa. do que assumir a responsabilidade de criar os seus próprios.

Recepção

O Underground original (entrevistas sem Aum) foi visto por alguns críticos como sendo "unilateral", uma visão que o próprio Murakami compartilhou, levando a sua publicação The Place That Was Promised . O livro vendeu 270.000 cópias em dois meses de seu lançamento no Japão.

As resenhas da tradução em inglês foram amplamente positivas e entusiásticas, apesar de um corte severo no número de entrevistas com passageiros incluídas na obra - de 62 no original para 34 na tradução.

Temas comuns

Embora o livro seja feito de narrativas de indivíduos de origens amplamente variadas, as histórias compartilham temas comuns e, juntas, revelam muitos aspectos intrigantes da psique japonesa e dos valores da sociedade japonesa como um todo. Em particular, eles apresentam uma visão sobre o estilo de vida e a mentalidade dos passageiros japoneses (como os ataques ocorreram pela manhã, quase todos os entrevistados foram pegos no metrô enquanto faziam seu trajeto matinal).

Um dos temas de maior destaque foi o valor e a importância que os entrevistados atribuíam ao seu trabalho. Trabalhar horas extras parecia normal para os entrevistados - muitos falaram em acordar cedo para chegar ao trabalho até 90 minutos antes do início oficial. Apesar de apresentarem sintomas físicos extremos com a inalação do sarin , a maioria dos entrevistados continuou a caminho do trabalho, apenas comparecendo ao hospital para tratamento quando não conseguissem cumprir suas responsabilidades laborais, ou por insistência de um colega ou superior. Vários dos entrevistados voltaram ao trabalho logo após os ataques, apesar de não estarem totalmente recuperados. Um vendedor disse: "Honestamente, teria sido melhor para mim tirar uma folga com auxílio-doença, mas a empresa não era tão generosa. Eram nove para as cinco, mais horas extras como sempre."

Também significativo foi o tema do isolamento e desconexão entre os passageiros. Apesar do perceptível desconforto causado pelo gás, a maioria dos entrevistados não se preocupou em perguntar aos outros passageiros o que estava acontecendo, preferindo esperar até a próxima parada para trocar de trem e se distanciar da situação. Um entrevistado disse: "Ninguém disse nada, todo mundo estava tão quieto. Sem resposta, sem comunicação. Eu morei na América por um ano e, acredite, se a mesma coisa tivesse acontecido na América, teria havido uma cena real. Com todos gritando: "O que está acontecendo aqui?" E se unindo para descobrir a causa. " Além disso, os passageiros que perderam a consciência permaneceram deitados no chão por algum tempo. Os passageiros, com algumas exceções notáveis, não tentaram ajudá-los, em vez disso, esperaram por funcionários cuja autoridade lhes permitisse intervir.

Muitos dos entrevistados também expressaram um nível de desilusão com a sociedade japonesa e sua ênfase no material, muitas vezes em detrimento do lado espiritual ou moral da sociedade. Um entrevistado avaliou a situação, dizendo: "perdemos o senso de crise e as coisas materiais são tudo o que importa. A ideia de que é errado prejudicar os outros desapareceu gradualmente." Outro entrevistado, um trabalhador do metrô, disse: "Eu já sabia que a sociedade havia chegado a um ponto em que algo como Aum tinha que acontecer ... É uma questão de moral." Vários entrevistados também criticaram os meios de comunicação, nomeadamente pela forma como deturpou e sensacionalizou os ataques de sarin. O próprio Murakami expressou sentimentos semelhantes no prefácio do livro.

Referências

Origens