A história de Temple Drake -The Story of Temple Drake

A história de Temple Drake
História de Temple Drake original poster.jpg
Dirigido por Stephen Roberts
Roteiro de Oliver HP Garrett
Baseado em Santuário
de William Faulkner
Produzido por Benjamin Glazer
Estrelando
Cinematografia Karl Struss
Música por
Processo de cor Preto e branco
produção
empresa
filmes Paramount
Distribuído por filmes Paramount
Data de lançamento
Tempo de execução
 71 minutos
País Estados Unidos
Língua inglês

The Story of Temple Drake é umdramaamericano pré-Código de 1933, dirigido por Stephen Roberts e estrelado por Miriam Hopkins e Jack La Rue . Conta a história de Temple Drake , uma mulher imprudente no sul dos Estados Unidos que cai nas mãos de um gângster brutal e estuprador. Foi adaptado do controverso romance de 1931, Santuário, de William Faulkner . Embora alguns dos elementos mais lascivos do romance original não tenham sido incluídos, o filme ainda foi considerado tão indecente que ajudou a dar origem à aplicação estrita do Código Hays .

Há muito tempo inédito, exceto em cópias piratas de 16 mm, The Story of Temple Drake foi restaurado pelo Museu de Arte Moderna e estreou novamente em 2011 no TCM Classic Film Festival . A Criterion Collection lançou o filme pela primeira vez em DVD e Blu-ray em dezembro de 2019.

Enredo

Temple Drake, a imprudente neta de um importante juiz em uma pequena cidade do Mississippi , se recusa a se casar com seu namorado advogado, Stephen Benbow. Isso lhe valeu a reputação de sedutora na cidade. Na noite de um baile da cidade, Temple recusa a proposta de Stephen pela segunda vez e, em vez disso, sai com um de seus pretendentes, Toddy Gowan. Toddy, que estava bebendo, bate o carro perto de uma casa de fazenda em ruínas ocupada por um bar clandestino dirigido por um homem chamado Lee Goodwin. Trigger, um gangster e contrabandista do bar clandestino, força Temple e Toddy a entrar na casa. Toddy, bêbado e ferido, tenta lutar com Trigger, mas Trigger o deixa inconsciente. Temple tenta fugir, mas Trigger insiste que ela passe a noite. A esposa de Lee, Ruby, sugere que Temple durma no celeiro, e consegue que um jovem chamado Tommy fique de guarda.

Ao amanhecer, Trigger atira em Tommy até a morte antes de estuprar Temple no celeiro. Trigger segue sequestrando Temple, transformando-a em sua arma , e a leva a um bordel na cidade administrado por uma mulher chamada Reba. Enquanto isso, Toddy acorda em um armazém e foge da cidade. Os jornais relatam erroneamente que o templo desaparecido viajou para a Pensilvânia para visitar a família. No speakeasy, Lee é preso pelo assassinato de Tommy, e Stephen é nomeado seu advogado. Temendo por sua vida, Lee se recusa a implicar Trigger no assassinato de Tommy. Ruby, no entanto, instrui Stephen a procurar por Trigger na casa de Reba.

Stephen rastreia Trigger até o endereço de Reba, e encontra Temple lá, vestido com uma camisola . Temendo que Trigger mate Stephen, Temple falsamente garante a Stephen que ela foi com ele de boa vontade. Stephen acredita nela e os intima para o julgamento de assassinato de Tommy. Depois que Stephen sai, Temple tenta escapar, apenas para ser atacado por Trigger. No corpo a corpo, Temple arranca sua arma e o atira até a morte.

Temple retorna para sua cidade natal, e perto da conclusão do julgamento, ela implora a Stephen para dispensá-la de testemunhar. Ele nega o desejo dela e a força a tomar uma posição no tribunal, mas, por amor a ela, ele é incapaz de questioná-la sobre Trigger. Apesar de sua falta de questionamento, Temple confessa abertamente tudo o que aconteceu, incluindo ela testemunhar o assassinato de Tommy, seu estupro e seu assassinato de Trigger. No final de sua confissão, ela perde a consciência e Stephen a carrega para fora do tribunal.

Elenco

Produção

Desenvolvimento

O filme é baseado no romance Santuário , de William Faulkner (foto)

Em 1932, a Paramount Pictures adquiriu os direitos da base do filme, o polêmico romance Sanctuary (1931) de William Faulkner , por US $ 6.000. O romance de Faulkner trata de uma jovem debutante sulista mantida em cativeiro por um membro de uma gangue e estuprador. Como o público sentiu que o romance tinha uma reputação ousada, o filme recebeu um novo título, pois o enredo se tornou mais suave e evitou associá-lo ao trabalho original. Apesar disso, antes mesmo de as filmagens começarem, ela foi condenada publicamente pelas ligas femininas dos Estados Unidos, um artigo no The New York Times , bem como na Igreja Católica Romana .

Os créditos apenas afirmavam que Faulkner escreveu o romance original. Robert Littell, que escreveu uma resenha do filme publicada no The New Republic em 14 de junho de 1933, afirmou que os produtores do filme também consultaram Faulkner; declarações sobre isso não estão presentes nos créditos.

Desvios do romance

Várias alterações foram feitas no roteiro que se desviou do material original: Por exemplo, no romance, o juiz é o pai de Temple; Phillips afirmou que "presumivelmente" para tornar mais crível que ele é "ineficaz" com ela, ele foi transformado em avô dela. Por um curto período antes de o filme entrar em produção, foi provisoriamente intitulado The Shame of Temple Drake .

O final relativamente otimista do filme está em contraste marcante com o final do romance de Faulkner, Santuário , em que Temple perjura no tribunal, resultando no linchamento de um homem inocente. E. Pauline Degenfelder das Escolas Públicas de Worcester escreveu que a caracterização de Temple difere da versão do romance, e que o filme dá a ela uma "natureza dual" de natureza escura e natureza clara. Gene D. Phillips, da Loyola University of Chicago, escreveu que ela é "melhor" moralmente do que a personagem do romance. De acordo com o estudioso do Pré-Código Thomas Doherty, o filme sugere que os atos cometidos contra Temple são uma recompensa por sua imoralidade em se relacionar com o gângster em vez de fugir dele.

Casting

Miriam Hopkins foi escalada como a titular Temple Drake

George Raft foi inicialmente escalado como o protagonista masculino de Trigger, mas desistiu da produção, o que resultou em sua suspensão temporária pela Paramount. Raft sentiu que assumir o papel seria um "suicídio na tela", já que o personagem não tinha qualidades resgatáveis ​​e também exigia um salário de US $ 2 milhões. Ele foi finalmente substituído por Jack La Rue, então um pequeno ator da Paramount que ganhou alguma atenção por sua atuação em uma produção da Broadway de Diamond Lil, contracenando com Mae West .

De acordo com o Filmink, o fato de o filme, em última análise, "ter feito pouco pela carreira de La Rue ... serviu para dar a Raft uma falsa ideia da qualidade de seus instintos quando se tratava da seleção do roteiro".

Miriam Hopkins, que foi escalada para o papel titular de Temple Drake, era uma estreante na época das filmagens e havia apenas começado a se estabelecer em dois filmes de Ernst Lubitsch : The Smiling Lieutenant (1931) e Trouble in Paradise (1932). A mãe de Hopkins teria ficado chateada porque sua filha estava interpretando uma vítima de estupro. A própria Hopkins citava continuamente o papel como um de seus favoritos devido à sua complexidade emocional: "Aquele Temple Drake, agora, havia uma coisa. Apenas me dê um bom desgraçado não padronizado como Temple três vezes por ano! Dê-me o senhoras complexas, e eu vou interpretar a luz do dia fora delas. "

filmando

A fotografia principal de The Story of Temple Drake começou em meados de fevereiro de 1933 no estúdio Paramount em Los Angeles , Califórnia. De acordo com o biógrafo Allan Ellenberger, o clima no set era "sombrio" devido ao assunto sombrio, e os membros do elenco frequentemente pregavam peças uns nos outros para iluminar o clima. Jean Negulesco , um desenhista e consultor técnico da Paramount, ajudou a projetar e orquestrar a sequência de estupro do filme. Embora o filme apenas sugira o estupro, conforme a cena termina com Trigger se aproximando de Temple, seguido por seu grito, Hopkins lembrou que Negulesco havia extensivamente "planejado como isso poderia ser feito ... Se você pode chamar um estupro de feito artisticamente, foi. "

Liberar

Censura

Will H. Hays , que estava encarregado do Código de Produção Cinematográfica, se opôs a qualquer adaptação cinematográfica de Sanctuary e, depois que o filme foi feito, proibiu qualquer referência a ele em materiais publicitários. No entanto, Joseph I. Breen , que era responsável pelas relações públicas do Hays Office, afirmou que o filme finalizado era tão manso em comparação com o romance de Faulkner que os clientes que o leram e assistiram ao filme nos "acusaram de fraude".

Em março de 1933, o Hays Office recomendou que vários cortes fossem feitos antes do filme ser lançado, com a cena central do estupro sendo de extrema preocupação. No corte original (e no romance de Faulkner), o estupro de Temple ocorre em um berço de milho , e em um ponto ela é penetrada por uma espiga de milho durante o assalto. No corte inicial do filme, o estupro aconteceu em um berço de milho, e apresentava cenas em que uma espiga de milho é apanhada por Trigger e examinada após o estupro. Essas fotos deveriam ter sido incluídas apenas nos juncos e não no corte final, mas foram consideradas obscenas o suficiente para que o Hays Office ordenou que a Paramount refilmasse a sequência de estupro em um celeiro e determinou que nenhuma filmagem de uma espiga de milho pudesse ser mostrada. As cenas na casa de Reba também foram "retratadas de forma muito gráfica", de acordo com o Hays Office, e eles ordenaram que a Paramount retirasse as filmagens e diálogos que indicavam que a casa era um bordel. Agora era retratado, apesar da estatuária nua, como uma pensão . Algumas linhas foram cortadas, enquanto o uso de Ruby da palavra " chippie " (uma gíria para uma mulher de moral baixa) foi obstruído por um trovão.

Como o filme foi considerado tão escandaloso, ele recebeu o crédito de estimular a aplicação estrita do Código Hays .

Bilheteria

A História de Temple Drake estreou nos cinemas nos Estados Unidos em 12 de maio de 1933. De acordo com o historiador de cinema Lou Sabini, foi um dos filmes mais lucrativos do ano.

resposta crítica

Vários protestos e artigos críticos em jornais apareceram depois que a produtora comprou os direitos antes do lançamento do filme. Phillips escreveu que alguns críticos, embora admitissem que o assassinato de Trigger seria justificável, acreditavam que era errado o filme justificá-lo. Uma crítica publicada no The Washington Times criticou o filme, descrevendo-o como "lixo", enquanto o americano de Nova York o considerou "de má qualidade, detestávelmente desagradável ... peça inútil, viciada em sexo". Edwin Schallert do Los Angeles Times também não se impressionou, descrevendo o filme como "deliberadamente sórdido, antipático e quase ofensivo", bem como "cruamente realista".

Alguns críticos foram mais favoráveis ​​em suas respostas, como Martin Dickson do Brooklyn Daily Eagle , que considerou o filme um "fotodrama atraente, embora nem sempre agradável", acrescentando que Hopkins traz "uma caracterização vital e confiável para o papel". O Atlanta Constitution também elogiou o desempenho de Hopkins como "excelente" e também elogiou La Rue como "excelente". Mordaunt Hall, do The New York Times, anunciou o elenco como "bem escolhido", acrescentando também que "Miss Hopkins oferece um retrato excelente".

Mídia doméstica

The Story of Temple Drake permaneceu em grande parte indisponível ao público após seu lançamento inicial nos cinemas, nem mesmo recebendo exibições na televisão nos Estados Unidos. O Museu de Arte Moderna restaurou o filme em 2011 e posteriormente o exibiu ao público. A Criterion Collection anunciou que lançará o filme em Blu-ray e DVD pela primeira vez em 3 de dezembro de 2019.

Legado

Faulkner afirmou que inicialmente desejava encerrar a trama no final de Sanctuary, mas decidiu que, nas palavras de Degenfelder, "a reinterpretação de Temple seria dramática e valeria a pena." Degenfelder acredita que ele pode ter se inspirado para a sequência, Requiem for a Nun , de The Story of Temple Drake devido a elementos comuns entre os dois.

Veja também

Referências

Fontes

links externos