O Imperialismo do Livre Comércio - The Imperialism of Free Trade

" The Imperialism of Free Trade " é um artigo acadêmico de John Gallagher e Ronald Robinson publicado pela primeira vez na The Economic History Review em 1953. O artigo teve influência no debate sobre as causas da expansão imperial britânica no século 19 que, desde John A. Hobson 's Imperialism: A Study (1902), tinha centrado na motivação econômica. Em vez disso, Gallagher e Robinson afirmaram que o Novo Imperialismo  - "a nova onda de expansão imperial que ganhou impulso a partir da década de 1880" - poderia ser mais bem caracterizado como uma continuação de uma política de longo prazo iniciada na década de 1850 em que o império informal , baseado em os princípios do livre comércio , foi favorecido ao controle imperial formal, a menos que as circunstâncias tornassem tal regra impossível. Além de reacender o interesse acadêmico em teorizar o Novo Imperialismo, o artigo ajudou a lançar a Escola de historiografia de Cambridge .

Os argumentos propostos no artigo foram posteriormente desenvolvidos em um livro completo, Africa and the Victorians (1961), em conjunto com Alice Denny. O livro apresentou uma explicação sutilmente diferente para a expansão europeia na África, construída em torno da geopolítica e uma estratégia de proteger a Índia britânica da invasão de outras potências europeias. O modelo estratégico e sua relevância para a África Oriental foram criticados por sua base documental limitada e inconsistências sequenciais por John Darwin em 1997, uma refutação que foi posteriormente consolidada e contextualizada por Jonas Gjersø em 2015.

Revendo o debate do final do século 20, o historiador Martin Lynn argumenta que Gallagher e Robinson exageraram seu impacto. Ele diz que a Grã-Bretanha atingiu seu objetivo de aumentar seus interesses econômicos em muitas áreas, "mas o objetivo mais amplo de 'regenerar' as sociedades e, assim, criar regiões ligadas como 'afluentes' aos interesses econômicos britânicos não foi alcançado". Os motivos foram:

o objetivo de remodelar o mundo por meio do livre comércio e sua extensão para o exterior deveu-se mais ao otimismo equivocado dos formuladores de política britânicos e suas visões parciais do mundo do que a uma compreensão das realidades do globo de meados do século 19 .... o os volumes de comércio e investimento ... que os britânicos foram capazes de gerar permaneceram limitados ... As economias locais e os regimes locais mostraram-se adeptos de restringir o alcance do comércio e dos investimentos britânicos. Os impedimentos locais às invasões estrangeiras, o baixo poder aquisitivo dos habitantes, a resiliência da manufatura local e as capacidades dos empresários locais significavam que essas áreas resistiam efetivamente à penetração econômica britânica.

A ideia de que os estados imperiais de livre comércio usam controles informais para assegurar sua influência econômica em expansão atraiu marxistas que tentam evitar os problemas das primeiras interpretações marxistas do capitalismo. A abordagem é mais frequentemente aplicada às políticas americanas.

Referências

Leitura adicional

links externos