O fim da pecuária -The End of Animal Farming

O fim da pecuária
The End of Animal Farming.jpg
Capa da primeira edição
Autor Jacy Reese Anthis
Língua inglês
Editor Beacon Press
Data de publicação
6 de novembro de 2018
ISBN 0807019453

O fim da pecuária: como cientistas, empresários e ativistas estão construindo um sistema alimentar sem animais é um livro de Jacy Reese de 2018que argumenta que a pecuária terminará no ano 2100 com base noraciocínio do altruísmo eficaz e na estratégia do movimento social.

Resumo

O livro descreve os princípios da filosofia do altruísmo eficaz e detalha a história do progresso moral da humanidade ao longo de milênios. Em seguida, documenta o estado atual da pecuária industrial e do movimento de criação de animais que busca reformar ou abolir a pecuária . O livro então discute várias estratégias que podem ser e estão sendo utilizadas, como campanhas de ovos sem gaiolas, ativismo vegetariano e tecnologias alimentares inovadoras, como agricultura baseada em plantas e celular . Ele defende um foco estratégico na mudança de instituições ao invés de mudar indivíduos, um foco em "eventos desencadeadores", retórica que enfatiza como comer alimentos livres de animais em vez de por que, utilizando histórias antes de citar estatísticas sobre agricultura animal e, finalmente, um uso seletivo de ativismo de confronto. Ele termina voltando ao círculo moral em expansão e argumentando que os defensores devem gerar uma compreensão moral ampla, em vez de abordar as questões morais uma a uma.

Recepção

A cobertura do livro foi principalmente positiva, observando a tese provocativa do livro e o surgimento contemporâneo de produtos alimentícios à base de plantas e células. Alguns revisores enfatizaram o histórico de Reese crescendo no Texas perto de fazendas de gado, enquanto observavam os desafios de alcançar um público amplo com uma mensagem vegana convencional. Molly Brown da GeekWire e Kelsey Piper da Vox enfatizaram a transição que está acontecendo da "diatribe vegana" convencional para abordagens focadas no apelo do consumidor de massa e na tecnologia alimentar inovadora. O livro foi elogiado por sua perspectiva otimista, apesar da gravidade da agricultura industrial.

O livro foi criticado pela Current Affairs devido ao seu foco no altruísmo efetivo. Nathan J. Robinson escreveu:

The End of Animal Farming foi escrito do ponto de vista "altruísta eficaz" e contém as melhores e as piores tendências desse movimento. Na melhor das hipóteses, os altruístas eficazes ajudam a aprimorar nosso raciocínio moral e se concentram em ser úteis, em vez de parecer virtuosos. Você pode ver isso na abordagem de Reese: ele quer convencê-lo de que o fim da criação de animais é possível e estabelecer uma série de etapas pelas quais isso pode ser alcançado, não apenas mostrar que é importante. Na verdade, ele gasta pouco tempo defendendo a moral, o que é bastante simples, e a maior parte do livro é dedicada a soluções. Infelizmente, as qualidades frustrantes dos "altruístas eficazes" também estão em exibição. Em um capítulo sobre como podemos "expandir nosso círculo moral", Reese discute algumas das outras causas favoritas do movimento EA (como impedir que uma criatura artificialmente inteligente escravize a humanidade) e pondera sobre questões morais sobre a colonização do espaço e os direitos civis de futuros servos do robô. Este altruísmo excêntrico não é baseado em evidências, mas em experimentos mentais sobre possíveis futuros distantes (Reese menciona "emulação de todo o cérebro"), e faz com que alguns adeptos da EA pensem que seu tempo é sabiamente gasto tentando ajudar a prevenir o sofrimento futuro hipotético rebuscado ao invés do sofrimento presente real.

Em The New Republic , Rachel Riederer comentou:

É improvável que o livro de Reese conquiste os corações e paladares de muitos comedores de carne. Seu tom é frio e seco, beirando a matemática. Parte disso vem do compromisso de Reese com o altruísmo eficaz, cujos adeptos dizem que usam “evidências e análises cuidadosas para encontrar as melhores causas”, em vez de “apenas fazer o que parece certo”. Pode ser uma mudança refrescante no tom da extrema compaixão e hipocrisia ocasional que pode envolver argumentos para o bem-estar animal, e é certamente uma maneira sensata de organizar as atividades de um grupo de defesa - mas como o motor de uma obra de não ficção, a constante a ênfase na eficiência é um pouco fria. Até a discussão de Reese sobre o próprio sofrimento é matemática, pois ele calcula a quantidade de dano que uma fazenda causa pelo número de animais que mantém e o número de horas que passam ali, sem levar em conta as diferenças em sua consciência. Ele dá ao sofrimento de um peixe o mesmo peso que o sofrimento de um porco. No entanto, apesar de sua estrutura e tom, o próprio argumento subjacente do livro é importante.

Davide Banis, na Forbes, escreveu que The End of Animal Farming é "pouco mais do que uma visão geral completa do tópico, o que significa que o autor apenas acumula uma série de fatos bastante conhecidos sobre a criação de animais, sem percepções mais originais. Às vezes, parece que como um 'livro de posicionamento': um livro escrito apenas para posicionar o autor como um especialista em um campo em expansão. "

Um trecho do livro sobre o tema da pecuária humana foi publicado no The Guardian .

Veja também

Referências

links externos