Emenda de proteção ao casamento no Tennessee - Tennessee Marriage Protection Amendment
A Emenda de Proteção ao Casamento do Tennessee , também conhecida como Emenda 1 do Tennessee de 2006 , é uma emenda constitucional estadual que proíbe as uniões do mesmo sexo . O referendo foi aprovado por 81% dos eleitores. Especificou que apenas o casamento entre um homem e uma mulher poderia ser legalmente reconhecido no estado do Tennessee . Isso proibia os casamentos do mesmo sexo dentro do estado, reforçando estatutos anteriormente existentes para o mesmo efeito até que foi derrubado pela decisão Obergefell v. Hodges em junho de 2015.
Introdução e aprovação
Para que uma emenda à Constituição do Estado do Tennessee seja totalmente ratificada, ela deve ser aprovada por ambas as casas da Assembleia Geral do Tennessee por duas sessões legislativas sucessivas. Em seguida, é colocado na cédula como um referendo na próxima eleição para governador, onde deve ser aprovado por uma maioria absoluta dos votos na eleição.
A emenda foi proposta pela primeira vez na Câmara dos Representantes do Tennessee em 17 de março de 2004, como Resolução Conjunta da Câmara 990 (HJR 990), patrocinada pelo Representante da TNGA Bill Dunn (R, Knoxville). A Câmara dos Representantes aprovou o HJR 990 em 6 de maio, 2004, por uma votação de oitenta e cinco a cinco. A medida foi aprovada pelo Senado em 19 de maio de 2004, por uma votação de 28 votos a um. Após a eleição de 2004, a emenda foi introduzida no Senado do Tennessee como Resolução Conjunta 31 do Senado (SJR 31). O Senado aprovou a medida em 28 de fevereiro de 2005, por uma votação de vinte e nove a três, e a Câmara dos Representantes aprovou a medida em 17 de março de 2005, por uma votação de oitenta e oito a sete. A emenda foi então programada para ser submetida aos eleitores como referendo durante a eleição para governador de 2006.
Em 21 de abril de 2005, uma ação foi movida pela American Civil Liberties Union do Tennessee, o Tennessee Equality Project e outros demandantes, alegando que a emenda não havia sido publicada em tempo hábil entre as sessões legislativas, conforme exigia a constituição do estado; especificamente, que sua publicação no jornal ocorreu apenas quatro meses antes da eleição legislativa em novembro de 2004, em vez dos seis necessários. Este processo foi indeferido no nível do tribunal de apelação em março de 2006, sob o fundamento de que a intenção do legislativo de apresentar a emenda aos eleitores em novembro de 2006 foi amplamente divulgada na mídia, atendendo a essa exigência em espírito, se não na letra. Esta decisão, por sua vez, foi apelada para a Suprema Corte do Tennessee . A Suprema Corte do Tennessee rejeitou o caso da ACLU em julho de 2006, declarando que os demandantes não demonstraram legitimidade adequada para abrir o processo, abrindo assim o caminho para a emenda aparecer na votação de novembro.
As pesquisas realizadas antes da eleição mostraram amplo apoio à emenda. De acordo com uma pesquisa Mason-Dixon divulgada um mês antes da eleição, setenta e três por cento dos eleitores registrados do Tennessee apoiaram a emenda, vinte por cento se opuseram a ela e sete por cento estavam indecisos.
Texto da emenda
A emenda apareceu nas cédulas como Emenda Constitucional nº 1 . O texto da emenda afirma:
A instituição histórica e o contrato legal que solenizam a relação entre um homem e uma mulher devem ser o único contrato matrimonial legalmente reconhecido neste estado. Qualquer política ou lei ou interpretação judicial que pretenda definir o casamento como qualquer coisa que não seja a instituição histórica e o contrato legal entre um homem e uma mulher é contrária à política pública deste estado e será nula e inexequível no Tennessee. Se outro estado ou jurisdição estrangeira emitir uma licença para as pessoas se casarem e se tal casamento for proibido neste estado pelas disposições desta seção, o casamento será nulo e inexequível neste estado.
Resultados
A emenda foi aprovada por grande margem. Oitenta e um por cento dos eleitores que participaram da eleição, ou quase trinta e um por cento dos eleitores qualificados no estado, aprovaram a emenda e 19% dos participantes da eleição se opuseram a ela.
| Escolha | Votos | % |
|---|---|---|
 sim
|
1.419.434 | 81,25 |
| Não | 327.536 | 18,75 |
| Votos totais | 1.746.970 | 100,00 |
| Fonte: Secretário de Estado do Tennessee - resultados das eleições de 2006 do Tennessee | ||
Todos os 95 condados do Tennessee votaram a favor da emenda.
Veja também
- Casamento do mesmo sexo nos Estados Unidos
- Legislação de casamento entre pessoas do mesmo sexo nos Estados Unidos
- Legislação de casamento entre pessoas do mesmo sexo nos Estados Unidos por estado
- Casamento do mesmo sexo na opinião pública dos Estados Unidos
- Lista de leis estaduais dos EUA sobre uniões do mesmo sexo
- Emenda Federal de Casamento
Referências
- ^ Howard, Kate (15 de julho de 2006). “Os eleitores podem opinar sobre o casamento gay” . O Tennessean .
- ^ http://wapp.capitol.tn.gov/apps/Billinfo/default.aspx?BillNumber=HJR0990&ga=103 "Informações de fatura para HJR0990". Assembleia Geral do Tennessee.
- ^ Informações de conta para SJR0031 . Assembleia Geral do Tennessee.
- ^ a b União americana das liberdades civis, e outros. v. Riley Darnell, et al. . Acessado em 3 de novembro de 2006.
- ^ Audiência realizada no desafio da ACLU-TN à proposta de emenda constitucional que proíbe o casamento entre pessoas do mesmo sexo, arquivado em 2006-10-02 na máquina Wayback (20 de janeiro de 2006). ACLU do Tennessee. Acessado em 9 de novembro de 2006.
- ^ Bredesen constrói uma liderança robusta sobre Bryson, Ban em uniões do mesmo sexo obtém apoio firme , por Richard Locker, The Commercial Appeal , 3 de outubro de 2006
- ^ a b "Eleição geral do 7 de novembro de 2006: Perguntas da alteração constitucional" (PDF) . Governo do Estado do Tennessee. Arquivado do original (PDF) em 14 de dezembro de 2006.