Tarbosaurus -Tarbosaurus
|
Tarbosaurus |
|
|---|---|
|
|
| Esqueleto em exibição no Maryland Science Center | |
Classificação científica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Clade : | Dinosauria |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | Theropoda |
| Família: | † Tyrannosauridae |
| Subfamília: | † Tyrannosaurinae |
| Gênero: |
† Tarbosaurus Maleev , 1955 |
| Espécies de tipo | |
|
† Tyrannosaurus bataar Maleev, 1955
|
|
| Espécies | |
|
|
| Sinônimos | |
|
Sinonímia de gênero Sinonímia de espécie
|
|
Tarbosaurus ( / ˌ t ɑr b ə s ɔr ə s / TAR -bə- Sawr -əs , significando "alarmante lagarto") é um género de tyrannosaurid dinossauro que floresceram na Ásia cerca de 70 milhões de anos atrás , no final da tarde Período Cretáceo , considerado como contendo uma única espécie conhecida, Tarbosaurus bataar . Fósseis foram recuperados na Mongólia , com restos mais fragmentários encontrados em partes da China .
Embora muitas espécies tenham sido nomeadas, os paleontólogos modernos reconhecem apenas uma, T. bataar , como válida. Alguns especialistas consideram essa espécie um representante asiático do gênero norte-americano Tyrannosaurus ; isso tornaria o gênero Tarbosaurus redundante. Tarbosaurus e Tyrannosaurus , se não forem sinônimos , são considerados pelo menos gêneros estreitamente relacionados. Alioramus , também da Mongólia, foi anteriormente considerado por algumas autoridades como o parente mais próximo do Tarbosaurus , embora isso tenha sido desmentido com a descoberta de Qianzhousaurus e a descrição do Alioramini.
Como a maioria dos tiranossaurídeos conhecidos, o Tarbosaurus era um grande predador bípede , pesando até 5 toneladas métricas (5,5 toneladas curtas) e equipado com cerca de 60 dentes grandes. Ele tinha um mecanismo de travamento exclusivo em sua mandíbula e nos membros anteriores menores em relação ao tamanho do corpo de todos os tiranossaurídeos, conhecidos por seus membros dianteiros desproporcionalmente minúsculos e com dois dedos.
Tarbosaurus vivia em uma planície de inundação úmida cortada por canais de rios. Nesse ambiente, era um predador de vértice , provavelmente predando outros grandes dinossauros como o hadrossauro Saurolophus ou o saurópode Nemegtosaurus . O tarbossauro é representado por dezenas de espécimes fósseis , incluindo vários crânios e esqueletos completos. Esses vestígios permitiram estudos científicos enfocando sua filogenia , mecânica do crânio e estrutura do cérebro.
Descoberta e nomenclatura
Em 1946, uma expedição conjunta soviético- mongol ao deserto de Gobi, na província mongol de Ömnögovi, descobriu um grande crânio de terópode e algumas vértebras na formação Nemegt . Em 1955, Evgeny Maleev , um paleontólogo soviético , fez desse espécime o holótipo ( PIN 551-1) de uma nova espécie, que ele chamou de Tyrannosaurus bataar . O nome específico é um erro ortográfico do mongol баатар / baatar ("herói"). No mesmo ano, Maleev também descreveu e nomeou três novos crânios de terópodes, cada um associado a restos de esqueletos descobertos pela mesma expedição em 1948 e 1949. O primeiro deles (PIN 551-2) foi denominado Tarbosaurus efremovi , um novo nome genérico composto do grego antigo τάρβος ( tarbos ) ("terror", "alarme", "temor" ou "reverência") e σαυρος ( sauros ) ("lagarto"), e as espécies com o nome de Ivan Yefremov , um paleontólogo russo e científico autor de ficção . As outras duas (PIN 553-1 e PIN 552-2) também foram nomeadas como novas espécies e atribuídas ao gênero norte-americano Gorgosaurus ( G. lancinator e G. novojilovi , respectivamente). Todos os três destes últimos espécimes são menores do que o primeiro.
Um artigo de 1965 de AK Rozhdestvensky reconheceu todos os espécimes de Maleev como diferentes estágios de crescimento da mesma espécie, que ele acreditava ser diferente do tiranossauro norte-americano . Ele criou uma nova combinação, Tarbosaurus bataar , para incluir todos os espécimes descritos em 1955, bem como material mais recente. Autores posteriores, incluindo o próprio Maleev, concordaram com a análise de Rozhdestvensky, embora alguns usassem o nome Tarbosaurus efremovi em vez de T. bataar . O paleontólogo americano Kenneth Carpenter reexaminou o material em 1992. Ele concluiu que pertencia ao gênero Tyrannosaurus , conforme publicado originalmente por Maleev, e agrupou todos os espécimes na espécie Tyrannosaurus bataar, exceto os restos que Maleev havia batizado de Gorgosaurus novojilovi . Carpenter pensava que este espécime representava um gênero separado e menor de tiranossaurídeo, que ele chamou de Maleevosaurus novojilovi . George Olshevsky criou o novo nome genérico Jenghizkhan (após Genghis Khan ) para Tyrannosaurus bataar em 1995, enquanto também reconhecia Tarbosaurus efremovi e Maleevosaurus novojilovi , para um total de três gêneros contemporâneos distintos da Formação Nemegt. Um estudo de 1999 posteriormente reclassificou o Maleevosaurus como um Tarbosaurus juvenil . Todas as pesquisas publicadas desde 1999 reconhecem apenas uma única espécie, que é chamada Tarbosaurus bataar ou Tyrannosaurus bataar .
Após as expedições originais russo-mongol na década de 1940, as expedições conjuntas polonês- mongol ao deserto de Gobi começaram em 1963 e continuaram até 1971, recuperando muitos novos fósseis, incluindo novos espécimes de Tarbosaurus da Formação Nemegt. Expedições envolvendo cientistas japoneses e mongóis entre 1993 e 1998, bem como expedições particulares hospedadas pelo paleontólogo canadense Phil Currie por volta da virada do século 21, descobriram e coletaram mais material do Tarbosaurus . Mais de 30 espécimes são conhecidos, incluindo mais de 15 crânios e vários esqueletos pós-cranianos completos.
_officials_return_a_Tarbosaurus_bataar_skeleton_to_the_government_of_Mongolia_during_a_repatriation_ceremony_May_6,_2013,_at_a_Manhattan_hotel_in_New_York_130506-H-ZZ999-002.jpg)
Fósseis de tarbosaurus só são encontrados ao redor do deserto de Gobi da Mongólia e da China, os quais proíbem sua exportação, embora alguns espécimes tenham sido saqueados por colecionadores particulares. Um recente contrato de contrabando de US $ 1 milhão foi descoberto quando foram levantadas suspeitas sobre um catálogo divulgado pela Heritage Auctions para um evento na cidade de Nova York em 20 de maio de 2012. Pela lei mongol, qualquer espécime encontrado no deserto de Gobi deveria descansar em um local apropriado Instituição mongol e havia poucas dúvidas razoáveis de que o Tarbosaurus bataar anunciado no catálogo era roubado. O presidente da Mongólia e muitos paleontólogos levantaram objeções à venda, o que levou a uma investigação de última hora que confirmou que se tratava de um espécime que só pode ser encontrado no deserto de Gobi, pertencente legitimamente à Mongólia. Durante o processo judicial ( Estados Unidos x One Tyrannosaurus Bataar Skeleton ), Eric Prokopi , o contrabandista, se declarou culpado de contrabando ilegal e o dinossauro foi devolvido à Mongólia em 2013, onde é temporariamente exibido na Praça Sukhbaatar , no centro da cidade de Ulaanbaatar. Prokopi vendeu o dinossauro com um parceiro e companheiro caçador comercial na Inglaterra, Christopher Moore. O caso levou à repatriação de mais dezenas de dinossauros mongóis, incluindo vários esqueletos de Tarbosaurus bataar .
Sinônimos
Paleontologistas chineses descobriram um crânio parcial e esqueleto de um pequeno terópode ( IVPP V4878) na região autônoma de Xinjiang na China em meados da década de 1960. Em 1977, Dong Zhiming descreveu este espécime, que foi recuperado da Formação Subashi no Condado de Shanshan , como um novo gênero e espécie, Shanshanosaurus huoyanshanensis . Gregory Paul reconheceu o Shanshanosaurus como um tiranossauro em 1988, referindo-se ao agora extinto gênero Aublysodon . Dong e Currie mais tarde reexaminaram o espécime e o consideraram um jovem de uma espécie maior de tiranossaurídeo. Esses autores se abstiveram de atribuí-lo a qualquer gênero particular, mas sugeriram o Tarbosaurus como uma possibilidade.
Albertosaurus periculosus , Tyrannosaurus luanchuanensis , Tyrannosaurus turpanensis e Chingkankousaurus fragilis foram considerados sinônimos de Tarbosaurus na segunda edição do Dinosauria, mas Chingkankousaurus foi avaliado como duvidoso por Brusatte et al. (2013).
Nomeado em 1976 por Sergei Kurzanov , Alioramus é outro gênero de tiranossaurídeo de sedimentos ligeiramente mais antigos na Mongólia. Várias análises concluíram que o Alioramus estava intimamente relacionado ao Tarbosaurus . Foi descrito como adulto, mas seu crânio longo e baixo é característico de um tiranossaurídeo juvenil. Isso levou Currie a especular que Alioramus poderia representar um Tarbosaurus juvenil , mas ele notou que a contagem de dentes muito maior e a fileira de cristas no topo do focinho sugeriam o contrário.
Impressões de pele e pegadas
Impressões de pele foram recuperadas de um grande esqueleto na localidade de Bugiin Tsav que foi posteriormente destruído por caçadores furtivos. Essas impressões mostram escalas não sobrepostas com um diâmetro médio de 2,4 milímetros (0,094 in) e referem-se à região torácica do indivíduo, embora a posição exata não possa mais ser avaliada devido à destruição do esqueleto.
Phil Currie e colegas (2003) descreveram duas pegadas da localidade de Nemegt que provavelmente pertencem ao Tarbosaurus . Estas pistas representam moldes naturais, o que significa que apenas se preserva o enchimento arenoso das pistas e não as próprias pistas. A trilha mais bem preservada apresenta impressões na pele em grandes áreas nas impressões dos dedos do pé e atrás delas, que são semelhantes às descobertas em Bugiin Tsav; ele também apresenta marcas de deslizamento paralelas verticais que foram deixadas por escamas quando o pé foi empurrado no chão. A pista mede 61 centímetros (24 pol.) De comprimento, o que representa um grande indivíduo. A segunda pista, embora ainda maior, foi afetada pela erosão e não apresenta nenhum detalhe.
Em 1997, Kenneth Carpenter relatou um crânio de Tarbosaurus danificado com impressões de uma barbela ou bolsa na garganta abaixo da mandíbula, com base em uma comunicação pessoal de Konstantin Mikhailov. Carpenter especulou que a bolsa pode ter sido usada para exibição, possivelmente sendo colorida e inflável como uma fragata . Em uma comunicação de 2019 a Mickey Mortimer, Mikhailov confirmou que este espécime não foi coletado por estar em uma pesada laje de pedra. Ele revelou que tinha sido descoberto por Sergei Kurzanov e que foi Kurzanov quem originalmente interpretou as impressões como uma estrutura de garganta. Este espécime pode ser o mesmo que foi supostamente destruído por caçadores furtivos em 1992.
Descrição
Embora ligeiramente menor que o tiranossauro , o tarbossauro foi um dos maiores tiranossauros. Os maiores indivíduos conhecidos tinham entre 10 e 12 m (33 e 39 pés) de comprimento. A massa de um indivíduo totalmente crescido é considerada comparável ou ligeiramente menor que a do tiranossauro , freqüentemente estimada em cerca de 4-5 toneladas.
O maior crânio de Tarbosaurus conhecido tem mais de 1,3 m (4,3 pés) de comprimento, maior do que todos os outros tiranossauros, exceto o tiranossauro . O crânio era alto, como o do tiranossauro , mas não tão largo, especialmente na parte traseira. A parte traseira não expandida do crânio significava que os olhos do tarbossauro não estavam voltados diretamente para a frente, sugerindo que ele não tinha a visão binocular do tiranossauro . Grandes fenestras (aberturas) no crânio reduziram seu peso. Entre 58 e 64 dentes revestiam suas mandíbulas, um pouco mais do que no tiranossauro, mas menos do que em tiranossaurídeos menores como o gorgossauro e o alioramus . A maioria de seus dentes era oval em seção transversal , embora os dentes do pré - maxilar na ponta da mandíbula superior tivessem uma seção transversal em forma de D. Essa heterodontia é característica da família. Os dentes mais longos estavam na maxila (osso da mandíbula superior), com coroas de até 85 milímetros (3,3 polegadas) de comprimento. Na mandíbula inferior , uma crista na superfície externa do osso angular se articula com a parte posterior do osso dentário , criando um mecanismo de travamento exclusivo do Tarbosaurus e Alioramus . Outros tiranossaurídeos não tinham essa crista e tinham mais flexibilidade na mandíbula.
Os tiranossaurídeos variavam pouco na forma corporal e o tarbossauro não era exceção. A cabeça era sustentada por um pescoço em forma de S , enquanto o resto da coluna vertebral , incluindo a cauda longa, era sustentada horizontalmente. O tarbossauro tinha minúsculos membros anteriores, proporcionalmente ao tamanho do corpo, o menor de todos os membros da família. As mãos tinham dois dedos com garras cada, com um terceiro metacarpo sem garras adicional encontrado em alguns espécimes, semelhantes a gêneros intimamente relacionados. Holtz sugeriu que o Tarbosaurus também tem uma redução de terópode dos dedos IV-I "desenvolvida mais" do que em outros tiranossaurídeos, já que o segundo metacarpo nos espécimes de Tarbosaurus que ele estudou tem menos de duas vezes o comprimento do primeiro metacarpo (outros tiranossaurídeos têm um segundo metacarpo cerca de duas vezes o comprimento do primeiro metacarpo). Além disso, o terceiro metacarpo no Tarbosaurus é proporcionalmente mais curto do que em outros tiranossaurídeos; em outros tiranossaurídeos (como Albertosaurus e Daspletosaurus ), o terceiro metacarpo é freqüentemente mais longo que o primeiro metacarpo, enquanto nos espécimes de Tarbosaurus estudados por Holtz, o terceiro metacarpo é mais curto que o primeiro.
Em contraste com os membros anteriores, os membros posteriores com três dedos eram longos e grossos, sustentando o corpo em uma postura bípede. A cauda longa e pesada servia como contrapeso para a cabeça e o torso e colocava o centro de gravidade sobre os quadris.
Classificação
Tarbosaurus é classificado como um terópode na subfamília Tyrannosaurinae dentro da família Tyrannosauridae . Outros membros incluem o tiranossauro e o antigo Daspletosaurus , ambos da América do Norte, e possivelmente o gênero mongol Alioramus . Os animais desta subfamília são mais próximos do tiranossauro do que do albertossauro e são conhecidos por sua constituição robusta, com crânios proporcionalmente maiores e fêmures mais longos do que na outra subfamília, os Albertosaurinae.
Tarbosaurus bataar foi originalmente descrito como uma espécie de Tyrannosaurus , um arranjo que foi apoiado por alguns estudos mais recentes. Outros preferem manter os gêneros separados, embora ainda os reconheçam como taxa-irmãos . Uma análise cladística de 2003 baseada nas características do crânio identificou Alioramus como o parente mais próximo conhecido do Tarbosaurus , já que os dois gêneros compartilham características do crânio que estão relacionadas à distribuição de estresse e que não são encontradas em outros tiranossauros. Se comprovada, essa relação seria contra o Tarbosaurus se tornar um sinônimo de Tyrannosaurus e sugeriria que linhagens separadas de tiranossauros evoluíram na Ásia e na América do Norte. Os dois espécimes conhecidos de Alioramus , que apresentam características juvenis, provavelmente não são indivíduos juvenis de Tarbosaurus por causa de sua contagem de dentes muito maior (76 a 78 dentes) e sua fileira única de saliências ósseas ao longo do topo de seus focinhos.
A descoberta de Lythronax argestes , um tiranossauro muito anterior revela ainda a estreita relação entre o tiranossauro e o tarbossauro , e foi descoberto que Lythronax é um táxon irmão de um clado que consiste no gênero da Campânia Zhuchengtyrannus e nos gêneros Maastrichtiano Tyrannosaurus e Tarbosaurus . Estudos posteriores do Lythronax também sugerem que os tiranossauróides asiáticos eram parte de uma radiação evolutiva.
Abaixo está o cladograma de Tyrannosauridae com base na análise filogenética conduzida por Loewen et al. em 2013.
| Tyrannosauridae |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paleobiologia
Como vários outros grandes tiranossaurídeos, o Tarbosaurus é conhecido por seu material fóssil relativamente abundante e bem preservado. Na verdade, um quarto de todos os fósseis coletados da Formação Nemegt pertence ao Tarbosaurus . Embora o Tarbosaurus não tenha sido estudado tão exaustivamente como os tiranossaurídeos norte-americanos, o material disponível permitiu aos cientistas tirar conclusões limitadas sobre sua biologia.
Mecânica do crânio
O crânio do Tarbosaurus foi completamente descrito pela primeira vez em 2003. Os cientistas notaram diferenças importantes entre o Tarbosaurus e os tiranossauros da América do Norte. Muitas dessas diferenças estão relacionadas ao manuseio do estresse pelos ossos do crânio durante uma mordida. Quando a mandíbula superior mordia um objeto, a força era transmitida para cima, através da maxila, o osso primário do maxilar superior, para os ossos do crânio ao redor. Nos tiranossaurídeos norte-americanos, essa força ia da maxila para os ossos nasais fundidos no topo do focinho, que eram firmemente conectados na parte traseira aos ossos lacrimais por suportes ósseos. Essas escoras uniram os dois ossos, sugerindo que a força foi então transmitida das nasais para os lacrimais.
O tarbossauro não tinha esses suportes ósseos e a conexão entre as nasais e os lacrimais era fraca. Em vez disso, uma projeção da maxila para trás foi desenvolvida maciçamente no Tarbosaurus e encaixada dentro de uma bainha formada a partir do lacrimal. Essa projeção era uma placa fina e óssea nos tiranossaurídeos da América do Norte. A grande projeção para trás sugere que a força foi transmitida mais diretamente da maxila para a lacrimal no tarbossauro . O lacrimal também estava mais firmemente ancorado aos ossos frontal e pré - frontal no tarbossauro . As conexões bem desenvolvidas entre a maxila, lacrimal, frontal e pré-frontal teriam tornado toda a sua mandíbula superior mais rígida.
Outra grande diferença entre o Tarbosaurus e seus parentes norte-americanos era sua mandíbula mais rígida (mandíbula). Enquanto muitos terópodes, incluindo tiranossaurídeos norte-americanos, tinham algum grau de flexibilidade entre os ossos na parte posterior da mandíbula e o dentário na frente, o tarbossauro tinha um mecanismo de travamento formado por uma crista na superfície do ângulo, que se articulava com um processo quadrado na parte traseira do dentário.
Alguns cientistas levantaram a hipótese de que o crânio mais rígido do Tarbosaurus foi uma adaptação à caça dos enormes saurópodes titanossaurídeos encontrados na Formação Nemegt, que não existia na maior parte da América do Norte durante o Cretáceo Superior. As diferenças na mecânica do crânio também afetam a filogenia dos tiranossaurídeos. As articulações semelhantes ao tarbossauro entre os ossos do crânio também são vistas no Alioramus da Mongólia, sugerindo que ele, e não o tiranossauro , é o parente mais próximo do tarbossauro . As semelhanças entre o tarbossauro e o tiranossauro podem, portanto, estar relacionadas ao seu grande tamanho, desenvolvido de forma independente por meio da evolução convergente .
Força de mordida e hábitos alimentares
Há evidências que sugerem que o Tarbosaurus era um predador e necrófago, como visto com suas marcas de mordidas fossilizadas encontradas em restos de Saurolophus . Em 2001, Bruce Rothschild e outros publicaram um estudo examinando evidências de fraturas por estresse e avulsões de tendão em dinossauros terópodes e as implicações para seu comportamento. Como as fraturas por estresse são causadas por traumas repetidos, e não por eventos singulares, é mais provável que sejam causadas por um comportamento normal do que por outros tipos de lesões. Nenhum dos dezoito ossos do pé de Tarbosaurus examinados no estudo apresentou fratura por estresse, mas um dos dez ossos da mão examinados apresentava uma. As fraturas por estresse nas mãos têm um significado comportamental especial em comparação com as encontradas nos pés, uma vez que as fraturas por estresse podem ser obtidas durante a corrida ou a migração. Por outro lado, os ferimentos nas mãos são mais prováveis de serem obtidos durante o contato com presas que lutam. A presença de fraturas por estresse e avulsões de tendão, em geral, fornece evidências para uma dieta baseada em predação "muito ativa", em vez de eliminação obrigatória.
Em 2012, foram relatadas marcas de mordida em duas gastralia fragmentária do espécime holótipo do grande ornitomimosauro Deinocheirus mirificus . O tamanho e a forma das marcas de mordida correspondem aos dentes do Tarbosaurus , o maior predador conhecido da Formação Nemegt. Vários tipos de rastros de alimentação foram identificados; perfurações, goivas, estrias, dentes fragmentados e combinações das marcas acima. As marcas de mordidas provavelmente representam comportamento alimentar em vez de agressão entre as espécies, e o fato de as marcas de mordidas não terem sido encontradas em outras partes do corpo indica que o predador estava focado em órgãos internos. Marcas de mordidas de tarbossauro também foram identificadas em fósseis de hadrossauros e saurópodes, mas marcas de mordidas de terópodes em ossos de outros terópodes são muito raras no registro fóssil.
Um estudo de 2020 envolvendo isótopos estáveis descobriu que o Tarbosaurus caçava principalmente grandes dinossauros em seu ambiente, principalmente titanossauros e hadrossauros.
Quanto à força de mordida, foi revelado que o Tarbosaurus tinha uma força de mordida de cerca de 8.000 a 10.000 libras por força, o que significa que ele poderia esmagar ossos como seu parente norte-americano, o tiranossauro .
Estrutura do cérebro
Um crânio de Tarbosaurus encontrado em 1948 por cientistas soviéticos e mongóis (PIN 553-1, originalmente chamado de Gorgosaurus lancinator ) incluía a cavidade do crânio que continha o cérebro. Fazer um molde de gesso , chamado endocast , do interior dessa cavidade permitiu a Maleev fazer observações preliminares sobre a forma do cérebro de um Tarbosaurus . Um novo molde de borracha de poliuretano permitiu um estudo mais detalhado da estrutura e função do cérebro do Tarbosaurus .
A estrutura endocraniana do tarbossauro era semelhante à do tiranossauro , diferindo apenas na posição de algumas raízes dos nervos cranianos , incluindo os nervos trigêmeo e acessório . Os cérebros dos tiranossaurídeos eram mais semelhantes aos dos crocodilianos e de outros répteis não-avos do que aos dos pássaros . O volume total do cérebro para um Tarbosaurus de 12 metros (39 pés) é estimado em apenas 184 centímetros cúbicos (11,2 polegadas cúbicas).
O grande tamanho dos bulbos olfativos , bem como dos nervos terminal e olfatório , sugere que o Tarbosaurus tinha um olfato apurado , como também era o caso do Tiranossauro . O bulbo vomeronasal é grande e diferenciado do bulbo olfatório, que foi inicialmente sugerido como indicativo de um órgão de Jacobsen bem desenvolvido , que era usado para detectar feromônios . Isso pode significar que o Tarbosaurus tinha um comportamento de acasalamento complexo. No entanto, a identificação do bulbo vomeronasal tem sido contestada por outros pesquisadores, uma vez que eles não estão presentes em nenhum arcossauro vivo.
O nervo auditivo também era grande, sugerindo boa audição , o que pode ter sido útil para a comunicação auditiva e consciência espacial. O nervo também tinha um componente vestibular bem desenvolvido , o que implica um bom senso de equilíbrio e coordenação. Em contraste, os nervos e as estruturas cerebrais associadas à visão eram menores e subdesenvolvidos. O tectum mesencéfalo , responsável pelo processamento visual nos répteis, era muito pequeno no Tarbosaurus , assim como o nervo óptico e o nervo oculomotor , que controla o movimento dos olhos. Ao contrário do tiranossauro , que tinha olhos voltados para a frente que forneciam algum grau de visão binocular, o tarbossauro tinha um crânio mais estreito, mais típico de outros tiranossauros, nos quais os olhos estavam voltados principalmente para os lados. Tudo isso sugere que o Tarbosaurus confiava mais em seus sentidos de olfato e audição do que em sua visão.
Historia de vida
A maioria dos espécimes de Tarbosaurus representa indivíduos adultos ou subadultos; os juvenis permanecem muito raros. No entanto, a descoberta de 2006 de um esqueleto juvenil, incluindo um crânio completo de 290 milímetros (0,95 pés) de comprimento, fornece informações sobre a história de vida deste dinossauro. Esse indivíduo provavelmente estava com 2 a 3 anos de idade no momento da morte. Comparado com crânios de adultos, o crânio juvenil era fracamente construído e os dentes eram finos, indicando diferentes preferências alimentares em jovens e adultos que reduziam a competição entre grupos de diferentes idades. O exame dos anéis escleróticos neste Tarbosaurus juvenil sugere que eles também podem ter sido caçadores crepusculares ou noturnos. Se o Tarbosaurus adulto também era noturno, não se sabe atualmente devido à falta de evidências fósseis.
Paleoecologia
A grande maioria dos fósseis de Tarbosaurus conhecidos foi recuperada da Formação Nemegt no deserto de Gobi, no sul da Mongólia. Esta formação geológica nunca foi datada radiometricamente , mas a fauna presente no registro fóssil indica que ela foi provavelmente depositada durante o início do estágio Maastrichtiano , próximo ao final do Cretáceo Superior, cerca de 70 milhões de anos atrás. A Formação Subashi , na qual restos de Shanshanosaurus foram descobertos, também é maastrichtiana em idade.
Tarbosaurus é encontrado principalmente na Formação Nemegt, cujos sedimentos preservam grandes canais de rios e depósitos de solo que indicam um clima muito mais úmido do que aqueles sugeridos pelas formações Barun Goyot e Djadochta subjacentes . No entanto, os depósitos de caliche indicam pelo menos secas periódicas. O sedimento foi depositado nos canais e várzeas de grandes rios. O fácies rochoso desta formação sugere a presença de lamaçais e lagos rasos. Os sedimentos também indicam que existia um habitat rico, oferecendo diversos alimentos em quantidades abundantes que poderiam sustentar enormes dinossauros do Cretáceo. Os fósseis de um tiranossauro não identificado da antiga Formação Djadochta, que se assemelham muito aos do Tarbosaurus , podem indicar que ele também viveu em uma época anterior e em um ecossistema mais árido do que o de Nemegt.
Fósseis ocasionais de moluscos são encontrados, bem como uma variedade de outros animais aquáticos como peixes e tartarugas. Os crocodilianos incluíam várias espécies de Shamosuchus , um gênero com dentes adaptados para esmagar conchas. Fósseis de mamíferos são extremamente raros na Formação Nemegt, mas muitos pássaros foram encontrados, incluindo o enantiornithine Gurilynia e o hesperornithiform Judinornis , bem como Teviornis , um dos primeiros representantes dos ainda existentes Anseriformes (aves aquáticas). Os cientistas descreveram muitos dinossauros da Formação Nemegt, incluindo o anquilossaurídeo Saichania e o paquicefalossauro Prenocéfalo . De longe o maior predador conhecido da formação, o Tarbosaurus adulto provavelmente se alimentava de grandes hadrossauros, como Saurolophus e Barsboldia , ou saurópodes, como Nemegtosaurus e Opisthocoelicaudia . Os adultos teriam recebido pouca competição de pequenos terópodes como o pequeno tiranossaurídeo Alioramus , troodontídeos ( Borogovia , Tochisaurus , Zanabazar ), oviraptorossauros ( Elmisaurus , Nemegtomaia , Rinchenia ) ou Bagaraatan , às vezes considerado um tiranossauroide basal . Outros terópodes, como o gigantesco Therizinosaurus , podem ter sido herbívoros , e os ornitomimosauros como Anserimimus , Gallimimus e o gigantesco Deinocheirus podem ter sido onívoros que pegaram apenas pequenas presas e, portanto, não competiam com o Tarbosaurus . No entanto, como em outros grandes tiranossaurídeos, bem como nos modernos dragões de Komodo , jovens e subadultos Tarbosaurus teriam preenchido nichos entre os adultos massivos e esses terópodes menores.
Veja também
Referências
links externos
Imagens e fotos
- Imagem do esqueleto de Shanshanosaurus no cemitério .
- Comparação entre crânios de Tarbosaurus de espécimes de diferentes idades e tamanhos .
Material legível
- Discussão e lista de espécimes em The Theropod Database.
- Review of the Tyrannosauridae por George Olshevsky (1995).
- Blogs de ciência: espécime de Tarbosaurus juvenil de 5 anos encontrado na Mongólia em 2006 .