Assassinato de Lakshmanananda Saraswati - Murder of Lakshmanananda Saraswati
| Assassinato de Lakshmanananda Saraswati | |
|---|---|
| Parte da perseguição aos hindus e da violência religiosa em Odisha | |
  Kandhamal Kandhamal (Odisha)
| |
| Localização | Kandhamal , Odisha |
| Coordenadas | 20 ° 28′N 84 ° 14′E / 20,47 ° N 84,23 ° E |
| Encontro | 23 de agosto de 2008 |
| Alvo | Para assassinar Lakshmanananda Saraswati |
Tipo de ataque |
tiroteio |
| Armas | Ak-47 e outros revólveres |
| Mortes | 5 (incluindo Lakshmanananda Saraswati ) |
| Perpetradores | 8 |
| Assaltantes | 7 cristãos e 1 líder maoísta |
Swami Lakshmanananda Saraswati ( c. 1926 -23 agosto de 2008) e quatro de seus discípulos foram assassinados em 23 de agosto de 2008 no Estado de Odisha na Índia . Saraswati era um monge hindu e um líder Vishva Hindu Parishad . Sete tribos de religião cristã e um líder maoísta foram condenados no caso.
Ataque anterior
Saraswati estava a caminho para visitar a aldeia Brahmanigoan quando um ônibus pertencente a Sugriba Singh, um líder Panna Christian e membro do Parlamento Biju Janata Dal (Câmara Baixa) obstruiu a estrada. Saraswati foi atacado no local - Swami, seu motorista e seu guarda de segurança sofreram ferimentos. Em um comunicado, Saraswati identificou Radha Kanta Nayak , membro do Parlamento do Congresso Nacional da Índia em Rajya Sabha , como estando envolvida no ataque. Radha Kanta Nayak também serviu como chefe da organização evangélica cristã Visão Mundial . Saraswati afirmou ainda que esta foi a sétima vez que eles falharam em matá-lo.
Ameaça
Saraswati recebeu uma ameaça anônima apenas uma semana antes de seu assassinato. As autoridades do ashram também entraram com um Primeiro Relatório de Informações (ou FIR) com a polícia local. No entanto, nenhuma medida foi tomada para fornecer a cobertura de segurança adequada para ele, apesar de amplas evidências de que havia ameaças muito reais sendo feitas contra sua vida e as vidas daqueles que ele servia. O governo de Odisha admitiu mais tarde que lapsos podem ter ocorrido em sua segurança e colocaria o Superintendente de Polícia de Kandhamal Nikhil Kanodia e o oficial encarregado da delegacia de polícia de Tumudibandha Jena sob suspensão.
Assassinato
Saraswati foi assassinado no dia de Janmashtami de 2008 enquanto visitava alunos no Kanya Ashram (uma escola residencial para meninas) em Tumudibandh, a cerca de 100 km de Phulbani , a sede distrital do distrito de Kandhamal . Quatro de seus discípulos, incluindo um menino, também foram mortos a tiros.
O Kanya Ashram abrigou 130 meninas no dia do festival Janmashtami e muitas das meninas foram testemunhas oculares do assassinato, conforme relatado pelo Indian Express. Um grupo de trinta a quarenta homens armados cercou o Ashram. Quatro dos agressores carregavam AK-47s e muitos outros tinham revólveres feitos localmente. Dois dos quatro guardas de segurança fornecidos pelo governo foram para casa para comer, os agressores amarraram e amordaçaram os dois guardas restantes.
Desordem civil e motins
Centenas de pessoas se reuniram no caminho para prestar suas últimas homenagens a Saraswati. Os motins eclodiram quando a procissão passou por localidades com populações cristãs. Os cristãos, considerados apoiadores do Partido do Congresso Nacional Indiano , eram alvos em todos os lugares; em alguns lugares, muitas famílias hindus também foram atacadas por apoiarem o Congresso. Os agressores incluíam ativistas do VHP , do Bajrang Dal e de outras organizações Sangh Parivar e trabalhadores do BJP, que era parceiro do governo liderado por Naveen Patnaik . A violência também viu ataques a cristãos que pertenciam às castas programadas e a pessoas que reivindicaram o status de tribal, alegando que falavam a língua Kui do povo tribal Kondha . O Kui Samaj, que une os membros da tribo nativa Kondh em Kandhamal, foi considerado muito do lado do VHP e da aliança governante.
Investigações
O governo anunciou uma investigação especial sobre o ataque.
A polícia prendeu Pradesh Kumar Das, um funcionário do ramo indiano da Visão Mundial , uma organização de caridade cristã, de Khadagpur enquanto fugia do distrito de Buguda. Em outra unidade, duas outras pessoas, Vikram Digal e William Digal, foram presos na casa de Lal Digal, um militante cristão local, de Nuasahi em Gunjibadi, Nuagaan. Eles admitiram ter se juntado a um grupo de vinte e oito outros agressores.
Em 28 de agosto, uma carta de negação foi recebida por alguns meios de comunicação, o escritório do VHP no distrito de Gajapati de Orissa e o Bajrang Dal de um grupo maoísta. Embora a carta negue que o Comitê Central do ramo Kotagarha dos maoístas tenha aprovado o ataque, ela afirma que alguns maoístas podem ter sido subornados por cristãos para lançar o ataque. Logo após o aparecimento da carta mencionada, Azad, um líder do Exército de Guerrilha de Libertação do Povo Maoísta, assumiu a responsabilidade pelo assassinato de Lakshmanananda. Azad era suspeito pela polícia de liderar o ataque ele mesmo. Em 9 de setembro de 2008, os maoístas, que trabalham na clandestinidade, fizeram um comunicado oficial à imprensa reivindicando a responsabilidade pela morte de Saraswati. Algumas alegações de que simpatizantes maoístas do sul de Orissa negaram inicialmente o papel de CPI-maoísta foram feitas no assassinato de líderes do VHP que desencadeou a violência comunal no distrito de Kandhamnal. O líder do Partido Comunista da Índia (maoísta) , Sabyasachi Panda, afirmou que eles mataram Swami Laxmanananda Saraswati e quatro de seus discípulos em seu ashram de Jalespeta em 23 de agosto. Em março de 2009, a polícia prendeu o Comitê Central e membro do Politburo do CPI (maoísta), Ashutosh Tudu, pelo assassinato de Swami Laxmanananda.
Na quarta-feira, 22 de julho de 2009, um jovem casal maoísta, Surendra e Ruppi Pidikka, também conhecido como Jaya Venkwara, alegou estar envolvido no assassinato de Saraswati e se entregou à polícia de Orissa.
Reconstruindo os momentos finais do assassinato do líder do VHP Laxmanananda e seus quatro discípulos no ashram Jalespeta de Kandhamal em agosto de 2008, a polícia de Orissa disse que um maoísta que se rendeu esta semana afirmou que havia quatro policiais no ashram, mas eles fugiram quando os maoístas anunciaram que eles tinha vindo à procura do Swami. Quatro dos seis maoístas que realizaram o ataque eram de Chhattisgarh , segundo a polícia. Rayagada SP Ashis Kumar Singh disse que Surendra Brekwada, conhecido como Dasu, que se rendeu com sua esposa Ruppi Pidikka, conhecido como Jaya, disse a eles que uma "equipe de crack" de seis membros dos maoístas, liderada pelo líder do CPI de Orissa (maoísta), Azad, também conhecido como Duna Keshav Rao, chegou ao Jalespeta Ashram na noite de 23 de agosto e se deparou com quatro policiais armados de lathi. Brekwada, um atirador de elite, foi um dos seis que supostamente matou Laxmanananda, Kishore Baba (45), Amritananda Baba (62), Mata Bhaktimayee (40) e Puranjan Ganthi (28), irmão de um dos meninas presidiárias da escola residencial tribal.
Apesar das alegações de que o caso do assassinato de Swamiji foi resolvido, é amplamente considerado um encobrimento, com base nas dúvidas expressas por vários investigadores e especialistas em extremismo de esquerda. Subash Chouhan , co-convocador nacional do Bajrang Dal , recusou-se a aceitar que os maoístas fossem os responsáveis, dizendo "Por que de repente, tantos dias após o incidente, [Panda] veio falar com os canais de televisão?".
Condenações
Em 30 de setembro de 2013, o juiz distrital Adicional Rajendra Kumar Tosh em um tribunal distrital e de sessões adicionais em Phulbani condenou sete cristãos pelo assassinato: Gadanath Chalanseth, Bijaya Kumar Shyamseth, Buddha Nayak, Sanatan Badamajhi, Duryadhan Sunamajhi, Bhaskar Sunamajhi e Munda Badamajhi. No entanto, em 1 de outubro de 2013, o mesmo tribunal também condenou um líder maoísta de Andhra Pradesh pelo mesmo crime.
Seis dias depois, o mesmo tribunal libertou cinco não-cristãos que estavam sendo julgados por incendiar uma casa cristã nos tumultos que se seguiram ao assassinato. Sajan George, presidente do Conselho Global de Cristãos Indianos, alegou que o tribunal é tendencioso contra a minoria cristã. O advogado de defesa, SK Padhi, disse que a decisão seria objeto de recurso no Tribunal Superior de Odisha .