Filtro de superfície - Surface filter

Em linguística , um filtro de superfície é um tipo de mudança de som que opera não em um ponto específico no tempo, mas por um período mais longo. Filtros de superfície normalmente afetam qualquer combinação fonética que não seja permitida de acordo com as regras fonéticas do idioma e, portanto, preservam a fonotática desse idioma. Eles também são frequentemente uma fonte de distribuição complementar entre certos conjuntos de sons.

Um exemplo trivial de filtro de superfície é a substituição de sons estranhos a um idioma por sons nativos do idioma. Por exemplo, um idioma que não possui vogais frontais arredondadas pode substituir tais vogais por vogais frontais não arredondadas ou posteriores, sempre que tomar emprestada uma palavra que contenha tal vogal. A rigor, não se trata de um filtro de superfície, pois é apenas a maneira como a fonética de uma língua é comparada à de outra. Esse exemplo, no entanto, ainda ilustra a importância dos filtros de superfície na preservação da estrutura fonológica das palavras na língua. Normalmente, o termo se aplica apenas a regras que afetam palavras nativas e emprestadas.

Exemplos

Um exemplo muito comum de filtro de superfície é a dessonorização da obstruinte final, em que uma obstruinte sonora no final de uma palavra é automaticamente convertida em sua contraparte não sonora. Se essa fosse uma mudança de som regular , a dessonorização ocorreria apenas em um determinado ponto no tempo, e quaisquer novas palavras que entrassem no idioma posteriormente poderiam terminar em obstruintes sonoros. No entanto, novas palavras são automaticamente "passadas pelo filtro" como palavras anteriores, e seus obstáculos finais são retirados automaticamente.

Isso acontece mesmo se houver apótopo das vogais finais, com obstruintes não finais tornando-se finais. Um exemplo histórico em holandês ocorre em muitos verbos, como blazen ("soprar"). A forma original original da primeira pessoa do singular do holandês médio estava em chamas , mas quando o -e final foi perdido, a forma não se tornou * blaaz (a vogal dobrada é apenas uma convenção de grafia), mas o -z foi automaticamente retirado para criar o forma moderna, blaas .

Dois outros exemplos de filtros de superfície na história das línguas germânicas foram a lei de Sievers e a lei espirante germânica .

A lei de Sievers causou uma restrição na distribuição entre -j- e -ij- . O primeiro apareceu após uma consoante após uma vogal curta, e o último ocorreu de outra forma. O processo era automático e afetava até mesmo novas palavras e empréstimos: a palavra latina puteus ("pit, well"), por exemplo, foi emprestada ao germânico como a sílaba * putjaz de duas sílabas . A tradução mais fiel * putijaz não era permitida, uma vez que a vogal curta u era seguida por uma única consoante t .

A lei germânica espirante afetou combinações de uma obstruente que foi seguida por -t- . Tais obstruintes foram automaticamente convertidos em fricativas, com os dentes se tornando -s- e dessonorizados . Por exemplo, a palavra latina scriptum ("escrita") foi emprestada para o germânico como * skriftiz . A combinação proibida -pt- foi substituída por -ft- .

Inscrição

Os filtros de superfície costumam ser formados como resultado de mudanças de som que alteram a composição fonética e certos sons ou combinações não ocorrem mais no idioma. Como consequência, os falantes não aprendem mais a pronunciar tais combinações e, portanto, têm dificuldade com novas palavras que violam os princípios. Então, ou a fonologia da língua é estendida para incorporar essas novas combinações, ou as combinações "inconvenientes" são automaticamente reconstruídas em uma forma que se conforma à fonotática da língua. Se a reconstrução ocorre de forma sistemática e passa a fazer parte da fonologia da língua, o resultado é um filtro de superfície.

Essas regras fonológicas podem continuar a ser aplicadas por um período indefinido de tempo. A dessonorização da obstruinte final em holandês, por exemplo, tem sido uma regra fonológica desde o holandês antigo , há mais de 1000 anos. A lei espirante germânica pode ter sido formada como parte da lei de Grimm muito antes dos registros escritos começarem, mas ela parou de operar logo depois que as línguas germânicas começaram a se separar, por volta da metade do primeiro milênio DC.

Às vezes, ocorrem alterações de som que violam diretamente um filtro de superfície, o que pode fazer com que ele pare de funcionar. A lei de Sievers presumivelmente perdeu relevância nas línguas germânicas ocidentais após a operação da geminação germânica ocidental, uma vez que eliminou o contraste entre sílabas leves e pesadas, no cerne da operação da lei.