Tribunal de Segurança do Estado - State Security Court
O Tribunal de Segurança do Estado é uma instituição judicial na Jordânia. Trata de casos relativos à segurança do Estado, mas também de delitos de drogas e outros tipos de casos. Os réus no tribunal podem ser tanto militares como civis.
O Tribunal tem enfrentado críticas por falta de independência do executivo, julgamentos injustos e civis como réus em um tribunal militarizado.
História
O Tribunal de Segurança do Estado foi derivado de tribunais militares anteriores da época em que a Jordânia estava sob lei marcial .
Em setembro de 2011, o Rei Abdullah II da Jordânia limitou as possibilidades do Tribunal de julgar civis. Haveria apenas quatro tipos de crimes sobre os quais teria jurisdição: alta traição, espionagem, terrorismo e tráfico de drogas. As mudanças na lei deveriam entrar em vigor em três anos. O Parlamento da Jordânia votou contra as propostas para remover toda a jurisdição sobre civis no tribunal.
processo juridico
Os juízes do Tribunal de Segurança do Estado são civis e militares. O tribunal pode julgar casos contra militares e civis.
A jurisdição do tribunal reside tanto na segurança externa quanto na interna do estado, delitos de drogas e outros. Os casos do Tribunal de Segurança do Estado são, em princípio, abertos ao público, a menos que o tribunal decida de outra forma.
A emenda à Lei de Imprensa e Publicação de março de 2010 proíbe jornalistas de serem encaminhados ao Tribunal de Segurança do Estado em casos relativos à liberdade de expressão ou expressão.
As decisões do tribunal podem ser apeladas perante o Tribunal Superior .
Crítica
A Human Rights Watch criticou a falta de independência do Tribunal de Segurança do Estado em relação ao executivo , uma vez que o Primeiro Ministro nomeia os juízes do tribunal. Além disso, criticou a inclusão de crimes relacionados com discurso pacífico. A crítica foi feita depois que protestos na Jordânia em 2012 levaram os detidos a serem acusados no tribunal.
A Amnistia Internacional criticou o Tribunal de Segurança do Estado por ter julgamentos injustos.
O Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho do Departamento de Estado dos Estados Unidos, em seu Relatório de Direitos Humanos de 2010 sobre a Jordânia, observou que os advogados só encontram seus clientes pouco antes do início do processo judicial.
O Comitê de Direitos Humanos das Nações Unidas recomendou a abolição do Tribunal de Segurança do Estado para a Jordânia.