União Soviética e o conflito árabe-israelense - Soviet Union and the Arab–Israeli conflict

A União Soviética desempenhou um papel significativo no conflito árabe-israelense, pois o conflito foi uma parte importante da Guerra Fria . Para desenvolvimentos relacionados após a dissolução da União Soviética em 1991, consulte Rússia e o conflito árabe-israelense .

Marxismo-Leninismo e Sionismo

A posição ideológica oficial soviética sobre o sionismo condenou o movimento como semelhante ao nacionalismo burguês . Vladimir Lenin , afirmando estar profundamente comprometido com os ideais igualitários e a universalidade de toda a humanidade, rejeitou o sionismo como um movimento reacionário, "nacionalismo burguês", "retrocesso social" e uma força retrógrada que deprecia as divisões de classe entre os judeus. Os soviéticos acreditavam que o objetivo principal do movimento sionista era provocar uma imigração em massa de judeus para Israel de países onde eles haviam sido espalhados pela população em geral, com ênfase especial na União Soviética. Sob o governo de Joseph Stalin , ele inicialmente aceitou uma emigração limitada de judeus da União Soviética para Israel, a fim de investir no que ele esperava que fosse um Israel socialista. Esses planos e outras políticas externas soviéticas acabaram tendo um impacto, com partidos socialistas como o Mapai e o Mapam dominando o cenário político de Israel até os anos 1970. No entanto, o êxodo posterior de judeus da União Soviética pode ser interpretado como uma fuga de cérebros que afetaria a nação soviética.

Estabelecimento do Estado de Israel

Para os tomadores de decisão da política externa soviética, o pragmatismo tinha precedência sobre a ideologia. Sem mudar sua postura oficial anti-sionista , do final de 1944 até 1948 e até mais tarde, Joseph Stalin adotou uma política externa pró-sionista, aparentemente acreditando que o novo país seria socialista e aceleraria o declínio da influência britânica no Oriente Médio .

A URSS começou a apoiar o sionismo na ONU durante o debate de 1947 sobre o Plano de Partição da ONU . Ele preferiu um estado binacional árabe-judeu. Mas se isso se mostrasse impossível, indicava que apoiaria a partição e um estado judeu. Em 14 de maio de 1947, o embaixador soviético Andrei Gromyko anunciou:

Como sabemos, as aspirações de uma parte considerável do povo judeu estão ligadas ao problema da Palestina e de sua futura administração. Este fato quase não requer prova. ... Durante a última guerra, o povo judeu passou por uma tristeza e sofrimento excepcionais. ...

As Nações Unidas não podem e não devem encarar esta situação com indiferença, pois isso seria incompatível com os elevados princípios proclamados em sua Carta. ...

O fato de nenhum Estado da Europa Ocidental ter sido capaz de garantir a defesa dos direitos elementares do povo judeu e salvaguardá-lo contra a violência dos algozes fascistas explica as aspirações dos judeus de estabelecer seu próprio Estado. Seria injusto não levar isso em consideração e negar o direito do povo judeu de realizar essa aspiração.

Pouco depois desse discurso, a mídia soviética parou temporariamente de publicar material anti-sionista.

Seguiu essa política e deu apoio ao plano da ONU de dividir o Mandato Britânico da Palestina , que levou à fundação do Estado de Israel .

Em 17 de maio de 1948, três dias após a declaração de independência de Israel , a União Soviética reconheceu-o legalmente de jure , tornando-se o primeiro país a conceder reconhecimento de jure ao Estado judeu. Além do apoio diplomático, as armas da Tchecoslováquia , parte do bloco soviético, foram cruciais para Israel na guerra árabe-israelense de 1948 .

Efeitos da Guerra Fria

A URSS logo mudou de lado no conflito árabe-israelense . Depois de tentar manter uma política de amizade com Israel a princípio, abstendo-se e permitindo a aprovação da Resolução 95 do Conselho de Segurança em setembro de 1951, que punia o Egito por impedir que navios com destino a portos israelenses passassem pelo Canal de Suez, pedindo-lhes que parassem interferência no transporte marítimo para fins políticos, no final de 1953 começou a se aliar aos árabes nas discussões de violação do armistício no Conselho de Segurança. Ainda em dezembro de 1953, os soviéticos foram o primeiro estado a instruir seu enviado a apresentar suas credenciais ao presidente de Israel em Jerusalém , sendo a anexação israelense e o uso como capital polêmica. Este movimento foi seguido por outras nações e fortemente protestado pelos árabes como "desrespeito" das resoluções da ONU. Em 22 de janeiro de 1954, os soviéticos vetaram uma resolução do Conselho de Segurança (relacionada a uma disputa sírio-israelense pela água) por causa das objeções árabes pela primeira vez, e logo depois vetaram até mesmo uma resolução moderada expressando "grave preocupação" de que o Egito não estava vivendo à Resolução 95 do Conselho de Segurança . Isso gerou reclamações israelenses de que as resoluções reconhecendo seus direitos não poderiam ser aprovadas por causa da política de veto soviética. Ao mesmo tempo, no entanto, os soviéticos apoiaram a demanda israelense de negociações diretas com os estados árabes, à qual os estados árabes se opuseram. Como o acordo anterior com Israel, um episódio importante na relação soviética com o conflito foi o acordo de armas tcheco com o Egito por armas do bloco soviético em agosto de 1955. Após meados dos anos 50 e durante o restante da Guerra Fria, os soviéticos inequivocamente apoiou vários regimes árabes sobre Israel.

Com Israel emergindo como um aliado ocidental próximo, o sionismo aumentou os temores da liderança comunista de dissidência interna e oposição surgida do segmento substancial de membros do partido que eram judeus, levando à declaração do sionismo como um inimigo ideológico. Durante as partes posteriores da Guerra Fria, os judeus soviéticos foram perseguidos como possíveis traidores, simpatizantes do Ocidente ou responsáveis pela segurança. Organizações judaicas foram fechadas, com exceção de algumas sinagogas simbólicas . Essas sinagogas foram então colocadas sob vigilância policial, tanto abertamente quanto por meio de informantes.

Como resultado da perseguição, o anti-semitismo patrocinado pelo Estado e não oficial tornou-se profundamente enraizado na sociedade e permaneceu um fato durante anos: os judeus soviéticos comuns muitas vezes não tinham permissão para entrar nas universidades ou eram contratados para trabalhar em certas profissões. Muitos foram impedidos de participar do governo e tiveram que suportar a humilhação aberta.

A posição oficial da União Soviética e seus estados satélites e agências era que o sionismo era uma ferramenta usada pelos judeus e americanos para o " imperialismo racista ". O significado do termo sionismo foi definido pelo Partido Comunista da União Soviética : "os principais postulados do sionismo moderno são o chauvinismo militante, o racismo, o anticomunismo e o antissoviético ... luta aberta e encoberta contra os movimentos de liberdade e os URSS. "

Howard Sachar descreveu as alegações de conspiração judaica global ressuscitada durante a campanha "anti-sionista" soviética no início da Guerra dos Seis Dias :

"No final de julho de 1967, Moscou lançou uma campanha de propaganda sem precedentes contra o sionismo como uma" ameaça mundial ". A derrota foi atribuída não apenas ao pequeno Israel, mas a uma" força internacional todo-poderosa ". ... Em sua vulgaridade flagrante, o novo ataque propaganda logo alcançou características da era nazista O público soviético estava saturado com notícias falsas racistas Extractos de 1963 o volume notória de Trofim Kichko,.. Judaísmo sem embelezamentos , foram amplamente republicado nos meios de comunicação soviéticos de Yuri Ivanov. Cuidado: o sionismo , um livro essencialmente replicado A Protocolos dos Sábios de Sião , teve cobertura nacional. "

Uma imagem semelhante foi desenhada por Paul Johnson : a mídia de massa "em toda a União Soviética retratou os sionistas (isto é, judeus) e líderes israelenses engajados em uma conspiração mundial nos moldes dos antigos Protocolos de Sião . Era, Sovietskaya A Letônia escreveu em 5 de agosto de 1967, uma ' Cosa Nostra internacional com um centro comum, programa comum e fundos comuns' ". O governo israelense também foi referido como um " regime terrorista ", que "elevou o terror ao nível da política estatal". Mesmo com relação à crise de reféns de Entebbe , a mídia soviética relatou: " Israel cometeu um ato de agressão contra Uganda , assaltando o aeroporto de Entebbe."

Em março de 1985, Mikhail Gorbachev tornou-se secretário-geral do PCUS e em abril declarou a perestroika . Demorou mais de seis anos até que Moscou consentisse em restaurar as relações diplomáticas com Israel em 19 de outubro de 1991, apenas 2 meses antes do colapso da URSS.

Guerra dos Seis Dias

Embora a União Soviética tenha adotado uma política externa de détente, amenizando a hostilidade, em meados dos anos 1960, ela desempenhou um papel fundamental na instigação da Guerra dos Seis Dias em Israel. A União Soviética buscou a détente devido à necessidade de estabilidade econômica para criar mudanças internas. Além disso, conforme declarado no discurso de Brezhnev sobre política externa dado ao comitê central em dezembro de 1966, um objetivo fundamental da política externa soviética era a consolidação das fronteiras do pós-Segunda Guerra Mundial. Assim, acreditava-se que a União Soviética deveria ser cautelosa em seu engajamento estrangeiro, na tentativa de evitar que qualquer instabilidade política chegasse à Europa.

Na década de 1950, a União Soviética tornou-se aliada do Egito e da Síria devido ao "desastre anglo-francês em Suez, o conflito árabe-israelense e o uso do rublo soviético". Mais tarde, o Egito e a Síria desenvolveram um tratado de defesa, no qual se um deles declarasse guerra a Israel, o outro se envolveria.

As relações soviéticas com Israel haviam diminuído desde a declaração de independência de Israel em 1948. Quando Levi Eshkol se tornou o primeiro-ministro israelense em 1963, Moscou estava nervosa, porque eles não tinham certeza de que direção Eshkol tomaria em sua política externa, especificamente as relações soviético-israelenses . Inicialmente as coisas pareciam estar indo melhor com representantes dos governos soviético e israelense reunidos em junho de 1965 e janeiro de 1966. No entanto, as relações logo se desintegraram. Em 23 de fevereiro de 1966, a Síria teve um golpe militar, no qual o novo regime Neo-Ba'ath assumiu uma posição mais radical em relação a Israel, tanto na retórica quanto na ação, apoiando a atividade guerrilheira palestina contra Israel. Desentendimentos sobre Israel levaram ao desenvolvimento de tensões na relação Soviética-Síria, levando os soviéticos a atrasar seus embarques de armas para a Síria e a desacelerar o previamente prometido empréstimo para a barragem do Eufrates.

Na década de 1960, ocorreram numerosos confrontos entre sírios e israelenses na fronteira entre a Síria e Israel. Em outubro de 1966, a operação de guerrilha palestina contra Israel se intensificou. Um dos mais sérios desses incidentes ocorreu em 7 de abril de 1967, quando Israel destruiu sete dos modernos aviões MIG russos da Síria. Embora os soviéticos tenham fornecido armas ao exército sírio, eles deixaram claro que queriam evitar a guerra. Depois de várias outras operações de guerrilha palestina, o Ministério das Relações Exteriores soviético adotou uma "abordagem dupla", exigindo que Israel parasse de sua política agressiva em relação aos países árabes e dizendo ao Iraque, Jordânia e Síria que um alerta havia sido enviado e explicando que o governo soviético refutava de qualquer envolvimento chinês no Oriente Médio e as ações das organizações guerrilheiras palestinas.

À medida que as tensões entre Israel e a Síria aumentaram, Israel sentiu que a ameaça da força era o único impedimento que restava. Em 12 de maio, o Politburo foi informado de que as FDI haviam formulado um ataque em grande escala à Síria e estava simplesmente esperando um bom momento para iniciá-lo. Um dia depois, em 13 de maio de 1967, os soviéticos entregaram ao presidente egípcio, Gamal Abd al-Nasser, um relatório de inteligência que afirmava que havia tropas israelenses se reunindo na fronteira com a Síria. Dmitri Chuvakhin , embaixador soviético em Israel, recusou um convite israelense para visitar a fronteira para refutar o relatório. Em 14 de maio, Nasser enviou seu chefe de gabinete, general Mohamed Fawzi, à fronteira para investigar o relatório, e foi informado de que não havia concentração de tropas israelenses. Embora Nasser soubesse que o relatório soviético estava errado, ele talvez o tenha interpretado como uma indicação do apoio soviético a uma ofensiva egípcia contra Israel. Em 15 de maio, Nasser enviou o exército egípcio ao Sinai e em 18 de maio de 1967 Nasser solicitou a retirada da Força de Emergência da ONU (UNEF) do Egito. Além disso, em 22 de maio ele fechou o estreito de Tiran aos navios israelenses.

Os israelenses interpretaram o fechamento do estreito de Tiran como um ato de guerra e atacaram o Egito em 5 de junho de 1967, destruindo centenas de aviões. A Rússia reagiu à ofensiva de Israel de duas maneiras. Em primeiro lugar, cortou relações diplomáticas com Israel e ameaçou com sanções se os combates com a Síria não cessassem imediatamente. Em segundo lugar, disse à Casa Branca que, a menos que Israel interrompesse as operações militares, a União Soviética se envolveria. Nos seis dias seguintes, Israel alcançou vitórias massivas, até que a guerra terminou em 10 de junho de 1967 com um cessar-fogo.

O papel que a URSS desempenhou na guerra de junho de 1967, entre o Estado de Israel e os países árabes vizinhos, continua ferozmente debatido. Alguns estudiosos argumentaram que Moscou começou a guerra para promover sua posição na área e aumentar a dependência árabe da ajuda soviética. Expandindo a noção de que um objetivo principal da União Soviética no Oriente Médio na década de 1960 era expandir sua presença militar por meio da aquisição de bases navais e aéreas.

Além disso, os soviéticos optaram por envolver o Egito no conflito devido ao medo de que um incidente entre a Síria e Israel pudesse levar à derrota da Síria. Outros afirmam que foi devido a erros de cálculo e à falta de controle dos soviéticos sobre os árabes. Outra teoria era que Moscou estava tentando usar o Oriente Médio para desviar a atenção do Vietnã. Recentemente, surgiu uma teoria que afirma que a principal razão para o movimento soviético foi demolir o desenvolvimento nuclear de Israel antes que ele tivesse obtido uma arma atômica funcional.

Os soviéticos também viram a vitória de Israel na guerra de 1967 como prejudicial para eles próprios, porque esta nação tinha sido capaz de destruir vários países árabes que haviam sido fornecidos com equipamento militar soviético, bem como experiência militar soviética para conselheiros egípcios e sírios. O apoio absoluto dos Estados Unidos a Israel exacerbou ainda mais as relações entre a União Soviética e Israel, o que impulsionou a decisão da União Soviética de romper as relações diplomáticas com Israel. Outros fatores incluíam o fato de que Israel era considerado um estado ativamente beligerante em relação aos países árabes vizinhos, que ocupavam destaque na agenda da União Soviética para o Oriente Médio.

Veja também

Referências

Leitura adicional

Como a URSS planejou destruir Israel em 1967 por Isabella Ginor. Publicado pela Revista do Oriente Médio de Assuntos Internacionais (MERIA), Volume 7, Número 3 (setembro de 2003)
Dentro do Kremlin Durante a Guerra do Yom Kippur por Victor Israelyan, 1995. ISBN 0-271-01489-X , ISBN 0-271-01737-6
Pôr fim à agressão israelense , artigo publicado no jornal Pravda em 12 de outubro de 1973 (tradução na CNN )

links externos

Expansão pós-soviética de Israel dos Arquivos Digitais do Reitor Peter Krogh Foreign Affairs

Languages

In other projects