Tribunal de Lesões Corporais do Xerife - Sheriff Personal Injury Court
| Tribunal de lesões corporais do xerife | |
|---|---|
.svg) Corte Real de Armas do Reino Unido, conforme usado pelos Tribunais da Escócia
| |
| Estabelecido | 22 de setembro de 2015 |
| Localização | Sheriff Court House, 27 Chambers Street, Edimburgo, EH1 1LB |
| Coordenadas | 55 ° 56 53 ″ N 3 ° 11 27 ″ W / 55,9479192 ° N 3,1907488 ° W Coordenadas : 55,9479192 ° N 3,1907488 ° W55 ° 56 53 ″ N 3 ° 11 27 ″ W / |
| Método de composição | Nomeado pelo Sheriff Principal de Lothian and Borders |
| Autorizado por | Lei da Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014 e Ordem do All-Scotland Sheriff Court (Sheriff Personal Injury Court) de 2015 |
| Apela a | Tribunal de apelação do xerife |
| Local na rede Internet | www |
| Xerife Principal de Lothian e Fronteiras | |
| Atualmente | Mhairi M. Stephen QC |
| Desde a | 9 de maio de 2011 |
| Parte de uma série sobre |
| Lei escocesa |
|---|
.svg) |
O Sheriff Personal Injury Court é um tribunal escocês com competência exclusiva sobre reivindicações relacionadas a danos pessoais, quando o caso é para uma reivindicação de acidente de trabalho superior a £ 1.000, onde o valor total reivindicado é superior a £ 5.000, ou onde um xerife em um tribunal local do xerife remete os procedimentos para o Tribunal de Lesões Corporais. Tem jurisdição concorrente com o Tribunal de Sessão para todas as reclamações superiores a £ 100.000 e jurisdição concorrente com os tribunais locais para reclamações de danos pessoais dentro da sua competência.
A escolha de usar um tribunal de justiça local ou Tribunal de Lesões Corporais é deixada para o perseguidor . No entanto, se o xerife acreditar que o caso é complexo, exigindo perícia especializada, ele pode ser remetido ao Tribunal de Lesões Corporais.
O Tribunal de Lesões Corporais do Sheriff foi criado em 22 de setembro de 2015 pela Ordem de 2015 do The All-Scotland Sheriff Court (Sheriff Personal Injury Court). O poder de estabelecer tribunais especializados em toda a Escócia é derivado da Lei de Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014 .
História
Revisão dos tribunais civis escoceses
A fundação do Sheriff Personal Injury Court foi um dos resultados do Scottish Civil Courts Review de Lord Gill (publicado em 2009), que identificou várias maneiras pelas quais a justiça civil poderia ser acelerada através da melhoria do acesso à justiça, redução de custos para as partes litigantes e redução do tempo para conclusão dos casos. Lord Gill criticou o sistema de justiça civil em vigor na época, descrevendo-o como "um modelo vitoriano que sobreviveu por meio de reformas graduais periódicas" e concluindo que "está falhando para o litigante e está falhando para a sociedade".
Tribunal especializado em toda a Escócia
O relatório de Lord Gill identificou que muitos litigantes e profissionais do direito ficaram satisfeitos com as melhorias nas reivindicações de danos pessoais no Court of Session pela introdução de novas regras, mas concluiu que a criação de um tribunal do xerife especializado em toda a Escócia para reivindicações de danos pessoais era o melhor opção. Isso aliviaria a pressão sobre o Tribunal de Sessão e reduziria os custos para os litigantes, uma vez que eles não precisariam contratar um advogado ou advogado, pois os solicitadores têm o direito de audiência perante os tribunais do sheriff. Ao mesmo tempo, ele permitiu que o perseguidor pudesse escolher entre o tribunal do xerife local ou o novo tribunal especializado em Edimburgo.
Jurisdição exclusiva
O relatório também recomendou o aumento da jurisdição exclusiva do tribunal do sheriff para todas as reivindicações de menos de £ 150.000. Uma proposta semelhante foi finalmente implementada, mas com jurisdição exclusiva limitada a reivindicações de menos de £ 100.000.
Dominic Scullion (Solicitor Advocate), escrevendo no The Scotsman em agosto de 2015, comentou sobre o aumento da jurisdição exclusiva dos tribunais do sheriff para reivindicações de menos de £ 100.000 e a criação do Tribunal de Lesões Corporais. Scullion identificou que um advogado só pode cobrar uma taxa separada para representação nos tribunais do xerife se o tribunal certificar que o caso exige um advogado . Se a certificação não for concedida, o advogado e o solicitador devem dividir a taxa única paga pelo cliente.
Como não foi mais possível apresentar uma ação no valor de menos de £ 100.000 no Tribunal de Sessão, o Tribunal de Lesões Corporais com sede em Edimburgo poderia reduzir os custos dos solicitadores, uma vez que eles não precisarão se deslocar aos tribunais locais. Os solicitadores da BTO identificaram que um tribunal especializado deve ser capaz de ser mais consistente nas suas decisões do que seria possível com os vários sheriff courts espalhados por toda a Escócia.
Julgamentos do júri
No Volume 2 de sua revisão, Lord Gill também recomendou que o novo Tribunal de Lesões Corporais deveria ser capaz de fazer uso dos julgamentos com júri e das regras do Capítulo 43 do Tribunal de Sessões. Lord Gill concluiu que os julgamentos conduzidos por juízes tendem a ser mais conservadores em prêmios monetários, com os júris sendo mais perceptivos e prontos para conceder quantias maiores. Como tal, a liquidação antecipada (casos negociados) resultaria em liquidações maiores como consequência. Ele recomendou que os julgamentos com júri fossem de direito e não de exceção.
Lei da Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014
O governo escocês respondeu ao relatório de Lord Gill em novembro de 2010. Em seguida, as recomendações de Lord Gill foram implementadas na Lei de Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014, com o Tribunal de Lesões Corporais estabelecido pelo All-Scotland Sheriff Court (Sheriff Personal Injury Court ) Pedido de 2015.
Remessa e jurisdição
Competência exclusiva e jurisdição concorrente
Na Escócia, todas as reivindicações monetárias para valores não superiores a £ 100.000 estão na jurisdição exclusiva dos tribunais do sheriff , com o Tribunal de Sessão tendo jurisdição simultânea para valores acima de £ 100.000. Como tal, o Tribunal de Lesões Corporais do Sheriff tem competência exclusiva, mas jurisdição simultânea com os tribunais do xerife local sobre reclamações relacionadas a lesões corporais, quando o caso é para uma reclamação de acidente de trabalho superior a £ 1.000, ou quando o valor total reivindicado é superior de £ 5.000. Quando um xerife acredita que o caso é tão complexo a ponto de exigir o conhecimento especializado dos xerifes de lesões corporais, eles podem remeter o caso ao Tribunal de Lesões Corporais do Sheriff.
Limites de tempo
Qualquer ação de ferimento pessoal apresentada a um tribunal de justiça, ao Tribunal de Lesões Corporais ou ao Tribunal de Sessão está sujeita a um prazo de 3 anos .
Remessa ao Tribunal de Sessão
Reivindicações por danos pessoais com um valor inferior a £ 100.000 podem ser remetidas ao Tribunal de Sessão por solicitação de um xerife ao abrigo da Seção 92 da Lei de Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014. Um Lord Ordinário na Casa Externa do Tribunal de Sessão irá determinar se o caso pode ser remetido. A decisão do Lord Ordinary não está sujeita a apelação, e se um pedido de remessa falhar, o caso continuará no Tribunal de Lesões Corporais ou em um tribunal do xerife local.
A remessa ao Tribunal de Sessão será normalmente considerada quando o caso for de particular importância ou complexidade. Este princípio está incorporado na Lei de Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014, que declara:
Na aplicação de qualquer uma das partes no processo, o xerife pode, em qualquer fase, solicitar ao Tribunal de Sessão que permita que o processo seja remetido a esse Tribunal se o xerife considerar que a importância ou dificuldade do processo o torna apropriado para fazer isso.
- Seção 92 (4), Lei da Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014
Cabe ao xerife decidir se um pedido de remessa deve ou não ser feito.
Malas pélvicas
Em 2016, quatro casos foram remetidos por Lord Boyd de Duncansby à Outer House a pedido da Sheriff Katherine Mackie no Tribunal do Sheriff de Edimburgo, uma vez que cada um dos casos representava "considerável interesse público ". Todos os casos eram relacionados a fitas vaginais e produtos de tela para o tratamento de incontinência urinária ou prolapso. Em seu julgamento, Lord Boyd citou:
- Houve 350 processos relacionados com produtos de malha pélvica perante o Tribunal de Sessão;
- Todos os outros casos, exceto um, relacionados com produtos de malha pélvica, foram levantados no Tribunal de Sessão;
- Foi demonstrado um interesse público significativo através de casos levantados na Comissão das Petições do Parlamento Escocês ;
- Aplicou-se a Diretriz de Prática nº 2 de 2015, que declarou que os casos de malha pélvica deveriam ser tratados de acordo com as regras de causa ordinária nos termos do Capítulo 42A das Regras do Tribunal da Sessão de 1994, para um Lord Ordinário nomeado .
Procedimento
Descarte eletrônico
As moções e os interlocutores podem e devem ser apresentados ao Tribunal de Lesões Corporais por meios eletrónicos, a menos que seja apresentado um pedido ao tribunal para anular este requisito. Os escrivães do tribunal , sob a direção do Sheriff Clerk of Edinburgh, podem exercer poderes quase judiciais para conceder moções que são "comuns e diretas".
Capítulo 43 Regras
Capítulo 43 regras, implementadas pela primeira vez pela Lei de Sederunt do Tribunal de Sessão, em 2003, tentou trazer resolução rápida através da negociação de casos, permitindo a pré- prova discussões com todos os detalhes relevantes. O Scottish Courts and Tribunals Service observou que 95% das reclamações de danos pessoais no Court of Session foram resolvidas antes da prova. Como tal, essas regras foram estendidas ao novo Tribunal de Lesões Corporais.
Causa comum
Todos os casos ouvidos na prova pelo Tribunal de Lesões Corporais são julgados sob as regras de causa ordinária , conforme definido pela Lei de Lesões Corporais de Sederunt de 2009 (conforme emenda). Os procedimentos de causa comum são mais complexos do que as pequenas reclamações ou a causa sumária e, como tal, provavelmente será necessário um advogado, pois os documentos legais terão de ser redigidos. Uma pessoa pode se apresentar como litigante pessoalmente, mas muitas organizações, incluindo a Shelter Scotland, desaconselham. O uso de um representante leigo não é permitido.
Julgamentos do júri
De acordo com a Seção 63 da Lei de Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014, um caso apresentado ao Tribunal de Lesões Pessoais que procede à prova assumirá a forma de um julgamento com júri . O júri será composto por 12 pessoas e pode decidir um veredicto por decisão da maioria. Se o perseguidor e o defensor concordarem, a prova pode ocorrer perante um xerife sentado sozinho como juiz em um processo sumário.
O primeiro julgamento com júri a ter lugar no Tribunal de Lesões Pessoais foi no caso Peter Allan v Plexus Corp (UK) Limited , onde o defensor tentou que o caso fosse levado ao procedimento sumário. No entanto, o xerife Baird decidiu em agosto de 2016 que o caso poderia, e deveria, ser ouvido por um júri.
Uso de conselho
Não existe o direito automático de um perseguidor ou defensor mandar instruir um advogado para o caso: cabe ao tribunal fazer tal decisão. Seção 108 da Lei de Reforma dos Tribunais (Escócia) de 2014, que exige que qualquer tribunal de justiça (incluindo o Tribunal de Lesões Pessoais do Sheriff) conceda sanção para o uso de advogado quando o tribunal considera que o caso é provavelmente difícil ou complexo, ou importante ou de valor necessário. Ao mesmo tempo, nenhuma parte deve ter uma vantagem sobre a outra por meio de um advogado.
Sanção concedida
O uso de advogado (advogado) foi sancionado pelo xerife Reith QC no caso Sarah Dow v M & D Crolla Ltd , em 14 de março de 2016. O xerife Reith QC concedeu sanção para advogado, pois o caso era de importância significativa para o perseguidor. BTO Solicitors, em 23 de março de 2016, avaliou as implicações de Dow v M & D Crolla e V em nome de J v M & D (Leisure) Ltd identificando possíveis tendências: o pedido da Dow era de um valor 3 vezes seu salário anual, e J estava agindo em nome de V , que era uma criança. Como tal, os fatores individuais - conforme expresso na Lei de 2014 - não são o elemento decisivo, mas é o efeito cumulativo de vários fatores que farão com que os xerifes possam conceder sanções.
Sanção negada
Em contraste, a sanção não foi concedida em dezembro de 2016 para um caso de lesão corporal por causa sumária. O caso foi ouvido em Livingston Sheriff Court pelo Sheriff Kinloch, e nessa ocasião o Sheriff negou a sanção para o perseguidor instruir um advogado. O perseguidor, David Brown, fora informado de que o defensor, Aviva Insurance, estava instruindo um advogado e, portanto, buscava obter a sanção com base na igualdade de armas . No entanto, o xerife Kinloch não considerou o caso complexo, importante ou de valor necessário e, portanto, o perseguidor foi representado por um advogado .
Juízes e titulares de cargos
Os xerifes nomeados para ouvir casos no Tribunal de Lesões Pessoais são todos xerifes do Sheriffdom de Lothian e Borders, e são nomeados para o tribunal pelo Sheriff Principal de Lothian e Fronteiras .
Delegados de lesões corporais
| Nome |
|---|
| Xerife Robert Fife |
| Xerife Christopher Dickson |
| Xerife John Mundy |
| Xerife Douglas Keir |
| Xerife Kenneth Campbell |