O futuro da Escócia -Scotland's Future
 | |
| País | Escócia |
|---|---|
| Língua | Inglês |
| Publicados | 26 de novembro de 2013 |
| Páginas | 650 |
| ISBN | 978-1494314545 |
Futuro da Escócia é um governo Livro Branco publicado em 26 de Novembro de 2013, o Governo escocês sob Primeiro ministro Alex Salmond . Apresenta o caso da independência da Escócia e os meios pelos quais a Escócia se tornaria um país independente em união pessoal com o Reino Unido . Salmond descreveu-o como o "projeto mais abrangente para um país independente já publicado" e argumentou que mostra que seu governo busca a independência não "como um fim em si mesmo, mas sim como um meio de mudar a Escócia para melhor".
Histórico e lançamento
O Acordo de Edimburgo - um documento elaborado pelos Governos do Reino Unido e da Escócia - estabeleceu os termos para um referendo sobre a independência da Escócia , a ser realizado em 18 de setembro de 2014. Sujeito a um voto Sim neste referendo, o governo escocês disse que a Escócia se tornaria independente em 24 de março de 2016.
O futuro da Escócia - o livro branco que estabelece uma estrutura para uma Escócia independente - foi lançado em 26 de novembro de 2013 no Centro de Ciências de Glasgow , atraindo jornalistas de "lugares tão distantes quanto a China ". A vice-primeira-ministra Nicola Sturgeon posteriormente apresentou o documento ao parlamento escocês , fazendo uma declaração em que detalhava "as oportunidades de independência, os benefícios para indivíduos, famílias, comunidades e a nação como um todo e os aspectos práticos de como nos movemos de um voto Sim em setembro do próximo ano para se tornar um país independente em março de 2016 ".
Visão geral
Intitulado O futuro da Escócia: seu guia para uma Escócia independente , o documento de 670 páginas descreve a visão do governo escocês de como a Escócia se tornaria um país independente, além de estabelecer uma série de políticas que o Partido Nacional Escocês seguiria no caso de foi reeleito nas eleições de 2016 para o Parlamento escocês . Esses incluem:
- Uma nova constituição escrita, que manteria o monarca britânico como Chefe de Estado em uma união pessoal
- A Escócia manteria a libra como parte de uma união monetária com o Reino Unido e assumiria uma parte da dívida nacional do Reino Unido
- Remoção de armas nucleares Trident da Escócia dentro do primeiro parlamento
- Legislação trabalhista para ajudar a aumentar a força de trabalho feminina e 30 horas por semana de creche para crianças em idade pré-escolar
- Criação de uma força de defesa escocesa de 15.000 membros, com mais 5.000 reservistas e uma nova agência nacional de inteligência
- Britânicos nascidos e / ou vivendo na Escócia com direito à cidadania escocesa e passaporte escocês
- Abolição das reformas de benefícios habitacionais introduzidas pela Lei de Reforma do Bem - Estar de 2012 e reversão dos planos de introdução do Crédito Universal
- Alíquota básica de dedução, crédito fiscal e salário mínimo devem aumentar em linha com a inflação
- Uma pensão do estado de £ 160 a partir de abril de 2016 e uma revisão dos planos do governo do Reino Unido para aumentar a idade de aposentadoria
- Substitua a BBC Scotland por um Scottish Broadcasting Service (SBS) de 2017, mas continue estreitando os laços com a BBC, incluindo a exibição de conteúdo como Doctor Who e EastEnders . O Serviço de Radiodifusão Escocês também tentaria aderir à União Europeia de Radiodifusão e, portanto, poderia competir no Festival Eurovisão da Canção .
- Renacionalização do Royal Mail
O documento também contém uma seção de 200 páginas cobrindo 650 questões sobre questões relacionadas à independência.
Resposta
O lançamento do documento foi saudado em princípio pelo presidente do Yes Scotland , Dennis Canavan, e pelo executivo-chefe Blair Jenkins, e também pelo co-fundador da Campanha da Independência Radical , Jonathon Shafi . Angus Robertson, membro do Parlamento (MP) do Partido Nacional Escocês (SNP), saudou seus compromissos de defesa. O MSP Joan McAlpine disse que isso fez a Declaração de Independência dos Estados Unidos "parecer um post-it".
Pat Rafferty, secretário escocês do sindicato Unite , disse que o documento oferece "algumas propostas bem-vindas", e que o sindicato "[nota] com propostas de interesse para o estabelecimento de uma Convenção Nacional sobre Emprego e Relações Trabalhistas, que esperamos reflita um longo prazo. desejo do governo escocês por uma abordagem mais pluralista das relações de trabalho ”. No entanto, ele também disse que a Unite "[buscará] mais detalhes sobre as propostas para uma legislação sindical mais ampla e o papel da negociação coletiva no reequilíbrio da futura economia escocesa".
Foi criticado por vários políticos e comentadores. Alistair Darling , presidente da Better Together , chamou-a de "uma obra de ficção" e "uma lista de desejos de promessas políticas". Foi denominado como "um compêndio de afirmações existentes e um glossário de políticas não custeadas" pelo líder liberal democrata escocês Willie Rennie . O líder trabalhista escocês Johann Lamont descartou o documento como "670 páginas de afirmações e incertezas".
Alex Massie sugeriu em um blog para o The Spectator que seu lançamento foi "projetado para mudar a janela Overton ", e que "sua publicação empurra o argumento para a frente e faz a ideia de independência parecer mais real, mais rotineira do que era ontem".
Alison Rowat, do The Herald, chamou-o de "irremediavelmente antiquado em sua visão das mulheres" e criticou a promessa universal de cuidados infantis, apontando que o Parlamento escocês já tem a capacidade legislativa para introduzir a política: "Ao promover os cuidados infantis como uma ideia revolucionária, aqueles que estão por trás do lançamento do Scotland's Future mostram nenhuma apreciação da tática política básica de nunca prometer nada que você já pode entregar. " Por outro lado, um editorial do Sunday Herald disse que "toda mulher na Escócia deveria acolher o compromisso". Bright Green publicou um infográfico explicando por que a política não era viável sob devolução.
Em 7 de dezembro de 2013, um fórum de discussão facilitado pela Scottish Socialist Voice convidou personalidades da esquerda pró-independência para responder ao documento. O fórum foi presidido por John Finnie e contou com Jim Sillars , John McAllion , Isobel Lindsay, Prof Mike Danson, Maggie Chapman e Colin Fox em seu painel. McAllion expressou preocupação com a falta de detalhes sobre a proposta de "convenção constitucional" que redigiria uma constituição independente da Escócia, acrescentando críticas à Convenção Constitucional da Escócia que criou o projeto para a devolução da Escócia .